|
| On est en finale, On est en finale, On est , On est , on est en finale.(2) par Renan le
[Aller à la fin] |
| Finales | |
Je ne savais pas dans quelle rubrique mettre la seconde partie...j'ai mis finales.
|
|
|
Allez, une petite étude facile de Hodgson, 1993.
Les blancs jouent et font nul.
|
|
|
Je n'ai pas la réponse, mais j'emmène le problème au club, cet après-midi ...;-)
|
|
|
Bonjour Orouet,
Alors avez vous trouvé au club? Voici la solution :
1.h6, Fxh6 (...gxh6 =)
2.Rf5,g5 (...Fe3 3.Rg6,Fh6 4.Rf5,Rc6 5.Rg6...)
3.e6,Rd6
4.Rf6,g4
5.e7,Fg5+ (...Rd7 6.Rf7..)
6.Rxg5 (Rf5), Rxe7
7.Rxg4 =
|
|
|
Oui!
grâce
au prof (+2000)
tous les jeunes démarraient par Rf5
|
|
|
Une finale que je ne connaissais pas mais sans doute que Chemtov ou Ulysse62 connaissent (bien?) :
Les blancs jouent et font nul.
|
|
|
Oui. Et beaucoup plus (avec le pion sur chaque colonne). C'est obligé de connaître (et d'enseigner... jusqu'à la fin de la finale Botwinnik-Zuidema) (avec pion g qui gagne ). Je crois que j'ai découvert et observé cette finale (jouée avec pion f), il y a presque cinquante ans ! (dans un championnat du monde cadet).
|
|
|
Botwinnik-Zuidema. Dans cette position, les noirs ont abandonné, sachant qu'ils perdraient leur dernier pion (Tc7 et Txc2). La finale est surtout très connue pour les vingt coups précédents. Mais je doute que 1% des lecteurs sachent pourquoi Zuidema a abandonné.
Par exemple dans ''Das Schachgenie Botwinnik'' de'Suetin, la partie s'arrête là, sans explication ou référence aux finales théoriques T+P vs F.
|
|
|
On en parlait déjà ici, il y a un peu plus de dix ans avec Erony : https://www.france-echecs.com/article.php?art=20131108214634298
Vers le 20/12/2013
|
|
|
Je remets la position de Chemtov ici :
Les blancs jouent et font nul...
Je l'ai retrouvé cette finale dans mon grimoire.
|
|
|
