France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 28 April 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Europe Échecs demande l’avis de ses lecteurs par Renan le  [Aller à la fin] | Actualités |
Bonjour,

Ce matin j’ai reçu un mail pour me demander mon avis sur la revue Europe Échecs...j’y ai bien sûr répondu mais il manquait peut être une rubrique dans ce questionnaire qui me permettait de mettre un commentaire final...


Ah ? Je vais aller voir mes mails ce soir .
Bien naturellement je répondrais à cette enquête sur la revue EE que je lis et apprécie depuis si longtemps .
Je pense que une case " libre " avec commentaires " LIBRES " aurait été trop difficile à gérer à comprendre à analyser pour ceux (j'espère pas Mckinsey !! ) qui exploiteront les réponses du questionnaire avec l'aide de l'intelligence artificielle ou de chat ji pi ti.


je viens de recevoir et je vais y répondre sans problème et sans langue de bois.


Chemtov, le
Fait. Ce matin.


Renan, le
voici le questionnaire :

*Depuis combien de temps êtes-vous abonné(e) à la revue Europe Echecs ?

*Quel est votre niveau aux échecs ?

Êtes-vous satisfait d’avoir 8 pages de plus dans votre magazine depuis le numéro 745 de Septembre 2023 ?

Oui
Non

Le prix de la revue vous paraît-il :
bon marché
acceptable
trop élevé

Les parties commentées dans la revue sont-elles
pas assez nombreuses
En bon nombre
trop nombreuses

Les interviews dans la revue sont-elles
pas assez nombreuses
En bon nombre
trop nombreuses

Si vous souhaitez apporter des précisions ou donner votre avis sur la revue, vous pouvez utiliser le formulaire ci-dessous.

Les photos dans la revue sont-elles
pas assez nombreuses
En bon nombre
trop nombreuses

La maquette de la revue vous semble
médiocre
correcte
de qualité

Qu'avez-vous pensé des couvertures récentes de la revue ?
médiocres
correctes
de qualité

Qu'avez-vous pensé du guide touristique en supplément dans le numéro Juillet/Août ?
médiocre
correcte
de qualité

Si vous souhaitez apporter des précisions ou donner votre avis sur les aspects visuels de la revue, vous pouvez utiliser le formulaire ci-dessous.

LES RUBRIQUES : La partie du mois par Gata Kamksy
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Trouvez-vous cette rubrique
trop facile
adaptée à votre niveau
trop difficile

LES RUBRIQUES : La vie des clubs par Vincent Moret
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Si vous souhaitez apporter une remarque sur cette rubrique, utilisez ce formulaire (facultatif)

LES RUBRIQUES : Le débat du mois
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Si vous souhaitez apporter une remarque sur cette rubrique, utilisez ce formulaire (facultatif)

LES RUBRIQUES : Le test de l’escalier par Marc Quenehen
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Trouvez-vous cette rubrique
trop facile
adaptée à votre niveau
trop difficile

LES RUBRIQUES : Faites-vous la main par Bertrand Valuet
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Trouvez-vous cette rubrique
trop facile
adaptée à votre niveau
trop difficile

Si vous souhaitez apporter une remarque sur cette rubrique, utilisez ce formulaire (facultatif)..

LES RUBRIQUES : La joueuse du mois par Susan Polgar
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Trouvez-vous cette rubrique
trop facile
adaptée à votre niveau
trop difficile

Si vous souhaitez apporter une remarque sur cette rubrique, utilisez ce formulaire (facultatif)

LES RUBRIQUES : La créativité par Vasyl Ivanchuk
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Trouvez-vous cette rubrique

trop facile
adaptée à votre niveau
trop difficile

LES RUBRIQUES : Le portrait par Gabriel Nex
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Si vous souhaitez apporter une remarque sur cette rubrique, utilisez ce formulaire (facultatif)

LES RUBRIQUES : Dans le rétroviseur par Georges Bertola
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais
Si vous souhaitez apporter une remarque sur cette rubrique, utilisez ce formulaire (facultatif)

LES RUBRIQUES : Principes indémodables par Romuald de Labaca
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Trouvez-vous cette rubrique
trop facile
adaptée à votre niveau
trop difficile

Si vous souhaitez apporter une remarque sur cette rubrique, utilisez ce formulaire (facultatif)

LES RUBRIQUES : En finales avec Libi par Fabien Libiszewski
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Trouvez-vous cette rubrique
trop facile
adaptée à votre niveau
trop difficile

Si vous souhaitez apporter une remarque sur cette rubrique, utilisez ce formulaire (facultatif)

LES RUBRIQUES : Théorie des ouvertures par Igor-Alexandre Nataf
Lisez-vous cette rubrique

toujours
parfois
rarement
jamais

Trouvez-vous cette rubrique
trop facile
adaptée à votre niveau
trop difficile

Si vous souhaitez apporter une remarque sur cette rubrique, utilisez ce formulaire (facultatif) :

VOS IDÉES POUR EUROPE ÉCHECS !
Avez-vous des idées de rubriques que vous souhaiteriez retrouver dans Europe Echecs ? (facultatif)


Il n'y a pas une question sur l'ordre des noms et prénoms chinois dans Europe Echecs ?
J'en ai par dessus la tête de voir écrit "Yifan Hou" au lieu de "Hou Yifan".

En plus c'est désobligeant d'appeler un Chinois par son prénom sans être familer avec lui.
Par exemple, le nom du président Mao etait Mao Zedong, il ne serait venu à personne l'idée de l'appeler Zedong Mao.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_traditionnel_et_historique_des_noms_chinois


Réf. Myroslav.
Si je puis me permettre, vous faites un mauvais procès à Europe Échecs ....
Pouvez-vous concevoir que beaucoup de monde n'a pas votre culture cinéphile, Pardon cynophile, Pardon sinéphile....ou fait un stage culturel au bureau 610.
Pour ma part que l'on m'appelle Thierry Hugues ou Hugues Thierry me passe au dessus de la tête .
Dans mon travail, je suis souvent amené à traduire des publications scientifiques ou des brevets en langue chinoise, et je dois avouer que depuis plus de 30 ans, j'ai toujours des difficultés à identifier les auteurs par leurs multiples noms et prénoms.


Reyes, le
La raison de Yifan Hou est simple, c'est l'écriture utilisée par la FIDE : Carlsen, Magnus ; Hou, Yifan ; Firouzja, Alireza.

Et aussi l'ordre utilisé dans les entêtes des parties dans les bases de données jusqu'à très récemment. Désormais, dans les bases, il est écrit : "Hou Yifan", dans la case du nom de famille et rien dans celle du prénom.


Soutenez EUROPE-ECHECS en vous faisant plaisir !
La boutique EE propose une belle collection de divers produits dérivés avec son logo historique (très réussi je trouve).
Ce week-end une belle promo avec le code BF23

Pour ma part j'ai commandé plein de choses et des vêtements !

(Les articles sont-ils fabriqués en Chine ? Rires ).


Je n'ai pas reçu le questionnaire par mail ....puis j'ai réalisé que c'est parce que je ne suis pas abonné actuellement ...même si je suis un fidèle lecteur depuis presque 40 ans ...

Après avoir parcouru les questions , mes réponses sont simples : sur 4 semaines je lis tous les articles ( sauf les annonces de tournois) et je rejoue chez moi sur un échiquier toutes les parties publiées ...
Ma motivation n'est pas vraiment de progresser aux échecs mais surtout de prendre du plaisir en découvrant des parties sélectionnées magnifiques et commentées à mon niveau de compréhension du jeu ( c'est à dire que je comprends les commentaires ...Gata Kamsky est exceptionnel sur ce plan là.)


Renan, le
Bonjour TC,
après cette pinaillerie sur les Noms/prénoms (dans ma carrière professionnelle on m’a toujours appeler par mon nom de famille...), j’ai mis le questionnaire un peu pour toi car je sais que tu vas acheter la revue à la librairie...
Je suis comme toi, je lis tout les articles et je comprends les commentaires mais parfois j’ai du mal car je n’ai pas les connaissances suffisantes!
Mais ce n’est pas grave...
Il y a que 3 abonnés à EE sur ce site?


Athos, le
Il est difficile de fabriquer une revue technique contentant tous les niveaux atteints par les lecteurs. Un 1400 n'a pas les mêmes préoccupations qu'un 2300, et un GMI ira directement sur les parties commentées par un autre GMI. Et un passionné d'histoire se jettera sur les (beaux) articles de M. Bertola, comme il aura pu apprécier auparavant ceux de M. Zinser.

Si vous achetez "La vie du rail", je ne sais pas si elle existe encore, il y aura un bel article sur le "Train bleu" et ses gourmandises, et un autre sur les taux d'usure du pantographe au contact de la caténaire. Il suffit de s'intéresser à tout !
Je trouve que ce difficile équilibre est respecté par EE, réserve faite d'une impasse sur les logiciels de jeux et leur évolution (le vrai Champion du monde est parmi eux !).


Renan, le
Bonjour Athos,
Je lis votre commentaire avec un peu de retard.
Bien sur qu’un 2300 n’a pas les mêmes préoccupations qu’un 1400, je doute que seule la revue peut satisfaire tout ce monde!
La revue Europe échecs n’est pas parfaite, elle a le mérite d’exister et si le 2300 en veut plus il peut aller sur leur site internet pour creuser un peu.Je l’ai déjà dit, je trouve personnellement que la revue est très élitiste globalement sur certaines rubriques (les ouvertures par exemple)...Par contre d’autres rubriques sont très accessibles (la rubrique de M.Quehenen ou la nouvelle rubrique de M.De Labaca)...


Athos, le
@Renan : bonsoir, la revue Gambisco était plus axée sur les joueurs de club et les tournois locaux, ça ne l'a pas empêchée de sombrer hélas.
Maintenir un éclairage sur le haut niveau paraît fondamental, et c'est une source de progression aussi. Le grand public adore regarder un Djokovic-Federer, mais seuls les spécialistes comprennent toutes les finesses de l'affrontement.
Cela a été pareil pour un Kasparov-Karpov en son temps, ou les fameux Fischer-Spassky.

La bonne revue, à mes yeux, est celle qui vous pousse à progresser et ne se contente pas de délivrer ce que vous savez déjà ou de relater des potins.
Quel que soit le niveau, seul le travail paie ainsi que la remise en cause de ses connaissances (à mes yeux). Comme tout art ou sport, les Echecs réclament de l'effort et un questionnement perpétuel. Picasso ou Pelé ne se sont pas faits en un jour ;-).
Dans ce domaine, une revue a une fonction d'enseignement aussi, et il n'y a pas de bon enseignant sans bons élèves.


Chemtov, le
''la revue Gambisco était plus axée sur les joueurs de club et les tournois locaux, ça ne l'a pas empêchée de sombrer hélas''.
Je pense que c'est justement cela qui l'a fait couler.

La bonne revue, c'est celle qui... peut survivre économiquement.
Et avec un public uniquement francophone, il faut : 1) pouvoir diffuser aussi à l'étranger (Suisse, Belgique, etc...)
Et surtout : 2) avoir Bachar pour équilibrer financièrement (au cas où...)


Je pense que la longévité d'Europe Echecs est assez remarquable, notamment quand je vois à quel point la revue a été attaquée de manière malhonnete-injuste-partisane de l'interieur de notre communautés de passionnés d'échecs par certains " joueurs et dirigeants français" (sur le forum France Echecs hébergé par Europe Echecs !!) jaloux et envieux lorsque Bachar Kouatly s'est retrouvé en responsabilité à la Fédération Française des échecs.

Pour ma part, je suis très reconnaissant à Bachar Kouatly d'avoir sauvé la revue EE lorsqu'elle a failli disparaitre... et ceci indépendamment de ce que je peux penser des rivalités entre les uns et les autres dans le panier de crabes rivaux auquel ressemble notre fédération depuis tant d'années.

Tous les joueurs d'échecs de France et de Navarre , devraient être heureux de pouvoir lire chaque mois une revue de qualité consacrée aux échecs . Alors oui bien sûr , il y a quelquefois des critiques constructives à faire, oui bien sûr il y a des quelquefois des coquilles dans les diagrammes , mais le sondage actuel lancé par la revue , est la preuve que les dirigeants sont à l'écoute de leurs lecteurs pour proposer la meilleure revue possible .

Longue Vie à la revue Europe Echecs !!


Athos, le
On est au pays de Philidor, et force est de constater que les Echecs sont toujours restés marginaux, la greffe n'a pas pris.
Récemment les droits TV pour la ligue 1 en football (laquelle est d'un niveau très moyen) ont été mis aux enchères pour ... un milliard d'euros (en 1980 c'était 4 millions d'euros).
Si seulement une infime partie de cet argent de fou (furieux) qu'on voit dans le foot était réorienté vers les Echecs, il y aurait de gros espoirs.

Récemment, dans certains collèges, ont été créées des classes de bridge, avec succès, pour que les enfants se "resocialisent" et soient arrachés de leurs écrans. Les écrans, le fléau du siècle.
Les Echecs permettraient aussi cette "resocialisation".

Plus il y aura de financements, plus y aura d'initiés, et mieux les bonnes revues se vendront.
Après EE a fait comme beaucoup de titres de presse écrite (secteur en (très) grande souffrance), en investissant le numérique, avec de bons outils.


Renan, le
Athos,
L’argument des droits Tv pour la ligue 1 de foot tombe à l’eau car la société espagnole qui devait diffuser les matchs à couler au bout de 1an ( et encore, aujourd'hui c'est amazon et canal plus qui diffusent mais pas pour 1 milliard en tout cas...)...Dans tous les pays du monde , sauf un , les échecs sont un sport mineur...


Athos, le
"La LFP avait mis à prix les deux premiers lots, qui concernent la diffusion en direct des matchs, à 800 millions d’euros par saison. ", en espérant le milliard (source : "20 minutes). Mais là n'est pas le propos, il était fait allusion aux sommes astronomiques que le football engloutit.
Il reste que la France ne fait aucunement la promotion des Echecs, que la base est faible et que le lectorat est restreint.
Le changement se fera dans l'éducation et les financements, ou ne se fera pas ...


Chemtov, le
Très belle couverture d'Europe Echecs de décembre. Cela change de l'horrible Carlsen en rouge vif et costume de viking sanguinaire (ou un truc comme ça). Là nous avons la rayonnante famille Praggnanandhaaa (avec soeur et maman), tous trois souriants, les regards convergents (vers l'avenir ?). Je l'ai montrée il y a quelques minutes aux jeunes du club. Les petites filles indiennes du groupe ont bondi de joie en voyant cette image !


Athos, le
Il est probable que Carlsen, lorsqu'il a pointé au plus haut niveau, aura eu une couverture comparable.
Le représenter en viking ou en "Dieu du tonnerre" était amusant je trouve, tant il a pu ravager certains tournois récemment.

Il y a une vidéo étonnante de lui, première rencontre avec Kasparov, dans un Open je crois, il doit avoir 12 ou 13 ans. Le Maïtre arrive en retard, l'air soucieux, s'assoit à la table en lui disant à peine bonjour. Pendant qu'il réfléchit ensuite durant la partie, Carlsen se lève tranquillement et fait le tour des autres tables pour voir les parties, en toute nonchalance. Il fera nulle.
Lui impressionné ? Jamais. Déjà l'étoffe des héros ...


Nulle avec Kasparov, après avoir battu Karpov !
Pas mal en effet ...


A 62 ans je reste toujours étonné et stupéfié de voir des enfants de 12 ou 13 ans devenir GMI aux échecs ...
Au niveau de GMI La compréhension du jeu est absolument inimaginable pour un amateur tel que moi . .
je peux avoir une toute idée quand je vois comment un joueur de première série (2200 elo) est capable de me balayer sur l'échiquier sans que je ne puisse rien tenter contre lui (comme s'il lisait mes pensées pour anticiper toutes mes idées de jeu ) ..
Mais qu'un enfant de 12 ou 13 ans soit capable de jouer d'égal à égal sur l'échiquier, même sur une seule partie, ou dans une simultanée, face à un ancien champion du monde , même retraité, est absolument extraordinaire...et même le champion doit être étonné face à l'enfant .


Athos, le
Selon les spécialistes, on utilise plus ou moins seulement 25 à 30 % des ressources du cerveau. Le super prodige, quand il a 13 ans, a déjà au moins 9 années de pratique combinées à tous les apprentissages liés à l'enfance. En quelque sorte, le jeu est devenu un langage, à un moment où les facultés d'apprentissage sont très intenses.
Un langage et une utilisation plus massive du cerveau, cela peut expliquer bien des choses.
Mais cela ne présage en rien de la suite, car être en avance ne signifie pas qu'on sera à l'heure des vrais exploits, tant les facteurs existentiels sont multiples.

L'histoire du sport, notamment, est pleine de super prodiges disparus dans les ténèbres, pour plein de raisons. Soit parce qu'ils avaient déjà tout donné, soit que la vie les a emportés ailleurs, soit qu'ils ont implosé en vol.

Actuellement la nouvelle fusée s'appelle Mishra, 14 ans, joueur américain d'origine ... indienne, GMI à 12 ans et elo approchant 2600.
On verra si c'est une fusée de type "Elon Musk" ou de type Nasa ;)




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité