France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 28 March 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Championnat d Europe individuel par Meteore le  [Aller à la fin] | Actualités |
Aujourd'hui vendredi 3 mars débute le championnat d'Europe individuel en Serbie.
Ce championnat s'annonce passionnant pour les supporters français. Étienne Bacrot et Jules Moussard semblent particulièrement en forme et visent les premières places. Ils sont tous les deux en quête d'atteindre ou de de retrouver les 2700 elo, Graal habituel des champions d'échecs.
Il faudra également suivre le jeune prodige MA Maurizzi. Il a du obtenir une dérogation de ses professeurs pour participer à ce championnat je suppose, les vacances scolaires se terminant ?

Le club de Tours est représenté par l'un de ses meilleurs joueurs depuis longtemps, Hector Giacomini...il ne sera probablement pas champion d Europe mais je lui souhaite une très belle performance !


Meteore, le
il faut signaler la participation de Gelfand et Ivanchuk : Je ne pensais pas qu'ils avaient tous les deux un classement autour de 2670! malgré leur âge très au dessus de la moyenne du top 20 du tournoi!


DDTM, le
23 places qualificatives pour la Coupe du Monde.... Lagarde et Moussard déjà qualifiés des EICC précédents


Meteore, le
Hier journée très difficile pour les français. seul Etienne Bacrot s'en sort vraiment bien.
Après deux défaites Hector gagne une partie très rapidement et repart du bon pieds.

Je joins sa position avec les noirs, malheureusement perdue hier contre un MI irlandais.

Cela me semble un avantage type : Cavalier contre mauvais fou. Pensez vous que les noirs puissent tenir? ou bien est ce vraiment perdu sur le long terme?




@ Météore : Les noirs tiennent peut être sur un jeu parfait mais en pratique c'est un cauchemar. Les blancs ont un plan clair et fort pour échanger les tours sur les colonne C,une superbe case en d4 pour le cavalier, le couple Dame + Cavalier est supérieur à Dame + fou (la "Donner" rule), et la finale bon cavalier/mauvais fou est sans doute perdante, avec toutes les cases noires faibles à l'aile-roi et la faiblesse en f7. Je dirais donc perdue sur le long terme face à un humain :)


Meteore, le
Étonnant : deux frères totalisent à eux deux :
7.5 / 10 au championnat d'Europe, famille Svane.
Je crois qu'ils sont danois ou bien allemands ?


Chemtov, le
Les deux à la fois. Danois et allemands.


Meteore, le
position d'Etienne Bacrot avant le 15 eme coup blanc.

Il y avait un très fort coup (mais difficile, même l'ordinateur est un peu long à le trouver!) , mais Etienne a rapidement joué le coup évident DxDg6 qui affaiblit la structure noire et peut sembler très prometteur.

(essayez de trouver le coup)

Je vous recommande vraiment l'analyse de notre champion français sur la chaine YT de K Bordi , où il explique ce moment important de la partie.

Néanmoins après l'échange des dames il s'avère que les noirs ont beaucoup d'activité et que les pièces blanches ont du mal à se coordonner.

cela pose à mon sens la difficulté humaine qu'il y a à estimer correctement une position (dans le cas présent la position résultant de l'échange des dames et de l'affaiblissement de la structure noire).....rassurant de voir que même pour un super champion cela pose des difficultés




J’ai pensé à 1.Dh4 Df6 2.Fg5 avec idée hxg5 3.Dh7 mat mais hélas cela ne marche pas !


Meteore, le
@Docteur :

astucieux cela semble vraiment marcher ...mais en effet il y a le malin :

2.....Ff4+


Comme quoi il faut toujours regarder les échecs dans les coups candidats, si on ne s'astreint pas à cette discipline on peut avoir des déconvenues


Orouet, le
bravo (et merci) Météore !
(avoir cherché, avoir pas trouvé ...)


Meteore, le
Réponse :

1.De1! (mieux que De2 car moins sensible au Cf4) Df6

2.Fe4 avec l'idée de g4-g5 et attaque

Par exemple :

1.De1! Df6
2.Fe4 Ff4
3.g4 Tab8
4.g5 avec sans doute une belle attaque
cf diagramme




Chemtov, le
Bacrot a commenté ? Il a dit pourquoi il a rejeté De1 ?


Meteore, le
il est possible de voir son analyse de la 5eme ronde sur le Youtube de KB.

de mémoire il a indiqué qu'il avait rapidement joué
Dxg6 en pensant que les blancs étaient sensiblement mieux (en raison de l'affaiblissement de la structure) et qu'il n'avait pas essayé de trouver mieux.

Il a aussi indiqué qu'il aurait probablement trouvé De1 s'il était allé plus loin dans la réflexion.

D'une façon générale il indique qu'il essaye de jouer vite et efficacement dans ce championnat (un peu à la MVL) - (pour mettre la pression au temps je suppose).


De1 est difficile et peu naturel ; également il faut voir Fe4 ensuite et une fois protégé le cavalier f3 g4 devient possible.
Pas facile non plus de rejeter l'apparent prometteur Dxg6 !


Chemtov, le
C'est extraordinaire comment fonctionne notre ''inconscient''.
Aujourd'hui, suite à une demande de quelques élèves (après l'Open de Sélestat), j'ai présenté une partie dont l'ouverture mène rapidement à une attaque sur le roque noir. Je n'avais pas révisé cette partie, vue il y a longtemps (je m'en rappelais vaguement le déroulement) et je me suis lancé avec eux dans l'analyse à l'échiquier mural en re-découvrant progressivement les étapes.

Et soudain m'est revenu un coup-clé que j'avais oublié (ou peut-être ''le'' coup-clé de la partie) : De1 ! Vu fortuitement, dans d'autres circonstance, ici, ce matin ! Je n'avais fait aucun rapprochement entre ces deux parties (elles sont très différentes). Mais mon ''inconscient'', oui, certainement, en repérant De1 (coup quand même très rare). Me dirigeant alors vers ce choix d'exemple à présenter (j'avais beaucoup d'autres exemples de parties à disposition).


Ces "petits" coups de retrait de pièce sont vraiment intéressants.
Contre natures, atypiques, et donc invisibles aux yeux des amateurs.

De1 pourrait faire l'objet d'un chapitre pour le prochain livre de DocteurPipo...


Domi77, le
Je vais refroidir l'ambiance mais sachant que 15.Dh4 ne fonctionne pas et que f5 (avec idée Cf4) menace quel autre coup pour garder de la pression ?




Meteore, le
@Domi : en effet par élimination on peut peut être trouver, mais dans ce cas il faut résister à la tentation forte de jouer Dxg6....ce qui n'est pas évident.

c'était un peu le sens de mon message :

juger la position après Dxg6 et se rendre compte que la position noire est finalement assez facile n'est pas évident je crois.


Domi : le fait que Bacrot en forme ne l’ai pas joué est déjà un bon indice concernant la difficulté du coup ! D’autant que s’il ne figure lus parmi les meilleurs mondiaux , il reste un expert incontesté en matière de jeu positionnel.


Domi77, le
J'ai vu la video ou il explique la partie, et si je me souviens bien il n'était pas dans un mode tueur.
Il faudrait que je la revois (la flemme ;o), mais j'ai eu l'impression que comme il n'était pas satisfait d'avoir un micro avantage il a joué la sécurité.
C'est le souvenir que j'en ai.
Ça n'enlève rien à ses qualités, mais comme le dit maitre Chemtov parfois la réalité sportive prends le dessus sur certaines considérations objectives.
En jouant Dxg6 il joue la sécurité.


Reyes, le
« Le combat pour la vérité suprême ne sera jamais gagné. Et c’est pour ça que les échecs sont toujours fascinants. » Hans Kmoch (1894-1973), auteur du fameux « L'Art de jouer les pions »


Meteore, le
Les français ont une très bonne carte à jouer aujourd'hui. trois joueurs sont à 5/7 et un à 5.5/7.

Bons résultats pour le moment...avec une remontée de Maxime Lagarde après un début difficile, j'espère qu'il va bien continuer avec les blancs aujourd'hui! mais pas facile contre Navara

Il aura Jules Moussard à la table d à coté pour l'encourager (et vice versa !)


Oksana Goriachkina, la petite soeur est née en 2010, et affiche un Elo de 1759, par contre elle fait au championnat d'Europe une performance de 2374...



https://chess-results.com/tnr712575.aspx?lan=1&art=9&fed=FID&turdet=YES&flag=30&snr=471


Bacrot en très grande forme.
7.5/10 avec une demi-douzaine de joueurs.
Il pourrait jouer le titre ou pas loi demain (avec les N)


Oksana a annulé aujourd'hui contre Nikolaos Spyropoulos (2442), elle a 5,5/10
elle fera donc 50% si elle perd demain, et 6 ou 6,5 au mieux

elle ne restera pas 1759 longtemps

:-)


Chemtov, le
Le jeune belge Daniel Dardha (17 ans) 1er-3ème avec 8,5 pts !
Les ''vieux'' Gelfand et Ivanchuk encore à 7,5 pts. Je me rappelle d'eux quand ils faisaient respectivement 11,5 pts et 11 pts sur 13, à Arnhem (NL), au Championnat d'Europe... junior ! (1987) A peu près au même âge que Dardha. J'accompagnais JRKoch qui avait fait 7 pts/13.




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité