|
| Portisch vs Larsen, 1972 par Reyes le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les grandes parties du passé par Georges Bertola. Lajos Portisch fête ses 85 ans ! Il était surnommé le « Botvinnik hongrois ». Cette victoire sur Bent Larsen, l’un de ses grands rivaux, permit à Portisch de partager la 1re place avec Karpov et Petrosian. https://www.europe-echecs.com/art/portisch-vs-larsen-1972-8768.html
Dans la deuxième partie de l'article :
Portisch,Lajos - Johannessen,Svein, Olympiad-17 Final A Havana, 1966
24...f6??
Le coup perdant passé sous silence par les commentateurs de l’époque car ils ne disposaient pas d’ordinateurs ! En 1994 les ouvrages théoriques, par exemple « The Complete Semi-Slav » du GM P. Wells, n’avaient toujours pas décelé l’erreur.
Quel est le coup qui aurait sauvé les Noirs ?
|
|
|
Magnifique chronique de G. Bertola sur le site Europe Echecs.
des photos magnifiques ...que je ne connaissais pas.
Portisch était un des meilleurs joueurs de sa génération , pour vous donner une idée, j'ai eu la chance de le voir jouer en 1985 à Montpellier (j'étais étudiant DEA), où il a battu Victor Kortchnoij dans le tournoi des candidats avec une attaque de mat sur le roque noir ! . (je viens de relire mes bulletins officiels reliés du tournoi !)
Ce tournoi des candidats en 1985 reste dans ma mémoire comme un évènement extraordinaire , Comme j'aimerais revoir en France un tournoi des candidats !
|
|
|
Sinon pour le diagramme proposé à l'étude ...
j'ai au moins trouvé comment gagner la dame noire après le coup f6 !!! rires
mais la solution pour sauver la partie des noirs (avant f6) est vraiment difficile, car le sauvetage proposé est vraiment bien caché et intervient dans plusieurs coups ultérieurs !!
|
|
|
''j'ai au moins trouvé''... parce qu'on vous a dit qu'il y avait quelque chose à trouver.
Au coup précédent, la menace Tg6 n'existe pas, le pion f7 étant toujours en place. C'est pourquoi, fixé sur la menace Th1, Johannessen a joué f6 ( pour Dg5, sur Th1 ) sans voir le problème à venir ( C'est souvent comme ça que surgissent les risques tactiques. D'abord ils n'existent pas, mais on les crée contre soi-même ! ) ( il faudrait que Philippe J. écrive un livre de stratégie/tactique là-dessus ).
Si Johannessen avait vu que f6 perdait, il aurait certainement joué c4 ( perso, j'y ai pensé instantanément ). Sans forcément calculer la suite. Et puis probablement c3 ( qui marche aussi, ensuite, il me semble. Ce n'est pas si long, car c'est quasiment du coup par coup ).
C'est toujours important de se replacer dans le contexte humain d'une partie.
|
|
|
Je n'ai pas le niveau de Chemtov, mais c4 est le coup que j'ai aussi envie de jouer de manière instantanée. Par contre j'allais fanfaronner que je vois clairement que je suis gagnant avec ce coup, alors que "réserve-poisson" (Version française de Stockfish), annonce un froid et cinglant 0.00 en évaluation. Donc je suis une demi burne, je trouve le coup, mais je ne comprends pas trop le reste.
|
|
|
