France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- jeudi 05 août 2021
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies | Politique de confidentialité |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs


Programme de l'Eté par Chemtov le  [Aller à la fin] | Tournois |
Programme de l'Eté

Cassis (13) du 13 au 16 mai 2021 :
http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=52295

Mulhouse(68) du 26 juin au 03 juillet
http://philidor-mulhouse.net/tournoi-de-gm-et-tournoi-de-masse-fin-juin/

Villard de Lans (38) du 03 au 10 juillet 2021 :
http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=52262

Saint Quentin (02)du 03 au 09 juillet 2021 :
http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=52261

Strasbourg (67) du 07 au 11 juillet :
https://opensechecsstrasbourg.blogspot.com/

Vaujany (38) du 15 au 23 juillet :
https://promoechecs.com/

Boulogne sur Mer (62) du 20 au 24 juillet 2021
http://www.echecs.asso.fr/Tournois.aspx

La Plagne (73) du 02 au 08 août :
http://www.alpes-echecs.com/accueil.html

Wasselonne (67) du 05 au 08 août :
http://cemossig.fr.nf/


Renan, le
Bonjour chemtov,
Je vois que tu n’as indiqué les championnats de France...


splash, le
@Renan c'est normal car ils ne pourront pas avoir lieu a Chartres
la FFE cherche une solution


Chemtov, le
@Renan : Car je ne savais pas. Mais si vous détectez un tournoi ici ou là ( pas au bout du monde ! ) vous pouvez le rajouter vous-même. C'est le but du post. D'ailleurs j'avais oublié Grammont. Donc :

Cassis (13) du 13 au 16 mai 2021 :
http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=52295

Mulhouse(68) du 26 juin au 03 juillet
http://philidor-mulhouse.net/tournoi-de-gm-et-tournoi-de-masse-fin-juin/

Villard de Lans (38) du 03 au 10 juillet 2021 :
http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=52262

Saint Quentin (02)du 03 au 09 juillet 2021 :
http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=52261

Strasbourg (67) du 07 au 11 juillet :
https://opensechecsstrasbourg.blogspot.com/

Vaujany (38) du 15 au 23 juillet :
https://promoechecs.com/

Boulogne sur Mer (62) du 20 au 24 juillet 2021
http://www.echecs.asso.fr/Tournois.aspx

La Plagne (73) du 02 au 08 août :
http://www.alpes-echecs.com/accueil.html

Wasselonne (67) du 05 au 08 août :
http://cemossig.fr.nf/

Grammont (Belgique) du 08 au 12 août :
https://vanpiontotdame.wixsite.com/vptd?lang=fr


@ Chemtov

Pour ton tournoi, dans les infos pratiques il n'y a pas la cadence des tournois A, B et C.


Chemtov, le
Oups ! C'est vrai. En plus, on va changer. Je vais abandonner ma cadence adorée, soit 1h40 + 30 secondes par coup. On va enfin se résigner à suivre la masse des gens pressés avec 1h30 + 30 secondes par coup. Soit vingt minutes de moins à chaque ronde.

Mais c'est indiqué sur l'affiche( en descendant dans le blog )


bzh92, le
Top jeunes fin août.


Chemtov, le
Et peut-être aussi Top 12 féminin ( mais on ne sait pas où ).


LeHibou, le
18° open d'échecs du Pic d'Anie du 1/8 au 7/8 :
https://lardenne.echecs-occitanie.com/spip.php?article455


Chemtov, le
L'ami Erick ( Mouret ) a aimablement enregistré nos demandes d'homologation et publie de nouveau sur le site fédéral :
http://www.echecs.asso.fr/ListeTournois.aspx?Action=ANNONCE&Level=1


Chemtov, le
Des nouvelles de Grenoble / Villard de Lans : http://echiquiergrenoblois.org/


merci Chemtov
ne reste plus qu'à choisir ...


Il y a vandœuvre et cannes aussi.


Par contre pour le championnat de France, ça à l'air mal embarqué. Dommage!


Renan, le
Pintadou,qu'est-ce qui te fais dire ça ?...
C'est indiqué sur le site de la fede,j'ai pas vu?


yegonzo, le
ça a l'air sérieusement compromis pour le CHIP. Une annonce officielle sur le site de la ligue aurait été appréciée.

Sinon, pour la reprise c'est assez pauvre en IdF. Il y a bien Fontainebleau mais comment dire ... c'est à dache !

Pas un organisateur volontaire ?
Je signe même pour un double shot ou encore mieux un triple sur 2 jours.


Je n'ai pas de certitude mais un entraîneur que je connais m'a dit que ça avait l'air extrêmement compliqué et qu'on partait plus sur une annulation pure et simple mais j'espère aussi que cela aura lieu car mine de rien. Y a pas beaucoup de gros tournoi. Mon fils qui veut rejouer part en Italie la semaine prochaine pour pouvoir jouer un peu. En France ça reste encore pauvre pour l'instant. On espérait le sympathique tournoi de Sanary fin juin mais je n'y crois pas du tout. Je suis en attente d'un tournoi assez relevé pour août mais pour l'instant rien sur le site de la fédé.


Il va jouer où en Italie semaine prochaine ?


Le tournoi de cattolicca


Pour les amateurs d'Italie : https://www.grandiscacchi.com/

Et si vous avez un faible pour la Suisse :
http://www.swisschesstour.com/1/agenda_rules_3401387.html

Le sud de la Suisse c'est presque l'Italie !


Renan, le
Il y aurait presque plus de tournoi en Espagne et en Italie (2 pays plus touchés par la pandémie que la france)( voire même en Suisse)...étonnant, non?


En Italie, il y a un organisateur qui a organisé de multiples tournois tout l’hiver, y compris dans des périodes de confinement, il faut croire que la fédération italienne a eu le mérite de ne pas bloquer les tournois!


Renan, le
BC, avec masque et gestes barrières en intérieur je suppose?...vous savez avec combien de joueurs à chaque fois?


Avec masques et un plexiglas au milieu de l’echiquier. Pour celui auquel j’avais participé, on devait être un peu moins de 150 répartis dans 2 salles, beaucoup de jeunes, à 28 ans, j’étais dans les vieux du tournoi :)


Chemtov, le
Bischwiller (67) du 26 au 27 juin : Limité à 64 joueurs, lien à suivre.


DDTM, le
L'Open des Vins aura lieu en 2021 (du 3 au 10 juillet) - info sur les site du club: echiquier-medocain.fr -


Avoine semble également organiser son tournoi, limité à 150 et déjà complet 2 mois avant le tournoi...


Chemtov, le
Oui, la liste des tournois s'est rallongée sur le site fédéral : http://www.echecs.asso.fr/ListeTournois.aspx?Action=ANNONCE&Level=1

J'ai mentionné Bischwiller parce que je ne voyais pas ce tournoi y figurer.


Il y a également un tournoi Fide pour les moins de 2200 à Mulhouse au même date que Bischwiller.
Info sur le site du club d'échecs de Mulhouse.


Je suis preneur pour des infos sur des tournois en août. Un open principal En 9 rondes ou l'elo ne descend pas trop bas disons + de 1900 ( c'est pour un jeune qui a actuellement 2216).
Pour l'instant je n'ai rien trouvé. Si possible plutôt dans la partie est de la France.


bzh92, le
La plagne + 1850


Malheureusement déjà complet et plus de 100 joueurs sur liste d'attente. C'était vraiment l'Open parfait.


bzh92, le
Sauf erreur, Noisiel est réservé aux plus de 1900.


Pourquoi pas! Je ne connaissais pas. Je le garde de côté.


Visiblement il restait des places à la plagne. Je l'ai donc inscrit. En espérant que ce soit bon.


LeHibou, le
Festival de Dieppe du 21 aout au 28 Aout, qui n'est pas encore sur le site de la FFE :
https://www.echiquier-dieppois.net/festival


yegonzo, le
Le Chip officiellement annulé


Renan, le
Les raisons pour lesquelles le "chip" est annulé sont intéressantes ; mobilier ( tables et chaises je suppose) pas ouvert à la réservation de même que les salles ( c'est étonnant car normalement à partir du 30 juin tout ouvre ( salle de sport ou salle intérieure de restau))...étonnant, non ?


Chemtov, le
Alors que nous ne savons pas encore si les mesures sanitaires imposées nous permettront d'organiser notre rapide du vendredi après-midi, durant notre festival d'été, et alors que plusieurs joueurs de l'open nous ont déjà demandé si on allait changer les jeux d'une ronde à l'autre ou si nous allions les nettoyer entre les deux rondes de la journée, etc... les parutions d'annonces de tournois rapides m'intriguent un peu...

Comment vont faire les organisateurs de ces blitz ou rapides puisque chaque jeu servira parfois sept à neuf fois dans la journée pour quatorze à dix-huit joueurs différents ( plus les arbitres, éventuellement ) ?


yegonzo, le
@Chemtov

Au Kremlin-Bicêtre, en septembre 2020, nous avions des lingettes à disposition (ok pas très écolo...)
Chaque joueur était invité à nettoyer toutes ses pièces (en plus du gel hydroalcoolique avant et après la partie et du masque bien entendu).


yegonzo, le
Qui a des indiscrétions à propos du Championnat de France ?


Pour 1 covidomaniaque qui ne jouera pas si les jeux ne sont pas nettoyés entre les rondes, il y aura 19 joueurs qui prefereraient qu’ils soient nettoyés mais joueront quand meme si c’est pas le cas et 80 qui n’en auront rien à cirer :)


J'ai entendu dire que c'était encore d'actualité mais je ne sais pas si la ville a été trouvé et qu'à attendent pour confirmer. Mais rien de sûr. J'espère qu'il aura lieu.


Les nouvelles devraient tomber vite de toute façon.


Chemtov, le
@BoisColombes : La question, c'est le protocole sanitaire de la FFE qui est en vigueur pour ses tournois homologués.


Renan, le
Boiscolombes,
Déjà si les joueurs se lavaient les mains régulièrement pendant la ronde...Ensuite la fin de la partie les joueurs peuvent passer un coup de lingette sur les pièces...


clarxel, le
@BC : tu as la source de la conclusion de ton enquête certainement réalisée selon des critères scientifiques rigoureux ? ;-)
Cela dit, pour ma part, je n’en ai effectivement “rien à cirer” du moment que mon adversaire peut présenter un pass sanitaire.
Il peut même ne pas porter de masque…


Oswaldo, le
À terme, il est évident que deux joueurs adversaires disposant chacun d'un pass sanitaire (certificat ou attestation de vaccination ou safe covid ticket) ne devront plus porter de masque.


Enquête réalisée par moi selon la technique de la pifométrie :)

Le pass sanitaire est encore flou pour l’instant, et il ne permet pas de ne pas porter de masque, on n’est même pas sûrs qu’il permette de voyager à l’étranger sans test PCR, ce qui serait le seul intérêt de faire le vaccin pour ma part.


LeHibou, le
Pour le nettoyage rapide des pièces, notre club ayant des pièces en plastique nous les mettons dans la boîte avec eau + eau de javel, nous fermons le couvercle (également en plastique), nous secouons énergiquement, versons dans une passoire, retournons la boîte pour vider l'eau, remettons les pièces mouillées dans la boîte sans la fermer.
Cela a l'air long alors qu'en fait c'est très rapide puisque nous ne séchons pas les pièces, mais évidemment cette méthode ne peut être utilisée si on doit utiliser les mêmes jeux plusieurs fois dans la même journée comme dans un rapide.


Chemtov, le
Oui, le problème, c'est le rapide. On en a parlé au club, cet après-midi, avec notamment trois arbitres. Ils sont tous pour l'annulation du tournoi rapide qu'on place sur notre après-midi creuse. Comme pour les joueurs des opens, cela nous fera un peu de repos !


Comme souvent avec les mesures covid, c’est à la fois désolant et tellement bête qu’on doit tout de même rigoler un bon coup quand on constate qu’un tournoi « doit » être annulé uniquement parce qu’il faidrait nettoyer les jeux entre les rondes.


Oswaldo, le
Si tout le monde enduit régulièrement ses mains de gel désinfectant, surtout à l'entrée et aux toilettes, ça devrait suffire.
De cette façon, on n'infecte pas les pièces.
On devait déjà se laver les mains avec du savon aux toilettes.
Mais il faut de la discipline. S'il faut chaque fois désinfecter les pièces, ça veut dire que les joueurs sont malpropres.
Aux toilettes, on peut se laver les mains au savon et puis on met un peu de gel.
Mais est-ce que le savon ne suffit pas ?
Et il ne faut pas être en zeitnot ;-)


DDTM, le
J'ai parfois des joueurs qui se plaignent du bruit du seche-mains des toilettes (preuve indirecte que les joueurs qui l'utilisent viennent de se laver les mains après utilisation des toilettes !) qui les gênent pendant leur reflexion :D


clarxel, le
@Oswaldo : ça, c'est un sujet ; J'ai lu que 2/3 des hommes se lavent les mains après être allés aux toilettes, sur les tournois d'échecs, avec l'encombrement des toilettes et l'effet de la pendule qui tourne, je pense que c'est beaucoup moins...
C'est pourquoi il me semble que le gel sur les tables est indispensable.

Cela dit, le virus peut se transmettre même si les joueurs se lavent régulièrement les mains.
Il suffit de passer son doigt sur ses lèvres sans s'en rendre compte et de toucher une pièce, prise dans la foulée par l'adversaire qui ensuite se gratte le nez pendant sa réflexion...

Je me répète, mais pour moi la seule solution viable c'est le pass sanitaire ; je pense que d'ici quelques semaines il sera entré dans les pratiques courantes.

Il pose un problème majeur, c'est qu'il enfreint la liberté individuelle à ne pas se vacciner, et qu'il est discriminatoire vis-à-vis des jeunes (encore plus pour les ados et les enfants) pour qui l'accès à la vaccination est plus difficile.
Rien n'est simple...


Non il y a une autre solution ...:))
C'est jouer avec deux échiquiers, j'ai fais un tournoi avec ce dispositif, c'est hyper confortable mais il faut plus de tables, d'espace et le double d'échiquier mais c'est nettement plus simple à organiser (matériellement parlant) qu'un tournoi de water-polo ...:))


à Crépuscule : comment faites-vous pour le zeitnot ,sur 2 échiquiers ?


@ Supergogol

Il n'y a qu'une seule pendule comme dans une partie traditionnelle.
A joue son coup sur son échiquier puis active la pendule. B joue ce même coup sur son échiquier puis après réflexion joue son propre coup et active la pendule qui est sur le coté entre les deux joueurs, et ainsi de suite.

Je reconnais que pour une personne de petite taille ou un enfant il faut une cuillère en bois ou autre chose pour activer la pendule sans se lever.

Cela semble une usine à gaz mais en fait c'est hyper confortable !

Et forcément par rapport à une partie classique la distance qui sépare les deux joueurs est augmenté d'un bon mètre. Ce qui n'est pas rien même si cela ne règle pas tout.

Il s'agissait de parties avec un incrément de 30 secondes.


Championnat de France annulé.

Difficile de connaître la réalité sans être dans les instances dirigeantes, mais au moins, la communication a été mieux préparée cette année, on a l’impression que les dirigeants de la FFE ont essayé de maintenir le tournoi, contrairement à l’an dernier où ça donnait plutôt l’impression qu’ils annulaient vraiment sans aucune raison et sans avoir essayé.


DDTM, le
http://www.echecs.asso.fr/Actu.aspx?Ref=13412


Chemtov, le
Festival d'Eté de Strasbourg : bientôt complet ( à plus de trois semaines de la ronde 1 ). Avis aux retardataires...
( Les inscriptions réglées seront prioritaires ).


Chemtov, le
@BoisColombes : A Strasbourg, la Hear ( Haute Ecole des Arts du Rhin ) vient de fermer pour cause de présence de variant indien ( cluster ). Tout reste bien fragile dans ce bas monde...


Renan, le
Vivement la retraite que je puisse le faire ce festival d'été à Strasbourg...


clarxel, le
@chemtov : le terme à employer est désormais "variant delta"


Renan, le
...pas de championnat de France toutes catégories cette année...vous l’avez vu?


Chemtov, le
Hier...
BoisColombes, le 12/06/2021 12:37
DDTM, le 12/06/2021 13:20


Chemtov, le
Open de Strasbourg: A plus de trois semaines du début, avec 142 inscrits et une dizaine de demandes de renseignement, nous allons arrêter les nouvelles inscriptions ( création d'une liste d'attente )
https://opensechecsstrasbourg.blogspot.com


Chemtov, le
Inscriptions fermées. Et cela fait mal au coeur de devoir répondre aux joueurs qu'il n'y a plus de places. En plus, j'en connais pas mal, pas inscrits, qui vont venir le jour même...


Il reste des places à domloup les 3 et 4 Juillet ! https://domloup.echecs35.fr/open-fide/26


Saint-Quentin et Avoine au programme pour moi.
Enfin, de VRAIS tournois !


Chemtov, le
C'est parti ! Quelle émotion pour cette reprise à Strasbourg ! 171 participants en trois beaux opens. Avec déjà des parties très animées !

Ici un 1700 pulvérise un 2000 :

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.Nf3 Nxd5 4.d4 Nb6 5.Be2 g6 6.0-0 Bg7 7.Bf4 Nc6 8.c3 0-0 9.Nbd2 Re8 10.Ne4 Nd7 11.Bg3 e5 12.Bh4 f6 13.Qb3+ Kf8??

14.Nfg5 fxg5 15.Nxg5 Re7 16.Nxh7+ Ke8 17.Qg8+ Nf8 18.Nxf8 Bxf8 19.Qxg6+ Kd7 20.Bg4+ 1:0




Chemtov, le
https://opensechecsstrasbourg.blogspot.com/?fbclid=IwAR1jRBVVWOK9KB1s3IASFPuDM3oFGUaL5t9YOz7WxkoLc32of26Q5VoMH1o


yegonzo, le
De retour de l'open de Strasbourg.
Excellentes conditions de jeu (le pavillon Josephine, le parc...).
De belles rencontres.
Big up au club de Mertzwiller-Niederbronn !


Renan, le
N’oubliez pas les 2 doses de vaccins sinon pas de tournois...


Chemtov, le
Dans ce cas, pas d'animations publiques prévues non plus. Pas d'usagers, pas d'intervenants. Le chômage partiel pointe de nouveau son nez...


Pass sanitaire début août pour les reataurants, ça va être vachement pratique pour prendre les repas au tournoi de la Plagne... Même pas le temps de faire les 2 doses de vaccin avant, encore plus ridicule que de rendre le vaccin obligatoire!!


concrètement pas grand monde n'a eu le temps car le pass sanitaire c'est 2 doses de vaccins (6 semaines entre chaque dose à une époque pas si lointaine) + 2 semaines après la 2e doses.

Vu que la vaccination est ouverte à tous depuis fin mai, ça fait court pour se retourner.

Mais surtout, je pense que le tournoi devrait obliger le pass sanitaire, car plus de 50 personnes seront réunies. Je pense qu'on mesure mal à quel point la décision brutale d'hier soir va mettre en péril les vacances d'été.

Oui je sais il faut se vacciner pour protéger les autres sinon je suis égoïste. Mais j'ai un scoop pour vous : on peut être vaccinés et attaché aux libertés individuelles. Si si


splash, le
pour moi un tournoi est un évènement sportif

on n'est donc pas concerné (mais ca pourrait venir)


le ministère de la santé ne partage pas votre avis


L’avis le plus intéressant á avoir serait celui des organisateurs du tournoi


splash, le
@comicstrip
oui peut être je ne sais pas mais l'important c'est les décisions derrières
probablement que le ministère de la santé ne partage pas toutes les décisions présidentielles


vampyr, le
@ComicStrip &BoisColombes:
La vaccination ouverte pour tous c'est mi mai pas fin mai.
De plus beaucoup de professionnels/personnes fragiles ont pu passer avant cette date.
Et l'application de la loi ne sera pas avant début aout ce qui laisse encore 15 jours.

On a le droit d'être contre de se faire vacciner ou d'être contre le vaccin obligatoire, mais les personnes non vaccinées (à minima première dose), c'est leur décision (je veux attendre la rentrée, j'attends de voir avant d'y aller etc).
Je mets les mineurs à part car pour eux la vaccination à commencer plus tard (mi juin sauf erreur).


ricou, le
@V visiblement non, on n'a pas le droit d'être contre le vaccin ou le vaccin obligatoire. Le président a d'ailleurs été très clair, ce sont bien ceux qui ne sont pas vaccinés qui subiront toutes les prochaines restrictions.
Au début de la pandémie, il annonce que nous sommes en guerre, ensuite il ne prend que des demi-mesure pour finalement imposer la vaccination dans un discours pré-électoral. Bref encore un qui est capable de vendre tout et son contraire.


vampyr, le
@Ricou:
La vaccination n'est pas obligatoire. Tu peux rester non vacciné mais tu auras des restrictions dans ta vie (comme pour le passeport, le portable, internet ou le permis).
Dans les faits c'est rendre la vaccination indispensable mais tu as encore le choix.
Je ne discute pas l'utilité ou la dangerosité du vaccin et/ou du virus, seulement qu'en France si tu voulais être vacciné tu le serais déjà (à minima première dose). Donc se plaindre du fait que son pass sanitaire ne sera pas valable afin mi/fin aout c'est ne pas assumer sa responsabilité.


Chemtov, le
Je me demande comment cela va se passer à la rentrée. La fréquentation des clubs, la reprise des compétitions, les écoles d'échecs, les animations publiques, les emplois...


ricou, le
@V, tu as visiblement choisi le camp de ceux qui vendent tout et leur contraire. Tu joues sur les mots, mais dans les faits, la personne qui n'est pas vaccinée aura une vie bien plus limitée que lors des divers confinements et couvre-feux.
Alors on peut toujours jouer avec les mots pour reporter la responsabilité sur ceux qui ne sont pas vaccinés, le fait est que beaucoup se vaccineront juste pour ne pas être enfermés dehors.
Si depuis le départ, le président avait dit que la vaccination était obligatoire, ce qui aurait été compréhensible en temps de « guerre » on ne serait pas là à se diviser et chercher qui est coupable de quoi. Au lieu de ça, c'est toujours des demi-mesure pour préserver ses chances de réélection.


Renan, le
Si vous n’êtes pas contents ( comicstrip ou Boiscolombe par
ex)...il y a un événement au mois d’avril 2022...
Vous savez ce qui vous reste à faire; cela s'appelle la démocratie...
Cette décision est inique; les vaccinés paient pour les autres...
D'accord avec le commentaire de ricou plus haut...


vampyr, le
@Ricou:
Ceux qui aujourd'hui ne sont pas vacciné (à minima 1 dose) c'est un choix de leur part. Les choix, il faut les assumer.

Et une vie bien plus limitée que pendant les confinements et couvre-feu, sérieusement ?
Tu auras toujours le droit d'aller te balader à n'importe quelle heure, d'aller voir ta famille, de prendre ta voiture,etc...
Et avec un test antigénique/PCR tu pourras aller au théâtre,ciné, faire un open etc.
Tu peux même quitter le pays.


ricou, le
@V oui on a compris, il faut assumer.
Méchant les gens qui se font pas vacciner, méchants méchants méchants.

Venant de la part de quelqu'un qui confonds liberté d'expression et censure, je ne suis pas étonné que tu vois le sens des responsabilités comme ça t'arrange.

Je vais quand même en rajouter une couche. Quand le chef de l'état dit que le vaccin n'est pas obligatoire pour ensuite s'offusquer que des gens ne se vaccine pas c'est osé. C'est lui qui n'assume pas ses erreurs, il aurait fallu rendre le vaccin obligatoire directement et basta.

Mais pour finir, de mon côté, car j'ai cru comprendre que tu en avais déjà fatigué au moins un sur ce forum, apprends à lire, surtout tes propres propos


vampyr, le
Je ne dis pas que ceux qui ne sont pas vaccinés sont méchants, juste qu'il faut assumer. Et pleurnicher après, ce n'est pas assumer.


Je ne vois pas pourquoi les non vaccinés devraient assumer les mensonges des gouvernants: “le pass sanitaire ne sera jamais un droit d’accès qui différencie les français. Il ne saurait être obligatoire pour accéder aux lieux de vie de tous les jours comme les restaurants, théâtres et cinémas”. J’espère qu’il y aura des restaurants qui contourneront la loi. Et que ceux-là s’en tireront mieux que les autres.


Chemtov, le
Euh... Ils n'ont pas trop intérêt avec 45000 euros d'amende pour commencer et de la prison ensuite, pour les patrons ou dirigeants récidivistes de ces ERP ( Etablissements Recevant du Public ).
Le problème, c'est qu'un club d'échecs est aussi un ERP... Il va falloir que la FFE nous briefe rapidement sur la marche à suivre à la rentrée. Là, je me demande déjà comment vont tourner les activités estivales avec les municipalités ( animations publiques, tournois ).


Renan, le
Entre mensonges et revirements du gvt et re mensonges du gvt, on est sûr d’une seule chose:
Le vaccin fait baisser les cas lourds en arrivée à l’hôpital (cf le Royaume-Uni; 22000 cas positifs/ jour et 35 morts par jour en moyenne)...
Je ne sais pas par contre quel est le ratio vaccinés/décès de la grippe par exemple (des non vaccinés non plus d'ailleurs. )


Ce n’est qu’une sanction maximale et théorique, si j’étais patron d’un restaurant, à moins que mon restaurant soit tout le temps plein, je n’hésiterais pas à accueillir quand même les clients qui n’ont pas le pass.

Pour un club d’echecs, tant qu’il n’y a pas plus de 50 personnes dans le club, je pense qu’on est non concerné. Et les matchs par équipes et tournois doivent rentrer dans les compétitions sportives qui ont une limite plus élevé, je crois?


j'ai un peu loupé les messages, mais comme on me cite, je réponds en vitesse

1/ on peut être pro-vaccin et anti-pass sanitaire. La liberté publique, c'est sacré. D'ailleurs vous noterez que le pass sanitaire ne s'applique pas dans les lieux de culte. Parce que c'est explicite dans la Constitution (document intéressant sur lequel je vous recommande de vous pencher). La décision d'EM vise à dribbler la constitution

2/ le respect de la parole politique c'est important aussi. "Le vaccin ne sera pas obligatoire" d'EM, c'était en décembre. Mais son interview fin avril à la presse régionale était très précise sur le pass sanitaire. Le remettre en cause 2 mois après, sur un coup de tête (cf article de Libé), c'est un problème démocratique

3/ donc oui je voterai contre EM en 2022. Quel que soit le candidat en face. N'importe lequel, vraiment ? ... Oui. Car si quelqu'un d'autre (au hasard, Marine Le Pen) avait pris la même décision qu'EM lundi soir, Vampyr et tous les autres qui disent "arrêtez de pleurnicher" auraient poussé des cries d'orfraie sur la suppression inacceptable des libertés publiques. La presse généraliste aussi, naturellement.

4/ sur la vitesse de vaccination, vous serez surpris d'apprendre que les gens n'ont pas que ça à faire de prendre rdv le jour où la vaccination s'ouvre. Certains ont même un travail, et une vie à côté. Pour les retraités et semi-retraités de FE, ça peut choquer, mais l'accès à un médecin n'est pas une évidence ni un besoin immédiat. Surtout si on nous dit pendant 5 mois que nous ne sommes pas "prioritaires". Et surtout car il n'y a pas assez de doses pour tout le monde, même aujourd'hui (3 M de doses par semaines et il faut vacciner >20 M de français).

==> Donc épargnez nous vos leçons de morale (il faut se vacciner pour protéger les autres, pensez à votre mémé si vous ne pensez pas à autrui, arrêtez de pleurnicher). Vous vous êtes fait vacciner car vous n'avez rien d'autre à faire, grand bien vous fasse. Vous êtes hyper satisfait et totalement confiants dans le vaccin, bravo (d'ailleurs je suis d'accord avec vous, mais ce n'est pas le sujet).

Le sujet est que nos libertés publiques sont piétinées par EM qui a pris un rail de coke lundi aprèm. Puis il a pris sa décision, sans aucune transparence, au mépris de la Constitution (conseil de défense plutôt que Conseil des ministres). Décision hâtive et aux contours mal réfléchis.

Depuis, tout le monde autour de lui rétropédale (surface des supermarchés / 12-18 ans / fin août pour les salariés des lieux publics / police pas concernée). Et j'espère que le Parlement sera vocal sur le sujet. Sans compter que le Conseil Constit aura son mot à dire (cf décision hier en Espagne).

J'attends ce moment avec hâte, et je ne manquerai pas de venir écrire à Vampyr "d'arrêter de pleurnicher" parce que son idole EM s'est ridiculisé en France à l'international

Pour ce qui est de la saison 2021/2022, je suis aussi inquiet que Chemtov. Si Macron continue à penser que la lutte contre le covid est sa seule chance pour sa réélection, on n'en sortira pas


ricou, le
@V Pour une fois nous sommes d'accord, pleurnicher après ce n'est pas assumer.
Maintenant il faudrait se mettre d'accord sur : De qui parle-t-on ?

Quand le président prend une décision (vaccination non-obligatoire), vient ensuite « pleurnicher » que des gens ne se vaccinent pas (bah oui ce n'est pas obligatoire), et bien il n'assume pas.
Mais, en sa qualité de responsable politique, il a cette possibilité de faire porter le chapeau aux gens qui pourtant n'ont pas fait acte de désobéissance civile ou autres actes condamnables, soutenu par une armée grandissante de petits moralisateurs qui ont cette remarquable faculté de se ranger du côté du plus fort, comme le fit en son temps un célèbre maréchal de France.


Reyes, le
La loi de Godwin est une loi empirique énoncée en 1990 par Mike Godwin, d'abord relative au réseau Usenet, puis étendue à Internet : « Plus une discussion en ligne dure, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de un. »

Godwin distingue cette loi de l'erreur logique désignée par la pseudo-locution latine reductio ad Hitlerum, attestée depuis les années 1950, qui est une spécialisation de l’argumentum ad hominem et de l’argumentum ad personam, locutions antérieures.

La loi de Godwin introduit l'idée selon laquelle un tel argument est inévitable dans un débat qui s'éternise. https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin


ricou, le
Le rappel à cette loi est aussi inévitable.
Simplement, y a des gens qui font des jeux de mots relatifs aux échecs et qui en sont censurés, et y a des petits moralisateurs qui nous rabâchent sans cesse les mêmes rengaines nauséabondes encore et toujours, et qu'il faudrait laisser parler.

Reyes, je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais à l'allure où vont les choses, c'est pas dans 10 ans qu'on brûlera les livres dans les rues. Que deviendra la loi de Godwin alors ?

Et puis elle veut dire quoi pour toi cette loi ? qu'il faut laisser Vampyr dire ce qu'il a envie de dire comme un béni oui-oui ? Quel que soit l'argument donné, le type a une réponse, et quelle que soit la qualité de la réponse, on doit la fermer sous peine d'être godwinisé ?


Chemtov, le
(''Programme de l'Eté par Chemtov le 02/05/2021 09:32''. C'était le sujet du post avec la liste des tournois, leurs dates, programmes, particularités)

Ce matin, pour mes dossiers divers, j'étais en grande discussion avec un responsable fédéral, très lié, pour différentes raisons, à ce sujet des tournois d'été. On commençait à se demander si on ne risquait pas des annulations pures et simples en août. Pas des joueurs, mais des mairies qui allouent les salles. Celles-ci seront bien obligées de faire appliquer la version la plus stricte du protocole ( c'est ce qui serait arrivé dans notre tournoi. Heureusement nous sommes passés de justesse... mais je ne cache pas que dix jours avant le début du tournoi, je n'étais pas cent pour cent sûr que nous pourrions commencer ). Et j'ai entendu que l'organisateur de Wasselonne était vraiment inquiet.


vampyr, le
@ComicStrip:
La situation sanitaire se dégrade et le seul moyen de remédier à cela c'est le confinement ou la vaccination. J'ai choisi.

Si tu voulais te faire vacciner, tu pouvais.
J'ai un boulot à plus de 45-50H par semaine mais j'ai eu le temps d'y aller.

Quand je dis pleurnicher, je parle de tout ceux qui ont préféré attendre pour le vaccin ou espérer que l'on puisse s'en passer.

Et non désolé je ne suis pas macroniste et oui cela me dérange d'avoir des décisions contradictoires tous le mois.


Renan, le
Complètement d’accord avec le commentaire de comicstrip de 10h30...bizarre (?) d'ailleurs que les chaînes infos ne soient pas montées aux créneaux (pb démocratique ; par ex tu es vacciné tu peux aller faire tes courses alimentaires sinon non,bizarre non?...)...
Ce qu'il y a de bien sur ce site,c'est que lorsqu'on n’est pas d'accord on peut le dire ( sans se faire insulter!)...


Renan, le
Chemtov,mais j’ai entendu ce matin pour les "grands" rassemblement sportifs ce sera au dessus de 1000 personnes (contrôles du qr code...par contre n’importe qui ne peut pas contrôler ton identité...).Quid des événements entre 50 et 1000 personnes?


@ vampyr

pardon mais l'alternative entre confinement et vaccination vient d'où ? A part Macron, qui dit ça ? Et surtout, êtes vous absolument sûr et certain que c'est une vraie alternative ? Je veux dire, vous êtes sûr et certain que le pass sanitaire va éviter un reconfinement cet automne ? Un indice : avec une couverture vaccinale proche de 100%, la menace de reconfinement plane sur Israël...

Ce qui me fascine, c'est qu'on a confiné tout le monde (et donc surtout les jeunes) pendant 6 mois depuis 21 mois, alors qu'il suffisait de confiner les personnes fragiles. L'argument à l'époque était "on ne va pas créer 2 classes de citoyen".
Maintenant on crée exactement 2 classes de citoyen, pour rattraper le retard créé précisément pas l'inanité de nos gouvernants.

En conclusion, vous êtes Macroniste mais sans le savoir, c'est encore pire !


ricou, le
Tu ne pars pas en vacances V ?
Dans un endroit sans connexion, à tout hasard ?


Renan, le
Quid des étrangers ( même s'il y en aura peu encore cette année !) qui voudront participer à un tournoi; comment se passera le contrôle ?...
Par un policier qui ne sera pas vacciné ?...
On vit dans un pays etrange...


vampyr, le
@ComicStrip:
La situation sanitaire se dégrade à nouveau donc que fait on ?
Je ne suis pas médecin ni épidémiologiste donc je fais ce que l'on me dit et je suis les préconisation en matière de santé.

Pour la saison en septembre, on verra bien mais peut être faudrait-il changer l'organisation des nationales adultes avec des groupes réduits et 2 saisons par an?


"Je ne suis pas médecin ni épidémiologiste donc je fais ce que l'on me dit et je suis les préconisation en matière de santé."

- donc vous êtes allés au théâtre et avez continué à voyager en mars 2020 car de toute façon on est protégés à l'intérieur de l'UE (déclaration Macron)
- donc vous savez que le masque est inutile et contreproductif depuis avril 2020 (déclaration Sibeth)
- donc vous savez que le pass sanitaire ne sera jamais appliqué (déclaration Macron 29 avril)


On peut continuer cet exercice à l'infini, les préconisations en matières de santé fluctuent chaque mois, voire plus souvent. Donc écoutez si vous voulez, mais n'insultez pas trop les autres, ni l'avenir.

Car on pourrait vous dire demain "vos soins ne seront plus remboursés car vous avez fumé" (soit exactement de ce que propose JC Lagarde pour les non vaccinés) ou encore "vous n'avez pas le droit d'entrer dans cette pâtisserie car vous avez un IMC > 35".


Yves4, le
Demander de présenter un pass sanitaire est de la discrimination.
A la rigueur qu'un employeur exige la vaccination, ça peut s'entendre mais certainement pas de présenter un document pour entrer quelque part.


Reyes, le
À quelques minutes de débuter le deuxième tour, la Fédération Internationale des Échecs a annoncé que « Levon Aronian est forfait pour la première partie du match du deuxième tour de la Coupe du monde FIDE. Le grand maître arménien a ressenti de la fièvre plus tôt cette semaine, et même si Aronian se sent bien, afin de ne pas risquer la sécurité des autres joueurs, il a été décidé qu'il ne jouerait pas la 1re partie. Il effectuera des tests supplémentaires avant de décider s'il est en condition de jouer la deuxième partie ou pas. » Source Twitter

Vers 16h00, Maria Emelianova informait que « le test de l'adversaire de Fabiano Caruana, le GM Megaranto Susanto, effectué avant la partie, est revenu positif pendant la partie. La victoire a donc été donnée à Caruana qui a été emmené à son hôtel. Megaranto reste sous surveillance médicale et on ne sait pas encore si la deuxième partie sera jouée. Fabiano passera un autre test demain. Il ne montre pour le moment aucun symptôme mais devra rester isolé dans sa chambre. »

https://www.europe-echecs.com/art/coupes-du-monde-d-checs-2021-ae-2-ae-8546.html


vampyr, le
@ComicStrip:
Je n'insulte pas, juste avoir fait le choix de ne pas se faire vacciner au vu du contexte c'était le risque de se voir limité dans ses mouvements et ses options.
Et vous, vous listez les erreurs du gouvernement et vous ne vous dites pas que si finalement il faudra se faire vacciner.
Ensuite pour rappel, il y a des élections pour faire entendre sa voix. Et aux dernières, tous le monde s'en foutait ou presque.


ricou, le
Jamais il ne se tait, une réponse pour tout. Il parle sans lire ce que ses interlocuteurs disent. Il parle, il a toujours raison. Il a toujours le dernier mot. Les reproches que l'on peut lui faire sont infondés, sans exception.


vampyr, le
Ne soyez pas si dur avec vous...


Chemtov, le
Vu sur Facebook:
17ème Tournoi international d'Aulnoye 2021 lundi 26 juillet 2021 - vendredi 30 juillet 2021
TOURNOI ANNULE

L'organisateur de Boulogne répond :
Les joueurs pourront venir faire le tournoi rapide de Boulogne sur mer limité à 100 joueurs dans une salle qui pourrait contenir 150 joueurs en respectant les 4 mètres carré par joueurs mais il faut prévoir une des conditions sanitaires suivantes:

Le pass sanitaire
Attestation de vaccinations
Ou test pcr de moins de 72h
Ou attestation de guérison du covid 19 de moins de 6 mois


Renan, le
il faut avoir une des conditions, ou les 4?


Franxis, le
Les quatre .


Chemtov, le
Triste nouvelle... je viens de recevoir ce message :

Bonsoir à tous,

Les nouvelles contraintes sanitaires nous obligent à vous annoncer l'annulation de l'Open de Wasselonne 2021.

Rendez-vous pour l'édition 2022, prévue du 4 au 7 août, dans des conditions que nous espérons plus normales.

Cordialement,

Le Président Jean-Claude Coyne et le Comité de Direction du Club d'Echecs de la Mossig
cemossig@yahoo.fr http://www.cemossig.fr.nf

Pfff...


Renan, le
Il va donc falloir avoir son pass sanitaire donc pour jouer à un tournoi après le 1er Août en France sans doute...pour les tournois de 50 personnes ou plus...


Chemtov, le
Oui. Je m'interroge pour La Plagne... Plus de 500 joueurs ( plus leurs familles ) qui ont réservé dans des locations non-remboursables...

C'était notre grande inquiétude à Strasbourg... recevoir, quelques jours avant le début des opens, une interdiction préfectorale ou une obligation d'application d'un nouveau protocole irréalisable.


Est-ce qu’il suffit de présenter le pass sanitaire au début du tournoi ou faut-il le présenter tous les jours?


Yves4, le
Il faudra être vacciné et présenter deux tests pcr par jour (matin et soir), la sécurité n'a pas de prix.


Fox, le
"Le covid c'est fini" (Yves4 il y a 14 mois).


clarxel, le
Ce pass sanitaire est imparfait mais il incite à la vaccination, ce qui nous rapproche de l’immunité collective et réduit le risque de nouvelle mutation.
Dans l’idéal il faudrait la preuve de la vaccination et un test pcr renouvelable tous les 3 jours.
Ceinture et bretelles ? : pas tant que ça, les vaccins sont efficaces pour éviter de développer des formes graves, beaucoup moins pour éviter la transmission (le virus peut être présent dans les muqueuses pendant plusieurs jours)
Donc pour répondre à ta question, BC, je pense que les organisateurs de La Plagne, par exemple, doivent être bien embarrassés ; il est naturellement impossible que les joueurs présentent des tests pcr authentiques tous les 3 jours.

A leur place, je continuerai à demander le port du masque


Le port du masque et le pass sanitaire le 1er jour (par test pcr negatif), même si je suis contre toutes ces mesures, c’est encore jouable pour participer, s’il faut avoir le pass sanitaire en permanence, je devrai annuler sans doute, et il y a plein d’autres gens dans ce cas, ca va sans doute faire une différence pour beaucoup de participants.


clarxel, le
C’est ce que je disais
Par exemple, à Vaujany, il n’y a même pas de pharmacie, si le tournoi avait eu lieu en août, il leur aurait été impossible de demander le pass sanitaire.
Je ne vois pas comment les prochains tournois vont pouvoir s’adapter. Comme le fait justement remarquer Chemtov, les réservations de logements ne sont pas nécessairement annulables…


Yves4, le
Nous avons Clarxel comme vrai journaliste qui vérifie ses sources et Fox, l'historien du forum.
On se sent bien accompagné.


clarxel, le
Et le duo Renan Yves4, jamais à court d’imagination pour nous divertir…
Chemtov n’a pas complètement quitté son mode seum post élections, mais progresse régulièrement, et Thierry « captain obvious” Catalan et son imperturbable bienveillance sont de retour, que de bonnes nouvelles ! ;-)


Yves4, le
C'est la diversité qui fait le monde.


Renan, le
Je ne suis pas du tout imaginatif, par contre demander le pass sanitaire ET un test pcr renouvelables tous les 3 jours; là il faut l’être!!!...pourquoi ne pas jouer avec une combinaison de plongée pendant que tu y es...


Yves4, le
De toute façon tout ça ne fonctionnera pas.
Un cinéma a dû inventer la séance à 49 personnes maximum. La séance a été quasi complète. Dans la grande salle avec pass sanitaire, 17 personnes.
Et ce sera pareil partout. Il y a beaucoup d'opposants au pass sanitaire : les non vaccinés, ceux qui ne veulent pas de contrôle, ceux qui ne veulent pas d'apartheid....ect. Et il restera toujours ceux qui disent : je me suis fait piqué et donc les autres aussi y passeront.


clarxel, le
Renan, es tu certain d’avoir bien compris ce qu’est le pass sanitaire ?


Renan, le
Ben non,mais comme tu es là tu vas pouvoir l’expliquer à tout le monde, profites en pour donner les petites subtilités...
note que j'ai mes 2 doses et que je n’ai pas eu le covid depuis un an et demi...


Borgov, le
C’est quoi la définition de suffisance ?


Fox, le
@Borgov : (première piste) quelle que soit la définition rigoureuse, Chemtov devrait en être une très bonne illustration.


clarxel, le
@Renan : toi seul m’a donné l’impression de ne pas comprendre.
Quand tu écris “demander le pass sanitaire et un test pcr tous les 3 jours” ça n’a pas de sens, c’est redondant puisque le pass sanitaire est
- un certificat de vaccination
- ou un test négatif de moins de 2 jours (j’ai tort de parler de test pcr puisqu’il peut s’agir d’un test antigénique)
- ou le résultat d'un test RT-PCR positif attestant du rétablissement de la Covid-19, datant d'au moins 11 jours et de moins de 6 mois.
Mon point est qu’un tournoi dure généralement plus de 2 jours donc pour moi un résultat de test fourni au début du tournoi ne peut pas suffire. Or, je le répète, comment se faire tester tous les 3 jours sur le lieu du tournoi ?

Comme par ailleurs le vaccin protège mal contre le risque de transmission, pour moi il faut conserver l’obligation de porter le masque dans les salles de jeu.


Renan, le
OK clarxel,
Note que dans la nouvelle loi,avec le pass sanitaire il n’y a pas besoin de test pcr tout les 2 ou 3 jours pour fréquenter une salle de sport (selon son classement sur le site de la fédération)...
Par contre je suis d’accord avec toi pour le masque et le lavage des mains....
Dès que cette nouvelle loi (liberticide)sera votée par les députés, on apprendra que quelques bizarreries y sont incluses!


clarxel, le
Ma compréhension est que tu dois présenter le pass sanitaire en même temps que ta carte d’adhérent
Si tu n’es pas vacciné et si tu n’as pas d’anticorps post Covid, pour moi ça veut dire test tous les 3 jours…


Yves4, le
Ca y est, j'ai vu un tournoi limité à 49 joueurs.
Depuis le début, ce gouvernement fait n'importe quoi et il continue.
Le pire c'est que plus vous prenez des mesures désastreuses, plus vous provoquez des réactions désastreuses.
Le problème actuel, alors qu'on savait très bien qu'une nouvelle vague était en cours, c'est que le gouvernement a ouvert les vannes après les avoir fermées beaucoup trop. Conséquence, plus de mesures barrières et ça flambe.
Ce gouvernement pense plus à sa popularité qu'autre chose. Plus de restrictions et on met tout sur le dos des non vaccinés, comme ça le peuple aura un autre bouc-émissaire. Problème c'est que le vaccin, et en fait on en sait rien, semble surtout limiter les hospitalisations et les formes graves, et encore en est-on vraiment sûr ?
Dans un article sur israël, ils disent : 59 personnes sont dans un état critique dont 32% de non vaccinés donc il vaut mieux ne pas être vacciné (!?!?!?!?). Pour Clarxel, je cite ma source : https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1626849826-israel-coronavirus-1-411-nouveaux-cas-en-24-heures

La seule possibilité me paraît être une organisation de notre société adaptée sur le long terme avec des mesures barrières qu'il faut affiner (et pas en les restaurant et supprimant sans cesse). Or que fait-on : des mesures absurdes et brutales : mettre un masque seul en forêt ou si vous êtes vaccinés, vous faîtes ce que vous voulez.
Le problème est que ce gouvernement essaie de se faire réélire par les partisans de l'ordre qui sont nombreux en période difficile, en perdant complétement le contact avec la réalité.


Fox, le
Quelle faute de logique grotesque sur Israël


Yves4, le
Alors, on dit, c'est normal que les vaccinés soient contaminés car ils deviennent majoritaires. Certes, le 32 % veut peut être dire que le nombre de vacciné est dominant, mais alors, il n'en reste pas moins que les vaccinés peuvent être dans un état critique. Vous rajoutez les risques d'effets indésirables à la vaccination, le bénéfice/risque est-il si intéressant ?
Et la conclusion, c'est que le vaccin ne mettra pas fin à l'épidémie et que la politique actuelle de limiter les gestes barrières pour les vaccinés est une aberration.


Oswaldo, le
Je laisse à votre réflexion :

https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/le-cri-du-c%C5%93ur-d-un-urgentiste-face-%C3%A0-un-jeune-patient-covid-non-vaccin%C3%A9-il-avait-peur-de-rendre-son-fils-orphelin/ar-AAMtQQW?ocid=msedgdhp&pc=U531


clarxel, le
Bravo Yves pour la source

Pour le reste, ton raisonnement est ....désespérant d'incompréhension et de mauvaise foi

Je ne sais même pas par où commencer

Disons ton interprétation de la stat sur Israël

En Israël, 61% de la population est totalement vaccinée (source : https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=ISR), contre 44 % en France.

L'article dit qu'il y a 59 personnes dans un état critique, dont 32 % (c'est-à-dire 19) ne sont pas vaccinés.
On ne sait rien de ces personnes, depuis combien de temps elles sont hospitalisées, quel est leur âge, quels sont leurs facteurs de risque etc...

Le vaccin Pfizer, utilisé en Israël, est considéré comme efficace à 88% contre le variant delta (source : https://www.businessinsider.fr/covid-19-voici-a-quelle-condition-le-vaccin-de-pfizer-est-tres-efficace-contre-le-variant-delta-188211)

Efficace veut dire "empêche le développement de formes graves"
Les 40 personnes qui sont dans cet état critique tout en n'ayant été vaccinées, et dont on ne sait rien par ailleurs, (quel est leur âge, quels sont leurs facteurs de risque etc...) correspondent à ces 12 % qui ont malgré tout fait une forme grave.

Cela ne correspond en aucune façon à une population homogène qui aurait été observée pendant plusieurs mois et sur laquelle on pourrait déduire que les non vaccinés auraient été davantage protégés que les vaccinés !

Quant à ta conclusion, c'est amusant, tu dis désormais l'inverse de ce que tu avais dit à l'été 2020, à savoir que l'épidémie était terminée. C'est tout aussi absurde...

Le vaccin mettra fin à l'épidémie à 2 conditions :

- Le taux de vaccination est suffisant pour atteindre une immunité collective, sachant que se posera la question du périmètre géographique. Si par exemple l'immunité collective est atteinte au sein de l'union européenne mais pas dans le reste du monde, il faudra maintenir des contrôles stricts aux frontières, et surtout accélérer la politique de vaccination dans les pays qui n'ont pas les moyens de vacciner leur population

- L'immunité collective est atteinte avant que n'apparaissent de nouveaux variants résistants au vaccin, D'où l'urgence exprimée par le gouvernement et cette contrainte du pass sanitaire qui j'en conviens foule aux pieds un certain nombre de nos libertés


Au passage, attention aux articles de ce matin avec des titres alarmistes « Le vaccin Pfizer n’est efficace qu’à 39% contre le variant Delta »
https://fr.businessam.be/israel-douche-les-espoirs-le-vaccin-pfizer-nest-efficace-qua-39-contre-le-variant-delta/

Ce taux de 39 % ne concerne « que » le risque de transmission; il constitue cependant une bonne réponse à ta dernière remarque, Yves, disant que le maintien des mesures barrières n'avait pas de sens...

Si justement, comme le vaccin protège mal contre le risque de transmission, il faut absolument maintenir des mesures barrières, et donc pour moi le port du masque pendant les parties


Renan, le
même doublement vacciné, un joueur peut décider de porter le masque durant sa partie...
pas simple tout ça; l'épidémie de grippe espagnole avait durée 2 ans environ or à l'époque il n'y avait pas de vaccins (environ 50M de morts)...
l'homme doit se faire son immunité.


Yves4, le
Oswaldo, je ne vais même pas voir le lien car je pense qu'il correspond à ce que j'ai vu à la TV de l'urgentiste qui parlait de cette personne de 40 ans dont il voyait dans les yeux, la détresse de ne pas s'être vacciné.
On devrait rappeler à ce charmant personnage que son métier, c'est de soigner et d'accueillir la détresse des gens, pas de se dire, mince, s'il s'était fait vacciner, je n'aurais pas à le soigner. Pour moi, il devrait changer de metier.

Ras le bol du gouvernement qui ne veut pas de malades car il faut payer pour les soigner, et de soignants qui ne veulent pas de malades car ils veulent partir en vacances. Il y a des limites à l'indécence.


Chemtov, le
Et pendant ce temps, on joue !

Bravo à Vaujany, Jena-Pierre Lees et toute son équipe ! Le festival vient de se terminer avec un Christian Bauer, souverain, qui a survolé le tournoi. Victoire d'un petit Bauer Pierre chez les Petizlos ( l'open C ). Même famille ?

En tout plus de 200 joueurs. Pareil à Avoine, en ce moment.


Yves4, le
Oui c'est son fils.


bzh92, le
http://lesactualites.news/nouvelles/anthony-hess-propage-la-souche-delta-covid-a-soixante-personnes-en-un-seul-week-end-a-los-angeles/


Chemtov, le
@Merci Yves4. Un record peut-être... Je parle de celui des Bauer ( pas de l'autre coco aux USA ! ). Soit deux premières places dans le même festival/championnat. A noter que la famille Bauer a remporté plus de prix à Vaujany que la famille Degraeve !
Toujours aucun cluster déclaré dans un tournoi d'échecs dans le monde ?


Yves4, le
Ses deux filles jouent également très bien ainsi que leur mère. Une histoire de famille.


clarxel, le
En effet, le tournoi de Vaujany est vraiment remarquable, sympathique et très bien organisé.
Pouvoir jouer aux échecs et monter à 2800 m (et même à 3300, en se bougeant un peu) dans la même journée, c'est assez génial...


@Yves4 11:31
Quelle mauvaise foi ! Cet urgentiste n'a jamais dit qu'il ne voulait pas soigner cette personne. Avec son témoignage sur ce patient qui regrettait peut-être de ne pas s'être fait vacciner à temps, il voulait seulement essayer de convaincre quelques indécis (les mêmes que ceux qui arrêtent de fumer quand leur voisin ou collègue de bureau se découvrent un cancer du poumon).

"Ras le bol du gouvernement qui ne veut pas de malades car il faut payer pour les soigner, et de soignants qui ne veulent pas de malades car ils veulent partir en vacances. Il y a des limites à l'indécence. "
Avec cette phrase, tu les as allègrement dépassées ...


Yves4, le
Monalisa, quand tu es soignant, tu n'as pas à témoigner à la télévision sur un patient. C'est déontologique.
Ensuite culpabiliser les non vaccinés, ce n'est pas une méthode éthique.
Là il fait de la politique.

Le gouvernement dit bien qu'il lutte contre la pandémie pour éviter de saturer les hôpitaux dont ils limitent les moyens en permanence au lieu d'ouvrir des lits comme ils auraient dû le faire . les urgences sont contamment sous tension, car dès que la pandémie régresse, on leur enlève les moyens supplémentaires qu'on leur avait donné lorsque ça flambait.

Quant aux soignants qui priviligient leurs vacances, c'est devenu un mode d'existence. Maintenant dans les cabinets, si tu as un problème, ils te donnent les numéros d'urgence, ils ne se déplacent plus pour venir te voir.
Ils prennent bcp de vacances. En deux ans, j'ai vu deux fois mon médecin et quatre fois des remplaçants qui font ce qu'ils peuvent.....

A une époque je faisais des calculs rénaux qui sont de l'ordre de l'urgence absolue. Je me souviens être allé à une visite de contrôle un matin à 9h. Sur cinq urologues, tu en avais quatre frais et dispos qui discutaient ensembles. Le mien est arrivé, plus tard, épuisé de sa nuit car c'est un médecin à l'ancienne qui te dit, vous pouvez m'appeler et si vous avez un problème à n'importe quelle heure de la nuit j'arrive. Inutile de te dire que pour les quatre autres, ce n'est pas le cas et leur teint peut être frais après une bonne nuit de sommeil.

Etre médecin était une vocation difficile. Pour certains c'est toujours le cas mais pour beaucoup d'autres, c'est devenu un métier avec des horaires et beaucoup moins de convictions.


vampyr, le
@Yves4:
Merci de ne pas cracher sur les médecins.
Parce ce que dans ton histoire, tu as un urologue donc déjà les 4 autres n'avaient pas forcément à te prendre en charge (surtout que c'était comme tu le dis une visite de contrôle). Ensuite qu'en sais tu pour les 4 autres?

Sur le sujet du soignant:
Ce médecin a-t-il traité différemment ce patient d'un autre parce qu'il était non vacciné ?
En tant que médecin, tu as le droit et même le devoir d'informer (cf serment d'hyppocrate) les autres tant que tu respectes le secret professionnel.


Yves4, le
Allez juste pour le plaisir.

Dans cette clinique et j'ai l'impression, c'est assez exceptionnel, il y a un urologue de garde. Donc quand tu arrives aux urgences, tu es pris en charge par celui-ci sauf pour mon urologue qui m'avait dit de le réclamer. Et visiblement son influence est suffisante car il suffit de prononcer son nom, pour qu'on ne te présente plus l'urologue de garde.

Dans un hopital public où j'étais allé, urologue de garde, connais pas.

Le meilleur pour la fin, dans probablement le plus célébre hopital parisien qui passe sans cesse à la TV, j'étais tombé sur l'adjointe d'un urologue très important, donc une personne compétente.
Elle me fait un test urinaire pour voir s'il n'y a pas d'infection, puis me demande l'autorisation de faire une prise de sang.
Le test urinaire décelé un calcul. Que me dit-elle ? de chercher un scanner sur doctolib !!!!!!!
Je me suis enfuis pour retourner sur ma clinique à 800 kms où on m'a fait un scanner après 24h d'attente (sic), mais seul endroit où on te le fait en urgence, pour ensuite m'opérer d'urgence 2h après.
Juste pour le plaisir .....


vampyr, le
@Yves4:
Le rapport ?
Tu dis qu'être médecin c'est pour beaucoup un métier avec des horaires et beaucoup moins de convictions.

Situation 1: Le mec est connu dans la clinique et alors ?
Situation 2: L'urologue a peut être estimé que ton état nécessitait un traitement en urgence.

Situation 3: Tu confonds moyens et conviction. Il y a pas mal d’hôpitaux publics dans lesquels les appareils sont pris d'assaut. Il en ressort que l'on te conseille souvent de trouver une place ailleurs pour les examens et de revenir. Elle t'a sans doute donné le meilleur conseil à ce moment là.

Et dans tes exemples, à quel moment y a t il un manque de vocation?
Le premier cas, qui te dit qu'en fait celui qui a attendu ton urologue ne l'a pas fait parce qu'il n'en avait rien à faire de toi. Et qu'inversement dans le second cas de figure, il a estimé qu'il ne pouvait pas l'attendre ?
Franchement cracher à partir d'exemples comme les tiens ....


Yves4, le
Puisque tu insistes...

Lors de mon premier périple de calcul dans ma clinique, j'avais eu droit à l'urologue de garde. Cette fois là, ça n'avait pas été trop grave, j'étais sorti, il suffisait d'attendre pour voir si le calcul partait tout seul.
Visite de contrôle avec cet urologue.

Je ne souffrais plus.
Question : Voulez-vous une sonde dans les reins ?
Moi : ben non
urologue : le patient choisit le traitement médicamenteux.

A savoir : on met une sonde dans les reins lorsque l'on arrive pas à enlever le calcul, lors d'une opération, pour faire dégonfler le rein et ré-opérer après.
Inutile de dire que tout celà est très lourd et ne convenait pas du tout à la situation (le calcul a disparu tout seul).

Je me demandais pourquoi aux urgences, ils me demandaient tout le temps si j'avais une sonde dans les reins.


clarxel, le
@Vampyr, ne perds pas ton temps à lui répondre, il est passé en mode troll grotesque et n'attend que cela...


Yves4, le
Toutes ces histoires montrent le manque de moyens du secteur médical et aussi la méfiance qu'il faut avoir lorsque l'on vous présente une théorie comme une vérité (cet urologue devait croire à la supériorité de la sonde sur les anti-inflammatoires pour essayer d'être gentils avec lui), ce qui est le cas actuellement pour le covid.

Et toutes ces histoires ne sont pas basées sur des chiffres théorique vidés de tout vécu.

De même la volonté absolue de reprendre les tournois peut conduire certains à ne pas vouloir voir les dangers que peuvent représenter ce type de regroupement.

La boucle est bouclée !


vampyr, le
@Yves4:
Aucun rapport.
Juste tu as craché sur une profession dont tu ignores la grande partie et maintenant tu dévies sur le manque de moyen et tout.
Le médecin s'entretient avec toi et te propose les solutions en t'expliquant les conséquences. Le mec est pro mais bon pour toi il est juste mal informé...

Ps: lors de la collecte de tes calculs, quelles étaient les causes ?


Yves4, le
Si je dis les causes selon moi, tu n'y croiras pas.
Visiblement tu es médecin ou quelque chose d'approchant.
Je n'ai pas eu la sensation de faire ce que tu dis mais bon, je n'ai qu'une vision partielle de ce que je dis.
Alors disons que ce que je relate ne s'applique pas à la profession mais à des individus et des situations particulier(e)s et comme partout, il y a du bien et du mal.
J'ai certainement également des attentes qui ne correspondent pas à ce que le monde médical en général peut m'apporter. Cependant j'ai quand même trouvé un urologue, un rhumatologue, une dentiste qui sont des perles, donc je n'en veux pas à tous les médecins du monde.


Pour Yves4, évaluer sans faire de calculs, c'est miction impossible...


Yves4, le
Supergogol, tu m'as fait rire.


Chemtov, le
Oui. Itou. Je cherchais aussi une blague bête sur le calcul, pour ''fluidifier'' l'ambiance.

Bon... je crois que je vais ouvrir un nouveau post sur ''Programme de l'Eté''. Ce ne sera que mon troisième...

Même si la volonté absolue de reprendre ( un post sur ) les tournois peut conduire certains à ne pas vouloir voir les dangers que peuvent représenter ce type ( de post sur les ) regroupement (s). Là, c'est vrai, on crée à coup sûr des clusters de maladies virales...


Yves4, le
Oui, c'est également drôle.
De toute façon, il est quasi impossible de ne pas être pris dans l'actualité, puisque les décisions du gouvernement impactent notre organisation et elles sont nombreuses et fréquentes. C'est un peu comme si nous n'étions plus maître de notre activité.


clarxel, le
[Ignore]Yves4


Yves4, le
Bon, pour essayer de clarifier car je pense que je me suis mal exprimé au début et je pense que c'est ce qui a choqué Vampyr.

Lorsque j'ai dit ras le bol des soignants qui ne voulaient pas de malades pour partir en vacances, je voulais dire, qu'il y avait eu des déclarations de certains soignants qui disaient qu'ils voulaient une vaccination obligatoire pour pouvoir partir en vacances. Je comprends qu'ils soient à bout mais c'est à l'état d'augmenter les effectifs pour leur permettre de vivre normalement.
Ce n'était des déclarations que de personnes isolées.

Ensuite j'apprécie les médecins disponibles pour leurs patients , beaucoup moins ceux que je vois une fois par an et ensuite une multitude de remplaçants.

J'espère que ces précisions permettront de ne pas me faire dire, ce que je ne voulais pas dire mais il est vrai que l'on simplifie souvent sa pensée pour aller plus vite.


Reyes, le
Simple rappel : Nous ne sommes pas sur Doctissimo...


Yves4, le
Oui, désolé, je me suis emporté sur des événements que j'ai mal vécu. Ca ne se reproduira plus.


Oswaldo, le
Jacob Dreelinck (14 ans - VPTD Geraardsbergen - Grammont) vient de remporter l'Open de Boulogne

http://www.echecs.asso.fr/Resultats.aspx?URL=Tournois/Id/52264/52264&Action=Cl


Yves4, le
A mon avis, il vaut dejà plus que ses 1769


Chemtov, le
A Strasbourg , il a fait cette performance elo (1775). Pas plus. Ici, dans l'open A, 62ème sur 71, avec 2 sur 7 :

http://www.echecs.asso.fr/Resultats.aspx?URL=Tournois/Id/52665/52665&Action=Ga

Mais, c'est vrai qu'il a montré un beau potentiel. A noter qu'il a préféré faire l'open A plutôt que le B où il aurait pu gagner un prix.
Il a préféré s'entraîner en Alsace. Et cela a payé à Boulogne ! Bravo, Jacob !!


Yves4, le
Il a battu beaucoup de + de 2000 et des nulles également.
Je vais faire un stage en Alsace.


Chemtov, le
OK... Je vais organiser un séminaire pour les usagers de France-Echecs. Bon... il y aura quelques personnae non gratae, mais elles seront quand même tolérées.


Oswaldo, le
Son grand-frère Adriaan (16 ans) avait beaucoup mieux joué que lui à Strasbourg. Il a dû être vexé ;-)


Chemtov, le
Je n'ai pu leur parler qu'à la remise des prix. Avant, j'étais trop occupé ( trop de monde, de soucis divers, trop de choses à gérer, avec le stress, dans cette atmosphère de crise COVID... ).
Je l'ai beaucoup regretté par la suite, quand je les ai rencontrés. Dommage... Ils auraient du venir me voir avant, pour bavarder un peu.

Bon... le grand frère joue peut-être mieux que le jeune. Il a fait un beau tournoi à Strasbourg, avec 4 sur 7. Il a battu Letzelter à la 6ème ronde. En tous les cas, ils sont en pleine phase de progression. Il faudrait que j'aille au club pour chercher leurs feuilles de partie et voir ça de plus près. Jacob n'a pas eu de chance dans les appariements. Avec 2 sur 6, il est tombé à la dernière ronde sur... Letzelter ( qui s'est vengé de son frère ).


une question peut être hors sujet. Le pass sanitaire s'applique t'il dans les clubs? Et s'appliquera t'il aux futures compétitions interclubs?


Yves4, le
A mon avis, ça va être compliqué puisque ce pass sanitaire se base sur 50 participants. Or difficile de contrôler le nombre (des parents peuvent accompagner des enfants, des gens du club peuvent passer voire...).
Et faire une équipe en excluant les opposants au pass sanitaire, l'ambiance va être au rendez-vous.


ricou, le
De retour d'Avoine, où j'ai encore oublié ma valise de point zélo.
Un très chouette tournoi, à peine entaché par l'actualité sanitaire. Une très belle ambiance. Une organisation toujours aussi souriante (ça se voit même avec le masque) et efficace.
La pandémie a boosté certains jeunes, avec des performances dont je ne me souviens pas avoir déjà été témoin.


Yves4, le
Ils ont eu du temps de libre pour travailler.


clarxel, le
@Waterprof : Je pense que la majorité des locaux des clubs sont mis à disposition par les communes. Ce sont donc elle qui décident de la façon dont elles appliqueront les textes de loi (comme ce qui s'est passé à l'automne 2020).

Compte tenu du risque de contamination pendant une partie d'échecs, je ne vois pas très bien comment la pratique des échecs au sein des clubs pourrait échapper au pass sanitaire.


Orouet, le
ricou ! ta valise a été retrouvée !!
( elle était dans la chambre des blitz, pas très loin du couloir des rapides !!)
On te la garde, on te la rend à Tours ou Avoine l'an prochain,
et vive la Touraine ;-)


clarxel, le
Étonnant que Karjakin n'ait pas davantage poussé
Maxime sera le favori demain.


Chemtov, le
Quelqu'un fera un reportage sur La Plagne ? Le tournoi est maintenu et il y a, parait-il, tout un bataillon d'infirmières prêtes à écouviller les narines!


Renan, le
Je sais pas chemtov,c'est utile ? Nécessaire ?,légal?


Oui le tournoi a prévu un dispositif d’infirmières qui feront des tests, ils ont dû être contraints par le trio mairie/FFE/gouvernement de mettre en place ce système pour répondre aux obligations absurdes de pass sanitaire, ça reste quand même une assez bonne solution compte tenu de toutes les mesures débiles à respecter.


Yves4, le
Ca va faire du bien à la sécu et lorsque les tests ne seront plus remboursés, il ne restera plus que les vaccinés pour les tournois. Et encore, ils commencent à dire que les derniers vaccinés en israêl sont moins contaminés que ceux de janvier-mars chez qui l'épidémie reprend. Ca va pas aider.

On pourrait envisager un tournoi des infirmières accompagnatrices :) .


Yves4, le
Pass sanitaire pour les compétitions de football donc probablement également pour le jeu d'échecs :
https://madeinfoot.ouest-france.fr/infos/article-fff-le-pass-sanitaire-sera-obligatoire-pour-le-football-amateur-350460.html




© 2000-2021 - France Echecs - Politique de confidentialité