France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- samedi 24 juillet 2021
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies | Politique de confidentialité |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs


Gilles Miralles vous présente les principales idées stratégiques des défenses semi-ouvertes suivantes : par oursemare le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
https://youtu.be/gMocUaSN-T8
B00 : 1.e4 f6 – La défense Barnes
B00 : 1.e4 f5 – La défense Fred
B00 : 1.e4 Ch6 – La défense Adams
B00 : 1.e4 g5 – La défense Borg ou Basman
B00 : 1.e4 a5 – La défense Cornstalk
B00 : 1.e4 a6 – La défense St George
B00 : 1.e4 b6 – La défense Owen
B00 : 1. e4 Cc6 – La défense Nimzowitsch
B01 : 1. e4 d5 – La défense Scandinave
B02-B05 : 1. e4 Cf6 – La défense Alekhine
B06 : 1. e4 g6 – La Défense Moderne
B07-B09 : 1. e4 d6 – La défense Pirc
B10 à B19 : 1. e4 c6 – La défense Caro-Kann
B2 à B9 : La Défense Sicilienne
C0 et C1 : La Défense Française


Krusti, le
Très agréable et très clair. Vivement la suite.


Renan, le
Oui bonjour,
Vivement la suite avec 1d4 et en particulier le GBD...


JBond, le
Il y a quand même quelques ouvertures sérieuses dans la liste. Les B00, bof


Renan, le
Le GBD c'est sérieux,non JBond?


Le 1er avril est passé Renan. :)

Le Blackmar-Diemer est une ouverture d'arnaqueur.

C'est réfuté théoriquement mais ça reste dangereux au niveau amateur contre un adversaire non préparé. Il faut être fort en tactique et savoir maintenir l'initiative pour jouer ça avec les blancs.


Chemtov, le
@Renan : Et si votre méchant adversaire, pas coopératif, transpose dans la Caro-Kann ou la Française par 1.d2-d4 d7-d5; 2.e2-e4 c7-c6 ? Ou bien 1.d2-d4 d7-d5 2.e2-e4 e7-e6 ? Vous jouerez 3...f2-f3 ?


ArKheiN, le
La Caro-Kann ne fait que repousser le gambit non? 3.Cc3 et presque tout joueur de Caro joue 3..dxe4 à moins de jouer un truc du style Gurgenidze. Sur la Française on ne peut pas "forcer" la prise en e4, bien qu'il existe des machins comme 3.Fe3 pour inciter les Noirs à prendre, ou 3.Cc3 en jouant une Française normale si les Noirs "s'obstinent" à ne pas prendre en se disant qu'ils ne jouent peut-être pas la Française contre 1.e4 et qu'au pire les Blancs gardent devront se contenter de jouer une bonne position théorique :)


Chemtov, le
Dans la Caro-Kann, on rend le pion en e3.


DDTM, le
Si on a un jeu offensif et que les positions obtenus sont de notre gout, le fameux GBD peut être une ouverture à travailler. Ainsi, on tombera sur des transpositions en CK ou française et on sera obligé de se pencher sur ces ouverture aussi .. et ainsi de suite. Parfois sur les forums, on voit des individu pret à vendre pere et mere pour UNE ouverture ou une défense alors que le plaisir du jeu, c'est aussi de se préparer des "armes" selon notre niveau et/gout du moment.
Quand vous jouiez jeune, votre répertoire devait être sensiblement différent de l'actuel ... et celui de dans 10 ans sera certainement différent ... tout le monde ne joue pas la même chose pendant 30 ans... et heureusement !


Renan, le
Chemtov,
Je sais que diemer jouait contre parfois une Française avec son ouverture fétiche.
1.d4 d5 2.e4 e6 et si l'on veut rester dans l'esprit du "Maître", on peut jouer : 3.Fe3!? dxe4 4.Cd2 Cf6 5.f3!

1.d4 d5 2.e4 c6 (La Caro-Khan) mais après 3.Cc3 dxe4 4.Fc4! on retombe, à peu prêt, dans un GBD.
Mais je manque de documentation la dessus (le GBD qui sort vite de la variante principale), je n’arrive pas à me procurer le livre de Dany Senechaud.


Renan, le
Mais je sais qu'ici il y a un spécialiste ; Reyes!


Chemtov, le
J'allais le dire ! http://www.mjae.com/diemer1.html


Je profite de l'érudition de l'assemblée pour poser une petite question. Dans le GBD il y a aussi le contre gambit de Lemberger. Quelqu'un connait l'origine du nom ? Lemberger était un joueur d'échecs ? Un paisible village ou se déroulait un tournoi thématique ? ...:))
Merci pour votre aide.


Lemberger ou Lemberg selon les locuteurs !


Chemtov, le
Lemberg, c'est aussi le nom allemand pour Lvov. Lemberger, c'était un jeune qui jouait avec moi dans un tournoi international junior en 1978, en Israel. Mais je ne pense pas qu'il soit à l'origine de ce contre-gambit ! Autrement, ma base de Chessbase ne connait pas d'autre Lemberger ou Lemberg. Je pense plutôt à une origine liée aux clubs ou tournois joués à Lvov.


Chemtov, le
https://en.chessbase.com/post/lviv-the-che-capital-of-ukraine


Actuellement Lviv en Ukraine, oui c'est une piste très intéressante !


Chemtov, le
D'ailleurs ce gambit ( Tennison) s'appelle aussi Lviv Gambit : https://en.wikipedia.org/wiki/Tennison_Gambit
Le mystère n'aura pas duré longtemps... Sauf si on veut savoir quels joueurs de Lemberg/Lvo/Lviv l'ont joué... Je n'ai rien trouvé.


Oimsi, le
@Renan, pourquoi mets tu des point d'exclamation à 5.f3! (Française) et à 4.Fc4! (CK), parce que au mieux ce sont des coups douteux. Croire dans tes variantes n'en fait pas pour autant de bonnes lignes.


Renan, le
C'est exact Oimsi,c'est douteux mais j'y crois.


JBond, le
1.d4 d5 2.e4 e6 3.Fe3?! dxe4 4.Cd2 Cf6 5.f3 Cd5! 6.De2 forcé et les blancs ont l'air un peu bête.

Mais je pense que Fe3 reste jouable en blitz comme beaucoup de coups douteux dès lors qu'on sait jouer le milieu de jeu de la variante.


Chemtov, le
Un de mes frères avait perdu celle-là ( contre le très sympathique Ricardo Gervasio ). Mais juste à cause d'une gaffe en zeitnot :

Gervasio,R (2336) - Roos,L (2389) [C01]
FRA-ch op Accession Vichy (3), 18.08.2000

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Be3 dxe4 4.Nd2 Nf6 5.f3 Nd5 6.Qe2 Nc6 7.c3 exf3 8.Ngxf3 Be7 9.Qf2 e5 10.dxe5 0-0 11.Bc4 Be6 12.Rd1 Nxe3 13.Qxe3 Bxc4 14.Nxc4 Qc8 15.Qe4 Qe6 16.a4 Rad8 17.0-0 f6 18.h3 Bc5+ 19.Kh1 Bd6 20.Rde1 Rde8 21.b4 h6 22.b5 Nd8 23.Qd3 fxe5 24.Ncxe5 Qf5 25.Qc4+ Kh7 26.Nh4 Qc2 27.Rxf8 Rxf8 28.Nhf3 Re8 29.Re2 Qb1+ 30.Re1 Qf5 31.g4 Qf6 32.Qd3+ Kg8 33.Qd5+ Nf7 34.Qxf7+ Qxf7 35.Nxf7 Rxe1+ 36.Nxe1 Kxf7 37.Nd3 Kf6 38.Kg2 Kg5 39.c4 c6 40.c5 Be7 41.Kf3 Kh4 42.Kg2 cxb5 43.axb5 a5 44.Ne5 1:0


Renan, le
Cd2 (et Fe3 non plus...)ne me plaît pas beaucoup Jbond (pas dansl’esprit du GBD)......
Bien sur que c'est extrêmement douteux mais à mon niveau ça se joue même en partie lente (le GBD)...
Il y a beaucoup de réflexion à avoir pour l’adversaire...c'est idem dans la contre attaque Traxler dans l’italienne ...beaucoup de réflexion et de tactique (à mon niveau j’entends,pas à 2200 ou plus)...


sigloxx, le
Perso je joue(en bullet) le GBD en commençant par 1.e4, pas 1.d4. Ca me permet de jouer d'autres lignes que le GBD contre certaines défenses semi ouvertes (la Caro Kann par exemple où je préfère la variante d'avance) et de jouer un gambit roi ou un gambit dunord conte 1...e5 ou un Morra conte 1...c5). Y a que l'Alekhine qui m'ennuie, j'ai pas de gambit dans mon répertoire dessus, 2...d4 3.Cxe4 Cc3 étant vraiment trop pourri).

Sinon plus que de le voir traiter les débuts avec 1.d4, je suis impatient de voir ses analyses plus détaillées sur chacunes des ouvertures déjà mentionnées dans cette première vidéo.




© 2000-2021 - France Echecs - Politique de confidentialité