France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 01 December 2022
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies | Politique de confidentialité |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs


Nouvelle revue ; Route 64 par Renan le  [Aller à la fin] | Actualités |
Bonjour,
Pour vous signaler l’apparition d’une nouvelle revue papier qui s’appelle "Route64", qui n’est pas en kiosque mais vous pouvez vous abonner sur Twitter pour 3 numéros par an au prix de 75€.
Plus d’infos sur Twitter...


Bonsoir,

Tu fais partie de l'équipe de rédaction ? Si oui bon courage pour cette aventure. Une revue papier en 2021 c'est un gros défi.


bzh92, le
https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/route-64-le-magazine-du-jeu-d-echecs-hors-des-cases?fbclid=IwAR3djmpEefR-I_3BephoNv6ckejLODD5McIste4VChe6KIiEIyPYZQ4z20g


Renan, le
Bascombe,
Non je ne fais pas partie de l’équipe,
Je voulais le signaler car ce magazine est fait en Vendée par des passionnés,voilà c'est tout.


Yves4, le
Trop chère.


splash, le
leur site https://www.route64-lemag.fr/

le prix est normal pour un magazine de ce standing


Le prix est en effet normal pour un mook de qualité.

Bonne chance aux aventuriers qui se sont lancés là dedans, je pense me laisser tenter pour voir ce que cela donne !


Yves4, le
Ca ne se vendra pas si ce n'est aux quelques adeptes du standing. Par expérience, les joueurs d'échecs de club détestent payer. Ils aiment ce qui est gratuit, ce qui est payé par les subventions de l'état.


vampyr, le
@Yves4:
Les joueurs d'échecs ne sont pas forcément ceux qui dépensent le plus mais dire le reste est une aberration. Quand on prend les prix de vente des autres revues qui se maintiennent dans le temps:
- Europe Echecs se vend 7€/mois,
- American Chess 19 se vend 20 €/ trimestre
- NIC 12€ le numéro
- etc...

On peut en conclure que 25€ pour 4 mois ce n'est pas excessif et que tout dépend de la qualité.

Après le seul élément qui peut poser problème, c'est le fait que la revue est basée sur le monde autour du jeu d'échecs et rien sur de l'analyse du jeu en lui-même. Et là cela peut provoquer un dédain d'une grande partie.


Yves4, le
Un dédain ? un désintérêt serait plus juste.
En tout cas, le futur nous départagera. Je n'y crois pas.


Renan, le
Oui Yves4 tu exageres un peu tout de même...
Mais si les joueurs d'échecs aiment le tout gratuit, il va falloir qu'ils changent car tout ca sera de moins en moins présent sur Internet....
Par contre c'est dommage que cette revue ne soit pas en vente en kiosque on aurait pu se faire une idée,...


Orouet, le
ne pas croire dans le futur ...
Quelle drôle d'idée
;-)


yegonzo, le
"Ceux qui pensent que c'est impossible sont priés de ne pas déranger ceux qui essaient "


Article sur ce mag.

"Napoléeon qui a donné son nom à une ouverture aux échecs, il se murmure que l'empereur n'était pas pas forcément brillant à ce jeu...mais que personne n’osait perdre face à lui...on se demande bien pourquoi!" --> personne n'osait gagner, plutôt.

"des joueurs disputaient une première parties" : ...pas mieux que "Napoléeon" ci-dessus.

"Twitch (NDLR: l'une des plateformes en ligne les plus prisées des moins de 20 ans)" : et heu, des + 20 ans aussi.

Bref mauvais article, dommage la revue est intéressante - espérons qu'elle trouvera son public.


Renan, le
Benji, l’article est de france3,avec une grosse faute d’orthographe sur Napoléon d'ailleurs...
L'article est sur les créateurs de la revue et je n’ai pas trouvé d'exemple d'un article pour voir si la revue était bien...(pas d'articles dit "technique" , à un moment je ne vois pas de quoi ils vont pouvoir parler!)...


c'est franchement une bonne idée que de parler de l'histoire, des anecdotes des échecs. Par contre 25 euros pour une revue assez courte (il doit y avoir une vingtaine de pages)... ils vont avoir du mal à la vendre.


bzh92, le
@Waterprof, dans l'extrait disponible sur le site, la dernière page est numérotée 123.


Yves4, le
Vous pouvez dire ce que vous voulez, il n'y a pas de marché pour une revue avec un contenu non technique à ce prix. D'ailleurs si j'ai bien compris, la revue n'est là que pour accompagner un autre secteur qui, lui, sera rentable. Ce serait une sorte de vitrine.
J'avais vu un reportage mais c'était il y a longtemps, donc ce ne sont que des impressions.


splash, le
allez pour ceux qui veulent pas aller sur leur site voila ce qu'on peut lire sur la 1ere page du site:

Route64 est une revue quadrimestrielle à destination des joueurs et des curieux du jeu d’échecs. C’est une publication de forme hybride entre magazine, revue et livre. D’une pagination de 128 pages elle paraîtra 3 fois par an, en janvier, mai et septembre.


mes plus plates excuses... je n'avais pas vu que c'était un extrait. Dans ce cas c'est différent.
Je trouve par contre que l'idée est intéressante.


Chemtov, le
J'espère, pour Route64, que le journaliste de France 3 n'est pas co-rédacteur de la revue ! En tous les cas, bonne chance à cette revue. Je commanderai le n°1. Après la lecture, on verra, pour la suite...


Krusti, le
Le Numéro 3 est toujours en vente, via ce lien et c'est le dernier numéro de l'année.



Route 64, c’est toujours 128 pages de portraits, de reportages, de chroniques, d’humeurs et d’opinions, de photos et de dessins, d’entretiens qui prennent leur temps, de fictions, de retours historiques, de plongées dans les coulisses du monde des échecs…

Au sommaire de ce troisième numéro :

Focus sur l’histoire du jeu : nous les connaissons par le nom qu’ils ont laissé à des ouvertures. Mais qui sont ces grands personnages ?
Les bonnes pratiques pour féminiser les échecs.
A Lyon, un sport-études échecs unique au monde !
Eloi Relange, nouveau président de la Fédération Française des Echecs, entretien exclusif.
S’inscrire dans un club d’échecs, à quoi ça sert ?
Portrait du jeune Grand Maître Jules Moussard. Atypique !
Echecs & Intelligence Artificielle – dossier de 30 pages, en partenariat avec le magazine Planète Robots.
« L’échiquier invisible » – Une nouvelle littéraire originale sur une l’île déroutante de Sicile…
Echecs & musique, des rapports étroits et harmonieux.
Les échecs, 100 ans d’histoire au plat pays.
Questionnaire croisé de Palamède : un couple étonnant !
Focus sur le jeu : Les base indispensables…
Carte Blanche : Krusti. ma modestie dût-elle en souffrir


Domi77, le
Sur le site de route64 , via bla bla sur partie 1 C-N j'ai découvert qu'une étude comparative avait été faite sur le niveau des champions du monde par rapport au plus fort des programmes existants. L'idée étant de pouvoir simuler une sorte de match entre les champions d'aujourd'hui et ceux d'hier : Quand l'intelligence artificielle évalue les champions d'échecs
Très interessant.
Le classement donne
1 Carlsen
2 Kramnik
3 Fisher
4 Kasparov
5 Anand
6 Khalifman
7 Smyslov
8 Petrossian
9 Karpov
10 Khazimzdanov

Très étonné de cette liste. Karpov est assez loin.
Kramnik aurait pu durer beaucoup plus longtemps au vu de son niveau.


Julo62, le
Je croyais que Capablanca, dans une précédente étude du même genre, se retrouvait assez haut dans le classement.

Après, si l'objectif est d'étalonner les champions de différentes périodes entre eux, le protocole est biaisé.

C'est évident que plus on s'approche du présent, donc des modules d'évaluation, plus le jeu des joueurs, qui utilisent ces logiciels pour préparer leurs parties avec ces mêmes modules, est proche de celui des modules.

Dire par exemple que Carlsen a joué avec la précision d'une machine dimanche, y'a quand même pas de quoi être surpris.
Il a joué la ligne puis les plans de l'ordinateur.
C'est pas une critique, mais sans la machine, et même au "laboratoire", combien de joueurs d'aujourd'hui se lancent dans les manœuvres Cc6-d7-c6 et Fc8-b7-c8-e6 ?
Pas plus qu'il y a 25, 50, 100ans, amha.


Domi77, le
@Julo62
C'est vrai que les joueurs modernes utilisant les machines à fond ont forcément tendance à avoir un jeu qui ressemble à celui des machines.
L'argument est imparable.
..Mais le jeu des machines n'est il pas "en même temps" celui qui se rapproche le plus de la "vérité" (les meilleurs coups) !?


Julo62, le
@Domi77
Intéressante question que celle de la vérité !
Et mon point de vue est que cette vérité ne peut être tranchée par ce protocole.
Si on le suit à la lettre, ça pourrait vouloir dire que Carlsen (par exemple) était moins "fort" quelques minutes avant de mémoriser la ligne jouée avant-hier.
C'est légèrement exagéré, non ?

(Pour tenter d'utiliser cette méthode, on pourrait, à la rigueur, analyser uniquement des parties où l'on sait que les joueurs sont réduits à eux-même, hors prépa.)

Quand je parlais de Capablanca, Rubinstein ou Smyslov ne me donneraient pas non plus tort, je pense, c'est que leurs traitements de beaucoup de finales étaient excellents ("parfaits").
Des joueurs contemporains en sont capables aussi, bien sûr. Mais ça "prouve" que sur ce qui est comparable, il est difficile de dire si les joueurs du présent sont meilleurs que ceux du passé.

En fait, ça revient un peu à dire que n'importe quel étudiant en mathématiques serait "meilleur" que les mathématiciens du passé (parce qu'on lui a enseigné ce que les anciens ont permis de découvrir plus tard).

Je ne suis pas d'accord, le classement je m'en moque, je dis juste que l'expérience ne prouve rien.

La seule chose que ça prouve, c'est que les joueurs d'aujourd'hui savent plus de choses que ceux du passé.
Mais on a utilisé un bazooka pour chasser une mouche, là, non !?

J'avais partagé il y a quelques temps les impressions des joueurs des années 60/70 sur qui étaient, pour eux, les meilleurs joueurs de l'histoire.
Un des critères souvent utilisé était "relatif". Ils se basaient souvent sur l'écart entre un joueur et ses contemporains. À ce titre, ils plaçaient Lasker très haut.
Je partage assez leurs avis.


En cherchant un peu j'ai trouvé un peu plus d'explications sur l'évaluation des joueurs d'échecs par Jean-Marc Alliot:
http://www.alliot.fr/CHESS/ficga.html.en

Il y a un lien vers le draft de l'article ICGA...
Bon, Marcus Carlsen ça sonne un peu bizarre, mais je vais quand même regarder avec attention.


Julo62, le
Merci pour l'article.

Je l'ai survolé.

Je ne suis pas compétent pour juger sur la forme de ce qui a sans doute été très bien réalisé, mais c'est sur le fond que ça me fait tiquer.

Dans la table de scores attendus, on peut voir que Carlsen a une probabilité de gain de 70% contre Alekhine (à son top niveau).
Ce qui voudrait dire que son elo serait inférieur à 2700.
Je pense que ça suffit à démontrer les limites de l'exercice.


Khalifman plus fort que smyslov Karpov Petrossian...et sous entendu spassky tal botvinnik sans parler de kortchnoij ou ivanchouk etc...
Les modeles de simulation mathématiques sont bien une forme moderne de gros mensonges...comme dans le film Matrix...


Julo62, le
Comme quoi des prémisses identiques peuvent amener à des conclusions divergentes.


Krusti, le
A noter que cette revue propose pour encore une semaine un pack de printemps idéal pour un premier contact avec cette belle aventure !


bon, Curieux de nature, j'ai décidé de commander les anciens numéros pour me faire une idée de la nouvelle revue.

Hélas la promotion "pack de printemps " n'est plus disponible sur le site de la revue, j'ai donc envoyé un message pour une dérogation.

Sinon j'ai aussi commandé chez mon libraire le livre " grands maitres d'echecs, 50 destins" dont on a déjà parlé sur le forum , dès que je l'ai lu , je vous dirais ce que j'en ai pensé.

cordialement à tous sur le forum ..

y compris à mon ami wokiste Clarxel, qui élargit mon point de vue réactionnaire sur l'existence de l'univers ! rires.


Krusti, le
Les heureux abonnés à cette revue auront reçu un court récit, hors série N°1 rédigé par Jérôme Houdin, très agréable à lire, intitulé "Le Maître créole, Paul Morphy en europe".


Krusti, le
Une promotion bientôt:
LES 6 NUMÉROS POUR LE PRIX DE 3
Offrez-vous l’intégrale de la collection à moitié prix !
Rendez-vous le 25 novembre sur Route64-lemag.fr pour profiter de l’offre.


Cela fait 12 mois (nov. 21) que j'avais demandé par email et téléphone (en vain !) une promotion "découverte" pour des anciens numéros...

Je vais enfin pouvoir découvrir cette nouvelle revue d'échecs Route 64, grâce à cette promotion du Jeudi Novembre noir, en commandant les numéros parus 1 à 6... je viens de passer la commande !

Si les revues me plaisent, je n'hésite pas à m'abonner pour les numéros suivants ...


"Jeudi Novembre noir" le black friday est un vendredi et non un jeudi :-)


Arrrgggghh!!
Mon anglais (américain) est défaillant lorsque je ne réfléchis pas assez !
En effet Friday signifie Vendredi !


Sacré Tici ! C'est pourtant un Dredi noir que mourut le président de la présipauté de Groland.




© 2000-2022 - France Echecs - Politique de confidentialité