|
| Championnat d'Europe par équipes (3) par arnackor le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La fin de la dernière ronde avec le suspense Russie-France et Arménie-Azerbaïdjan.
|
|
|
Peut-on s'attendre à 4 nulles?
|
|
|
Bizarre qu'il retire son Fou de la diagonale c1-h6 Andreikin.
C'est risqué son truc.
|
|
|
Tkachiev sacrifie, j'y comprends rien... J'imagine qu'il veut aller faire des Dames avec ses pions ;-)
@Cyrillev : en effet, un truc comme Txb7 Txe2 Fxe2 Dxe2 Txd7 Dd1+ avec perpétuel.
Le problème c'est qu'après Cg1 on reste avec deux pièces en prise !
|
|
|
oui je ne comprends plus rien à cette partie !
|
|
|
N'y a-t-il pas un échec perpétuel en fin de variante ?
|
|
|
du coup j'ai l'impression que les 3 résultats sont possibles sur cet échiquier, et du coup sur le match !
|
|
|
idée Txb7 g6 en mode meme pas peur?
|
|
|
Txb7 Txe2 j'imagine
|
|
|
Non, Txe2
Ah oui, Cg1, flûte. Bon, ça peut encore tenir, ou gagner, mais il va souffrir un peu d'ici là.
|
|
|
Tous à fond derrière Mosvesian en tout cas !
|
|
|
Chaud bouillant Vlad !
Tout va se jouer sur un coin flip.
|
|
|
Une prise en d6 et Dxd4 ?
P.S. Cela fait 1 heure que je crois que Radjabov est arménien... Bon ça sent aussi le 2-2 leur match.
|
|
|
Bizarre Re7 de Svidler, ça laisse le temps de jouer Cxb6 non ?
|
|
|
Ca va être violent pour Tkachiev!
Attaque sur le roi noir contre les 2 pions monstrueux à l'AD, chaud!
|
|
|
6 coups à jouer dans cette position, et le temps qui tourne.
|
|
|
C'est un beau bordel, trois pions contre le Fb7 enfermé ça ne parait pas absurde dans l'absolu mais c'est compliqué à évaluer.
|
|
|
Hélas, ce ne sera que deux pions maintenant ... Fxd6 était assez logique en effet.
|
|
|
ya incrément ?
|
|
|
Tkachiev qui s'envoie en l'air en deux coups ... Que c'est rageant !
|
|
|
aïe, Tkachiev va perdre ... MVL pour égaliser peut-être ? j'y crois plus trop, là ...
|
|
|
Le Cg1 défend bien ce salopard.
|
|
|
Partie de café d'un coup là...
|
|
|
les deux rois sont exposés...
|
|
|
Vlad menace mat !
|
|
|
Y a pas de mat pour les Blancs ? lol.
Pour le coup j'aurais bien aimé que le zeitnot ne soit pas terminé, ça aurait pu donner des choses amusantes.
|
|
|
Mais il va se faire mater avant.
|
|
|
Il ne reste plus qu'à prier St-Maxime !
|
|
|
MVL doit nous faire une carlsen maintenant.
|
|
|
Df4 menace Ch4 mat imparable.
Au 41 eme coup, Andreikin devrait trouver :-)
|
|
|
Le contrôle de temps est atteint et c'est foutu.
Nulle officielle à l'échiquier 4.
Quelle déception...
|
|
|
c'est surtout hier que c'était dommage, on devait battre l'Arménie vu le déroulement. On ferait second si on perd ?
|
|
|
comment? Il a aussi des motifs de perpète sur Txg1, non?
|
|
|
Après Df4, plus de perpet qui tienne, f3 est défendu. C'est rageant, Fxd6 devait être prometteur, je ne comprends pas trop Dd2.
|
|
|
Dd6+, Ch4+, c'est mort. Les cavaliers en f5, faut se méfier...
Reste à Maxime de Carlseniser Svidler. C'est le genre de partie où il donne le meilleur.
|
|
|
pauvre fou, à l'isolement ... en c6
|
|
|
C'est surtout que Fxd6 laisse le temps de défendre le Cd7.
|
|
|
Maxime doit tenter de gagner
|
|
|
@Ducouloir: Maxime est fort en finale? Pourrait-il réaliser cette Carlsenisation de Svidler?
|
|
|
Maxime a un pion pas C, mais ce pion ne gagnera pas la partie.
|
|
|
Maxime est fort en finale. Mais ça va pas être simple de gagner ça. Un peu d'ondes carlseniennes seraient les bienvenues...
Attention, f3 se heurte à Cf2# :)
|
|
|
c'est pour moi ingagnable ... mais hier aussi chez Carlsen c'était ingagnable !
|
|
|
Maxime a une ouverture là : d5 peut créer des problèmes à long terme.
Je pense même que ça gagne, dès qu'un C arrive en f5 la position noire est très compliquée à défendre.
|
|
|
Il est franchement balaise. Si Svidler lui ouvre la porte, il y a de bonnes chances. On va voir.
|
|
|
Houdini donne d5 avec +0,72
ça doit être bon
|
|
|
C'est dommage pour Vlad. La bécane donne Db3 intermédiaire pour provoquer f4 et là ça marchait. Putain d'ordi.
|
|
|
J'aime d5 ! S'il gagne c'est un héros !
|
|
|
+0.7 faut voir, il y a peu de pions, ça peut se terminer avec R+C contre R, je crois que sur la meilleure défense ça ne gagne pas.
|
|
|
Allez maxime, d5, vroum.
|
|
|
Bon, allez, on y va on y croit! En plus ça s'oriente vers la nulle entre Arménie et Azerbaïdjan, donc tout est en ses mains! (ou plutôt entre ses hémisphères)
|
|
|
bon 2-2 Azer- Arménie
|
|
|
Il l'a joué. Énorme.
|
|
|
Si Arménie et Azerbaidjan font nulle et que la Russie nous bat. Est-t-on éjecté du podium?
|
|
|
Maxime verra forcément d5!
|
|
|
Maxime ! C'est super de trouver d5, mais quel est l'intérêt d'échanger les tours derrière ?
|
|
|
he did it !
|
|
|
Le pion h5 va devenir fort c'est ca ?
|
|
|
p... quel suspense !
|
|
|
S'il gagne on se cotise pour lui faire ériger une statue ?
|
|
|
Un pin's Spock, ca ira.
|
|
|
si les pions de l'aile dame sont liquidés ça va être compliqué.
|
|
|
Une statue érigée devant la FFF. Il aurait peut-être fallu qu'il garde les tours pour ça.
|
|
|
J'ai du mal à me rendre compte si les chances pratiques sont meilleures avec ou sans les tours.
|
|
|
avec ou sans les pions c'est plus facile de savoir
|
|
|
Ca a quand même l'air nulle.
|
|
|
la suite jusqu'à Cf5 parait assez automatique, après il y a des finesses.
|
|
|
@mop:
Même en perdant, les français devraient rester 2ème (normalement)
|
|
|
la nulle a l'air inévitable
|
|
|
la nulle a l'air inévitable après 50...Ce7 non ?
|
|
|
Svidler qui pique la place de Caruana aux Candidats, Svidler qui annule quand il faut perdre, Svidler qui est sympa, il commence à me gonfler ce Svidler.
|
|
|
Ca semble nulle hélas.
|
|
|
Svidler qui perd 30 kilos en claquant des doigts il y'a peu aussi...
|
|
|
Vous êtes sur que c'est nulle ca ?
Qui bosse les finales de Cavaliers ici hein ? :-)
|
|
|
pas sûr mais le cavalier de Maxime étant coincé, Svidler devrait en profiter pour gagner ou échanger le pion b non ?
|
|
|
max est un zugzwang :(
|
|
|
il est donc forcé de jouer b3 puis b4, et hop, les pions b s'échangent, et hop, nulle.
|
|
|
Il n'aurait pas dû échanger les Tours finalement.
|
|
|
Tant pis.
|
|
|
Le problème c'est qu'il n'y a pas des masses d'occasion de se tromper côté Svidler, les thèmes paraissent quand même assez simples.
|
|
|
J'aime bien Svidler quand même, j'ai du mal à lui en vouloir.
C'est le meilleur analyste/commentateur de partie du top niveau.
|
|
|
en plus Svidler joue a tempo il semble qu'il a tout vu jusqu'à la fin
|
|
|
Pourquoi il joue pas ..b6 Svidler ?
|
|
|
+1 foxi
qu'est-ce que je fais de la statue que j'avais commencée dans mon jardin ? il ne jui manque que les lunettes ... ?
|
|
|
Bon, les envois en l'air hier et aujourd'hui (je ne compte pas Romain qui rate Fxd4 tout de même) coûtent cher.
|
|
|
Cela ne semblait pas passer même avec les Tours sur l'échiquier, n'en déplaise aux modules.
|
|
|
Sinon les filles se font tordre par une équipe à 2100 de moyenne, tout va bien.
|
|
|
Rf3, il triangule.
Commence les lunettes Orouet.
|
|
|
bon cherchons une autre façon de gagner : l'Azerbaidjan c'est en Europe ?
|
|
|
hop 1/2
|
|
|
que de regrets ...
|
|
|
Usure, l'EdF a quasiment joué cinq ou six rondes de suite avec la même équipe et en face soit des équipes un peu moins fortes mais en faisant des efforts pour gagner, soit des équipes de haut de tableau. C'est dommage, globalement un bon championnat tout de même.
|
|
|
C'est dommage. J'ai l'impression qu'ils leurs a manqué le petit brin de chance indispensable pour gagner une compétition.
|
|
|
Après le Championnat d'Europe, est-ce qu'il est prévu que Short rejoigne l'Inde pour les commentaires ?
|
|
|
c'est surtout hier que ça a été dommage mais pas clair qu'un gain contre l’Arménie aurait suffi, car l’Azerbaïdjan aurait peut-être été devant nous au départage de toutes façons.
|
|
|
C'est au SB, le premier départage. En faisant la course en tête pendant toute la compét, normalement, ça permet le meilleur SB.
|
|
|
Oui enfin hier c'est vraiment la loose :
-Kotronias qui s'autodétruit en finale de fous de couleurs opposées
-Giri, l'Ami et Van Kampen qui tiltent TOUS LES TROIS ! Contre la Géorgie à la dernière, pas sûr qu'ils auraient perdu ...
-Bacrot qui voit tout une troupe de fantômes.
Après, Maxime n'était pas certain de gagner, il est vrai. Mais il avait l'avantage.
Et donc Vlad qui joue Dd2 quand Fxd6 aurait sans doute tenu. Etienne a aussi raté quelques occasions de gêner Grishuk, mais c'était dur à trouver, et puis nulle avec les noirs contre Grischuk ça se prend.
|
|
|
Pour nos féminines cela va mal, très mal même !
|
|
|
@Ducouloir: oui mais c'est pas mathématique ! Hier les Azéris étaient revenus à 0,5 derrière au SB !
|
|
|
la défaite de Bacrot contre Aronian est quand même plus rageante que celle de Vlad aujourd'hui.
|
|
|
à Baadur : je vous demande de vous arrêter !
|
|
|
Donc on finit 2ème? J'ai bon?
|
|
|
@arnackor, ça relève plus de l'intuition que d'un calcul de probabilité solide. Il est clair, hélas, que la France peut être dépassée sur le fil par plusieurs pays.
Si ça se trouve, cela se joue dans l'une des parties restantes !
|
|
|
Sauf erreur, il n'y a que l'Arménie et la Hongrie qui ont 13 points. L'Angleterre pouvait encore espérer y parvenir si Short ET Adams gagnaient, mais Adams vient de faire nulle.
|
|
|
non tu as compté une victoire à 3 points pour la Hongrie je crois ou bien le classement sur EE avant la dernière ronde est faux.
|
|
|
Donc on a Azerbaïdjan 14, Russie 14, France 13 (172), Arménie 13 (150,5), Hongrie 13 (154), et les autres à 12 maximum. Entre parenthèses les SB, je ne sais pas si ça peut évoluer tant que ça en une seule ronde...
|
|
|
Ah oui, j'ai compté 3 points alors que c'est 2, donc c'est contre la Russie et l'Arménie que ça se joue, point barre. Le problème est le même, les Russes ont 150 de SB.
|
|
|
Si le principe est de cumuler les points de partie des adversaires qu'on a battus et la moitié de ceux avec qui on a fait nulle, les Russes nous reprennent d'emblée 20,5. Donc ça va effectivement se jouer à poil de cul de grenouille.
|
|
|
Bon, second, c'est bien, mais ça devait être mieux !
|
|
|
2eme selon EE
|
|
|
Encore une belle place de loser comme on les affectionne tant ;)
Mais bon ça reste quand même une médaille d'argent...
|
|
|
Ils auraient été 2ème aussi en cas de nul apparemment. Ca réduit peut être les regrets.
|
|
|
Oui ça les réduit car ça fait un double "et si". Si on avait battu l'Arménie hier, et si on n'avait pas perdu contre la Russie. En gros si aucun de nos joueurs n'avait perdu de partie ;-)
@Cyrillev : exact.
|
|
|
Romain Edouard a aussi perdu contre les Azéris.
|
|
|
Allez, c'est un beau résultat, félicitations à cette belle équipe! Bien joué les gars!
|
|
|
C'est un très beau résultat, bravo!
|
|
|
Euh, 2e sur 38, ce n'est pas exactement une place de loser... bien sûr, avec des scies, on aurait découpé l'Azerbaïdjan et la Russie, mais c'est une belle performance ! non, la seule chose qui me gène, et j'écris ça avec toutes les précautions d'usage, c'est qu'il me semble que Bacrot n'a pas joué tout à fait comme le leader d'équipe qu'il devait être ; il a certes joué ultra-solide, mais j'aurais aimé un peu plus d'audace...
|
|
|
Oui, c'est remarquable, et ce d'autant plus que c'est obtenu en ayant eu le parcours le plus relevé, en ayant fait la course en tête, et même pas en ayant eu une réussite invraisemblable, plutôt le contraire.
Belle endurance des titulaires -et Hicham, s'il a peu joué, n'a pas à rougir de ses prestations.
|
|
|
Si Bacrot a joué un peu en demi-teinte (=7 -1), les leaders ont été MVL (+2 perf 2744), Romain (+2 perf 2738) et Vlad (+2 perf 2722). Le titre n'est pas au rendez-vous mais il n'y a pas grand chose à redire ! Bravo aussi aux 2 sélectionneurs qui ont vraisemblablement été très bons.
|
|
|
Bacrot réalise la meilleure perf du tournoi à 2719, avec 7 nulles et 1 défaite.
@arnackor: il y a un truc que je comprends pas alors, il est premier à la perf dans le classement officiel!
|
|
|
Pas vraiment, 2719 c'est la moyenne de ses adversaires et sa perf est à 2676.
|
|
|
En gros, deux joueurs en forme mais qui ont hélas fatigué sur la fin, Romain et Vlad, deux joueurs à leur niveau, Maxime et Hicham, et Etienne en demi-teinte, probablement un peu fatigué mais solide quand même.
C'est dommage pour l'opportunité de titre ratée mais encourageant tout de même.
|
|
|
A noter les perfs de Ivan Sokolov (2941 - 6,5/7 - mais n'a joué qu'un seul 2600+) et Topalov (2900 - 5,5/7 contre notamment Aronian, Mamedyarov, Caruana).
|
|
|
Ah bah jme plante bien alors...Vous avez un lien, je n'arrive pas à voir ça sur le site etcc!
|
|
|
C'est un superbe résultat pour l'Équipe de France. J'espère qu'on retrouvera l'équipe dans les mêmes dispositions avec peut-être le retour de Fressinet pour le championnat du monde par équipes.
|
|
|
Il y a un lien vers chess results dans l'article d'EE.
|
|
|
Bravo aux joueurs de l'équipe de France !!
Il faut savoir reconnaître les belles performances et s'en réjouir sans aucun regret comme l'a fait justement remarquer Petiteglise.
A part ça, espérer à la fois l'équipe avec la même ambiance et le retour de Fressinet, n'est-ce pas ambitieux ?
|
|
|
Il est fâché avec qui Fressinet ? Je croyais qu'il était absent pour seconder Carlsen.
|
|
|
Ce serait une histoire de dame que ça m'étonnerait pas... mais cela ne nouuuuuuuus... regarde pas!
|
|
|
Ben, Relange n'est pas dans l'équipe, que je sache ...
|
|
|
I grew up like a changeling to win the first time around.
presque
|
|
|
Peu de choses à ajouter par rapport à ce qui a déjà été dit.
C'est vrai comme l'a résumé Cyrillev à 15h33:19, on a assisté hier à un incroyable concours de circonstances défavorables mais il ne faut pas oublier que si les français étaient en tête à la ronde 5, c'était en partie dû aussi à des circonstances favorables. Comment imaginer jouer les grecs à la table 1 ronde 6 ?
Cela reste bien sûr un résultat global très honorable. Comme on dit, on aurait signé pour.
Des regrets probablement mais il y a tellement eu de désillusions par le passé que l'on va s'en contenter ... pour l'instant.
L'ossature de l'équipe, on l'a. ça serait bien une fois prochaine d'avoir les 5 meilleurs joueurs dispo. LF a toujours répondu présent par le passé, sans nul doute il reviendra.
On n'est pas qualifié pour le championnat du monde par équipe cette fois ci (Arménie, Russie, Ukraine, Pays-Bas, Allemagne, USA, Chine, Egypte, Turquie + 1 invité du président) mais peut-être pour le prochain.
Dans tous les cas, il y aura Tromso l'an prochain (1-14 août, tiens quid du National ?). Gozzoli & Maze devraient être reconduits logiquement.
Quant à la stratégie, faut-il mettre Maxime, plus offensif, n°1 ? Je ne suis pas sûr. L'espérance de gain sur les 2 premiers me semble plus forte avec Etienne super bloqueur en n°1 et MVL en écrase patate (< 2700) en n°2. Bien entendu, il ne sera pas interdit à Etienne d'aller chercher des points entiers l'an prochain ...
|
|
|
@yegonzo : l'année prochaine, le championnat de France c'est entre le 17 et le 29 aout.
|
|
|
Ok merci.
Un peu strange quand même d'enchaîner la compétition par équipes majeure où l'on se bat autant pour soi que pour son coéquipier, et de se retrouver 3 jours plus tard à se battre contre ces mêmes coéquipiers + éventuellement les 2 capitaines !!
Question centrale (notamment) : comment traiter sereinement la gestion des prépas ?
|
|
|
Ouép, ca va etre tendu les nogotiations entre la fédé et les joueurs, je pense....
J'imagine que la fédé va forcer contractuallement les sélectionnés a participer aux championnats de france, mais ca m'étonnerait que les joueurs acceptent ca sans un beau cachet.
|
|
|
@ yegonzo
>>>MVL en écrase patate (< 2700)
J'adore ta définition des patates :-)
|
|
|
Oui :-)
En fait ce que je veux dire, c'est qu'Etienne et Maxime, contre une opposition top mondial à 2750 de moyenne, ont une espérance de gain/perte à peu près équivalente (de l'ordre de 50% ou un peu moins).
Alors que contre une moyenne 100ème mondial (à 2650), Maxime a l'air d'avoir, sur la base de leurs résultats 2013, une espérance de gain supérieure.
C'est pas très cohérent ce que je dis car dans ce cas Max devrait avoir un classement supérieur alors qu'ils ont en réalité des classement Elo voisins.
Mais tout ceci dépend aussi de la répartition des parties par tranche élo des adversaires. Bref, c'est juste un sentiment, rien de plus...
|
|
|
@ yegonzo : Bacrot sait être solide quand il le faut, mais il peut tout aussi bien être butteur s'il le veut!
MVL a montré qu'il peut aussi être très solide face à une très forte opposition s'il le veut, mais en plus il est capable de retourner presque n'importe quelle position à son avantage, un peu comme Carlsen. On l'a vu hier avec sa belle victoire sur Movsesian, et on l'a encore revu aujourd'hui contre Svidler lorsqu'il jouait soudain pour le gain. En parlant de son score contre les "GM patate" dont tu parles, ça fait justement un peu beaucoup de nulles!
A mon avis, tout les deux voulaient jouer au premier échiquier et c'est le classement elo qui les a départagé. Je pense qu'il en sera de même la prochaine fois!
|
|
|
Je ne doute pas qu'Etienne ferait un carnage au 4ème et c'est probable que Maxime préfère aussi jouer les plus forts.
Mais si j'étais sélectionneur, c'est la position que je prendrais en essayant de leur expliquer que c'est le mieux pour l'équipe.
D'ailleurs ça a failli fonctionné parfaitement cette fois ci (ça a pas mal fonctionné tout court) : Avec 100% de blocage (!) au 1er, on était champion d'Europe !
|
|
|
Ca m'étonnerais que la stratégie au premier échiquier était de bloquer, ce n'est pas parce qu'il a réalisé 8 nulles sur 9 que c'était son objectif! MVL a aussi réalisé 7 nulles sur 9 au deuxième!
On a vu par exemple que lorsque Bacrot a perdu hier, il a pris des risques, de même pour aujourd'hui. S'il joue un 2600 avec les noirs, il n'y a aucune raison qu'il prenne trop de risques, ses coéquipiers sont plus forts et ont une fois de plus les blancs! MVL aurait fait de même dans cette situation.
|
|
|
Je ne suis pas d'accord mais bon ça n'a pas beaucoup d'importance.
Attendons les réactions des capitaines ... si elles viennent.
|
|
|
Ce que j'ai cru remarquer; c'est que les joueurs , forts individuellement, ont su "jouer en équipe" sans se soucier de leur sort personnel (perte ou gain elo, notamment).
Si en plus, on peut rajouter Fressinet, peut-être que bientôt, pour cette équipe , gagner un titre ne sera plus un exploit !...
|
|
|
Merci à l'équipe en tout cas pour cette belle performance et ce beau championnat!
|
|
|
@yegonzo
Avec la règlementation, les joueurs sont classés dans un ordre immuable pour l'ensemble de la compétition. De ce fait leurs places dans l'équipe ne sont pas interchangeables.
Les capitaines ne peuvent rien faire.
J'ai été surpris d'ailleurs qu'on ait même des équipes qui ne profitent pas du fait de faire rentrer des remplaçants. C'est le seul moyen pour des joueurs de changer d'échiquier.
Exemple: si au lieu de Hamdouchi, on avait mis Lautier en 2 (par exemple) quand il serait aligné on aurait la compo: EB-JL-MVL et sinon EB-MVL.
Il n'y a pas d'autre moyen.
|
|
|
je te remercie, je connais la règle.
Je parlais de stratégie en début de compet.
Bien sûr qu'on ne peut pas changer ensuite, et d'ailleurs, je trouve ça tout à fait sain.
|
|
|
Je pense que Maxime n'est déjà pas ravi de jouer au deux et qu'il ne tient pas du tout à jouer au trois.
Sinon l'idée de faire jouer Lautier au 2 me semble assez comique, au vu de sa pratique récente je doute qu'il joue à 2600 à l'heure actuelle sur une compétition de ce genre, les réflexes et le rythme ça compte beaucoup.
|
|
|
http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/11/17/france-a-battu-lukraine-praud-lynchage-francois-damiens-10-lecons-week-end-sportif-247591
Vu sur rue89, pour une fois on cause (un peu ) des échecs sur un site généraliste.
|
|
|
@ El cave
Ma parole, vous n'avez pas vu mon "par exemple" au sujet de Lautier?
Tu prends toujours tout au pied de la lettre ? cela doit être difficile pour toi d'abstraire .... Enfin .. pffffff...
|
|
|
Oui, devant tant d'acidité je me sens très basique soudain. Beati pauperes spiritu !
|
|
|
Sympa la photo des Français médaillés sur le site d'EE!
|
|
|
Ouaip, sympa à voir cette photo.
Si je ne me trompe pas Romain EDOUARD a la médaille d'or au 3.
Bravo à tous!
|
|
|
Je n'ai pas trouvé le tableau des médailles individuelles par échiquier.
J'ai pu trouver sur le site officiel que Bacrot avait joué la + forte moyenne ELO.
|
|
|
Tu vas sur la page "Results and standings", et en bas de la colonne grise de gauche "Menu" tu as un lien "Board standings".
|
|
|
Merci. Le lien n'y était pas encore hier.
Et ça confirme que Romain Edouard est médialle d'or au 3.
|
|
|
Diermair (2459) - Dimitrov (2445), 18...Fb4. Position typique d'un Gambit Dame où les noirs sont actifs à l'aile dame. Les blancs ont des soucis en b2 et c3. Faut-il jouer a3, b3 ou un coup plus tactique comme De2 ?
|
|
|
Les blancs peuvent annuler avec 1 Ff6 menace 2 Dg4 Dg5 Dh6, et 1 ... g6 2 Dg4 Rh7 échoue sur Dxh5+ suivi du mat (le Fc2 !). Après 1 ... gxf6 2 Dh5 f5 3 Dg5+ 4 Df6+ fait échec perpétuel.
Par contre, 1 Dc2 ou 1 Dd3 ou 1 Dh5 semble inoffensif après 1 ...f5
Vu la position des blancs, une nulle est peut-être déjà le mieux.
|
|
|
