France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- samedi 16 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Un répertoire de gambits par Darkmuffin le 29 juin 2013  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Bonjour,

je souhaite développer un répertoire d'ouverture exclusivement basé sur des gambits.

Je cherche un ouvrage le plus sérieux possible pour me servir de référence avec des lignes plausibles et un vaste éventail de gambits.

Pour l'instant je lorgne sur les deux tomes de Boris Alterman " Gambit guide" ( white gambits et Black gambits ) dont j'ai pu avoir un aperçu dans les versions vidéos qu'il a pu faire.

-Que pensez-vous de ces deux ouvrages ?

-Que connaissez-vous comme alternative ?

merci pour vos avis et vos conseils.


Reyes, le 29/06/2013 - 14:34:39
Il va y avoir des points à prendre :)


Darkmuffin, le 29/06/2013 - 14:35:42
c'est malin...


Krusti, le 29/06/2013 - 14:35:46
Excellent Reyes, particulièrement démoralisant mais bien vu.
Hélas.
Avec toi et en force Darkmuffin !!!



Reyes, le 29/06/2013 - 14:41:07
Bon, je vais être « constructif » Darkmuffin.
Il faut se poser la bonne question : « Pourquoi est-ce que je souhaite jouer principalement des gambits ? » et y répondre honnêtement.


Darkmuffin, le 29/06/2013 - 14:51:28
parce que c'est avec ce type d'ouverture que je joue les parties qui m'éclatent le plus.
tout simplement.



Darkmuffin, le 29/06/2013 - 14:53:05
Tout a commencé par un article sur le gambit roi sur le site MJAE...

Reyes, je suis ta créature !

( flippant, non ? )


Darkmuffin, le 29/06/2013 - 15:04:09
[Event "King's Tournament"]
[Site "Medias ROU"]
[Date "2010.06.17"]
[EventDate "2010.06.14"]
[Round "4"]
[Result "1-0"]
[White "Magnus Carlsen"]
[Black "Wang Yue"]
[ECO "C36"]
[WhiteElo "2813"]
[BlackElo "2752"]
[PlyCount "107"]

1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 exf4 4. Nf3 Nf6 5. Bc4 Nxd5 6. O-O
Be7 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qd8 9. d4 O-O 10. Bxf4 Bf5 11. Qe2 Bd6
12. Bxd6 Qxd6 13. Nb5 Qd8 14. c4 a6 15. Nc3 Nd7 16. Rad1 Bg6
17. Qf2 Re8 18. h3 Rc8 19. Rfe1 Rxe1+ 20. Rxe1 c6 21. d5 Nf6
22. Qd4 cxd5 23. Nxd5 Nxd5 24. cxd5 Qd6 25. Ne5 Re8 26. Re3
Rd8 27. Nc4 Qf6 28. Re5 h6 29. d6 Bf5 30. Nb6 Be6 31. d7 Kh8
32. a4 g6 33. Qc3 Kg7 34. a5 h5 35. h4 Rxd7 36. Nxd7 Bxd7
37. Qd4 Bc6 38. b4 Bb5 39. Kh2 Ba4 40. Rd5 Bc6 41. Qxf6+ Kxf6
42. Rc5 Ke6 43. Kg3 f6 44. Kf2 Bd5 45. g3 g5 46. g4 hxg4
47. h5 Be4 48. Rc7 f5 49. h6 f4 50. h7 g3+ 51. Ke1 f3 52. h8=Q
f2+ 53. Ke2 Bd3+ 54. Ke3 1-0




[Event "Corus Chess Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "9"]
[Result "0-1"]
[White "Ivan Sokolov"]
[Black "Alexander Morozevich"]
[ECO "D08"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "68"]

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Nf3 Nc6 5.Nbd2 Nge7 6.Nb3 Nf5 7.a3
Be7 8.g3 a5 9.Qd3 a4 10.Nbd2 h5 11.Bh3 g6 12.Ne4 h4 13.Bf4
hxg3 14.hxg3 Ng7 15.Bg2 Rxh1+ 16.Bxh1 Bf5 17.Nfg5 Na5 18.Qf3
Ne6 19.Nh7 Bxe4 20.Qxe4 c6 21.e3 Nb3 22.Rd1 Qa5+ 23.Ke2 Nec5
24.Qg2 Qa6 25.Kf1 Qxc4+ 26.Kg1 Qc2 27.Qf3 d3 28.Bg5 Ne4
29.Bxe7 Nxf2 30.Qxf2 Qxd1+ 31.Kg2 Qc2 32.Bd6 O-O-O 33.Kg1
Qxf2+ 34.Kxf2 Rh8 0-1

une autre question ?




Reyes, le 29/06/2013 - 15:24:36
Evidemment, en prenant quelques rares exemples fameux on peut justifier l'idée. L'important est de ne pas vouloir jouer des gambits parce que l'on souhaite avant tout éviter de se défendre ou par crainte de ne pas pouvoir tenir une position équilibrée.
Personnellement j'ai eu cette attitude. Ensuite, me suis-je amélioré ? Je n'en sais rien, mais je me suis aperçu que je pouvais tenir et que quelques coups de défenses aux bons moments ne m'empêchaient pas d'attaquer par la suite. De plus, il y a 1000 façons plus intéressantes de sacrifier du matériel pour l'attaque en milieu de jeu que dans l'ouverture, et sans avoir à ingurgiter des tonnes de variantes.
Pas d'autres questions :)


Orouet, le 29/06/2013 - 16:42:55
S'améliorer ... pff ... (l'amèlioration viendra d'elle-même ou elle ne viendra pas )

Le joueur d'échecs n'est-il qu'un être au futur improbable ?
Le plaisir du présent (même imparfait) prendra toujours le dessus !

+1 DarkMuffin
et un ouvrage avec pour thème "comment" jouer les gambits, serait le bienvenu.


Krusti, le 29/06/2013 - 17:42:18
Du haut de mes 1600 je ne vais pas faire le malin longtemps ni même donner le moindre conseil, mais au lecteur débutant qui souhaiterait connaitre quelques idées cachées derrière quelques gambits dans l'ouverture existe le livre de Frédéric Braunberger aux éditions de Vecchi
"Le sacrifice du pion" (d'occase bien sur...)




Orouet, le 29/06/2013 - 18:17:40
@Krusti
j'ai aimé ce livre !
au moins pour la partie Mariotti-Holmes (Budapest 1975) un gambit sicilien (de l'aile) où l'on trouve ce commentaire :
"Le Grand Maître sacrifie volontiers la qualité car elle ne lui sert pas !"


Krusti, le 29/06/2013 - 18:30:29
Amusant Orouet ton clin d'oeil, j'ai pour ma part joué AMHN le gambit Sicilien 2 fois au sortir de ce bouquin et avec 1,5/2 j'ai décidé d'en rester là par superstition...
C'est vrai que cette partie Mariotti-Holmes avec son commentaire c'est du top qui fait rêver...
J'aime également dans ce match le commentaire du 13° coup Dd8 :
"Un coup horrible du point de vue esthétique, mais la Dame ne pouvait pas rester en b6..."
Dés lors...


Chemtov, le 29/06/2013 - 19:29:46
Il s'agit de Holm (pas Holmes, ni Watson d'ailleurs). Ce joueur danois a beaucoup souffert dans ce très fort tournoi (Tungsram, Budapest).
Il faut dire qu'il y a aussi une nette différence de niveau entre les deux joueurs Mariotti (GM) et Holm qui joue très faiblement dans cette partie.


AntoineDoisnel, le 10/07/2013 - 16:44:47
LA référence, in french, par Dany Sénéchaud :

" Emil Diemer (1908-1990) missionnaire des échecs acrobatiques "

263 pages sur les gambits et variantes de jeu hors des sentiers battus.


Darkmuffin, le 10/07/2013 - 18:15:16
merci, je n'ai jamais eu le livre en main pour me faire une idée; quelqu'un ici a-t'il lu cet ouvrage ?


thierrycatalan, le 10/07/2013 - 18:54:43
Bonne idée pour progresser !

je suis persuadé que jouer des gambits "connus" est un excellent moyen de developper des qualités de joueur d'attaque , et d'améliorer de nombreux compartiments dans son jeu ( importance des tempo , importance des lignes ouvertes, importance de l'initiative, gestion de la psychologie, gestion de la pendule etc )

De plus je suis persuadé que de nombreux gambits sont extremement dangereux lorsque que vous ne les connaissez pas !

De plus les gambits donnent souvent de très bonnes idées à jouer dans les ouvertures plus académiques .

Bref , bravo pour le gambit roi, le gambit Jaenisch , le gambit sicilien , etc etc


Darkmuffin, le 10/07/2013 - 19:01:47
Je précise que ce répertoire dont je voudrais me doter est pour les parties rapides ( 20 mn voire 1h ko ); en cadence classique je ne joue que par équipe alors...


Jerico, le 11/07/2013 - 22:22:48
@ Darkmuffin

Et si vous regardiez du côté de ce

site dédié au Gambit Blackmar-Diemer avant d'envisager d'aller dans cette librairie qui donne accès aux secrets de cette ouverture

N'hésitez pas à me contacter... car mes ouvrages abordent des parties de joueurs titrés et plus particulièrement de la dernière décennie où les défenses se sont améliorées. Donc à découvrir absolument :o))


Jerico, le 11/07/2013 - 22:27:26





Jerico, le 11/07/2013 - 22:32:11
Allez une dernière chance, l'informatique n'étant pas mon fort...

Librairie GBD

http://gambit-blackmar-diemer.cabanova.fr/ au cas où !



© 2000-2017 - France Echecs