|
| Election FFE par ins12461 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Alors qu'Europe Echecs nous donne les chiffres de participation;
http://www.europe-echecs.com/art/elections-a-la-ffe-resultat-de-l-election-ffe-4831.html
Les réseaux sociaux relaient les "tendances" ;
Gael Lejeune annonce il y a 45 min: "bon départ de notre liste" (Battesti)
Avez des infos?
|
|
|
Gael Lejeune annonce 30 voix en faveur de la liste Battesti, source officieuse
|
|
|
https://twitter.com/Echecs64
Dernier tweet de Bouton : SALAZAR SERAIT vainqueur par 812 contre 795. 15h30.
|
|
|
Finalement Diego Salzar passerait en tête d'une quinzaine de voix
|
|
|
M. Cossin plus rapide que moi :)
|
|
|
Europe Echecs semble le confirmer:
http://www.europe-echecs.com/art/elections-a-la-ffe-resultat-de-l-election-ffe-4831.html
|
|
|
Bravo à Diego, nouveau président de la fédération.
Comptons aussi sur Léo pour accepter la victoire de Diego et continuer son action pour le jeu d'échecs.
En tant que joueur, gageons qu'il saura analyser sa défaite et revenir meilleur.
|
|
|
Un jour à marquer d'une pierre blanche pour la démocratie... Un très beau jour et probablement mon meilleur week end de pâques !
|
|
|
Bravo à Diego Salazar, à toute son équipe et à tous ceux qui se sont impliqués dans cette campagne.
|
|
|
Si le résultat se confirme, bravo !
Place au rassemblement maintenant et félicitations à tous ceux qui effectivement se sont impliqués et ce quelque soit leur camp.
Je pense aussi à toi "cossin" qui a fait un boulot énorme et je pense aux DEUX candidats têtes de liste qui se sont dépensés sans compter surement au détriment de leurs vies personnelles et familiales en parcourant la France. Donc, respect messieurs.
|
|
|
Ça semble se confirmer.
|
|
|
Une rumeur nous indiquerait que les voix des Dom et autres Tom seraient restés en rade...
A vérifier toutefois.
|
|
|
je viens de gagner 5 bières !
|
|
|
Moi une !
|
|
|
Confirmé par le site FFE !
Diego 50,5 % !!
Bravo !
|
|
|
Superbe victoire !!
C'est une victoire méritée pour l'équipe Salazar qui a fait une très belle campagne réaliste, à l'écoute des vraies attentes des clubs.
C'est la victoire d'une équipe extrêmement dynamique.
|
|
|
Sur EE, on peut apprécier les mauvais perdants comme JCM, qui lâchent. Qu'ils aient au moins l'élégance d'honorer leurs engagements. Eux se disent victimes de campagnes de dénigrement alors que ce sont eux qui dénigrent. Et ils affirmaient rassembler. Finalement, leur vision de la démocratie n'est positive que lorsqu'elle gagne. L'équipe Salazar va avoir du boulot mais si les mauvais perdants se retirent du comité directeur, cela pourra faciliter la tâche.
Quid d'Oscaro, le sponsor tombé du camion ?
|
|
|
La dessus, L Battesti est serein.
Pour ce qui est des suites à cette élection, S Rivier est-il prêt à appliquer ses menaces d'invalidation des élections?
|
|
|
J'étais sur place ce matin pour voter et je peux vous assurer que la dynamique était du côté de l'équipe Salazar.
Leroy est quelqu'un de bien tout comme Prié : ils ont une vision sereine des échecs français, sans arrogance, sans élever la voix.
Des personnes de talent vont ENFIN pouvoir agir.
Salazar a eu l'intelligence de bien s'entourer avec des personnes sérieuses.
Bravo...
Une page vient de se tourner.
|
|
|
Félicitations à Diego, fais comme à Chalons, et on aura une fédération très bonne et dynamique!
|
|
|
Je voudrais bien lire la réaction de Jean-Paul Touzé! Après avoir copieusement dénigré Diego... Va-t-il aussi se retirer dans ses terres et abandonner l'organisation des Championnats de France jeunes (2014 à Montbéliard) ?
|
|
|
Je viens de lire les réactions de Battesti et Moingt sur EE, nô comment ...
|
|
|
Lorsque je voie la réaction de JCM, qui parce que son pote n'est pas élu, fui ses engagements ( No comment ! ) , et la déclaration irrespectueuse de L.Battesti ( " Je préfère sincèrement predre de 17 voix que gagner avec le même écart " ), je me dis que les échecs français vont effectivement très mal.
Au vu de la politesse de ces messieurs, je me réjoui de ne plus avoir affaire à eux.
Maintenant inutile de s'enflammer, on va voir ce que la nouvelle équipe va faire...
|
|
|
Faut vite tourner la page maintenant...
Vite. Pour tout le monde.
|
|
|
Félicitation à la nouvelle équipe.
Faudrait faire la même chose au niveau européen et à la fide maintenant...
|
|
|
Pitoyable la réaction de JCM !
|
|
|
Je viens de lire rapidement les divers réactions (JCM, LB), effectivement No comment.
Quoi qu'il en soit bravo à Diego et à titre perso, je suis très heureux qu'il ait gagné !
Ca permet de mettre en relief les déclarations de confiance (mépris ?) de l'ancienne équipe !
|
|
|
Tout va bien se passer. N'oublions pas que le président sortant c'est M.Henri Carvalho et pas Jean-Claude Moingt. Il y a beaucoup de dossiers à étudier pour la nouvelle équipe. Et à l'inverse de JCM (qui déclare: ''je renonce à toute activité au service des Echecs Français'' ???), je pense que M.Battesti a un grand sens des responsabilités et qu'il partagera les informations indispensables qu'il détient.
|
|
|
Après une campagne intense, âpre et certains dérapages des uns et des autres, je pense qu'il est l'heure de se rassembler pour aller tous dans la même direction.
Bonne route à la nouvelle équipe et bravo aux deux candidats qui n'ont pas ménagé leur peine depuis de nombreux mois.
|
|
|
"C’est la raison pour laquelle, je n’organiserai pas la 3e étape du Grand-Prix FFE, annoncée par cette dernière, aux Pyramides de Port Marly les 21 et 22 septembre 2013, mais à la place un simple open de parties rapides gardant le bénéfice de nos nombreux partenaires pour le développement et les événements de notre club."
Je rêve.
"gardant le bénéfice de nos nombreux partenaires pour le développement et les événements de notre club."
Je rêve vraiment.
|
|
|
Reaction tres surprenante et décevante en effet...
|
|
|
On dirait le trésorier d'un club qui se barre avec la pile d'EE, parce que déchu.
|
|
|
C'est très décevant de lire ce genre de communiqué.
Heureusement que la lucidité majoritaire a prévalu.
Car avec cet état d'esprit la FFE ne serait pas allé très loin.
|
|
|
Réaction négative de la part de Moingt...
|
|
|
Je cherchais le 1er communiqué du nouveau président fédéral, rien sur son site de campagne, rien sur la FFE...ça commence bien ;)
|
|
|
sur Twitter Arbitro se dit triste d'être élu, il l'a un peu cherché non ?
|
|
|
Je comprends les réactions de certains, mais je rappelle que je n'étais pas candidat, ni le président sortant. Mon implication dans les Echecs depuis mon départ de la présidence en 2011 se fait sur l'envie et le plaisir. Je sens que ces conditions ne sont plus réunies pour mener à bien une organisation aussi lourde qui demande beaucoup de temps et d'énergie d'ou ma décision. De plus on m'a conseillé de me reposer ! Enfin, Je ne suis pas inquiét pour la FFE car le bilan est bon et la situation financière saine et aussi parce que le nouveau président a 1 million d'euros pour les clubs et de nombreux partenaires pour la FFE. Donc ma décision est un épiphénomène.
|
|
|
Bravo mon petit Diégo, j'espère vraiment que les relations avec la ligue IDF seront fructifiantes avec la nouvelle équipe que j'ai mis en place. Penses que les joueurs attendent tes promesses, ne parlons plus du passé, nous avons fait tout ce que nous pouvions pour que çà change, maintenant la balle est dans ton camp, et travaille avec ceux qui veulent une grande fédération ouverte à tous. Si je le peux, je vais m'investir dans la commission pour les handicapés.
Ouf, quel soulagement, avec mes adhérents nous avons fèté cette victoire, dit ce changement pour que nous soyons écoutés.
|
|
|
C'est la victoire de l'humilité et de la base. Les petits clubs comme le mien étaient plus en phase avec le projet de Diego. Etre ami avec Anand, Karpov et Kasparov, c'est bien, mais la base ne se nourrit pas de relations internationales. Au-delà de la personnalité des 2 têtes de listes, il y a dans chaque ex camp des gens valables qui s'investissent sur le terrain. A eux maintenant de travailler unis.
|
|
|
Le reportage de france 3 corse est disponible ici:
http://corse.france3.fr/2013/03/31/defaite-de-leo-battesti-la-presidence-de-la-federation-francaise-des-echecs-226209.html
|
|
|
On peut qualifier ce reportage de torchon, tant Salazar est méprisé par ce traitement de l'information. Mais ce n'est guère étonnant car l'argument était préparé de longue date.
Quant à JCM qui dit qu'il doit se reposer, il n'aurait pas avancé cet argument si Battesti avait été élu. Il faut être honnête à un moment donné et ne pas prendre les gens pour des imbéciles.
|
|
|
Qui va rembourser l'aidef ?
|
|
|
@tovarich : jcm faisait référence à une phrase de diego lorsqu'il dit qu'il doit se reposer, c'est de l' humour au 2nd degré. le fait qu'il vienne mettre un post soft "ici et maintenant" se respecte.
|
|
|
Je me demande si juridiquement la position de JCM est tenable: des engagements ont été pris, sans doute contractuellement, au nom de la FFE, et il veut les détourner pour son club ?
On peut comprendre son amertume après une défaite qu'il n'a pas vu arriver, mais là, il donne vraiment l'impression d'être un mauvais perdant. S'il ne se sent pas la motivation d'oeuvrer pour la FFE dans une organisation prévue de longue date, qu'il passe la main plutôt que de faire un coup bas.
A l'instar de beaucoup d'observateurs neutres (je connais beaucoup de personnes estimables dont j'ai pu apprécier le travail et l'engagement,dans les listes des 2 camps)j''ai l'impression que le fameux rassemblement prôné par Battesti et Moingt n'avait de sens dans leur pensée que si l'équipe adverse était perdante, et ne saurait s'appliquer à leur personne.
Pour Battesti ça reste honorable, il se retire dans son île et continuera à promouvoir son modèle. Pour JCM, je trouve ça plutôt petit, car il cause un préjudice à la FFE.
|
|
|
En effet, bel exemple de la politique de la terre brûlė de notre ex-président.
|
|
|
Quand j'ai vu les résultats aujourd'hui, j'ai cru à un poisson d'avril !
Sinon, je n'aimais pas Battesti depuis son attitude lors de l'affaire Mondoloni.
Bonne chance à la nouvelle équipe!
|
|
|
L'annonce de l'ancien président de la FFE est pour le moins inattendue et surprenante : "C’est la raison pour laquelle, je n’organiserai pas la 3e étape du Grand-Prix FFE, annoncée par cette dernière, aux Pyramides de Port Marly les 21 et 22 septembre 2013, mais à la place un simple open de parties rapides gardant le bénéfice de nos nombreux partenaires pour le développement et les événements de notre club."
Barbusse s'interroge légitimement sur la légalité d'une telle annonce.
Comment un club peut-il de son propre chef, garder le bénéfice de nombreux partenaires de la FFE, pour les utiliser pour son propre développement et ses événements ?
|
|
|
@banlieusard,
Je n'avais plus en souvenir cette phrase de Diego (que je viens de relire). Merci de me le rappeler. Reste que JCM a une position de lâcheur sur ses engagements et je suis assez déçu de sa posture. On peut même dire que ceux qu'il a mis dehors en 2004 n'ont pas eu le même réflexe de mauvais perdant, puisqu'ils sont encore là (et ralliés pour certains).
Et je partage l'analyse de Vanytchouk. J'apprécie beaucoup le talent d'organisateur de Battesti, qui a fait un gros travail en Corse. Mais le fait de défendre un joueur de sa ligue dépassait ses compétences. Si une plainte avait été déposée contre Mondoloni en Corse, aurait-il laissé suivre l'affaire en cours ?
Et franchement, ces histoires de sponsors conditionnels me font penser qu'on ne cherche pas à servir les Échecs français mais qu'on cherche d'abord à se servir.
Bon maintenant, j'attends aussi le fameux million de Diego. Ce n'est pas tout d'être élu, il faut tenir ses engagements. J'espère que Salazar ne s'est pas avancé les mains vides !
|
|
|
Sincères félicitations à l'équipe menée par Diego Salazar qui remporte les élections
Je suis très heureux que deux listes sérieuses aient pu confronter leur vision et leurs projets pour les Echecs français. C'est un bon signe pour la démocratie et encourageant pour la vitalité de notre discipline. Le résultat serré (s'il y avait un module d'analyse en marche, on serait proche de la partie nulle!) montre que les deux équipes avaient dans leur programme des idées tout à fait attractives pour les clubs et les licenciés.
La transmission des dossiers sera évidemment assumée
au mieux, et je serai très heureux, à l'avenir de continuer à contribuer au rayonnement des échecs français, à travers notamment, l'organisation de manifestations au château de Villandry.
Prochain rendez vous en date : les 11 et 12 mai pour le championnat de France féminin de parties rapides.
Amicalement à tous, et à bientôt sur l'échiquier
(sur l'échiquier des interclubs pour le moment! PS : préparer le système de Londres)
Henri Carvallo
|
|
|
+1 r2d2
|
|
|
Les raisons d'une victoire, les raisons d'un échec ?! Même si l'écart est très faible, il n'est pas inutile de s'interroger. D'après un sondage, 86% des personnes se disaient plutôt satisfaites de l'action du CD sortant. Lors de l'AG, les rapports n'ont pas suscité de grosses controverses et ont été adopté malgré de traditionnelles abstentions et voix contre. Et pourtant la liste "sortante" a été battue ! Je pense que la différence s'est faite au niveau de la personnalité des têtes de listes et de la perception que les électeurs en avaient. Tout le monde s'accorde à reconnaître le travail accompli par Léo en Corse, son côté tribun, son dynamisme et sa passion. Mais tant dans les réunions décentralisées aux 4 coins de la France, que lors de l'AG, il est plu apparu plus comme étant un brillant ministre des affaires étrangères, possédant un impressionnant carnet d'adresses, que comme un ministre du terroir. Et les Echecs d'En-Bas ne se sont pas reconnus en lui et lui ont préféré la force tranquille et la simplicité d'un homme de terrain qui met en avant le club. Un essai a été marqué, il faut maintenant le transformer. Mais je pense que le président sortant saura opérer la transition et que les 7 élus de la liste Battesti se fondront dans le collectif.
|
|
|
Très classe Mister Meteore. Chapeau bas.
Et vive l'échiquier Tourangeau au passage, ce qui ne gâte rien.
|
|
|
En complément de mon message précédent :
Je souhaite également préciser que l'année 2013 est bien partie pour les échecs en France :
* Championnats de France jeunes à St Paul Trois châteaux et d'été à Nancy qui s'annoncent très attractifs.
* Retour des grandes compétitions internationales à Paris avec le Mémorial Alekhine et le grand prix FIDE. Paris est un phare touristique, culturel et économique mondial, c est un atout majeur de la France et cela fonctionne donc également pour les Echecs!
* Record en cours pour les prises de licences (avec également cette année une progression des Licences A)
|
|
|
Oui, bravo à M. Carvallo pour son attitude digne et dans la continuité pour développer et promouvoir les échecs.
Elle tranche, je trouve, avec celle (maladroite ?) de JCM qui, malgré ses explications, donne une mauvaise image de la liste Battesti (que j'ai soutenue). Des engagements ont été pris et il faut les assumer.
Concernant la défaite, il faut l'accepter, féliciter son adversaire pour sa victoire et en tirer les conséquences en analysant les erreurs commises ou les améliorations à apporter ... comme lors d'une partie d'échecs ! Un bon joueur devrait savoir ça !! :-)
Je n'ai malheureusement pas de chateau, mais je continuerai moi aussi à oeuvrer à mon niveau POUR les échecs et j'espère être agréablement surpris par l'équipe de Diégo salazar.
Au travail !
|
|
|
Merci aux auteurs des 2 derniers posts.
|
|
|
Je pense qu'il est temps de souhaiter bon vent à ces quelques amis qui ont décidé de prendre le large!
Jcm déjà, qui se pousse vers la sortie et qui fait le ronchon avec son tournoi des Pyramides...Jc, relis un peu le post de ton blog au sujet de ce tournoi. Tu étais surpris par le faible nombre de participants. En effet! 120 joueurs à un semi-rapide (dont 80 payants) pour une dotation de quelques dizaine de milliers d'euros c'est assez...pathétique. Avec le pognon, vous auriez pu faire un grand open dans un lieu agréable plutôt que de trouver un moyen d'arroser MVL, Fress et d'autres chez ton ami Benno Feingold. Allez, ne t'inquiètes pas JC, tu ne manqueras pas au monde des échecs: mis à part bien sûr à tes quelques potes à qui tu refilais les places au chaud. Et puis, tu sais, on avait mieux à faire le samedi aprem que d'aller aux Pyramides de Port-Marly. Sans parler de ton comportement pendant l'affaire de la triche. Ce que l'on te reproche, c'est d'avoir cru que tu pourrais les "prendre sur le fait". Tu t'es cru malin sur le coup? Raté. Nous, on l'aurait parié.
Pas grand chose à dire sur notre président (M. Carvalho), sympathique au demeurant, mais qui avait eu la franchise de confier que "Mme Pomian s'occupait de tout pour lui". C'est d'ailleurs elle qui s'octroyait la rémunération qui échoit au président. Je ne connais les faits d'arme de Mme Pomian mis à part qu'elle a choisi d'embaucher M. Marzolo comme comptable puis apparemment comme plombier (sic). Outre le côté drôlatique de la situation (oui oui, on s'est tous imaginé la scène) j'aurai aimé qu'elle prenne ses distances avec le monde des échecs après avoir fait tant de vagues avec cette histoire qui ne faisait que démontrer sa malhonnêteté. Je souhaite donc aussi bon vent à Mme Pomian.
Reste Leo, mais pour avoir eu déjà affaire à lui...bah euh...je flippe. Et je me tais.
|
|
|
Il est certain que l'attitude de M. Carvallo tranche avec d'autres attitudes.
On a terminé l'AG debout à l'applaudir. J'ai moi même été le voir le dimanche pour le remercier du travail qu'il avait fait pour la FFE avant son élection car il était déjà dans le comité directeur depuis des années, pour son travail de président et pour le travail qu'il ferait par la suite. Car vu sa position dans la liste de Léo il était certain d'être dans le comité directeur même si sa liste n'était pas en tête.
J'espère qu'il acceptera le poste de vice président. Je ne connais pas tout de lui mais intuitivement je souhaite qu'il reste au plus proche de la FFE.
|
|
|
Mauvaise nouvelle prévisible, la ligue Corse fait sans doute sécession.
|
|
|
On peut féliciter M. Carvallo pour sa classe. Mais je crois qu'il a compris les enjeux et qu'il n'a jamais fait de sa fonction et de son rôle une affaire personnelle.
|
|
|
@krusti
Sécession....n'est ce pas un peu rapide comme déduction?
|
|
|
Carvallo, c'est qui? c'était le président de la FFE, je croyais que c'était Battesti!
|
|
|
Carvallo, c'est qui? c'était le président de la FFE, je croyais que c'était Battesti!
|
|
|
@r2d2 si, mais en faisant ce genre de cyber provocation façon 1° Avril je tue l'éventuelle opération dans l’œuf !
Krusti, conseil et stratégie en milieu associatif.
(Écrire au journal qui transmettra)
|
|
|
C'est pas malin, Krusti. Maintenant ils ne vont plus oser le faire ! Je répondrai donc négativement à votre demande d'emploi comme conseiller stratégique de mon officine anti-non-alsacien (français de l'intérieur et autres assimilés).
|
|
|
Ce n'est pas totalement perdu Chemtov, car parfois ils osent tout et pour certains (je dis pas qui) "C'est même à ça qu'on les reconnaît.. "
PS: il ne s'agissait pas stricto sensu d'une demande d'emploi, mais d'un poste, émérite, de facilitateur de fusion. (SuperDupont sors de ce corps)
J'me comprends. :-)
|
|
|
@Krusti....stricto sensu.....c'est du corse? :-)
|
|
|
@r2d2 c'en est trop r2d2 ma patience a des limites, je quitte définitivement le monde des échecs, ce forum, et me retire sine die (et vlan) sur mon île.
(L'île Saint Louis en l’occurrence)
|
|
|
La blague c'est de convoquer une AG le matin pour la commencer à 14h et faire une AG entre deux rondes.
Il me semble qu'il faut au moins un mois pour convoquer une AG dans des statuts sportifs.
|
|
|
P'tain j'ai du Wifi sur l'ile Saint Louis...
|
|
|
Bravo à Diego Salazar et à son équipe ! Bon courage aussi ! Bien contente de voir que Battesti ne sera pas notre Président ...
Que la nouvelle équipe sache entendre les joueurs de base , les clubs , même les petits, chose que n'a jamais su faire JCM et co.
|
|
|
Sinon existe-t-il un détail du vote ? Un détail mis à la disposition des adhérents en consultation ?
Je n'ai rien vu sur le site de la FFE mais pour tout dire j'ai l'habitude de m'y perdre...
Merci du retour.
Krusti, Ilien et fier de l'être.
|
|
|
Il me semble que le vote était à bulletin secret ...
|
|
|
J'espère bien que ce scrutin était secret!
|
|
|
Autrement, il y aurait de drôles de surprises...
|
|
|
On saura d’après vous qui a voté et qui n'a pas voté (sans connaitre la nature du vote bien sur...) ?
|
|
|
Non. A mon avis, même cela ne devrait pas être dévoilé. Certains présidents ont pu promettre de voter pour tel ou tel candidat puis ils ont pu se dégonfler. Il y a eu de drôles de choses dans cette campagne (quelques vestes retournées notamment).
|
|
|
C'est marrant mais avec le reportage de france3 et en lisant les reactions de JCM et Battesti, je me dis heureusement qu'ils n'ont pas gagnés !
|
|
|
Tout à fait. Pour ma part, ces réactions ne m'étonnent absolument pas.
|
|
|
Ce reportage témoigne extrêmement bien de la mauvaise foi des perdants.
Il me semble qu'ils ont mis en avant le modèle Corse comme une réussite exceptionnelle alors qu'une grande majorité des clubs les plus éminents se sont basés sur d'autres modèles tout aussi solides. Et ces modèles ont fait leur preuve! Pour de nombreux présidents, les clubs de l'Est (de Strasbourg à Mulhouse en passant par Bischwiller, Metz et Nancy), qui ont démontré leur vitalité sur la durée, sont des modèles bien plus attractifs. Ils ne misent pas seulement sur les scolaires mais aussi sur la formation à moyen et haut niveau, pour faire "sortir" des jeunes qui seront mordus pour la vie. Ça n'est pas moins rentable que de "licencier" 3000 jeunes par an sans qu'ils ne le sachent eux-mêmes. Et qui passeront bien vite à autre chose.
Quant à Jean-Claude Moingt, qui n'hésite pas à se plonger dans la fange de la dénonciation du "racisme anti-corse", je n'ai pas de mots. Un triste personnage.
C'est ce même JCM qui avait reproché aux joueurs d'échecs de ne pas être venu à SON tournoi (Grand Prix FFE des Pyramides)...on croit rêver. Je l'invite à demander quelques conseils à André Clauzel, qui rassemble beaucoup plus de joueurs avec des moyens bien moindres, et qui se remet en question à chaque fois que l'affluence est moindre qu'attendue. Jean-Claude, je t'invite à faire le ratio du nombre de joueurs payants par le montant du budget et tu constateras la rentabilité de ton projet. Ce financement de la BNP aurait sans doute été mieux utilisé s'il avait été entre les mains d'autres dirigeants.
Bonne chance à la nouvelle équipe!
|
|
|
FR3 Corse, mais ... pas de FR3 Champagne-Ardenne ! Manifestement tout avait été pensé pour une victoire qui n'est pas venue. Maintenant il faut connaître l'identité des 28 élus et tout particulièrement celle des 7 de la liste à Léo qui auront toute leur place au sein du nouveau CD. Mais n'y aura-t-il pas des défections dans les 7 noms classés après Léo ? Quid de Joanna ? Le très fair-play Henri Carvallo, qui a présidé l'AG avec neutralité, sera-t-il membre du nouveau CD ?
|
|
|
C'était pas un poisson, c'est encore sur le site de la FFE.
|
|
|
Joanna arrête selon un communiqué qu'elle a fait, pour Henri Carvallo, je ne suis pas au courant s'il reste au CD.
|
|
|
Joanna et léo ont démissionné...
En conséquence, ce sont les deux suivants de la liste de Diégo qui rentrent au CD.
|
|
|
Etienne Mensch a indiqué à notre vice-président de Ligue qu'il démissionnait aussi du CD. Mais peut-être est-il revenu sur sa décision.
|
|
|
Je trouve qu'il y a beaucoup de démissions pour une équipe qui avait reproché à Salazar de ne pas vouloir rester au CD en cas de défaite.
|
|
|
Il y a de toute évidence une épidémie de démissions !
Sébastien COSSIN, le médecin qui était présent sur la liste de M. Salazar, pourrait-il leur prescrire un traitement d'urgence ?
|
|
|
" Je vous demande d'arrêter " (Balladur) o:))))
|
|
|
non c'était:
"Je vous demande de vous arrêter..."
murmures...
"Je vous demande de vous arrêter..."
|
|
|
Vous avez raison !
|
|
|
"Mais vous avez tout à fait raison, Monsieur le Premier ministre" ;)
|
|
|
C'est dingue toutes ces bonnes nouvelles. Vous allez voir que tous ces gens irremplaçables par leur compétence seront bien vite oubliés.
A part Joanna Pomian, que je ne connaissais pas. Connaissait-t-elle les échecs? Je ne sais pas non plus. Mais dire qu'à cause d'elle, nous n'avons pas pu gagner les olympiades...
PS: et oui, c'était beau de venir avec une équipe France 3 Corse dans ses bagages. Mais quels clowns ceux-là!
|
|
|
Ah, et en fait, pour pouvoir palper un peu d'oseille avec Almira lors du match de l'Amour, Fress doit se coltiner quelques réunions en province: http://www.les-echecs-un-sport-pour-tous.com/Succes-des-dernieres-reunions-de-campagne-et-parfum-de-victoire_a161.html
On appréciera le "parfum de victoire". Pour ce qui est de Laurent, je lui conseille de ne pas s'impliquer dans la politique tant qu'il bénéficiera des subsides de la fédération: ça ne fait pas bon ménage.
|
|
|
On m'annonce la démission de Jérôme Maufras (à confirmer).
|
|
|
www.les-echecs-un-sport-pour-tous.com/Demissions-de-Joanna-Pomian-et-Jerome-Maufras_a173.html
|
|
|
Samedi le PSEJE twittait "L'intérêt général vaincra-t-il la somme des intérêts particuliers ?".
Ces démissions en cascade sont, hélas, très représentatives de leurs auteurs. Il faut passer à autre chose.
Quelle bouffée d'oxygène ! Quelle victoire du travail, de la modestie et de la morale !
Maintenant retroussons-nous les manches. L'ampleur de la tâche est immense. Les Échecs français auront besoin de toutes les énergies.
|
|
|
La modestie et la morale?
J'ai trouvé plusieurs fois que D.Salazar était insultant envers la liste adverse dans ses propos durant la campagne...
Comment faire travailler ensemble les gens après cela?
EDIT:Les éditos du site de L.Battesti étaient aussi gratinés,mais il me semble que tout cela a été initié par le camp Salazar...
|
|
|
@ Hikariou
Je te cite:
"Quant à Jean-Claude Moingt, qui n'hésite pas à se plonger dans la fange de la dénonciation du "racisme anti-corse", je n'ai pas de mots. Un triste personnage."
Peut-être a t-il lu l'article Corsican Dream sur ton site?
http://hikariou.wordpress.com/2012/11/18/corsican-dream/#more-51
Niveau clichés et caricatures, on peut difficilement faire mieux.
Et les attaques sur le physique de Battesti, quelle classe...
|
|
|
Sauf que je n'adresse pas à une caméra de télévision publique. Heu...il s'agissait d'un blog humoristique. Si ça ne te fait pas rire tant mieux, mais il va de soi que ça n'est pas sérieux.
Pépère, je suis désolé, mais on va pas reprendre la discussion sur l'humour. Quand Coluche fait son sketch sur les belges, ça n'est pas comme si il disait à France 3 "tous les belges sont des cons". Tu comprends bien la différence?
|
|
|
On pourra aussi noter que les supporters de Salazar se sont bien déchainés durant toute la campagne ici même ou ailleurs,et qu'après la victoire,ça continue à déverser du fiel.
Il faut croire que l'équipe en place depuis 8 ans a réussi à catalyser de l'énergie et de la rancœur contre elle...
Après personnellement,la chose qui m'inquiéte est ce que le nouveau président a déclaré concernant l'affaire Feller,à savoir qu'il aurait mieux valu s'écraser parce que ça a fait des frais de justice...
Si une affaire semblable devait se représenter,dois-je en conclure que cette fois-ci le copinage(appellons les choses par leurs noms) sera de mise?
|
|
|
Oh oui, j'ai bien compris l'énorme différence :)
|
|
|
Critiquer l'omniprésence n'est pas du racisme: 2 des 4 Grand Prix FFE étaient prévus en terre Corse. Je n'ai absolument rien contre cette île j'ai participé à plusieurs tournois là-bas. Mais 2 grands prix sur 4 ça n'est pas très sérieux. Ça n'est pas de l'anti-corsisme que de le souligner.
Les amateurs de statistiques qui aimaient à rappeler l'importance des Corses dans les licenciés français peuvent-ils faire le même calcul avec les classés FIDE à plus de 2000 (joueurs de tournois réguliers). Et ils peuvent même compter Mondoloni. Et on verra bien si la Corse est à ce point là centrale dans le paysage échiquéen Français, et mérite d'accueillir la moitié des étapes des Grand Prix.
|
|
|
@Rialto
C'est vrai que le premier édito de Mauffras, donnant le ton de la campagne de Battesti était très classe et pas du tout insultant.
Pour l'exemple il se concluait par:
"Enfin, je tiens à défendre M.Salazar. D’aucuns vont parler de dérobade, de lâcheté et s’empresser de dire qu’il s’est lamentablement déballonné car il n’a ni programme ni projet. Je m’inscris en faux. Ne tirons pas sur un candidat à la dérive depuis des semaines. Dans sa situation et après avoir refusé le débat démocratique, je n’aurais personnellement jamais osé maintenir ma candidature. Lui si. Je mesure le courage dont il a désormais besoin pour se présenter devant les électeurs. "
On ne peut tout de même pas se plaindre après cela.
Qui sème le vent, récolte la tempête.
|
|
|
Rialto, l'affaire a déjà eu lieu avec le corse JMM. Pas de plainte, pas d'affaire, la parfaite omerta...
|
|
|
Voici le 1er billet de la liste Battesti concernant les attaques du camp Salazar datant du 18 Novembre 2012:
http://www.les-echecs-un-sport-pour-tous.com/Une-inquietante-derive_a81.html
A mon avis,L.Battesti n'aurait pas du se laisser marcher sur les pieds de la sorte.Il aurait du de lui-même dire que ça n'était pas acceptable,quitte à en faire un argument de campagne.
@VeniVidiVici
Est-ce imputable à L.Battesti?
|
|
|
Je croyais que l'élection était finie. Mais apparemment il y a des matchs de départage puisque dimanche ils ont fait match nul ^^
|
|
|
Hé ho, ouvrez les yeux, vous voyez pas la technique permanente de la victimisation ?
C'est assez facile : attaquez des gens intègres, qui ne vont pas dénoncer ces attaques par correction et pour rester sur le débat d'idées, puis publiez un communiqué officiel pour dire que ce sont eux qui vous attaquent.
Si c'est bien fait les gens croiront que c'est eux qui vous ont attaqué. CQFD. Bienvenue dans la politique pure et dure.
|
|
|
+ 1 Arnackor
+ 1 Flytox
J'ai découvert Maufras à cette occasion, il est hilarant ce garçon. Bien lui a pris de maintenir sa candidature, car on peut désormais goûter à sa démission.
|
|
|
Je croyais que l'élection était finie. Mais apparemment il y a des matchs de départage puisque dimanche ils ont fait match nul ^^
|
|
|
Effectivement Rialto:
"propos incohérent et mensonger...divagations grotesques sur le compte de l’amateurisme ou de l’incompétence...affabulations, démagogie et diffamation...provocations irresponsables et déplacées..."
Ceci pour dire donc ce 8 novembre 2012 dans cet édito :
"Du reste, il n’aura pas, non plus, échappé aux démocrates que nous sommes que M.Battesti n’est pas en capacité de signer quelque partenariat que ce soit avant son élection puisqu’il n’est pas encore président ! "
Et donc dans la logique de cet édito :
"Léo Battesti a signé ce vendredi 25 janvier à 18h, en tant que candidat à la présidence fédérale, un accord exceptionnel dans les annales échiquéennes."... S'agissant du sponsoring conditionnel avec Oscaro.
La technique du grand écart...
|
|
|
@Flytox
Oui,tout comme à un moment de la campagne la liste Battesti a "pompé" sur le programme de Salazar,ce qui n'était pas très habile,ou alors la ficelle était un peu grossiére...
Je trouve d'ailleurs que c'était intéressant de voir les stratégies déployées durant cette très longue campagne pour réussir à l'emporter au final :-)
Je précise donc:
Le programme de campagne de Salazar?
Pourquoi pas,je demande à voir.Mais ses positions concernant l'affaire Feller ainsi que le ton employé parfois(comme pour répondre à JC Moingt)ne me plaisent pas...Ceci dit,maintenant qu'il est investi,il peut aussi corriger certains défauts,ce qui est aussi probable puisque je ne doute pas de son intelligence ;-)
|
|
|
La liste du CD est sortie(site FFE). Sans Battesti, Pomian, Maufras, mais avec Carvallo, Fressinet, Mensch et Escafre. No comments...
|
|
|
@ Rialto
Les positions de Salazar concernant l'affaire Feller, cela m'a échappé. Si les positions sont effectivement celles que tu annonces, "à savoir qu'il aurait mieux valu s'écraser parce que ça a fait des frais de justice...", Cela ne me semble pas être une bonne attitude.
Pour le coup, là, il faut être droit dans ses bottes.
Cependant, la FFE s'est lancé ses dernières années dans pléthores d'actions en justice, dont certaines franchement ridicules.
On peut citer par exemple le contentieux avec Krzysztof Pytel, ou des actions en diffamation (C Bouton et S Feller).
Tout cela fait perdre du temps et la plupart du temps de l'argent.
|
|
|
@Flytox
http://www.europe-echecs.com/art/elections-a-la-ffe-il-y-va-de-l-interet-des-echecs-francais-4799.html
"Evidemment que personne n’est pour la triche ! Mais les règlements de compte personnels qui se transforment en procès et coûtent des dizaines de milliers d’euros à la Fédération, ce n’est pas le genre de luxe que nous pouvions nous permettre. Vraiment pas !"
Voila d'où je tire ma source :-)
|
|
|
Leo Battesti n'avait-il pas tenté (et réussi) à étouffer l'affaire Mondoloni sur ce même forum? (non non, je ne suis pas anti-corse, mais je veux bien défier JMM en match)
En ce qui concerne l'affaire Feller, c'est vrai que la méthode FFE/Pomian pour débusquer les tricheurs a été assez originale, mais je ne suis pas certain que les vices-présidentes de toutes les fédé du monde veuillent s'impliquer à ce point; corps et âmes si je puis dire.
|
|
|
http://www.chess-and-strategy.com/2009/07/suite-des-accusations-de-tricheries-la.html
Voici la déclaration de L.Battesti à l'époque.Je vous laisse en juger.
|
|
|
Bon c'est pas mal de faire le fan-boy, mais essaye au moins de ne pas déformer la réalité.
Diego à propos de l'Affaire Feller :
"Evidemment que personne n’est pour la triche ! Mais les règlements de compte personnels qui se transforment en procès et coûtent des dizaines de milliers d’euros à la Fédération, ce n’est pas le genre de luxe que nous pouvions nous permettre. Vraiment pas !"
C'est assez différent de ce que tu rapportes ici...
|
|
|
Lorsque la FIDE avait supsecté un certain Crisan d'acheter ses parties, elle ne l'avait pas "incité" à jouer un tournoi, elle l'avait forcé. Et il avait dû révéler son vrai niveau, ce qui clôtura l'affaire.
|
|
|
@kieran
Je ne cherchais pas à déformer la réalité,c'est comme ça que je l'ai percu :-)
Quel est ton interprétation de ces dires donc?
|
|
|
@ Rialto
Poursuivre les actions contre S Feller et consort, ok, mais pas n'importe comment.
Je pense notamment à un référé (perdu), ou la FFE a démontré qu'elle ne respectait pas ses propres règlements, et à une action en diffamation ,suite aux propos de SF sur la comptabilité de la FFE notamment (là gagné).
Là, franchement, ce n'était pas nécessaire.
|
|
|
"mais avec Carvallo, Fressinet, Mensch et Escafre."
Escafre c'est pas monsieur la-nulle-c'est-nul ? Flûte alors.
|
|
|
Ouf, c'est Serge Weill qui doit être content, lui qui s'était mis volontairement en position super non élective...
|
|
|
Mais Hikariou, de quoi parles-tu?
J'ai juste mis le doigt sur un article que tu avais rédigé, et j'ai comme justification (as-tu réellement besoin de te justifier?) les grands prix FFE, l'omniprésence de Battesti, l'affaire Mondoloni, Feller...
|
|
|
Ah non Pépère tu as bien compris. Je ne t'ai pas répondu. Je ne vais pas t'expliquer comment différencier des propos à vocation humoristique (drôle ou pas) des tribunes politiques (cf. JCM devant France3 ou Maufras sur un site de campagne). On va pas refaire le débat pour t'expliquer que Desproges n'était pas antisémite.
Si mon blog ne te fait pas rire, ne le lis pas. Je n'ai rien à vendre, moi. Je ne cherche pas de voix, je n'emmène pas d'équipe de télévision quand je pars en week-end.
|
|
|
Entre ne pas dénoncer la triche et dire qu'on aurait pu agir autrement, il y a un monde que les gens de mauvaise foi (Rialto) franchissent allègrement.
Combattre la triche n'est pas une question de vanité. L'erreur majeure de JCM et de la FFE est de l'avoir transformée ainsi. On aurait pu régler l'affaire autrement, sans histoire, sans se dénigrer, sans renier ses principes. Mais voilà, on a voulu faire de la publicité. On a enfreint les statuts fédéraux et on ne saura jamais réellement ce qui s'est passé.
J'espère que les commissions disciplinaires sont plus vigilantes à cet effet parce qu'elles ont été particulièrement négligentes.
En tout cas, rien que la tribune du comique Maufras me laisse souhaiter le succès de l'équipe Salazar. Car en terme de mauvais perdant, celui-là est aussi doué que ses maîtres.
On attend la chanson d'Arbitro l'arrogant.
|
|
|
Je suis de mauvaise foi donc?
Sur quoi te bases-tu pour me dire ça?
|
|
|
En fait le probléme lorsque l'on cause de politique,c'est qu'il y'a toujours des gens qui ne sont pas d'accord avec vous :-)
C'est pour cela que la notion de respect vis-à-vis de ses interlocuteurs - mais même de maniére globale - est de mise,sans quoi ça dégénére...
Ai-je sur ce fil manqué de respect à qui que ce soit?
J'ai simplement dit ce qui m'a chiffonné dans la campagne menée par D.Salazar,défauts que je n'ai pas trouvé - directement du moins - chez L.Battesti,mais ça s'arrête la,et je pense même que D.Salazar peut mener une bonne politique pour les échecs français!
|
|
|
Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que signifie les propos de MM Moingt et Battesti lorsqu'ils disent que les tournois qu'ils organisent sont maintenus mais sans constituer une étape du grand prix FFE?
Est-ce que ça veut dire que l'équipe précédente a organisé des grands prix sans prendre d'engagements? Ou cela veut-il dire autre chose?
|
|
|
Je dois avouer qu'à la lumière de cette élection, j'ai découvert dans la liste des perdants des personnages qui m’apparaissaient sympathiques auparavant, se présenter sourds et bornés.
J'espère que la tension de l'élection retombant, ils retrouveront leur sang froid et sauront travailler avec les joueurs d'échecs et éducateurs qui sont autour d'eux..
A bon entendeur..
|
|
|
@ esoxlucius
@ kaktus
Vous avez beau argumenter contre JCM et Léo, on voit bien qu'au fond c'est le racisme anti-chauve qui vous anime. Et Europe Echecs en remet une couche en mettant Aurélie Dacalor en photo.
Les masques tombent : Europe Echecs n'était pas neutre!
|
|
|
Perso je ne pensais pas spécialement à eux, notamment en ce qui concerne LB, il m'a offert une réponse argumentée à la suite d'un échange houleux, contrairement à son colistier responsable de cet échange.
La campagne est terminée, je pense que ce n'est plus très malin d'attiser les rancœurs, la nouvelle équipe doit faire ses preuves, l'ancienne n'a pas su entendre les petits clubs, il serait stupide que les uns travaillent contre les autres, les qualités des uns et des autres doivent maintenant s'efforcer de s'unir.
(ouaih, j'avoue, il m'est arrivé de voter modem :)
|
|
|
Tu parles bien Kaktus, et je vais suivre ta voie. Mais on n'accuse pas de racisme comme ça, gratuitement. C'est assez grave pour des hommes politiques. Par chance ils se sont bannis du monde des échecs.
|
|
|
|
|
|
Finalement quelqu'un qui ne démissionne pas. Le communiqué de "arbitro" sur son blog:
http://arbitrovoyage.blogspot.fr/2013/04/elections-federales.html
|
|
|
Très bien M. Escafre !
|
|
|
Bravo aux vainqueurs
Tous mes voeux de reussite.
Bravo surtout aux chevilles ouvrieres. Ils se reconnaitront.
Pas de chasse aux sorcieres bien sur.
Je suis decu de la reaction de JCM et LB. Mais on a besoin d eux
E sont des personnalites importantes des echecs francais.
Gens una sumus.
Ils reviendront une fois la digestion consommee. On a besoin d eux.
Gens una summus.
Forza leo. Impressionne nous.
|
|
|
Je dois préciser une chose:j'ai vécu la campagne que de par le prisme des deux sites internet,plus par quelques réactions de gens de mon club.
Donc en gros c'est pas spécialement "mon" histoire,et savoir qui aurait commencé à mal parler à untel,en fait,c'est pas si important dans l'absolu :-)
je vais pas en faire une affaire d'état :-)
Et puis même,le futur de la fédération des échecs,voire même l'évolution des échecs français,au final,si l'on se place d'un point de vue égoïste,c'est pas si vital pour moi.
Les deux projets tenaient la route,donc bon,rien de grave :-)
Et je vais même vous faire une grosse révélation:je viens de réaliser que les gens qui s'intéressaient de trop aux échecs en général,ils avaient un vide à combler dans leur vie.Ou dans leur tête.
Passer autant d'heures dans sa semaine,voire même dans sa journée,pour les échecs,enfin bref...
Rialto,le blasé ;-)
PS:"Tu passes au club demain?!"
"Non je peux pas,j'ai piscine"
|
|
|
Article très sympa à lire par ici :
http://echecs64.20minutes-blogs.fr/
|
|
|
Joli lapsus a 1h04. Forza diego bien entendu.
|
|
|
et que dire de ton magnifique double salto sumus / summus ?
sumus nous sommes
summus extrême/sommet
Ahhh la famille...
A la tienne et au plaisir yegonzo et bravo pour ton dernier podium avec 4.5 purée...
|
|
|
Le communiqué de Battesti sur le site FFE est vraiment minable au plus haut point. Je cite :
"En quelques mois, il y aura plus d'événements en Corse que sur le territoire fédéral : en mai l'Open de Balagna avec 15 000 € de dotation. Evidemment, il ne constituera plus une étape du Grand prix FFE, mais les droits de tous les joueurs seront scrupuleusement respectés".
1)"En quelques mois, il y aura plus d'événements en Corse que sur le territoire fédéral". Parce que la Corse ne fait pas partie du territoire fédéral peut-être? A ce que je sache, dans Fédération Française des Echecs, il y a "Française", et la Corse, c'est en France. Léo Battesti peut crier au racisme anti-corse, ces propos ne font qu'amplifier le clivage qu'il entend dénoncer. Et c'est inqualifiable.
2)"Evidemment, il ne constituera plus une étape du Grand Prix FFE" : ah bon, il est évident que lorsque qu'un dirigeant d'une fédération perd une élection, il emmène tous les projets existants avec lui? Non, ça ne l'est pas, et si tout le monde faisait ainsi, on n'avancerait pas à grand-chose.
Il y a peu de mots pour décrire le manque de noblesse de telles réactions...
|
|
|
Euh... Mauvais perdant?
|
|
|
Ah bah oui tiens. Pas pensé... :)
|
|
|
Heureusement que ce ne sont que des échecs, dans la vraie vie on ne verrait pas des gens faire des commentaires désobligeants ou s'en aller parce qu'ils ne sont pas contents du résultat d'une élection.
Là pour le coup ce serait vraiment ennuyeux.
|
|
|
@El cave
"dans la vraie vie on ne verrait pas des gens faire des commentaires désobligeants ou s'en aller parce qu'ils ne sont pas contents du résultat d'une élection"
Ben, pour les commentaires désobligeants, je n'ai pas d'exemple en tête, mais ça m'étonnerait que ce ne soit jamais arrivé. Quant à s'en aller, il y a le fameux exemple de Jospin, quand même.
"Là pour le coup ce serait vraiment ennuyeux."
Bof, même pas. Pour ce que ça change. Faut arrêter de croire que les gens sont irremplaçables.
|
|
|
@ Alfila : un post du Cave est rarement à prendre au premier degré..
|
|
|
Merci Maelbreizh :-)
|
|
|
Je me réjouis de l'élection de Diégo Salazar!
On ne peut pas nier que l'équipe sortante ait eu des qualités, parfois du courage, mais l'interdiction des NPAM sans concertation, "Echec et mat TV" en Corse (non, ce n'est pas du racisme anti-Corse, c'est de l'anti-racisme anti-Francais!), le sponsoring conditionnel (EFFARANT!) ont sans doute pesé dans cette élection.
|
|
|
Je devrais reformuler le message qui a été censuré (et je le comprends)mais vous n'êtes qu'au début de vos surprises...Je pense que certains seront obligés de faire leur mea-culpa.
|
|
|
J'ai aussi du mal à comprendre le "Evidemment, il ne constituera plus une étape du Grand Prix FFE" ? Je suis battu donc je boude ?
Idem pour la réaction de Moingt. Hallucinant ! On ne sert la FFE que lorsqu'elle nous sert, morale de l'histoire. Hélas partagée par beaucoup de nos concitoyens.
|
|
|
Oui, c'est comme si un président de la République déchu quittait l'Elysée en emportant sous le bras les sondages réalisés à la demande de son administration sous prétexte qu'il a été battu.
Absolument inconcevable.
|
|
|
Chers amis, tout ceci, prouve bien que ma lettre ouverte, n’a dit que la vérité, la preuve, ils se retirent ceux qui se sentent illustrés de me dire, çà prouver bien, que ce ne sont pas les échecs qui les ont motivés, mes le fric, la preuve, ils disent bien qu’ils vont le garder pour eux, mais quelle honte, je le savais bien, car j’ai lutté contre toutes ces forces dictatoriales qui voulaient enterrer la ligue IDF. Vous pouvez donc le constater, ils partent parce qu’ils n’ont pas gagné, mais çà veut dire quoi… Qu’ils n’aiment pas les défaites pour eux, mais les échecs, quelle importance. La nouvelle équipe ne pourra pas faire pire. Mon regret c’est Henri, que j’ai une grande estime pour lui, le président qui a bien voulu prendre la succession pendant le peu de temps qui restait à l’ancien président, qui a laissé la note à la ligue IDF de l’audit qu’il avait demandé. J’ai eu mal à ma fédération, mais je suis ravi que notre ami Diégo puisse œuvrer pour les petits clubs, qui ont besoin d’ètre reconnus par cette grande fédération des échecs, qui est la notre, et pas à certains, c’est les licenciés qui paient et qui ont droit à obtenir des explications, qu’ils n’ont jamais eu, comme moi président de la ligue IDF. Vive la nouvelle équipe : et basta… Je regrette qu’une chose, que Léo est baissé les bras, lui qui tenait tant à sa Fédé, j’espère que ce jour là où il à pris sa décision de ne plus faire parti du comité, il ne le regrettera pas, et pourtant on a besoin de tous ces gens qui donne de leur temps pour grandir une fédération, merci Léo, mais dommage. J’espère vraiment qu’on pourra connaitre tout les projets du C.A. de notre fédé et savoir où on va…
Bonne chance pour notre FEDE. Et que chacun puisse l’aider dans le bénévolat qui est notre association.
|
|
|
Bon au fait, on la fait où la finale de la coupe 2000 ? A Corte ou à Port-Marly ?
|
|
|
Bonnne analyse de Christophe Bouton :
http://echecs64.20minutes-blogs.fr/archive/2013/04/02/battesti-se-retire-analyse-de-la-courte-victoire-de-salazar.html
|
|
|
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis,et j'ai changé d'avis :-)
Phrase courte,simple et efficace.Qu'on se le dise!
Je précise qu'il n'y a rien d'opportuniste dans mon attitude,je suis en général cohérent avec moi-même...
|
|
|
Riato, tu as changé d'avis à propos de quoi, sur quel sujet ?
Peux-tu être plus explicite ?
|
|
|
Rialto pense finalement que l'on pourra continuer à prendre du plaisir aux échecs malgré la sortie de scène de Joanna Pomian.
|
|
|
Elle devrait rembourser les 11000 euros pour les quelques mois à la fédé...On ne sait pas du tout ce qu'elle a fait de mars à juillet!
|
|
|
"Je me réjouis de l'élection de Diégo Salazar!
On ne peut pas nier que l'équipe sortante ait eu des qualités, parfois du courage, mais l'interdiction des NPAM sans concertation, "Echec et mat TV" en Corse (non, ce n'est pas du racisme anti-Corse, c'est de l'anti-racisme anti-Francais!), le sponsoring conditionnel (EFFARANT!) ont sans doute pesé dans cette élection."
Je partage exactement le même avis bien sans connaitre Salazar, mais j'espère qu'il donnera la parole aux clubs comme il l'avait annoncé contrairement à la dictature que l'équipe sortante tentait de nous imposer!
J'espère par ailleurs que la nouvelle équipe ne vas pas tarder à agir pour corriger les déboires de l'équipe sortante. Une question me taraude l'esprit : nos jeunes pourront-ils à nouveau proposer nulle lors des prochains championnats de France jeune? Ou bien devront-ils continuer à jouer les finales archi-nulles jusqu'à la triple répétition de position qu'ils devront faire constater à l'arbitre et dont l'intervention dérange ceux qui jouent à proximité?
|
|
|
Bravo Diego!
|
|
|
En fait si on veut être sport cette élection se solde par un quasi match nul.Mais il faut bien un vainqueur qui est évidemment parfaitement légitime.
Personnellement j'étais plus séduit par le programme de Battesti que par celui de monsieur Salazar.
Mais je crois en l'intelligence collective.
50% des présidents de clubs ne peuvent pas avoir complétement tort.
Je pense qu'il faut faire une synthèse constructive des deux programmes avec pragmatisme.
Si l'équipe de monsieur Salazar réussit cette synthèse la fédération française prendra un nouveau départ et rassemblera de façon très efficace.
|
|
|
@EchecsN3Paris
Je reconnais avec humilité que je n'ai pas eu tous les éléments en main pour juger.De plus ma perception des choses a été trop manichéenne,j'avais un à priori.
Je fais un aparté,mais je me souviens d'un disque d'un groupe que j'apprécie beaucoup et qui à l'époque de sa sortie m'avait paru médiocre,et après plusieurs mois d'écoute,ma perception avait beaucoup changé et évolué.
Il s'agissait de "never apologize never explain" de 2004 du groupe "Therapy?" pour info...
|
|
|
A lire sur EE, l'analyse limpide de M. Houari à propos de l'élection.
L'enseignement majeur est le suivant:
Battesti devait gagner mais il n'a pas été bien entouré en fin de parcours pour une analyse objective.
|
|
|
Léo Battesti s'est exprimé dans les commentaires de l'article de Larbi Houari sur EE
|
|
|
Le "dico de campagne" était une belle réussite pourtant...Il y avait aussi beaucoup de contenu précis dans le programme d'en face ceci-dit.
Les deux programmes étaient de qualité.
|
|
|
http://www.les-echecs-un-sport-pour-tous.com/Discours-de-leo-Battesti-et-Diego-Salazar-a-l-AG-Elective-FFE_a174.html
C'est la premiére fois que je vais pouvoir entendre de vive voix D.Salazar concernant la campagne(je n'ai pas encore regardé les vidéos)...
Donc je persiste et je signe sur ce point,c'était une grosse erreur de refuser de débattre avec L.Battesti,selon moi en tout cas.
Ca n'a pas prété à conséquence pour son éléction,tant mieux pour lui.
|
|
|
@Rialto : imagine, tu prends un citoyen lambda (ici un joueur d'échecs lambda) qui n'a aucune expérience du débat politique, et un homme politique expérimenté lui propose un débat filmé. Toi tu trouverais cela sensé de sa part d'accepter ?
L'art de la rhétorique va le faire voler en éclats, même s'il a un meilleur programme...
Rien que lors des deux courtes présentations de dimanche matin, cela s'est vu comme le nez au milieu de la figure, alors en ajoutant une interaction entre les deux...
Cette "grosse erreur" comme tu dis, était peut-être un très bon coup prophylactique.
|
|
|
félicitations pour la victoire, il est temps maintenant de passer à l'étape suivante, tenir les engagements promis dans le programme, je pense que ce sera difficile et onéreux, alors même qu'il manque le nerf de la guerre,de l'argent. En effet l'atout du candidat opposé c'était sa communication, il a su trouvé plusieurs millions avant même d'avoir été élu, cette qualité c'est le défaut de salazar, cependant pour obtenir des sponsors il devra accepter le dialogue et vendre ses qualités et mérites ou celles de la ffe auprès des potentiels sponsors, il n'y aura personne à dénigrer. Car il faut l'avouer les présidents n'ont pas tous voté pour salazar, ils ont aussi voter contre battesti, cette stratégie on la connait, aux dernières présidentielles les français ont voté contre ségo, puis contre sarko, avec des résultats assez peu convaincants au final.
Je reste dubitatif sur un bon tiers des engagements du genre " installer des échiquiers géants dans les établissements scolaires", et non "des", ce qui coûterait au bas mot une dizaine ou plus de millions d'euros ?
Mais j'espère sincèrement que les engagements seront respectés, si c'est le cas ce sera une grosse avancée pour le monde des échecs, enfin surtout en France. la seule tenue officielle pour le haut niveau cessera de me rappeler constamment que les sosies de the big bang théory sont en train de jouer aux échecs chaque fois qu'il y a un événement international
|
|
|
@arnackor
J'aurais été dans cette situation,j'aurais pris ça comme un défi formidable et passionnant.
Je viens de voir le discours de D.Salazar et je ne trouve pas qu'il s'en soit mal tiré,au contraire!
Par contre j'ai percu une forme de timidité et un très léger manque de confiance,mais c'est des choses qui se travaillent!
Concernant un débat direct entre les deux hommes,le fond l'aurait emporté sur la rhétorique,je pense.Et même le manque,supposé et éventuel,de technique oratoire,pouvait ajouter de l'humanité et de l'authenticité au discours.
J'ai été animateur par le passé,et je me souviens encore de ma toute premiére prestation devant une classe de collége,ça avait été dur!!
Même après les semaines suivantes j'avais bien galéré...
Puis quelques mois après lorsque j'ai passé le DAFFE j'avais été très à l'aise avec des notes dans les 17 si je me souviens bien...
J'ai vu que l'équipe de D.Salazar était très structurée durant la campagne,il y aurait pu avoir des débats "à blanc",je veux dire d'entrainement,une préparation ect.
C'est sûr que ça aurait bouffé du temps et de l'énergie,qui est compté durant une campagne,mais le jeu en valait la chandelle.
Enfin maintenant c'est du passé,mais j'espére que si D.Salazar se représente dans 4 ans,ce fait sera corrigé ;-)
|
|
|
@Rialto
J'ignorais que l'on attribuait des notes au DAFFE, je n'imaginais pas cela ainsi.
Mais pardonnez-moi pour ce petit aparté.
|
|
|
@marcq
En 2002 j'avais reçu un diplôme,avec sur une feuille séparé 4 notes sur 20,oui.
Je ne sais pas si ça a changé.
PS: Je pensais que tout le monde se tutoyait ici ;-)
Pour en revenir aux prestations devant un public,je me souviens du site "lesechecsenvideo",les premières vidéos trahissaient de l'inexpérience et de la retenue...Puis j'ai vu quelques mois après de considérables progrès!C'était la même chose pour R.Fontaine sur le site d'europe échecs.
|
|
|
ref elpancho31
Beaucoup de conseils généraux sont en train de distribuer des tablettes dans les collèges, sans qu'il y ait forcément des applications appropriées pour pouvoir les utiliser , le débit internet suffisant, de logistique claire tant sur le fonctionnement, l'usage et l'organisation.
Je pense qu'ils peuvent se permettre d'offrir des échiquiers géants si on leur en suggère l'idée, c'est utilisable directement et ça représente un investissement minime pour un conseil général.
Bon, maintenant on quasiment interdit les panneaux de basket ou les cages de handball par principe de précaution, faut voir si l'échiquier géant peut s'avérer dangereux :)
|
|
|
@Rialto
Merci pour ta réponse :-)
|
|
|
salut à tous sur le forum...
je rentre aujourd'hui chez moi après un séjour hospitalier, pour prendre connaissance des nouvelles du monde des echecs ...priorité aux 5 dernieres rondes du tournoi des candidats que j'ai loupé ...
puis je m'interesse à l'election de la FFE ...
Les réactions des uns et des autres (les gagnants et les perdants) m'ont beaucoup surpris.!!
Que de mauvaise foi dans certaines réactions ! Que d'orgueil et de vanité mal placée !
l'argument du racisme anticorse est la chose la plus stupide que j'ai jamais entendu dans cette campagne électorale et celles du passé !
ceux qui avancent ces arguments stupides anticorses prennent vraiment les milliers de joueurs d'echecs anonymes des clubs de la FFE pour des imbéciles... et le démontrent à tous sans même s'en apercevoir !
Bonne chance et bon courage à la nouvelle équipe pour le bien commun des echecs français .
En ce qui concerne les aigris et les hypocrites qui ne veulent pas ou plus aider la FFE à l'avenir, qu'ils aillent apprendre le sens du mot "élégance" sous d'autres cieux en relisant le poème de Kipling " if" dans la traduction d'andré maurois .
Si tu peux voir détruit l'ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties
Sans un geste et sans un soupir ;
Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre,
Et, te sentant haï, sans haïr à ton tour,
Pourtant lutter et te défendre ;
Si tu peux supporter d'entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d'entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d'un mot ;
Si tu peux rester digne en étant populaire,
Si tu peux rester peuple en conseillant les rois,
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère,
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;
Si tu sais méditer, observer et connaître,
Sans jamais devenir sceptique ou destructeur,
Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maître,
Penser sans n'être qu'un penseur ;
Si tu peux être dur sans jamais être en rage,
Si tu peux être brave et jamais imprudent,
Si tu sais être bon, si tu sais être sage,
Sans être moral ni pédant ;
Si tu peux rencontrer Triomphe après Défaite
Et recevoir ces deux menteurs d'un même front,
Si tu peux conserver ton courage et ta tête
Quand tous les autres les perdront,
Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire
Seront à tous jamais tes esclaves soumis,
Et, ce qui vaut mieux que les Rois et la Gloire
Tu seras un homme, mon fils.
|
|
|
"je crois en l'intelligence collective", étonnant cette phrase de Lambda, émanant donc d'un joueur d'échecs.
Si dans une position d'échecs donnée, Kasparov propose un coup ou un groupe de 1000 amateurs propose un coup, à votre avis, quel sera le coup le plus "intelligent"?
|
|
|
Tu as raison Bossuet, un bon despote fait souvent l'affaire :)
|
|
|
C'est bien, Flytox, de caricaturer les propos d'un interlocuteur pour faire avancer un débat.
à moins que Kasparov soit un despote de l'échiquier... :)
|
|
|
Arnackor,
Je ne suis pas d'accord avec toi, lorsque tu écris à propos de Salazar : "L'art de la rhétorique l'aurait fait voler en éclats, même s'il a un meilleur programme...
Rien que lors des deux courtes présentations de dimanche matin, cela s'est vu comme le nez au milieu de la figure, alors en ajoutant une interaction entre les deux..."
Je partage ton avis concernant le programme de Salazar que tu considères meilleur.
En revanche, en ce qui concerne "l'art de la rhétorique", j'ai l'impression que pour ces élections, on votait avant tout pour le fond et non pour la forme.
D'un côté, on avait lors de la présentation orale de Battesti Dimanche matin, un candidat au discours assuré, musclé, mais que visiblement personne n'écoutait dans la salle.
On entendait une voix au flux ininterrompu, mais honnêtement personne n'écoutait.
En fond de salle, Mensch et Maufras debout, Pomian et Moingt assis impassibles, ne réagissaient pas et écoutaient ce flot de paroles qui se déversaient.
Il ne manquait plus que la musique du dessin animé Les Maîtres de l'Univers avec le héros MUSCLOR (que mon fils adorait quand il avait 4 ou 5 ans) pour illustrer le monologue de Battesti :
www.dailymotion.com/video/xqgu5_generique-musclor_news#.UV54NeRnTTo
Le discours n'en finissait plus. Interminable. Beaucoup trop long.
Battesti ne s'arrêtait pas, un peu comme si inconsciemment, il avait compris qu'il pouvait s'agir de son dernier discours officiel au nom de la FFE. Carvalo dut même intervenir pour y mettre fin (durée : quasiment 24 minutes au lieu des 15 à 20 minutes accordées aux candidats).
Puis, après le candidat qui réclamait en quelque sorte "la force toute puissante", ce fut le tour de Diego Salazar...
Discours totalement décalé, simple, court (moins de 8 minutes).
Comme l'a écrit Christophe BOUTON sur son blog, le discours (présentation orale) de Salazar sonnait vrai. C'était un discours humain.
Salazar s'interrompt à un moment pour boire de l'eau et personne ne réagit dans la salle. Même l'équipe de Battesti ne réagit pas en fond de salle. Salazar a eu la force de se livrer totalement et simplement dans ce discours, sans aucun artifice, sans faire semblant.
J'ai vraiment eu le sentiment qu'il se passait quelque chose...Contrairement à ce que certains pensent à mon avis à tort, la dynamique était sur le plan oratoire et dans cette campagne en général, incontestablement du côté de Salazar.
Salazar était un candidat normal, ne cachant pas ses faiblesses lors de cette dernière intervention orale, du coup apparaissant vraiment sincère.
Les membres de son équipe, c'est dans la même logique : Leroy illustre parfaitement cette image de type modeste, qui bosse énormément et qui n'est pas là pour se la jouer.
Voilà mon ressenti.
Je ne fais pas ces réflexions après coup, après la victoire de Dimanche, ce qui serait trop simple.
C'est un constat que j'ai fait depuis Octobre 2012 (Cap d'Agde), date à laquelle l'équipe de Salazar a commencé à réellement s'organiser et se structurer.
Plusieurs semaines avant le vote, j'étais sidéré par la dynamique de ce que l'on appelle "les petits clubs" dont les responsables s'appelaient régulièrement; le vote par correspondance de ces petits clubs a d'ailleurs été déterminant.
Salazar et son équipe était de toute évidence "le candidat normal" de ces élections.
|
|
|
Pour aller dans ta direction, EchecsN3Paris, n'est-ce pas Pascal qui a écrit: "l'absence d'éloquence est une forme d'éloquence."
En effet, j'ai également regardé les 2 vidéos. En fait, pas tout à fait: celle de Battesti, j'ai vu le début, puis j'ai avancé jusqu'à la fin pour n'en voir que la fin.
Alors que celle de Salazar, je l'ai visionnée en entier.
|
|
|
La rhétorique, ça fait pas tout...
Les meilleurs orateurs actuels s'appellent Mélenchon, JM Lepen, Sarkozy et bien sûr Cahuzac...
(d'ailleurs le débat Mélenchon Cahuzac est à voir, probablement la meilleure joute oratoire depuis des années)
|
|
|
+1 EchecsN3Paris ! Battesti s'écoute parler. Dans ses monologues interminables et creux, il fait les questions, les réponses, il s'enflamme tout seul, il invente des sujets, rien n'est structuré. Ses 24 minutes de vidéos sont totalement imbuvables ! Ce n'est pas de l'anti-corse et ça n'a rien à voir avec son passé du FNLC. Le fair-play, le respect de l'adversaire, savoir reconnaître sa défaite, c'est facile à dire, mais monsieur Battesti prouve qu'il est un mauvais joueur et un mauvais perdant ! Et même en Corse il n'a pas que des amis http://camperemu.com/viewtopic.php?f=14&t=37278
- Et France 3 corse qui fait un reportage de 5 Mn sur lui et seulement 20 secondes sur les processions...
- Je préfère perdre de 17 voix que de gagner de 17 voix. Ça c'est du discours Léo !!!!
|
|
|
@ Bossuet
Mon propos était un brin provocateur, je le conçoit.
Mais il s’appuie tout de même sur un clivage réel dans notre société entre les classes dirigeantes, qui se considèrent comme une élite, et les électeurs de base, la plèbe.
Pour beaucoup de dirigeants, cette plèbe n'est pas "armée" pour comprendre l'intégralité des enjeux et il vaut mieux lui cacher certaines vérité, que de toute façon elle ne veut pas entendre.
C'est d'ailleurs ce que j'ai lu, ici, sur ce forum, à propos de ces pousseurs de bois "qui n'en ont rien à faire"... de cette élection.
Alors, certes, le terme de despote peut sembler fort mais revenons au sens des mots:
selon Wikipedia:
"Le despotisme est une forme de gouvernement où l'autorité est exercée par un individu qui règne avec un pouvoir politique absolu, et de manière abusive au regard des lois. Dans sa forme classique, un despotisme est un état où un homme unique, appelé un despote, retient tout le pouvoir, et toute autre personne est considérée non pas comme son esclave mais comme un membre de sa famille. Le terme despotisme désigne à l'origine le pouvoir qu'exerce un père sur ses enfants. Le despote œuvre pour le bien de sa famille. Le pouvoir despotique donne une marche de conduite à suivre, tel que le ferait un père envers ses enfants. Cette forme de despotisme est la première forme connue d'État et de civilisation."
J'aurais tendance à dire que finalement peu importe le type de "gouvernement", il s'agit d'une manière de gouverner, une certaine conception de la politique, qui peut même s'appliquer à un système dit démocratique.
La seule compétence de l'homo Politicus est, en définitive, celle de se faire élire.
C'est bien Battesti qui a voulu lancer les débats à la mode politique. Et en l’occurrence, il n'a pas été bon et n'a pas su apparaître comme quelqu'un d'ouvert aux propositions et critiques des autres.
Salazar, même si ce n'est peut être qu'une posture, a axé sa campagne sur le mode "démocratie participative" qui est bien plus en phase avec le désir de petits électeurs qui peuvent se sentir écrasés par le système et finalement n'avoir aucun retour positifs des diktats d'un comité directeur.
C'est donc peut-être le changement du mode de gouvernance, c'est à dire la décentralisation (terme à la mode) de la réflexion, de la prise de décision, avec une multiplication des lieux et acteurs impliqués dans la décision ou la construction des projets de la FFE, qui a été recherché.
Pour reprendre ton exemple, finalement, tu présente une partie majoritaire.
Moi je préfère une partie par consultation.
Si Kasparov propose différents coups pendant de différents plans qui peuvent s'appliquer à la partie en expliquant ces plans verbalement, et que ce sont les 1000 amateurs qui choisissent les lignes, je suis certain que la partie sera de bonne facture.
|
|
|
@Flytox : C'est à peu près ce que dit Larbi Houari dans l'interview qu'il nous a accordée : « Vous aviez, à travers les candidats, deux visions profondes qui s’opposaient : celle d’un exécutif fort contre un « législatif » fort. »
Je partage aussi son avis quand il dit : « Les débats n’ont pas été à la hauteur des programmes. » Sur les forums et Facebook, la majorité des conversations ont rapidement tourné en batailles pour ou contre Battesti et pour ou contre Salazar, mais très peu de textes concernaient les programmes.
|
|
|
@Reyes
Merci de démontrer que je n'ai pas l'esprit de synthèse ;)
Malheureusement, je suis sur mon lieu de travail et je n'ai plus accès à la page d'Europe Echecs, l’accès à ce site ayant été restreint par mon administrateur.
|
|
|
l'Echec et Mat TV revient sur la défaite de LB:
http://www.corse-echecs.com/Echec-et-Mat-TV-Saison-2-13-L-immortelle-de-Rubinstein_a1222.html
|
|
|
Léo essaye de faire croire aux corses qu'il a perdu à cause de son origine corse et de son passé fnlc ! C'est sa seule variante pour ne pas perdre ses soutiens en corse ! Les corses vont-ils être assez bêtes pour le croire ?
|
|
|
merci pour la video !!
surtout que je ne connaissais pas cette partie de rubinstein . (ou bien mon anesthésie générale a laissé des sequelles sur ma mémoire !)
la combinaison de gain est fantastique !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Immortelle_de_Rubinstein
cordialement à tous sur le forum
|
|
|
On notera que la vidéo débute par "écrit et réalisé par Leo Battesti"...
Rien de plus à dire.
|
|
|
On croit toujours ce qu'on veut, du moment qu'on n'a pas à se remettre en question.
@Reyes. Le débat me rappelle étrangement un autre débat qui a duré des mois l'année dernière. Là aussi on avait un agité qui a focalisé son programme sur sa personne pour masquer le vide derrière. De l'autre, un individu lambda presque commun, normal, qui proposait un ensemble de mesures plus ou moins intenables.
Et ça fait 2-0 pour le camp de l'individu lambda. Quant à la campagne électorale, elle a été d'un niveau affligeant, en raison même du positionnement sur la personne des deux candidats.
|
|
|
Je ne connais perso ni Leo ni Diego mais je vois que l'équipe qui s'en va laisse une situation saine à la suivante.
C'est quand même pas mal comme point de départ pour les projets de la nouvelle équipe.
Et c'est peut être pour cela que la discussion a dérivé.
|
|
|
Il faut arrêter une bonne fois pour toutes avec ces affirmations liées au racisme et au FLNC ! Quand il est venu à Toulouse/Balma, c'est Léo lui-même, sans qu'on ne lui demande rien, qui nous a parlé de son extraordinaire parcours de militant, puis d'homme politique et enfin de président de la ligue de Corse, ce que personne ne lui contesté. Mais au fait, pourquoi toujours parler de cette région ? Pourquoi les habitants, et donc les joueurs d'Echecs, du Berry, du Limousin ou de ... Champagne-Ardenne n'auraient-ils pas eux aussi le droit d'exprimer leurs sentiments d'autodétermination !?
L'élection a été gagnée, et perdue, sur un autre terrain, celui des idées exposées, du positionnement par rapport aux clubs, de la motivation et de l'organisation du staff de chacun. Comme dans tous les sports, on ne gagne pas avant d'avoir joué.
|
|
|
+1 PatriceVincens - Dans les élections associatives, il y a souvent une prime aux sortants. Les présidents de clubs ne se passionnent pas tous pour les luttes fédérales. Ceux-là auront tendance à voter blanc ou à reconduire l'équipe sortante.
Il faut un réel mouvement de rejet pour qu'une liste nouvelle soit élue face à une liste sortante.
|
|
|
Au vu du peu d'écart au final, il faut s'interroger sur les causes du rejet de l'ancienne équipe, petite liste non exhaustive:
-Mauvaise gestion de l'affaire de la triche (sur ce point la, y avait t'il une bonne façon de faire?)
-Mauvaise communication et absence de débat réel sur certaines propositions (NPAM par exemple aucun vote proposé à l'AG, imposé à tous les participants du national juste sur vote du CD dont peu osait s'opposer à LB.) Je pense sincèrement sans vouloir refaire le débat que certains joueurs, présidents, ont mal pris cette décision et l'aurait accepté si elle était venue de l'AG. Cela n'aurait-il pas fait perdre au moins 2 ou 3 votes de présidents et les voix associés ?
-Une certaine mauvaise foi dans la présentation des actualité, quand LB est allé représenter la France à l'AG Fide, ou il s'est levé, seul courageux dans toutes les fédérations pour prendre la parole, et ou la "quasi totalité" des personnes présentes étaient d'accord avec lui sur les NPAM ? Et quand la FIDE décide d'interdire la suppression des NPAM dans l'ensemble de son cycle, pas une ligne sur le site fédéral est c'est loin d'être le seul exemple.
-Enfin je pense que LB commet une erreur d'analyse ou du moins de vocabulaire, perso je me moque complètement qu'il soit Corse, il pourrait bien être Parisien, Martiniquais, ou de Saint-Pierre et Miquelon, je m'en taperais autant. Le seul détail qui aurait pu me gêner si j'avais du voter, c'est qui ait voulu, au moins par le passé, que "son" ile ne fasse plus partie du territoire Français qu'il entend à présent diriger. Ce n'est pas du racisme anti corse, c'est simplement une incompréhension sur la cohérence de son parcours.
Enfin je ne sais pas si le certain dédain affiché avant l'élection ne lui a pas couté cher également, afficher fièrement sa confiance et que ce n'était plus qu'une formalité, n'a pas couté, la encore, quelques voix.
Voila en gros mon analyse de cette défaite/victoire surprise, à voir si d'autres causes l'explique...
|
|
|
Fly,
Tu peux ajouter à ta liste le nouveau site internet à 25 000 euros envisagé par l'ancienne équipe contre 5000 euros pour le centre national de formation.
Quand je vois le site internet du bridge (moins bien que le nôtre) et ses + 100 000 licenciés, je me dis qu'il y a mieux à faire avec l'argent.
Un ancien président de comité m'a dit un jour de me trouver un vrai métier et j'espère que grâce à PSEJE, je ne croiserais plus sur ma route ce genre d'incompétent !
|
|
|
battesti accuse europe échecs http://www.corse-echecs.com/La-ligue-corse-renforcee-ne-repondra-pas-aux-prejuges-par-d-autres-prejuges_a1220.html
|
|
|
Léo Battesti exagère dans l'ensemble sur le pourquoi il n'a pas gagné mais j'ai noté également une certaine aide d'Europe Echecs pour l'autre liste.
Pour moi, il n'y a pas de modèle Corse et Léo devait être plus modeste en ne s'octroyant pas la légitimité DU modèle qui marche car c'est manquer de respect à de grands clubs comme Lutèce à Paris par exemple.
Pour moi, le modèle Corse est le modèle d'une personne compétente motivée (Battesti), c'est tout et c'est transposable ailleurs contrairement à ce qu'affirme Europe Echecs.
La Corse, c'est 15 CDI grâce à la ligue, Paris avec 6 fois plus d'habitants, c'est zéro CDI et des centaines de milliers d'euros de la part du CNDS non exploités par le Comité !
La nouvelle équipe sait certainement ce genre de chose et c'est pourquoi je pense qu'elle n'aura aucun mal à trouver les 250 000 euros annuels pour embaucher des salariés...
|
|
|
Des centaines de milliers d'euros de la part du CNDS non exploités par le Comité? Sur Paris?
Vous pouvez préciser ces chiffres ?
|
|
|
Mynhoss, personne n'a remis en cause la compétence et la motivation de M.Battesti à Europe-Echecs.
Il ne suffit pas d'affirmer que le modèle est transposable pour que cela soit vrai.
Il n'y a rien de similaire en France métropolitaine malheureusement.
Vous comparez Paris avec la Corse en mélangeant tout.
En Corse M.Battesti avec l'énergie qu'on lui connaît et sa notoriété a réussi à fédérer les financements et à les redispatcher en construisant une politique de développement qui fonctionne à merveille.
A Paris il y a une multitude de club dont Lutece-Echecs qui donnent des cours en utilisant les ressources du CNDS.
Nous ne savons pas exactement quels sont les montants alloués par les CNDS sur Paris. Il faut comparer à périmètre constant ce qui alloué aux uns et aux autres pour pouvoir tirer des enseignements précis. Sans cela toute analyse relève du café du commerce.
En Arménie le jeu d'échecs est obligatoire à l'école depuis 2 ans, avec 2h par semaine.
1500 écoles et 1900 enseignants sont affectés à ce très beau projet unique au monde. Mais nous savons très bien qu'un succes de ce type fonctionne pour de multiples raisons:
1- Il y a une tradition échiquéenne forte commencée sous Tigran Petrossian
2- Ce pays fier de 29000 km² et 3 millions d'habitants est dépourvu de richesses naturelles et a décidé de miser sur la matière grise de ses enfants.
3-Levon Aronian et ses collègues ont gagné 2 fois les olympiades, et ceci est une fierté pour le peuple arménien.
4- Vu la pauvreté du pays, l'investissement fait dans ce domaine est plus facile à couvrir que pour d'autres investissements d'infrastructures sportives beaucoup plus coûteux.
5- un programme TV hebdomadaire d'une heure le samedi permet aux parents de suivre ce qu'aprennent leurs enfants à l'école.
6- Un Président de la République également Président de la Fédération Arménienne des Echecs, qui continue à soutenir une politique de développement ébauchée par le GM Smbat Lputian en 1994 et commencée à être mise en œuvre en 2002 à travers l'académie des Echecs.
Malgré ce grand succès nous pensons que tous peuvent s'en inspirer pour en tirer inspiration et enseignement,mais qu'il n'est pas transposable tel quel à l'échelle du territoire national.
Les énergies existent,il faut les mobiliser, mais aussi rester lucide.
|
|
|
Mynhoss,
Dernière chose, nos lecteurs pensent à 80% que nous avons traité de manière équitable l'élection pour la présidence de la FFE.
Nous sommes confortés dans notre ligne éditoriale de stricte neutralité demandée par nos lecteurs.
Comme vous le savez l'élection a grosso modo accordé à chacun des candidats 50% des suffrages.
Si nous avions soutenu un des candidats, nous aurions du avoir 50% de mécontents, or il n'y en a que presque 20%.
4/5 de nos lecteurs n'ont pas la même opinion que la vôtre.
Et nous le savons car nous sommes démocrates et qu'il est impossible de rallier derrière notre ligne éditoriale 100% de lecteurs.
|
|
|
Ça ne vaut même pas le coup de répondre à son "tous ceux qui ont voté pour Salazar sont racistes, tous ceux qui ont voté pour moi sont démocrates", il s'enfonce lui même.
Par contre on notera qu'il crée une école d'élite et une licence scolaire. Pour cette dernière, on comprend que la motivation principale est de se couper définitivement de la fédé, mais on se souviendra que ces deux mesures étaient des propositions du camp Salazar.
Enfin, voir Battesti ne se remettre aucunement en question, mais annoncer comme première mesure la création d'une école d'élite, c'est assez savoureux..
|
|
|
Pour ma part je trouve que l'attitude actuelle de Léo Battesti n'est pas raisonnable et est principalement dictée par sa déception de la défaite à l'élection au poste de président de la FFE.
je m'explique , Léo Battesti (que je ne connais pas personnellement) est un des principaux acteurs de la FFE depuis déjà de longues années, et personne ne discute tout ce qu'il a apporté de bon aux échecs. Son dévouement et son engagement à la FFE sont indiscutables, et les résultats obtenus en Corse sont remarquables.
Maintenant , il a postulé au poste de président de la FFE , avec un programme qui exposait bien sa vision des choses . Ce programme a été soumis à tous, et a été confronté à une autre vision des choses (salazar) . c'est cela qui est la véritable démocratie .
Maintenant que l'élection est terminée, il me semble que c'est uniquement une vision de la politique fédérale differente de celle proposée par Léo Battesti qui a été choisie . Ce n'est tout de même pas un drame ! ( environ 50 % des votes pour les deux programmes, cela signifie que les deux étaient tout à fait pertinents pour les joueurs d'échecs) .
Je ne comprends pas pourquoi Léo Battesti en tire la conclusion de se retirer de toutes activité au sein de la FFE .
Pourquoi est ce que Battesti et des membres de son équipe ont décidé de punir la FFE et le monde des échecs de leurs compétences ?
Ne peuvent ils pas comprendre avec humilité , que ce n'est que leur programme pour diriger la FFE qui n'a pas été retenu, et qu'en aucun cas, cela signifie que nous n'avons pas besoin d'eux au sein de la FFE ?
"Gens Una Summus" signifie tout de même quelque chose non ?
|
|
|
A moi le 200e post !
|
|
|
