|
| Le loto des candidats - ronde 9 par Reyes le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 :
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 :
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 :
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 :
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : ½-½
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : ½-½
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2-1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2-1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : ½-½
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : ½-½
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 :1-0
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 :1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 :1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1-0
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 0-1
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1-0
J'attends le suicide 2.0 de Ye
|
|
|
Kramnik-Carlsen : 0-1
Svidler-Grischuk : 1/2
Ivanchuk-Radjabov : 1-0
Gelfand-Aronian : 1/2
Depuis que l'on annonce la remontée de Reyes, tout le monde le copie...
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : ½
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
Sinon comme je suis persuadé que Magnus finira avec +7 : Magnus et les 7 gains. Un ange passe...
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 0-1
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
@Ofkrad : Retour à la stratégie Notzaï après une prise de risque inconsidérée ...
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2-1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2-1/2
|
|
|
Pronostics Londres Ronde 9
Kramnik Vladimir - Carlsen Magnus : 1-0
Svidler Peter - Grischuk Alexander : 1-0
Ivanchuk Vassily - Radjabov Teimour : 1/2
Gelfand Boris - Aronian Levon : 0-1
bref de grosses surprises pour rendre le tournoi encore plus passionnant !!!
|
|
|
Kramnik Vladimir - Carlsen Magnus : 1-0
Svidler Peter - Grischuk Alexander : 0-1
Ivanchuk Vassily - Radjabov Teimour : 1/2
Gelfand Boris - Aronian Levon : 1-0
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 :0-1
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1-0
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 :1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 :0-1
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : ½-½
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : ½-½
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : ½-½
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 0-1
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 0-1
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Va falloir commencer à sortir le jeu d'attaque :
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1-0
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2-1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2-1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2-1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2-1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2-1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2-1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1-0
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 0-1
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2-1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2-1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 7-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2-1/2
Merci à Reyes pour le fil !
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1-0
jib 7- 0 pour ivanchuk me semble exagéré ...
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir - Carlsen Magnus 1/2
Svidler Peter - Grischuk Alexander 1/2
Ivanchuk Vassily - Radjabov Teimour 1/2
Gelfand Boris - Aronian Levon 1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 :1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 :1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 :1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 :0-1
|
|
|
@Orouet : mais si, grâce à mon prono, il passe à + 4 et coiffe tout le monde sur le poteau !
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : ½-½
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : ½-½
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : ½-½
|
|
|
4 nulles
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Si Chuky gagne 7-0 aujourd'hui, il passe à 9,5 sur 9, soit +10, et a de bonnes chances de gagner le tournoi :p
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Je suis épaté du nombre de gens qui voient Kramnik gagner !
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2-1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2-1/2
|
|
|
+1 JEEN
et en cas de victoire de Kramnik, il faudra songer à faire jouer la COB (ou équivalent) car ça reniflerait alors le délit d'initié.
Ceci dit ce ne serait pas si étonnant pour un grand Frère. J'me comprends.
|
|
|
peut-être sans le voir, l'espèrent-ils ...
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 0-1
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Gains d'Ivantchuk et Aronian.
|
|
|
.
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1-0
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 :1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 :1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 :1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : nulle
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 :nulle
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 0-1
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : ½-½
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Mon pronostic :
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2-1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1/2-1/2
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
VincentB.
|
|
|
Allez, des victoires qui relancent tout le tournoi (on peut toujours rêver !)
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1-0
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1-0
|
|
|
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNGGGGGGGGGG
|
|
|
N'importe quoi.
|
|
|
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : ½
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : ½
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : ½
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 0-1
3min20 de retard, désolé :(
|
|
|
@pouetpouet
Désolé si je t'ai fait mal aux oreilles...
|
|
|
Non c'est le pronostique de "hberger" très spéculatif qui m'a fait tiquer.
Autrement la vidéo ne marche pas pour la ronde 9?
|
|
|
Impressionnant le sacrifice de Grischuk ...
|
|
|
Sympa, ce que joue Grischuk ^^
|
|
|
Dans ma base 12...Cxc4 est une nouveauté apparemment, ça serait certainement la plus spectaculaire du tournoi jusque là si c' est bien le cas.
|
|
|
@Piero c'est plus quitte ou double qu'un coup réellement très intéressant objectivement parlant, à mon humble avis...
|
|
|
Ouais je sais pas ce qu'elle vaut mais en tout cas le combo Cxc4 - b5 est vraiment spectaculaire et ultra joli à voir. J'aimerais pas m'appeler Svidler qui sort en plus de sa défaite contre Kramnik...
|
|
|
Faudrait se renseigner auprès d'#OlivierEvan.
C'est intéressant en tous cas.
Je parle de la partie.
|
|
|
Il donnait déjà un pion sur c5, c'est discuté par Nigel, donc il suit son idée : sacrifice pour du jeu, c'est beau :) il y a pas grand chose sur les autres échiquiers (mon avis).
Vous avez vu l'attitude de Svidler... ?
|
|
|
#OlivierEvan respect EE et FE, mais lire des bêtises comme cela, NON
|
|
|
@SLM je n' ai aucune idée de sa valeur objective , mais c' est très esthétique;)
|
|
|
oui, surtout un tel double sacrifice qui ne laisse que Master Houdini gratifier de +0.6 ; il y a forcémetn de belles compensations et si en plus ces compensations ont été étudiées au préalable, c'est aussi un sacré avantage psychologique.
|
|
|
Cela me rappelle un peu le 12.Cxf7 de Topa contre Kramnik dans leur match de 2006. Sur le coup cela semble monstrueux et puis la ferveur populaire se calme deux, trois mois après.
@Piero : je ne conteste pas l'aspect esthétique mais je prenais en compte les déclarations d'avant-match de Grischuk.
|
|
|
Incroyable Grishuk, on dirait du Kasparov dans sa grande époque de l'Est indienne.
Surtout contre la Saemish, il a sorti des sacrifices incroyables.
Goufeld également, il me semble qu'il avait des idées de ce type contre la Saemish.
|
|
|
Pouetpouet : http://new.livestream.com/WorldChess/Round9 il suffit de changer le numéro à la fin. Apparemment ils ont oublié de le changer sur la page d'accueil.
|
|
|
17. exf6
elle va etre intéressante cette partie !
|
|
|
Grigri regarde l'écran plutôt que l'échiquier, où les choses ne se passent pas mal pour lui.
Sinon, Carlsen est parti pour souffrir dans sa partie. Moins bien depuis trois parties Magnus.
|
|
|
Planter ce coup à Svidler sur la Saemich, vu le nombre d'heures qu'il a dû passer à analyser cette ouverture à l'époque où il bossait avec Lautier, c'est osé !
|
|
|
Suis-je le seul à trouver le 16...Fg4 de Grischuk étrange ? (Je regardais plutôt 16... d4 en me demandant bien comment j'allais pouvoir jouer un coup décent avec les Blancs... )
Edit : au vu du choix de Svidler, peut-être que finalement 16...Fg4 était le bon choix ;-)
|
|
|
Je verrais bien Ivanchuk gagner au temps, aujourd'hui.
Et Kramnik qui triple sur la colonne "d"!
|
|
|
Réellement excitante, ce serait évidemment dommage que toutes ces flammes finissent en nulle!
|
|
|
@nono.koffi
Et pourquoi? Un beau feu qui nous avait ravi l'âme peut bien s'éteindre tranquillement.
|
|
|
Je rêve ou Ivanchuk a bien 1/2 heure d'avance ?
|
|
|
Oui, Ivanchuk et Grischuk ont 1/2 heure d' avance !
|
|
|
Tendue la partie Kramnik Carlsen.
Ce qui ressemble à un ptit avantage tranquille reste surtout une position avec les deux roques affaiblis et fous de couleurs opposées plus toutes les pièces lourdes. Ça peut vite partir.
|
|
|
J'ai comme l'impression que Radjabov va prendre cher contre Chouky aujourd'hui.
|
|
|
Salut à tous le monde !
Le médecin a pris du temps à me libérer et j'ai loupé le départ !! Que de choses intéressantes !
Grischuk se met à jouer un avatar mixte de Tahl et de Kasparov contre Svidler !!
Kramnik a reussi une superbe ouverture , et carlsen va encore souffrir !
Enfin Ivanchuk a joué 20 coups en une heure ! et a une belle position
Gelfand et aronian ouh là là que c'est compliqué !
un bel après midi plein de surprises se prépare !
|
|
|
Carlsen la mauvaise tour
|
|
|
il est pas bien Carlsen ...
|
|
|
Kramnik enlève la paire de Cavaliers à Carlsen, puis comme il y a des Fous de couleurs opposées, il fait jouer ses Tours avec une logique impressionnante.
|
|
|
Je croise les doigts pour Carlsen, je l'admire trop pour le voir perdre. Mais Kramnik n'est pas du genre à laisser tomber la proie surtout qu'il veut remonter... Quels nerfs ils ont, ces champions! Grischuk s'en sortira-t-il?
|
|
|
J'ai davantage d'admiration pour la profondeur stratégique du jeu de Kramnik.
|
|
|
22.Ta4. Le Cc3 fait du bon boulot, l'air de rien.
|
|
|
Je le crois pas, Kramnik attaque
|
|
|
Je trouve prématuré de dire que Carlsen n'est pas bien.
J'ai l'impression que Kramnik a un peu plus d'espace, mais on ne peut pas dire que sa position est mauvaise. Non ?
D'accord, il a un pion de retard, OK.
|
|
|
Le pion passé éloigné blanc, les pièces blanches actives, pas ou peu de contre-jeu noir, la position de Carlsen me semble très dure à défendre et contre un autre que Magnus, Vladimir enverrait in petto les trompettes de la victoire.
24...Db4
|
|
|
Un pion de plus et mieux au temps, c'est quand même pas mal...
Mais après les fous de couleurs opposées donnent des bonnes chances de nulles en finale et des chances d'attaque en milieu de partie. Pour l'instant c'est surtout les blancs qui avaient des menaces de Fxh6, mais leur roque n'est pas hyper safe non plus.
|
|
|
P'tain, j'ai pas pu pronostiquer :-(
|
|
|
tu plaisantes, meme moi je le vois.
une tour en b7, une colonne b tenue mais inutile.
Un cavalier blanc qui est, etonnament bien placé en équilibre.
les pions a et c noirs qui ne demandent qu'à être pris / échanger.
Bref, on échange tout, on finit avec 1 tour et fous de couleur opposé avec pion de plus pour les blancs, je dis pas que c'est suffisant pour gagner, mais c'est tranquille pour les blancs.
|
|
|
Vous êtes qq uns a voir pronostiqué la victoire de Carlsen. Mais vous êtes encore plus nombreux à avoir prédit la nulle...
|
|
|
25.Fe5, suivi de 26.Dd4, si le p'tit comprend pas du premier coup ou les Blancs veulent en venir...?
|
|
|
moi, j'ai prédis la victoire de Kramnik et même pouetpouet a dit que mon prono était, je cote : "n'importe quoi".
|
|
|
Il y a des Fous de couleurs opposées et les Noirs ont le bon Fou (pion "a" passé), ce n'est pas encore gagné. Ou bien c'est une Finale D+T contre D+T avec pions, et un pion "a" blanc contre un pion "c" noir.
Logiquement 26.Da4.
|
|
|
Niveau temps c'est maintenant bientôt égal
|
|
|
Kramnik-Carlsen: 28.a3!
|
|
|
Le mi Trent avec ses variantes -_-"
Non mais sérieux t'es MI et tu prends f3 ???
|
|
|
Si Carlsen réfléchit, c'est que ça va barder.
|
|
|
Sans les commentaires audio, j'ai l'impression que je perds des choses savoureuses.
En tout cas, il n'y a encore aucune nulle.
On dirait qu'il va falloir aller chercher les points.
|
|
|
a3 a été joué
je disais juste "laisse Nigel nous proposer des trucs intéressants!!"
sinon il est bien marrant mais trop affirmé avec ses attaques qui marchent pas, lol
|
|
|
Grischuk qui va de nouveau affronter un zeitnot... Sinon, personne n'en parle mais Aronian est perdant !
Après 27.Fxf5.
Tandis que Magnus devrait s'en tirer.
|
|
|
oui Ff7 de Aronian, pas très bon :(
ça risque d'être la surprise, e6 joué après Fc4, à tempo me dit-on ^^
|
|
|
Sur le live, Kramnik semble se faire à l'idée de ne pas gagner cette partie. Et l'air inspiré de Carlsen, n'est-ce pas parce qu'il voit au loin l'écran de la position Gelfand - Aronian ?
28.e6. Boris ne laisse pas passer sa chance. Si j'avais pronostiqué une victoire d'Aronian, c'était pour mieux le marabouter...
|
|
|
Kramnik avait gagné une finale similaire contre Kasparov en 2000 il me semble.
Mais il avait le Fou de cases blanches qui contrôlait a8, ce qui n'est pas le cas ici.
Cela diffère totalement en effet.
|
|
|
C'est pour cela que, très modestement, j'avais osé proposer 26.Da4 pour conserver les Cavaliers.
|
|
|
Carlsen vient de jouer une séquence qui montre qu'il se serait contenté de la nulle.
|
|
|
Svidler beaucoup de sang froid contre ce coup de tonnerre de Grishuk.
Grishuk va même devoir arracher la nulle ici avec un jeu compliqué pour lui en pratique.
Aronian mal en point, Gelfand est dans une phase impressionnante en ce moment.
|
|
|
C'est vrai qu'il est dommage que Kramnik ait oublié Cd5. Le petit morveux mal élevé va s'en sortir.
|
|
|
A noter que ni Aronian ni Carlsen ne tourne autour de l'échiquier de leur rival.
Dans les positions "simples", Ivanchuk est vraiment impressionnant. 38...Tc8 (séries de parties gagnées comme cela contre Nakamura, dont une slave variante d'échange remportée avec les blancs).
|
|
|
Ce qui prouve qu'il n'est pas si mal élevé !!
n'est ce pas Ofkrad...
|
|
|
En attendant, le morveux s'est démerdé pour ne pas pouvoir être mis en échec.
D'ailleurs, est-ce que Carlsen n'est pas mieux ?
J'ai rien dit... ;-)
|
|
|
En fait, mon théorème vient d'en prendre un coup. Carlsen est venu voir ce qui se passait à la table Gelfand - Aronian. Dans le champ de vision d'Aronian.
En même temps, c'est là que ça se passe. L'avantage de Gelfand va-t-il résister au zeitnot ?
32...h5 33.f5. Il s'amplifie !
|
|
|
la nulle est conclue pour Kramnik-Carlsen
|
|
|
Guelfand qui trouve 33.f5 a tempo : joli !!
Bravo !
|
|
|
C'est sûr que si tu le trouves correct en interview, on n'a pas la même conception de l'éducation. Mais bon, il ne faut pas déboulonner l'idole, n'est-ce pas fogof?
|
|
|
Aronian pas encore complètement fini ! gaffe au zeitnot
|
|
|
Si le droit du travail était correctement appliqué, Trent irait se reposer et laisserait sa place au binôme Short - Fontaine.
|
|
|
Les interviews l'agace et le parasite, à son age c'est un peu normal.
Il ne pense qu'à son objectif et rien d'autre, devenir champion du monde et entrer dans la légende.
Il aura le temps ensuite de devenir conviviale :-)
Tant qu'il reste respectueux, ce qui semble être le cas, le reste bon à 20 ans y a pire comme comportement.
|
|
|
je ne comprends pas pourquoi Aronian n'abandonne pas.
|
|
|
c'est juste pour la convivialité !
que son adversaire prenne du plaisir ...
|
|
|
parce que le plan de gain est ptêtre pas si facile que ça simplement.
|
|
|
@JMC
Le pauvre petit chou, les interviews le parasitent. Et le chèque, il le parasite aussi?
Qu'il continue à se gratter les proéminences.
|
|
|
va-z-y Boris !!
|
|
|
h6 joué pour Boris :D
|
|
|
Perso, l'attitude de Carlsen ne me choque pas...
|
|
|
CArlsen seul en tête c'est officiel ..
|
|
|
Ouais, victoire très importante pour le tournoi de la part de Guelfand
|
|
|
On dirait que Aronian n'est pas allé en conférence de presse, Gelfand analyse tout seul
|
|
|
Ivanchouk 56.e5!
|
|
|
Il a été annoncé que Aronian est au contrôle anti-dopage
|
|
|
61.Th6, le pion f6 tombe. Quelle partie d'Ivanchuk !
|
|
|
Quelles parties !
De la tactique de monstres, de belles finales, quel bonheur.
Mon principal étonnement : pas un seul commentaire de Erony. Et chose encore plus surprenante : on ne peut même plus le voir "de profil". Quelqu'un a des nouvelles ou a vu une intervention ?
|
|
|
Belle journée pour les anciens !
|
|
|
A noter : le premier départage en cas d'égalité est le nombre de victoire.
Donc si Carlsen annule tout et qu'Aronian en emporte une, c'est Aronian qui passe : paradoxalement les résultats du jour vont pousser Carlsen à tenter de marquer encore au moins une victoire.
|
|
|
Carlsen a u petit coté écoeurant et décourageant pour ses adversaires ...
Même quand il est mal sur l'échiquier et en manque de temps, il ne perd pas contre les meilleurs joueurs mondiaux .
Il est tout de même un défenseur assez exceptionnel .
Aujourd'hui Kramnik avec les blancs avait une finale de tour et fou avec 2 pions de plus au 30 eme coup... et Carlsen s'en sort quand même avec la nulle !
Faut-il attendre que le "petit monstre" gaffe en laissant sa dame en prise pour lui prendre une partie dans ce tournoi ??
J'imagine que le GMI qui battra Carlsen une fois dans ce tournoi des candidats deviendra la vedette pour la postérité rires.
Pour ce qui est de la partie de Grischuk, quelle partie extraordinaire ! elle mérite de prix de beauté du tournoi ! j'espère la voir commentée dans Europe échecs pour y comprendre quelque chose ! Les commentaires de Trent et Short pendant le direct étaient révélateur : stupéfaction de la part de Nigel Short , qui a répété au moins 10 fois , " j'y crois pas !" lors du sacrifice de pièce dans l'ouverture.
Gelfand .. Que dire de lui ? toujours parmi les meilleurs mondiaux depuis 25 ans ... il a mérité amplement sa place de finaliste contre Anand l'an dernier , et c'est un joueur en plus sympathique !
Ivanchuk aujourd'hui a parfaitement géré sa pendule , et donc il a joué une très belle partie qu'il a pu conclure , car la finale n'était pas simple à jouer .
demain journée de repos , je suis désolé d'abandonner les pronostics journaliers , je serais absent quelques jours sans internet.
|
|
|
Marrant aujourd'hui : les 4 plus âgés avaient les Blancs contre les 4 plus jeunes. 2 gains et 2 nulles, ils se portent plutôt bien en effet.
|
|
|
Carlsen est idéalement placé : trois parties sur cinq avec les blancs contre (seulement) des 27, et ses rivaux directs qui doivent encore s'affronter...
Son (léger) passage à vide du milieu de tournoi se solde finalement par trois nulles. Ses adversaires doivent sentir qu'ils ont laissé passer leur chance, Kramnik en ne gagnant pas, Aronian en n'annulant pas (mais comment ?). En tous cas, il y avait du découragement chez Kramnik à l'analyse.
Sinon, bravo à Barbusse qui avait dit que Radjabov allait "prendre cher aujourd'hui."
|
|
|
Finalement le pronostic à 4 victoires des blancs est resté envisageable assez longtemps.
Pour Gelfand, si on regarde les parties, ce ne serait pas du vol qu'il soit seul en tête :
-A l'aller, contre Carlsen et Aronian, il a deux finales nulles relativement simplement. S'il les avait annulé, non seulement il serait resté à 0 au lieu de -2, mais les deux auraient eu un demi-point de moins.
-Il aurait vraiment mérité de gagner au moins une des parties contre Kramnik et Grischuk. Et ça aurait fait +3.
44 ans et moins fort elo du tournoi, mais il n'est pas du tout décroché dans le jeu. C'eut été une sacrée surprise qu'il soit à nouveau le challenger, mais ça n'aurait pas été ridicule.
|
|
|
Ouais enfin bon avec des si...... Il aurait du perdre contre svidler, aussi..
|
|
|
C'est vrai, j'avais oublié celle-là. Bon, +2 serait un score qui reflèterait mieux son tournoi que 0 tout de même.
Inversement, Kramnik n'est franchement pas verni.
Aronian a eu beaucoup de chance (contre Gelfand, Radjabov et Kramnik), et Carlsen pas mal (Gelfand et Radjabov).
|
|
|
Résultats ronde 9
Bravo les vieux!
Kramnik Vladimir 2810 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Svidler Peter 2744 - Grischuk Alexander 2764 : 1/2
Ivanchuk Vassily 2757 - Radjabov Teimour 2793 : 1-0
Gelfand Boris 2738 - Aronian Levon 2809 : 1-0
Encore une fois, pas de prono parfait, les clients se rebiffent !
3 pts AD, elkine, fogof, jib, Ofkrad, Orouet, Salvador
2 pts Alfila, alobert, Alpha89, Badisse, Berni, Bibifoc, Cladsam, deathwing, Ducouloir, Flychess, glaudus, hberger, HectorKiller, jouvin, kaktus, Krusti, LeHibou, matendeux, mathou, mop, pouetpouet, Reyes, Rue64, Sebesth, Sff75, Sonik31, yegonzo
1 pts Adrct, alberto, Boris S, furosemide, JEEN, kroko, Maelbreizh, menfous, Moriarty, Petiteglise, VincentB
0 pts thierrycatalan
Classement provisoire
1er 24 pts Alpha89, yegonzo
3e 23 pts deathwing, elkine
5e 22 pts jib, jouvin, Petiteglise
8e 21 pts LeHibou, menfous, mop, Orouet, Salvador, VincentB
14e 20 pts Badisse, fogof, glaudus, Sebesth
18e 19 pts AD, Bellamy, BoisColombes, El cave, flly, kaktus
24e 18 pts Adrct, Alfila, Krusti
27e 17 pts Esoxlucius, Flychess, foxi, Moriarty, Sonik31
32e 16 pts Berni, Cladsam, mathou
35e 15 pts kroko, matendeux
37e 14 pts Bibifoc, papymotard, thierrycatalan
40e 13 pts Maelbreizh
41e 12 pts alobert
42e 11 pts alberto, Boris S, furosemide, hberger, HectorKiller, puch
48e 10 pts Ducouloir, GBel, Sff75, vbest
52e 9 pts JMC, Ofkrad
54e 8 pts Sleipner
55e 7 pts Woozie
56e 6 pts gabisubis, Reyes, Rue64
59e 5 pts clarxel, Elpancho31
61e 3 pts capenoire, Deauville, JEEN, kieran, Korosov, nico chtitch, Vitropo, zenewbe
69e 2 pts Bernard83, ganache, pouetpouet
72e 0 pts Bossuet
le peloton s'étire avant les dernières difficultés, ... et Reyes poursuit sa remontée ...
|
|
|
j'ai beaucoup un passage de la conférence de presse de Gelfand , où il explique qu'il a eu la chance de jouer des champions exceptionnels comme Kasparov et Karpov dans sa jeunesse,
et que cela lui a donné une expérience et une compréhension du jeu, qu'aucun ordinateur moderne ne pourra jamais donner aux jeunes champions d'aujourd'hui.
Je suis un peu d'accord avec lui, à mon niveau amateur, je n'ai jamais rien appris de la part de Fritz (si ce n'est l'humilité quand je me crois mieux sur l'échiquier), mais par contre j'ai beaucoup appris en jouant de nombreuses parties (perdues) amicales ou à la pendule, contre des joueurs qui avaient 400 ou 500 points Elo de plus que moi.
(pour l'humilité, je me vengeais sur le Chess sensory voice, que je pulvérisais pour reconstruire mon ego....en l'entendant dire d'une voix robotique , "j'abandonne" !!! !! j'appuyais plusieurs fois pour lui faire répéter rires)
|
|
|
Pronos:
Carlsen Magnus 1/2 Gelfand Boris
Aronian Levon 0 - 1 Ivanchuk Vassily
Radjabov Teimour 1-0 Svidler Peter
Grischuk Alexander 1/2 Kramnik Vladimir
|
|
|
Je viens de regarder la conférence de presse avec Carlsen et Kramnik.
C'est fou comment le gamin dégoute tous ces grands champions avec cette capacité à défendre des positions difficiles.
Quelle déception pour Kramnik, surtout lorsqu'il dit "ok j'ai été meilleur dans l'ouverture et j'avais une bonne position et un pion de plus mais bon, il y avait toujours ce détail qui défend la position"
"Je ne sais pas ce que dit l'ordinateur mais bon"
Et la fille qui dit "l'ordinateur ne voit pas de gain"
"ok, bon qu'est ce que je peux faire alors"
Terrible ce Carlsen.
|
|
|
Réflexion bête: si on avait interverti le cycle des allers-retours, Gelfand serait en tête avec 2/2 et chacun de reconnaître la classe du dernier challenger d'Anand bâti pour détruire ses adversaires dans les cycles de qualification au championnat du monde.
|
|
|
D'un autre côté c'est peut-être ça qui fait la différence entre Carlsen et les autres : il n'a pas vraiment été à +4 sur toutes ses parties, il est passé 3 fois à côté de la correctionnelle ... mais il n'a pas encore craqué.
|
|
|
