|
| Le loto des candidats - ronde 6 par jib le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 :
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 :
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 :
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 :
En bonus, France Echecs Loto Corporation Inc lance un grand concours d'anagrammes :
Pour débuter :
- Peter Svidler : delit pervers
- Magnus Carlsen : Sam lange un CRS
A vous....
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 0.5
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1-0
|
|
|
c'est un Chinois en fait, 'Vladimir Kramnik' est un Pseudonyme, il s'appelle en réalité 'Dark Kim Marvin Li'
|
|
|
Homosexualité dans le haut clergé : nouveau scandale.
Magnus Carlsen encula Mgrs Anus
(Mgrs est l'abréviation officielle de Messeigneurs)
|
|
|
;^) PE
Annus horribilis ...
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 :1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Peter Svidler, dit le Pervers
Magnus Carlsen : l'As mange un CRS
|
|
|
Mon pronostic :
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2-1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2-1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2-1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2-1/2
VincentB
|
|
|
Boris Guelfand : Fou brise Gland.
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2-1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2-1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2-1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2-1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 0-1
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757: 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Devils R... - L'Scaner : 1-0
Mark Nik - Chik Va Nu : 1/2
Kirsch Gu. - Gad Enfl' : 1-0
Va Jobard - Ion Anar : 0-1
|
|
|
Délivrer pets - Gamnusc Larsen: 1/2
Vla mami ki drink - Kytchou 1-0
Ex grand skieur lach - bo gland frisé 1/2
Vite barjo d'amour - Le roi Von Nana 1/2
|
|
|
Avec les prénoms :
Perte - G.M. Anus : 1/2
Vil Mardi - vas-y, lis! : 1/2
Axe de l'ARN - b'soir : 1/2
Roi muet - Envol : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757: 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler-Carlsen : 1/2
Kramnik-Ivanchuk :1/2
Grischuk-Gelfand : 1-0
Radjabov-Aronian :1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757: 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1-0
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1-0
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
pronostics ronde 6 Londres 2013
Svidler Peter - Carlsen Magnus : 1/2
Kramnik Vladimir - Ivanchuk Vassily : 1-0
Grischuk Alexander - Gelfand Boris : 1-0
Radjabov Teimour - Aronian Levon : 1-0
Les joueurs semblant tous d'humeur belliqueuse dans ce tournoi, je priviligie des victoires avec les blancs !!
mon rêve est de voir à Londres un Gambit du Roi, comme l'avait fait Polgar contre Topalov à Mexico en 2010 !!
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2-1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 0-1
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1-0
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1-0
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 0-1
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2-1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Delit pervers 2744 - Sam Lange un crs 2872 : 0-1
Dr maran kikilriv 2810 - Vychnuk vaissail 2757 : 1-0
Lagrisuchanderkex 2764 - Lebogland ris 2738 : 1/2
Boroijmedavatur 2793 - Lavon no raine 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 :1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 0-1
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 0-1
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2-1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2-1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2-1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 :0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler 2744 - Carlsen 2872 : 1/2
Kramnik 2810 - Ivanchuk 2757 : 0-1
Grischuk 2764 - Gelfand 2738 : 1-0
Radjabov 2793 - Aronian 2809 : 1-0
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 :0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 :1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 0-1
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2-1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2-1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler 2744 - Carlsen 2872 : 1-0
Kramnik 2810 - Ivanchuk 2757 : 1/2
Grischuk 2764 - Gelfand 2738 : 0-1
Radjabov 2793 - Aronian 2809 : 1-0
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Allez, je continue ma stratégie perdante ; ne prévoir que des victoires :
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1-0
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 0-1
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1-0
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 :0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 :1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 :1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 :0-1
annule et remplace le precedant si je l'ai envoyé ?
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
Repos avant la journée de repos ....
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 1/2
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : 1-0
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : 1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 1/2
|
|
|
Allez, 4 nulles.
A part ça, Boris Gelfand a révélé à Europe Echecs qu'il est en train de monter son entreprise :
Groland Bifes, spécialisée dans le recyclage de Cavaliers.
|
|
|
Fan de bol gris, une passion qui en vaut une autre (ou pas ...)
|
|
|
Svidler à l'air très motivé.
1.e4 Svidler
|
|
|
Lavoir à nonne , tout un programme.
|
|
|
Kramnik ouvre par f4 !! Bird time !
|
|
|
Oups erreur de transmission apparemment..sorry !
|
|
|
3 parties ouvrent par e4 sauf Kramnik - Chuk avec d4
|
|
|
Oui, ca s'anime ce tournoi dit donc.
|
|
|
3 parties ouvrent par e4 sauf Kramnik - Chuk avec d4
|
|
|
bonjour à tous sur le forum ....
Aujourd'hui les blancs jouent pour gagner ! on va assister à des parties animées !
Nigel Short toujours aux commentaires !
c'est bien d'être en arrêt maladie pendant un championnat du monde pour suivre les parties !!
|
|
|
je ne comprends pas le coup 9.ç3 de Svidler , qui a l'air d'etre ce qu'attendait carlsen pour jouer à l'aile dame .
la position de grischuk avec les blancs sur l'echiquier au 10 eme coup vaut le coup d'œil !! les pièces alignées sur la premiere rangée !
|
|
|
Svidler voudrait jouer Ce3 mais cela ne semble pas simple.
Fc2 est contré par Fxc4.
Et sur Tb1 puis Ce3, le pion a5 est en prise.
|
|
|
Svidler qui a pas peur de Fxc4 dxc4.
Bizarre cette propension qu'ont les russes à aimer avoir des pions c doublés isolés contre Carlsen.
|
|
|
J'arrive pas à comprendre pourquoi ça serait pas juste gros avantage noir.
prise en c4 puis De6 un coup genre De2 puis Tb7 Les noirs ont plein de coups faciles Tb8, Cd7, etc alors que dès que les blancs bougent, c'est la cata (Fa3 Cxa5 ou Fe3 Tb2 par exemple)
Mais bon, il doit y avoir du contre jeu quelque part.
Je pense à c5, mais j'y crois pas.
|
|
|
Carlsen qui ne prend pas, pas de suite en tous cas.
Bon, je comprends rien à ce jeu.
|
|
|
Il craint peut être Ch4 avec la pointe ..Cxe4, Fxe4 Fxh4, Dh5.
Ah non, ca ne marche pas.
|
|
|
Les deux joueurs semblent d'accord que ..Fxc4 n'est pas si bon pour les noirs semblent ils.
|
|
|
Effectivement il y a peut-être un problème lié à c5 sur Fxc4, par exemple Fxc4 dxc4 De6 c5 dxc5 De2 ( et sur c4 Cd2 ou Ta4)
Et sur Cd7 immédiatement, Fa4 semble un peu gênant
|
|
|
Très sympas les commentaires de Nigel Short
|
|
|
Oui c5 doit lui donner du contre jeu en effet.
..De6, De2 puis c5
Sur ..dxc5 Fd3 et le pion a6 est en prise.
Et sur ..d5 exd5 le pion e5 est en prise.
|
|
|
On a l'impression de voir des positions complètements anti positionnelles des fois.
C'est vraiment curieux.
|
|
|
Svidler va devoir attaquer le Roi maintenant.
Il peut amener la tour via a4, et ouvrir les diagonales de ces Fous au bon moment.
Mais il faut améliorer la position de la Dame.
|
|
|
Je crois aux chances de Svidler, il a l'air très serein
|
|
|
Avec 30 minutes pour 22 coups, une pièce pas développée, la colonne b aux mains des noirs qui, de plus, ont réussi à jouer la poussée libératrice d5 dans d'excellentes conditions, et le tout contre le numéro 1 mondial, j'espère qu'il commence à s'inquiéter un peu, Svidler...
|
|
|
ça commence à sentir le roussi pour Svidler
|
|
|
Rue64 serait-il le 2e pseudo de Salvador ?
|
|
|
Ivanchouk a encore des problèmes de pendule !
il lui reste moins de 35 minutes ... et il n'a joué que 13 coups !!!
Kramnik devrait le pincer pour le réveiller !
|
|
|
Il se fait détruire Svidler.
|
|
|
Ha non pas du tout :o)
|
|
|
Je dis ça comme ça mais à l'issue de cette ronde et contrairement à ce que le classement pourrait laisser croire, Carlsen sera le seul joueur à n'avoir eu que 2 fois les blancs ...
|
|
|
Il n' y a pas Txb1 pour Carlsen ?
|
|
|
D'une manière générale, on se rend compte que tous ces GMI , les meilleurs du monde, ont tous besoin de temps , de beaucoup de temps , pour développer leur jeu comme ils l'aiment.
ivanchuk, radjabov, svidler, grischuk ... aujourd'hui ont tous de gros problèmes de pendule et sont seulement en sortie d'ouverture.
|
|
|
13.a5 par Kramnik est super classe!
|
|
|
Ah non ça ne marche pas, il y a Tab1 Fxd3 Da2
|
|
|
Ivanchuk va encore subir un zeitnot de fous...26min pour 27 coups à jouer...
|
|
|
@Piero
Ça marche peut-être.
Après Txa4, Carlsen aurait 2 pions contre la qualité, la paire de fous et des pièces plus actives.
|
|
|
Oui, disons que ça ne gagne pas un pion net comme je le pensais...
|
|
|
Ivanchuk va encore subir un zeitnot de fous...26min pour 27 coups à jouer...
|
|
|
..Fxh3, gxh3 Dxh3 avec la Tour d5 qui va venir, et le Fou en d6, ca semble terrible.
..Fxh3, dxe4 tout de même.
|
|
|
oui Fxh3 a l'air fort
|
|
|
ah flute, dommage, il n'a pas joué Fxh3, c'aurait été intéressant.
Il préfère jouer la finale bon fou contre mauvais fou ...
|
|
|
Difficile de jouer Fxh3 quand on peut avoir un gros avantage sans risque...
|
|
|
Kramnik sacrifie sa tour pour ouvrir les lignes !
et peut etre jouer un coup que ivanchuk n'avait pas prévu.. pour continuer à le faire réfléchir à la pendule ...
|
|
|
Houdini voyait le gain ...Fxh3 26.dxe4
( 26.gxh3 Dxh3 27.Fe3 Fd6 suivi du mat)
26...Tg5 27.g3 Fg4 28.f3 Tb2 (le coup difficile à voir)29.Dxb2 Fxf3 30.Df2 Dh3 31.Dxf3 Txg3+ 32.Dxg3 Dxg3+ (+3)
Mais il faut voire à une profondeur de dingue...
|
|
|
kramnik sacrifie maintenant un Fou pour attaquer le roi mis à nu ...
mais si ivanchuk trouve la défense et ne perd pas à la pendule avant le 40 eme coup , kramnik aura une tour sèche en moins sur l'échiquier
Quelle partie !
|
|
|
je comprends pas Kramnik ; ça ne fait qu'échanger tout celà, y'a au mieux la perpét pour lui ...
|
|
|
et pendant ce temps Carlsen ...
|
|
|
... qui n'a joué que 2 fois avec les blancs :)
|
|
|
0-1 avec les noirs contre Svidler qui était 3eme : très bonne opération !
|
|
|
Ivanchuk qui lui reste qu'une minute pour jouer 13 coups dans cette position, c'est de la folie.
|
|
|
depuis le temps qu'il reste qu'une minute...!
|
|
|
J'espère qu'il blitze bien...
|
|
|
+1 pour BoisColombes
"Vla mami ki drink" restera dans les annales !
|
|
|
Déjà deux coups joués en moins d' une seconde :)
|
|
|
Sacré Chouki
|
|
|
Kramnik aurait pu jouer tout de suite Ta5 à la place de Fxc6 peut être, en gardant la même menace.
Ca semblait très fort.
S'est t-il précipité en pensant que c'était gagnant ?
|
|
|
Il est pas content Kramnik
|
|
|
Au 4e échiquier, grefons Dali pour que ce soit plus joli :-)
|
|
|
D' ailleurs, lui aussi risque d' être en zeitnot
|
|
|
Nulle ! C'est bien la peine !
|
|
|
Il a des raisons de ne pas être content ! il était si bien dans le milieu de partie, sur l'échiquier avec une énorme avance à la pendule ...
|
|
|
Peut être aurait il pu tenter Dxh6 également.
|
|
|
Mais je maintiens mon post de 21/03/2013 - 18:55:15
|
|
|
@Jeen: joli! ...Manque juste le B
|
|
|
Bref, Dali Song^^
|
|
|
Argggh !
Comment j'ai pu faire cette erreur !
|
|
|
Désolé si ça n'a rien à voir avec les échecs mais vous ne devinerez jamais ce que j'ai vu ?
ET bien ...
J'ai vu Toma broder !
|
|
|
Salut.
Si quelqu'un a les données sous la main, je suis preneur de la stat suivante : Score (en %) de Magnus Carlsen contre les 2700 et + depuis disons 3 ans, avec les blancs vs avec les noirs.
Puisqu'il ne semble pas rechercher absolument un avantage dans les ouvertures, est-ce que ses scores avec les deux couleurs sont similaires ?
Idéalement, il faudrait comparer avec d'autres joueurs du Top (Aronian, Kramnik, Radjbov, ...) mais je ne voudrais pas abuser...
De mémoire au top, je crois me rappeler que la stat globale B/N est stabilisé entre 54-46 et 53-47.
Merci par avance.
|
|
|
D'ailleurs à ce propos.
N'est ce pas la première fois que Carlsen bat Svidler ?
|
|
|
Si JMC. Svidler avait +2 invaincu mais les deux victoires datent de 6 ans.
|
|
|
Radjabov a gaffé.
Bon bah ca va se jouer entre aronian et carlsen, c'est désormais quasi certain !
|
|
|
drôle de gaffe de Radjabov tout de même ! A-t-il mal calculé Dxe4 54.Rf1 Dxe5 55.Fh6 Rf6 56.Fg5 Dxe5 57.Rxe5 Fxe7 ? Ca paraît bizarre mais moins que rater 54...Cf4 .
|
|
|
Pendant lconférence il a indiqué qu'il avait simplement oublié 55...Rf6 dans les calculs
|
|
|
Vraiment bien agréables ces conférences de presse après les parties. On sent que la passion pour le jeu et l'intérêt pour la position l'emportent sur la fatigue et l'enjeu sportif... Tout ça a l'air très sincère, on est loin de la parole formatée de certains champions dans d'autres domaines.
Et bon il faut admettre qu'Anastazia Karlovich fait un super boulot de modération tout en finesse.
Il a vraiment la défaite classieuse ce Radjabov, dont je m'étais fait une mauvaise image je ne sais plus trop pourquoi. Finalement tous ces joueurs m'ont l'air extrêmement sympathiques et respectueux.
|
|
|
@rue64 : oui moi aussi je l'ai vu que dans un deuxième temps ce Rf6. Dans ce genre d'échec à la découverte classique (souvent plutôt un Fh7 d'ailleurs) pour gagner une pièce, il est rare que le roi puisse défendre la pièce en question.
@Bascombe : peut-être parce qu'il a dit un jour que les arméniens étaient des ennemis ou je ne sais quoi mais il s'en est défendu ensuite , cf wiki : In 2007, on a question on how he felt about playing against the Armenian team, an Azerbaijani news agency quoted Radjabov as saying: "We all have feelings of hate towards them." Radjabov claimed that the statement had been attributed to him "in a supernormal form", and that while "we do not have simple relations with Armenia", he would "never stoop to pathological nationalism". Il s'est peut-être fait arnaquer par l'agence de presse azerie.
|
|
|
c'est un tournoi très long , ce qui me fait penser que tous les joueurs feront certainement des erreurs comme celle de Radjabov , après 5 heures de jeu lors des prochaines rondes du tournoi.
La gestion de la fatigue et des nerfs est très importante pour ces champions, car au niveau compréhension du jeu ils sont dans un mouchoir de poche.
Il est important de savoir trouver un sommeil réparateur chaque nuit et d'évacuer la partie du jour de son esprit avant la suivante.
Je pense vraiment que la résistance à la fatigue sera un élément prioritaire pour gagner le tournoi.
Nous en sommes à la ronde 6 seulment, je ne pense pas que l'on puisse encore désigner le futur gagnant ...
selon moi, tous ceux qui n'ont pas encore perdu une partie, sont en course pour la victoire finale, mais naturellement ceux qui ont déjà deux victoires sont favorisés ne serait-ce que parce que ils pourront se permettre des parties "nulles" rapides pour garder des forces à la fin du tournoi...
Carlsen est vraiment dangereux avec les noirs ...car Svidler était un des favoris du tournoi...
Ivanchuk a une gestion vraiment catastrophique de la pendule !! A croire qu'il s'est entrainé en faisant des parties par correspondance avant de venir à Londres.
Savoir gérer son temps de réflexion me semble pourtant très important, aussi important que de ne pas jouer un mauvais coup sur l'échiquier pour ces champions.
Quand j'étais jeune, je faisais une marque sur ma feuille de partie au 20eme coup, et une autre au 35eme coup, afin de coordonner mon temps de reflexion à la pendule correctement (soit un ratio temps / coups) ... je ne vois aucun inconvénient à cela et que des avantages au contraire.
Les champions comme ivantchuk ne font-ils pas la même chose ? faire le point temps / coup sur leur feuille de partie ? pourquoi pas ?
|
|
|
Traduction du Radjabov : "c'est vrai j'ai dit ça, mais je n'étais pas dans mon état supernormal."
|
|
|
si justement il dit qu'il était supernormal mais ça doit pas vouloir dire la même chose qu'en français lol
|
|
|
Résultats ronde 6
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 :0-1
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 :1/2
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 :1/2
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 :0-1
soit:
4 pts Berni convoqué au contrôle antidopage....
3 pts Alfila, Cladsam, Flychess, fogof, jouvin, Petiteglise
2 pts Adrct, alobert, Alpha89, Badisse, Bibifoc, Boris S, deathwing, Ducouloir, elkine, flly, glaudus, HectorKiller, jib, kaktus, Krusti, Orouet, papymotard, Salvador, Sebesth, Sonik31, VincentB
1 pts alberto, BoisColombes, Esoxlucius, foxi, furosemide, hberger, kroko, LeHibou, matendeux, mathou, menfous, mop, Moriarty, puch, Sleipner, vbest, yegonzo
0 pts AD, Bellamy, El cave, JMC, Maelbreizh, Reyes, thierrycatalan
Classement provisoire
1er 18 pts VincentB qui s'accroche; le bougre !
2e 17 pts Alpha89, jouvin, Petiteglise
5e 16 pts deathwing, elkine, jib, yegonzo
9e 15 pts Bellamy, El cave, flly, LeHibou, mop, Sebesth
15e 14 pts Alfila, BoisColombes, Esoxlucius, fogof, kaktus, Krusti, Moriarty, Salvador
23e 13 pts Adrct, Badisse, glaudus, menfous, Sonik31
28e 12 pts AD, Berni, Bibifoc, Flychess, foxi, kroko, matendeux, Orouet, papymotard
37e 11 pts Cladsam, Maelbreizh, thierrycatalan
40e 10 pts Boris S, GBel, mathou, vbest
44e 9 pts alobert, furosemide
46e 8 pts alberto, Sleipner
48e 7 pts hberger, HectorKiller, JMC, puch, Woozie
53e 6 pts gabisubis, Sff75
55e 5 pts clarxel, Elpancho31
57e 4 pts Ducouloir
58e 3 pts capenoire, Deauville, kieran, Korosov, nico chtitch, zenewbe
64e 2 pts ganache, Ofkrad
66e 0 pts Bossuet, Reyes ( Courage, ça va viendre ..)
|
|
|
à moins que ça soit l'état "au-dessus" de l'état normal...
|
|
|
supernormal = supranormal = supérieur à la norme.
Quelle était la phrase exacte ?
|
|
|
Je sais pas mais son Cxe5 fut supranormal aujourd'hui.
|
|
|
et Carlsen virtuellement 2879 ...
|
|
|
Il n'est pas à exclure qu'il sorte du tournoi proche de 2890. Il se réserve la barre des 2900 pour cet été :p
Sérieusement il est vraiment haut, faire +3 =3 contre le top mondial et gagner seulement 7 points, c'est rude. A score égal Aronian est à +13 points.
Kramnik va bientôt devoir revenir sur sa déclaration d'avant tournoi "je serais surpris que quelqu'un termine à +4", Carlsen et Aronian sont déjà à +3 et je les vois mal faire +0 sur les 8 rondes restantes !
|
|
|
La variante 25...Fxh3! dans la partie Svidler - Carlsen a-t-elle été envisagée par les joueurs lors de l'analyse ?
Quelle partie de Carlsen ! La gaffe est un détail si l'on considère la façon dont les noirs ont progressivement mis sous pression toute la position blanche, sur la colonne b, au centre et sur le roque blanc.
|
|
|
On a l'impression que Svidler ne savait plus quoi faire lorsque Carlsen n'a pas prit en c4.
Mais de toute façon, ça position était vraiment curieuse.
Il s'est fait complètement réfuté.
La gaffe était en effet un détail, la finale était très difficile à jouer de toute façon.
Sinon, Carlsen a dit qu'il n'avait pas envisagé ..Fxh3 lors de la conférence de presse.
|
|
|
Merci JMC. Bon, c'est somme toute rassurant qu'il n'ait pas réfléchi sur ce Fxh3. Peut-être qu'un Ivanchuk avec du temps aurait pu jouer une suite comme celle là... Mais encore une fois, quelle partie !
La variante en question avec la pointe 25...Fxh3 26.dxe4 Tg5 27.g3 Fg4 28.f3 Tb2!!
|
|
|
Sinon, l'analyse de la partie Kramnik - Ivanchuk vaut le détour, avec notamment une illustration de la façon dont les GM utilisent, ou pas, les modules.
http://new.livestream.com/WorldChess/Round6
|
|
|
Morphy et Tal auraient joué ça tempo mais Carlsen a rigolé genre "non je regarde pas ce genre de truc".
|
|
|
Ce que j'aime chez Carlsen, c'est la gestion de ces parties.
Il joue ses ouvertures et son milieu de jeu avec des coups agressifs pour destabiliser son adversaire mais dès lors qu'il a obtenu un avantage, il ne cherche pas à continuer dans ce sens et finit par gagner positionnellement.
Dans sa partie d'hier, après avoir pris l'avantage, il aurait pu par 2 fois entrer dans des complications qui lui étaient favorables (22 ... Fxd3 ou 25 ... Fxh3) mais il a préféré finir sa partie positionnement en profitant simplement des faiblesses de la position blanche.
|
|
|
Je viens de lire l'article sur EE qui confirme ma vision : « A ce stade, je pensais juste que jouer des coups simples était assez bon pour un énorme avantage ».
Cela montre une forte maturité et confiance en soir.
|
|
|
Ouais enfin pour le coup ne pas voir Fxh3 est une erreur. Pas si simple d'y penser quand la partie est calme et qu'il y a une suite gros avantage tranquille, mais c'est une erreur quand même.
Quand on voit Fxh3 c'est pas compliqué à calculer.
|
|
|
A mon niveau bcp plus modeste dans une telle position, je me dis : pourquoi prendre des risques à jouer Fxh3 et peut-être oublier un coup dans les analyses alors que jouer simplement gagne ?
Alors, effectivement, pour ceux qui suivent les parties, c'est moins spéctaculaire mais au final, le résultat est le même.
On en revient à un commentaire de Thierrycatalan sur la disparition des prix de beauté qui pourraient dans ce cas peut-être favoriser la prise de risque.
|
|
|
Je donne la totalité de la variante (29.Dxb2 Fxf3 30.Df2 Dh3) pour arriver dans la position du diagramme, position dans laquelle les noirs peuvent se dire : "ça n'est qu'une affaire de technique".
Mais pour en arriver là, les noirs doivent trouver à chaque étape leur seul coup, et précédemment la meilleure défense. Pas simple quand même. Disons que ça ressemble aux exercices tactiques de Playchess proposés en plusieurs étapes : ici, les 25ème, 28ème et 30ème coup. Avec cinq minutes à chaque étape (ou un Faites vous la main trois étoiles du regretté S. Zinser).
Intéressant l'absence de curiosité de Carlsen pour cette suite, à mettre en balance avec l'extrême curiosité de Kramnik où celui-ci, à l'issue de l'analyse, demande à A. Karlovich si elle dispose d'un moteur.
Joie visible de Kramnik d'apprendre qu'il n'a rien omis, à l'échiquier et à l'analyse.
Sinon, la formule de la compétition semble pour l'instant la bonne.
|
|
|
D'après CHESSVIBES; 265 000 visiteurs "unique" de 194 pays sur le site officiel.
70 demandes d'accreditation de journalistes internationaux et une couverture dans presque tous les médias Anglais, notamment 3 sujets sur Carlsen à la BBC.
Lors du match Ivanchuk-Carlsen; Chessbomb a franchi pour la première fois les 25 000 visiteurs sur un instant "t".
C'est pas mal, non ?
|
|
|
RE Ducouloir,
31. Dxf3. Txg3+ 32. Dxg3. Dxg3+ 33. Rf1. Et après?
Les noirs n'auraient qu'une Dame et deux pions pour 2 Tours + 1 Fou, et je ne vois rien qui gagne rapidement. Il vaut mieux récupérer la tour directement au lieu de Dh3.
|
|
|
Pour revenir à Svidler - Carlsen, je crois que la combinaison est vraiment compliquée et pour la raison suivante :
lorsqu'on a calculé jusqu'à la position du diagramme de Ducouloir, soit une suite de 6 coups, qui elle n'est pas forcément difficile en effet, il faut encore prévoir qu'après 31.Dxf3 Txg3+ 32.Dxg3+ Dxg3+ 33.Rf1 il faut jouer 33...Df3+! (seul coup) 34.Re1 c5! (seul coup) 35.Fe5 Fe7! (f6 est inefficace), pour obtenir une position techniquement gagnante. C'est vraiment très très dur.
Ou alors effectivement 30...Fxd1 avec un pion de plus et une meilleure sécurité du Roi, évalué à un bon +1.25, qui est nettement plus humain.
|
|
|
@DarkMuffin : partant de cette info chiffrée intéressante, je viens de prendre (perdre) 5 minutes pour un truc qui ne servira à rien : écrire aux médias français pour leur demander des explications sur la non couverture de ce tournoi.
J'imagine que je n'aurai même pas de réponse mais ça m'a bien amusé :D
|
|
|
Je pense que tu as bien fait, je ne suis pas sûr que la FFE ai interpellé les médias français à propos de ce tournoi...
|
|
|
Non mais la combinaison est (relativement) facile parce qu'il y a Fxd1. Avec un pion de plus, une meilleure structure et l'attaque, on peut arrêter le calcul. Seule une machine regarde Dh3 et les complications qui en résultent.
Après, ça arrive à tout le monde de ne pas penser à une combinaison, surtout quand la position ne s'y prête pas vraiment et qu'il y a une bonne suite tranquille, mais n'importe quel 27 à qui l'on évoque Fxh3 doit calculer le gain (avec Fxd1) en quelques dizaines de secondes max.
|
|
|
3 sujets sur Carlsen à la BBC !
Je retiens du post de Darkmuffin, que les médias anglais s'intéressent aux échecs, en dépit du fait qu'aucun anglais ne jouent.
Comme quoi, avoir des tournois vitrine sur son sol est une bonne chose pour la popularité des échecs.
Nous verrons bien la différence avec la France lors du mémorial Alekhine, le mois prochain.
J'espère que la FFE saura se fendre d'un communiqué qui sera autre chose que le copier-coller de la dépêche russe.
Quelque chose me dit qu'elle n'est absolument pour rien dans cet événement...
|
|
|
Tiens, je me demande ce qu'ils font pendant les journées de repos.
Je me souviens d'une année à Sofia (celle ou Ivanchuk avait commencé par un 5/5), les organisateurs avaient monté une partie de foot entre les joueurs. C'était marrant. Surtout de voir Chuky en short avec des crampons...
Bon je pense que dans un cadre de championnat du monde, l'ambiance doit être différente, ils n'ont peut-être pas envie de se voir autrement que comme des adversaires.
Mais Aronian est vraiment sympa, et les "anciens" se connaissent depuis tellement longtemps... Il n'y qu'à voir la complicité qu'il peut y avoir entre certains d'entre eux lors des analyses.
Je me souviens avoir lu qu'à "l'époque russe", ils étaient certains à se retrouver pour de longues balades ensemble (il devait y avoir Petrossian et Botvinnik, mais Larsen aussi je crois).
Ils avaient demandé à Fischer s'il voulait venir. Il a refusé net, préférant rester dans sa chambre toute la journée à regarder ses variantes... Rien d'étonnant me direz-vous !
|
|
|
Pour assister à ce mémorial Alekhine, il y a un droit d'entrée ou bien est-ce qu'il suffit de payer son entrée au Louvre ?
|
|
|
@Cladsam
D'après le communiqué c'est gratuit, pas même besoin de payer son entrée au Louvre (qui est sacrément cher !).
C'est du moins ainsi que je le comprends. Mais on ne peut pas dire que la FFE soit très claire sur le sujet...
Désolé si je tape encore sur la Fédé, mais je trouve incroyable qu'après une si longue disette de tournoi internationaux sur le territoire, à un mois d'un tournoi comme celui-ci, nous n'ayons pas plus d'infos que ça pour s'y rendre...
|
|
|
Le métro c'est la ligne 1.
|
|
|
Lieu exact
Jauge (nombre de spectateurs)
Prix ?
Commentaires audio ?
Horaires
...
|
|
|
Le tournoi est organisé par la Fédération russe des Echecs à l'initiative et avec le soutien des hommes d'affaires Guennadi Timtchenko et Andreï Filatov. www.europe-echecs.com/art/memorial-alekhine-4797.html Ce n'est pas parce que la FFE écrit : «La Fédération Française des Échecs est heureuse d'annoncer la tenue d'un tournoi international de très haut niveau à Paris» qu'elle y est pour quelque chose...
Portrait d'Alekhine par Le grand-maître Ilya Smirine et l'homme d'affaires Andreï Filatov, sponsor du dernier match de championnat du monde d'échecs dans la Galerie Tretiakov : www.europe-echecs.com/art/alekhine-un-genie-de-la-russie-et-de-la-france-4658.html
|
|
|
Bah ouai les mecs, la FFE n'y est pour rien.
|
|
|
Sinon, merci à jib pour les résultats !
( post du 21/03/2013 à 22:09:15 )
|
|
|
Gros defi blan...
|
|
|
(NDRL : KARIM M KIWAI)
|
|
|
vous attendez tous un match... : 'Karim - NKM : D. I Avril'
Zut on est un Lundi (1er Avril) , il marchera une année sur 7 ^^ :-)
|
|
|
Pour ceux qui râlent contre le système de départage :
Radjabov : "Je suis content de cette défaite (contre Magnus) car elle sert l'histoire".
Je pense que Kramnik qui a dit il y a quelques mois que Magnus était un extra-terrestre pense la même chose mais en remplaçant le mot défaite par départage.
Pour ma part, le meilleur départage est le classement Elo !
|
|
|
