|
|
|
Programme 8ème Ronde
Mixte France - Cuba
MVL - Dominguez Perez Leinier (2725)
Bruzon Batista Lazaro (2711) - FRESSINET
TKACHIEV - Quesada Perez Yuniesky (2626)
Ortiz Suarez Isan Reynaldo (2569) - BAUER
Dames France - Espagne
SKRIPCHENKO - Matnadze Ana (2422)
Alexandrova Olga (2417) - MILLIET
MAISURADZE - Vega Gutierrez Sabrina (2355)
Hernandez Estevez Yudania (2252) - COLLAS
|
|
|
costauds les cubains...
|
|
|
Oui Dominguez Perez Leinier a fait quelques très jolis résultats, et semble moins jouer maintenant.
|
|
|
Deux matchs équilibrés que les Français(es) peuvent gagner.
Pour revenir sur la partie de Fressinet hier, rappelons qu'il a bien été gagnant au sortir de la prépa. Pour cela il fallait trouver 0-0 avec l'idée e5 Dxe5 Dh7 et Cxg6 au lieu de Tg1 ?
Sur 0-0 e5 alors Ce6 Txe6 Dh7 Rf8 Cxe6 Dxe6 f4! gagne.
|
|
|
Dommage d'être gagnant au sortir de la prépa avec 3/4h d'avance à la pendule et de perdre.
Toutefois, il faut noter que Sutovsky a trouvé systématiquement tous les bons coups de défense, bravo à lui.
|
|
|
Je ne sais pas si Sutovsky a sorti un livre du style "mes meilleures parties", mais il en a joué quelques unes d'excellentes.
|
|
|
Bon pour les français, il faut viser le top 10 ou 5 maintenant. Le podium semble très difficile : il se jouait à 17 points lors des deux dernières olympiades, il faudrait 3 victoires et un nul.
Pour les filles, le podium s'est joué à 17 points en 2008 et à 16 en 2010. Sachant qu'elles ont déjà 11 points un exploit est possible.
|
|
|
Oui, après sa défaite d'avant-hier, Romain commentait en substance "quelle horreur de se faire blitzer 20 coups de prépa et perdre..."
Il y a en fait pire : blitzer 20 coups de prépa et perdre...
|
|
|
:-)
|
|
|
:-)
|
|
|
sacré ivantchouk d6 g6 Ff5 je connaissais pas ...
|
|
|
Ca sent la grosse prépa un peu partout chez les deux équipes françaises..
|
|
|
en tout cas les français semblent plutôt bien préparés depuis le début ... On peut pas leur reprocher ça ! Faut en profiter pour marquer des points maintenant ...
|
|
|
oui, la bébête (sur chessbomb) indique -1.5 en défaveur de MVL après 10.Da4 et pourtant Dominguez ne joue pas la ligne proposée (10 ... Tb8).
Donc soit les joueurs ont d'autres moteurs (peut-être non proposés sur le marché), soit ils jouent 'humainement', soit ils font un mix très savant des 2.
Non, le jeu d'échecs n'est pas mort !
|
|
|
@ dan : c'est ce qu'avait joué Christian lors de sa première partie des Olympiades.
|
|
|
@doub : Bah tu rêves au contraire, tu peux être sûr que MVL l'a analysé avec houdini ... En poussant un peu le moteur (sur chessbomb il s'arrête à 11 demi-coups ce qui est insuffisant pour des parties de ce niveau), 10...Tb8 semble d'ailleurs pas clairement plus fort que 10...g5
@Pe : je n'étais pas au courant, ceci dit Christian aussi est un original dans les ouvertures non ? Tu crois qu'il a inspiré Ivanchuk ?
|
|
|
Da4 de Maxime semble être une nouveauté de Maxime, mais en fait après la ligne jouée par Dominguez, on retombe dans la théorie par interversion de coups (Aronian vs Leko, entre autres)
Da4 a en effet été joué au 9ème, et après g5 Fxe5 Cxe5 0-0-0 a6 e3, on obtient la position de la partie... Mais l'ordre de coups de Maxime l'a fait gagné 20 bonnes minutes...
|
|
|
Je ne crains pas de dire que je n'y entrave que dalle !
|
|
|
merci à tous les 2. intéressant cette histoire d'interversion qui fait gagner du temps.
|
|
|
Christian peut déroquer par 12...Fh4 mais après Rd2 Dbouge, les blancs déroquent eux aussi par Cd6.
|
|
|
Les prépas des deux premiers échiquiers masculins font leurs effets en tout cas : déjà 40 min d'avance pour MVL et Fressinet!
|
|
|
Il se passe des trucs chez les Togolais qui ont dû bénéficier du zero default.Ceux qui jouent peuvent facilemnt avoir des soucis
|
|
|
je suis preneur de diagrammes et/ou des coups s'il y a des âmes charitables.
Merqui.
|
|
|
Et nono devrait scorer aujourd'hui^^
|
|
|
@yegonzo: MVL-Dominguez
1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g3 Qb6 7. Ndb5 Ne5 8. Bf4 Nfg4 9. e3 a6 10. Qa4 g5 11. Bxe5 Nxe5 12. O-O-O Be7 13. Be2 O-O 14. Nd4 Qb4 *
Bruzon-Fressinet
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb6 6. Nc3 Nf6 7. Qe2 O-O 8. Bg5 Nd4 9. Qd2 Nxb3 10. axb3 Re8 *
|
|
|
Ajoutons Tkachiev - Quesada Perez
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 d6 6. g3 e5 7. Bg2 Nc6 8. dxe5 dxe5 9. O-O
et Ortiz Suarez - Bauer,
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qb6 5. Nb3 Nf6 6. Nc3 e6 7. a3 Be7 8. g4 h6 9. Be3 Qc7 10. f4 d5 11. e5 Nd7 12. Nb5
|
|
|
@kieran et Mael : Merci !
|
|
|
@PE cest ce qui s'est passé mais maintenant les blancs ont un problème avec e5 non? A moins de jouer Cb5
|
|
|
Ah non, zut, il y a Fc5 en fin de variante, j'ai rien dis
|
|
|
MVL a échangé les dames puis joué f4; il a pour lui l'avance de développement (oh le beau Fc8) et peut-être bientôt la colonne g si Dominguez reprend. Sans parler du cavalier noir qui cherche des cases. Ni des 30 min de plus à la pendule..bref, ça sent pas trop mauvais!
|
|
|
Dxf4 pour Nono termine la partie.
|
|
|
ah loupé, dommage, même Ce2+ qui gagnait "seulement" la qualité, avec une position évaluée -3 avant cette combinaison, suffisait.
|
|
|
Rien de décisif chez les filles.
|
|
|
Les quatre filles sont mal...
|
|
|
Incroyable série de coups dans la partie de Silvia, où aucune des deux ne voit Cf6+! Espérons que Silvia le voit ce coup-ci et bouge sa Dame...
|
|
|
Faut quand même voir la suite après Cf6+ Rh8, sinon c' est un coup qui n' a pas beaucoup de sens
|
|
|
Vlad et Fress ne perdront pas. MVL et Christian peuvent gagner. Tout cela semble bien embarqué.
Ortiz Suarez - Bauer, 17.Cxc8.
|
|
|
Ouais, pas évident le Cf6 de l'adversaire de Colas
|
|
|
Loin d'être simple le Cf6.
Non seulement il faut voir qu'après la capture en f6 les cases noires donnent un bon avantage (on pourrait penser que les fous de couleurs opposés tendent vers la nulle)
Mais surtout il faut bien calculer après Rh8!
C'est sûr qu'avec houdini, c'est facile de dire "incroyable, les joueuses ont loupé l'évident 16.Cf6! Rh8! 17.Cg5!! h6! 18.axb6!! axb6 19.Cxf7!"
Quand houdini donne une combine, faut au moins essayer de réfléchir sans pour trouver les coups qui posent problèmes. Si on se contente de regarder la variante principale, le jeu d'échecs devient facile...
|
|
|
Et il n'est pas dit que Christian soit mieux, là aussi, contrairement à ce que dit houdini. Le fou h4 pourrait ne plus jouer de la partie...
Mais bon, c'est le genre de positions où excelle Christian et je pense qu'il va gagner, mais le sacrifice de pion via f5 est intéressant.
|
|
|
Bruzon refuse mais je n'y crois pas une seconde.
|
|
|
Re4 n'a pas été joué, c'est pour placer les rois au centre et signaler le résultat...
|
|
|
ah oui !
|
|
|
Nulle de Fressinet contre Bruzon par répétition de coups.
|
|
|
Dd5 a l'air intéressant pour Christian : Dxc8 Rg7 et la tour h1 tombe avec de grosses menaces pour les noirs.
|
|
|
Y a même mieux après Rg7 Df5 Ce7! en fait
|
|
|
Arf, Christian ne trouve pas 20 .... Dd5.
Remarque, faut vraiment le trouver que la dame n'a plus de case après Ce7 ...
|
|
|
Ah y a peut-être Dxe5 et Fxd4 en fin de variante
Edit : ah non, simplement Td8 en fait
|
|
|
La fausse combinaison de la mort pour Maxime :
Cc6?? Fxe3 Rb1 ou Rc2 Cxc6 h6 Fxg1 Txg1 et là, quelle est la pointe qui saborde ce qui aurait pu être un gain fantastique ?
|
|
|
Aie e5 et le roi blanc n' est pas très bien placé...
|
|
|
Fe3 d4 ?
|
|
|
Oui Piero on peut même rajouter e5!! Fd3 e4 Tg7 Ff5 et on pleurt...
|
|
|
Imaginons que le Roi blanc ait pu aller en a1, sur e5 Tg7 Ff5, y'avait gain blanc quand même? Edit : ok Piero, je me disais aussi :-)
|
|
|
En fait l' emplacement du roi n' a pas d' importance finalement, le fou arrive à défendre h7 :)
|
|
|
Disons qu' avec le roi en a1 il y a encore des chances avec Tg7 Ff5 Fg4, mais rien de fantastique bien sûr
|
|
|
@ Maelbreizh : on aurait pu essayer Fg4 Fg6 f5, enfin bon, ça n'a pas d'importance.
|
|
|
Christian, en grand zeitnot (5 minutes pour 15 coups), loupe Ce3! Espérons que ça n'aura pas d'incidence sur le résultat du match..
|
|
|
disons plutôt que ça aurait marché sans le pion d5 (e5 Fd3! et il n'y a pas e4), enfin...
|
|
|
1 min pour 15 coups! Il ne serait probablement pas malavisé de proposer nulle dès le 30e..
|
|
|
1 min pour 15 coups chez Christian Bauer! Chez Tkachiev, le bourrin en d4 fait peur..
|
|
|
32.e6 chez MVL, c'est pour empêcher les noirs de prendre la colonne e? Ca ressemble à une finale paire de fous contre pion de plus maintenant...ce qui est quand même souvent nulle..
|
|
|
aïe MVL a perdu tout son avantage, Tkachiev à peu près égal, et Bauer bon avantage.
Au mieux 2,5-1,5, mais plus probablement 2-2
|
|
|
Bon, ça a l'air nulle pour MVL, Vlad commence à sérieusement souffrir, par contre Christian va avoir 3 pions passés liés monstrueux... Bref, ça peut passer!
Chez les filles, ça ne sent pas très bon, avec grosses souffrances au 1, 2 et 4 :-(
A ce sujet, je reviens sur le Cf6+! "raté" dans la partie de Silvia: effectivement la suite n'était pas évidente du tout. C'est juste rigolo que ça n'ait pas été joué pendant plusieurs coups d'affilée alors que c'est un coup qui attire quand même gravement la main, et encore plus drôle que ça n'ait pas été paré alors que c'est très très flippant. Perso, avec les Noirs, j'aurais été incapable de voir la bonne suite, mais j'aurais bougé ma Dame automatiquement tellement cette intrusion m'aurait fait flipper (oui, je sais, c'est cette approche ultra-rigoureuse du calcul qui fait que je passe la moitié de mes parties à me battre contre des fantômes).
|
|
|
Almira est en train de perdre.
|
|
|
y'a erreur de transmi chez Tkatchiev là non ?
|
|
|
bon, la question: Bauer va t-il réussir gagner?
|
|
|
y'a erreur de transmis chez Tkachiev là non ?
|
|
|
Quesada ???
|
|
|
Quesada ???
|
|
|
je ne comprends pas la partie de Tkachiev....la dame est en prise??
|
|
|
Christian serait totalement et facilement gagnant après l'échange des tours, bref, c'est raide.
|
|
|
léger problème de retransmission sur chessbomb ?
la partie de Tkachiev c'est du grand n'importe quoi !
la dame noire en prise pendant 6 ou 7 coups...Houdini n'en peut plus
|
|
|
gros problème de retransmission de la position dans la partie de tkachiev :(
|
|
|
.
|
|
|
Le match de Tkachiev c'est la 4ème dimension... Houdini a indiqué un énorme avantage blanc (dame noire en prise). Quelqu'un de moins nul que moi pourrait m'expliquer?
|
|
|
La partie de Tkachiev c'est du grand délire sur susanpolgar.blogspot.com
Les coups retransmis c'est du n'importe quoi, ou bien ils ont tous les deux abusé de certaines substances.
|
|
|
Y'a pas un problème sur FE (test)
|
|
|
Y'a eu un problème il m'a semblé aussi ! Ils ont copié sur la partie de Tkachiev ! Pour celle-là, d'ailleurs, on a assisté en direct à un retour vers le futur ...
|
|
|
"Y'a pas un problème sur FE": pour moi, le moteur de recherche ne semble plus marcher depuis 1/4 d'heure
|
|
|
Bref, point dans la poche pour Christian et pour Vlad, on attendra le résultat officiel.
|
|
|
Almira a une position bien moins mauvaise maintenant ! ET Nino vient de faire nulle !
|
|
|
Pour Tkachiev, l'échange des Dames n'a pas été retranscrit, ce qui par suite, donne des choses très folklo en effet.
... et Tchouky toujours là, qui malmène Kramnik
|
|
|
Le vieux Torre qui bat Short, c'est énorme. Et les Philippines, avec un So toujours aussi solide au premier échiquier, qui sont parties pour battre les Anglais??
|
|
|
la finale de Bauer doit gagner ?
|
|
|
Limite les filles peuvent gagner aussi!! Quel retournement de situation!
|
|
|
Oui Silvia est pas mal du tout, à suivre
|
|
|
Ortiz craque total ... Bauer va gagner
|
|
|
Même Almira semble être mieux avec les menaces de mat sur le Roi en 8e, les pions noirs faibles à l'aile R et le pion c3 qui ne peut pas avancer...
|
|
|
L'équipe de France féminine fais un magnifique tournoi !
|
|
|
Gain Bauer. Ne reste plus qu'à savoir ce qui se passe chez Tkachiev.
|
|
|
Gain de Bauer
|
|
|
Silvia est gagnante après Dxg4 Rxg4 Tf5 sur Te1 Rg7 et sur Tb1 Txe5 e7 Txe7 Txb5 Ta7 Tb2 a3 Ta2, le pion h4 va tomber.
|
|
|
quelle belle journée ...
|
|
|
Très belle même, si Tkachiev ne perd pas. Qq'un a des nouvelles ?
|
|
|
Au 52 eme coup, Karjakin a un mat en 38 coups selon Houdini.
Sinon allez Tkachiev il faut tenir !
|
|
|
ah mea culpa, après Txe7 Txb5 Ta7, les blancs ne jouent pas Tb2? mais h5!
|
|
|
Les Blancs ne peuvent pas intercaler un h5 à un moment pour échanger en g6? Auquel cas une position avec un pion noir en a2 et une tour blanche en a1, si le roi blanc est plus près, devrait être nulle, non?
|
|
|
Almira aurait pas dû échanger la tour mais devait garder les menaces de mat ... Elle garde un petit avantage qd même je pense mais pas autant qu'avant ! Sylvia, hummm je dirais bien que ça va faire nulle, non ?
|
|
|
hahaha, le faux bon coup de technique Tb6+?? qui n'éloigne pas le roi, mais le rapproche...
|
|
|
yess ... finalement je reviens sur mon jugement, ça sent bon pour Sylvia !
|
|
|
ben oui, après Tb6+?? c'est gagné :-)
|
|
|
Houdini annonce mat en 21 ;-)
|
|
|
Je dirais même Tb6+ ?????????????????????
|
|
|
bon ya pas un mec pour donner le résultat de Vlad, ici sur EE ou sur le site FFE ?
|
|
|
6,5/7 !
|
|
|
->dan31 : un mec ou une fille d'ailleurs !
|
|
|
Ca fait plaisir de voir des 2200 se tromper ... on se sent moins seuls ! Et y'a pire Georgiev-Kamsky ! Même les GM se plantent !
|
|
|
ivantchuk craque sur la video
|
|
|
C'est quand même dingue ça ; qu'est-ce qu'il lui arrive à notre 3ème échiquier ?
|
|
|
Pauvre Tchouky qui vient 'seulement' d'annuler contre Kramnik, et qui de ce fait voit la Russie l'emporter; il se lamente tout seul sur la vidéo. La voie est (presque) libre pour la Russie maintenant.
|
|
|
Gain d'Almira !
|
|
|
Qui a un lien pour voir la partie de Tkachiev ? le site officiel et susanpolgar affichent n'importe quoi.
|
|
|
elles vont jouer contre les Chinoises ?
|
|
|
Kosintseva T. - Lahno : un paquet d'erreurs.
Le gars qui anlyse sur la vidéo a proposé plusieurs fois Ta5 qui est gagnant(au 93ème coup par exemple), mais qu'aucune des 2 joueuses n'a vu ... Ah la pression !
|
|
|
Barf, là aussi, il suffit de calculer la variante pour excuser les filles de pas l'avoir vu : Ta5! Rb7 Ta7! Rc6 Fh2!! (hyper dur à voir car on bouge une pièce immobile, en laissant b6 en l'air) Th1 et après b7 Txh2+ Rg3 miraculeusement, le Fc2 empêche Tb2... Si on sait pas que y'a une combinaison, c'est vraiment dur à voir...
|
|
|
Quelqu'un qui connait un des membres de l'équipe de France ou l'un des 2 entraineurs peut-il nous dire ce qui se passe sur l'échiquier de Vlad ? C'est fou de nous laisser sans nouvelle
|
|
|
"C'est fou de nous laisser sans nouvelle..."
Ca va aller y a des choses plus grave dans la vie, s tu as le résultat à 21 hrs ce soir ça ira aussi non?
|
|
|
Je parie pour une nulle. La position donnée sur le site officiel est égale.
|
|
|
Bon, qu'il n'y ait plus de retransmission de la partie, ok. Mais même le résultat du match demeure inchangé avec 2 à 1. C'est bizarre, il se fait tard, non ?
|
|
|
Aucune info au JT de TF1
|
|
|
Nulle pour tkachiev affichée sur le site off, victoire de la France donc
|
|
|
Ah, merci !
|
|
|
rublevski devient fou sur woman chess. Murey sors du corps de Sergey
|
|
|
sur la photo de présentation de ronde d'EE, on voit une des équipes turques.
J'aperçois Ipatov (je l'avais vu faire un super tournoi de Cappelle la Grande en 2011, il n'était même pas GMI, et a failli l'emporter! Avec la nationalité espagnole), qui serait donc maintenant turc?
|
|
|
Bon ben ce sera l'Ukraine pour les garçons demain, et la Chine pour les filles ... Fu...ng journée !
|
|
|
Demain 2-2 pour les garçons, et même 2,5-1,5. Par contre pour les filles ça va être dur ! Mais bon au soir de la 8ème journée, elles sont 3èmes! Woulo
|
|
|
Honnêtement, les filles m'impressionne, et font une très grosse performance !
3ème après 8 rondes, et jouer la Chine, Chapeau bas mesdames !
Et coté Garçons, un beau duel Mvl-Tchouky !
On va se régaler !
|
|
|
Bon ben voilà, très bonnes perfs (même si assez logiques) des Frenchies, malgré tout ce qu'on pouvait penser ...
Et demain, ça va être chaud chaud.
Ivanchuk et Ponomariov semblent intouchables ou presque, et un score de 1 sur 2 contre ces deux-là ouvrirait la porte à un très gros exploit.
Pour les filles, je crains que la marche ne soit bcp trop haute.
En tout cas, super 9ème ronde en perspective !
|
|
|
Oui, ça va être bien... On est à l'heure de vérité, là.
Quel beau tournoi pour nos joueuses françaises.
Demain ça va être très dur avec près de 200 elo de différence en moyenne, mais c'est la rançon du succès de jouer les plus fortes équipes. Si elles perdent (ce qui est malheureusement probable), deux victoires pour finir (sachant qu'elles auront déjà joué la Russie et la Chine) leur permettraient-elles d'envisager la médaille de bronze ?
Chez les garçons, l'Ukraine c'est très fort à tous les échiquiers. Volokitin il perf à 2750 pour l'instant malgré sa défaite du jour contre Karjakin, donc c'est pour chacun que la question de l'exploit se pose... Un petit craquage d'Ivanchouk au premier échiquier serait le bienvenu, même si comme tout le monde j'adore ce joueur. :-)
Un match nul serait un excellent résultat, qui leur permettrait peut-être de passer un peu entre les gouttes pour les deux dernières rondes avec de la chance, car contrairement aux filles à part l'Ukraine demain ils n'ont pas joué les plus grosses écuries pour l'instant (Russie, Arménie, Azerbaijan), mais il reste des équipes a priori plus à leur portée dans le haut du tableau (Philippines, Hollande, Argentine, Pologne, Allemagne).
À noter d'ailleurs le très beau parcours de l'Allemagne dans la foulée de son titre continental.
|
|
|
Le podium se jouera certainement à 17 points chez les filles comme chez les garçons. Mais même si l'Ukraine est redoutable, ça semble moins mission impossible que la Chine. Maintenant, les filles ont retourné tellement de situations défavorables qu'on ne sait jamais ... Beau tournoi en tout cas de nos 2 équipes, excepté ce petit accroc contre la Croatie pour les garçons.
|
|
|
C'est curieux, ils ont choisi Romain Edouard pour affronter Eljanov alors que je sentais Tkachiev plus apte et expérimenté pour cette dure partie.
Sinon, on le savait déjà mais les vietnamiens s'appellent tous N'Guyen ^_^
|
|
|
Les filles vont y arriver, en tout cas moi j'y crois, vu leur aplomb jusqu'alors.
|
|
|
J'aime les filles
|
|
|
Romain doit avoir une prépa en stock qu'il veut placer.
|
|
|
L'idée c'est peut-être aussi de faire souffler Tkatchev qui a joué les 5 dernières rondes, pour qu'il soit frais pour les deux dernières qui seront forcément importantes.
|
|
|
Programme de la 9ème ronde.
Mixte
-----
Ivanchuk Vassily(2769) - VACHIER-LAGRAVE
FRESSINET - Ponomariov Ruslan (2734)
Eljanov Pavel(2693) - EDOUARD
BAUER - Moiseyenko Alek. (2706)
Dames
-----
Hou Yifan (2599) - SKRIPCHENKO
MILLIET - Zhao Xue (2549)
Ju Wenjun (2528) - MAISURADZE
COLLAS - Huang Qian (2449)
|
|
|
MVL et Fressinet avaient perdu contre les mêmes adversaires la dernière fois, et avec les mêmes couleurs il me semble.
L'histoire se répètera-t-elle ?!
|
|
|
Rappellons qu'il est inutile de se préparer contre Ivanchuk puisqu'il peut jouer à peu près n'importe quelle ouverture. MVL a du en profiter pour faire la fête hier soir ...
|
|
|
@Darkmuffin, lol j'espère que c'est faux, mais c'est réellement drôle :o)
|
|
|
Effectivement! Dans ma base, 3 parties Chucky-MVL : une anglaise, une Grünfeld, une Najdorf..avec un gain blanc seulement sur la Grünfeld.
|
|
|
Kamsky joue une Alekhine contre Grishuk... Sympa à ce niveau.
|
|
|
Najdorf Fg5 chez Ivanchuk-MVL! 7..Db6? 7..Cc6? 7..Cbd7? 7..h6?
|
|
|
Evidemment...7..Dc7..
|
|
|
Et Kramnik nous sort une petite Grunfeld à tempo! Le match USA-Russie va être chaud bouillant!
|
|
|
Il paraît que la Najdorg avec 6.Fg5 ne gagne plus ... donc nulle :)
|
|
|
On peut pas dire que Fressinet cherche les complications! Mais j'aime bien la position de MVL (surtout son pion h!) et Chucky ne doit pas être en très grande forme après sa décpetion d'hier; une stratégie pourrait être de jouer la nulle sur les 3 derrière et le gain au 1er..
|
|
|
Je vais sans doute dire une ânerie, mais dans la partie de Romain, 12...Db6 gagne un pion ?
Edit : Ah non 13 Fd2 c1
|
|
|
Ivanchuk-MVL : 1. Nf3 c5 2. e4 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qc7 8. Bxf6 gxf6 9. Qd2 b5 10. Bd3 Bb7 11. O-O Nc6 12. Nb3 h5 13. Kh1 h4 14. h3 *
|
|
|
Juste au passage. Quelqu'un sait pourquoi ni Carlsen, ni Ludwig Hammer ne jouent pour la Norvège ?
|
|
|
Pareil que Bacrot, pas d'accord trouvé pour la rémunération.
|
|
|
il bétonne l'ami Fress non ? Stratégie d'équipe ?
|
|
|
@Palm
Ce qui est dit est dit, en plus c'est vrai, c'est une ânerie !
|
|
|
D'ailleurs, on va le voir !
|
|
|
La nouvelle mode Française: h5 h4
|
|
|
prendre d4 donne de l'initiative au blanc et du jeu sur d5. Mais ne pas prendre est-il meilleur ?
Sinon MVL s'endort là ?
|
|
|
Eljanov pouvait bien sûr jouer Fc1 pour défendre les 2 Pions.
Mais comme je le craignais, il préfère une suite plus active; Il pouvait aussi jouer Dc1, plus direct en raison des menaces de sacrifices en h6...
Alea jacta est !
|
|
|
@Dan31
Ne pas prendre est-il meilleur ?
Je pense qu'une autre question est plus importante : Db6 était-il le meilleur ?
Avec en corollaire : pourquoi pas Dc1 plutôt que c2 ?
Je ne suis pas tranquille...
|
|
|
Ivantchuk envoie le bourrin en d5
|
|
|
Les pièces lourdes concentrées vers le monarque noir cloué au centre font terriblement peur. Va falloir du sang froid pour Maxou...
|
|
|
oui, Ivantchuk envoie.
Reste à Maxime à bien jouer maintenant.
|
|
|
Il est sérieux le père Tchouki ?
|
|
|
Ca me laisse perplexe le sacrifice de Tchouky.
|
|
|
oui, ça laisse perplexe.
Mais le plus étonnant est que les moteurs ne le sanctionnent pas plus que celà, à croire qu'il y a vraiment des compensations en terme d'opportunités.
|
|
|
Voire même des opportunités en terme de compensations.
|
|
|
Voire même des compensations en opportunités à terme.
|
|
|
@axel et Kieran:
Les équipes ont droit à 5 joueurs chacune.
Comme les 5 places sont prises, on ne peut faire entrer personne d'autre! .... même s'ils sont meilleurs .
Un peu comme si tu voulais faire entrer Drogba au PSG. Avec Menes et Ibrahimovic, il a pas sa place ....
(bon je sais que c'est tiré par les cheveux).
Bernard me dit que les numéros d'appariement d'une dizaine d'équipes ont changé ( à cause du Malawi) et que le Burundi en est à son second forfait. Ils jouent à 2 au lieu de 3 minimum . Il se demande si la politique du SOF va être appliquée. Quand je pense que toutes ces fédérations à moins de 1000 membres ont autant de poids que la Russie, l'Allemagne ou la France, on se dit que c'est un truc bizarre cette FIDE .... Comme les Turcs ont payé pour certains pays et qu'ils veulent virer la France de la FIDE, il y a de quoi gerber. Quelqu'un connaît il la date du vote sur ce point ?
|
|
|
Ca ressemble plus à un sacrifice positionnel qu'autre chose, les logiciels ne comprennent rien à ce genre de sacrifice. Les faiblesses noires sont permanentes, je ne vois pas comment Maxime pourra faire parler sa pièce en plus ...
|
|
|
bizarre ce sacrifice !
est-ce que le fait de jouer pour le plaisir d'un olympiade (et non pour un prix financier) peut permettre des excentricités ?
|
|
|
si les pions sont l'âme des échecs alors Ivanchuk a quelques compensations pour son cavalier!
|
|
|
les logiciels d'appariements peuvent gérer et éviter les confrontations Israël-Palestine et Israël-Iran ?!!
|
|
|
Sans moteur ça semble difficile pour les noirs.
|
|
|
Dans la Najdorf avec Fg5, le sacrifice du canasson en Cd5 est aussi courant que la neige en hiver. maintenant, savoir si c'est correct précisément dans CETTE position ...
|
|
|
@ Kisyfroth: quel rapport avec ce que j'ai écrit?
|
|
|
énorme colonne e de pression pour Ivanchuk. ça va être chaud pour Maxime ! et le pion d6 semble en l'air maintenant.
|
|
|
pas de bol; Ivanchuk est en forme et il faut que ça tombe sur Maxime...
cependant à mon humble avis de mazette, les noirs peuvent tenir au moins la nulle.
Mais pas sans souffrance.
|
|
|
c'est moi ou Romain a raté 3 opportunités de suite (19 - 20 - 21) d'obtenir un petit avantage ?
|
|
|
un cavalier contre des pièces hyperactives !
Le seul plan de Maxime doit être de tenir encore et encore... en espérant activer une pièce, puis l'autre alors ça peut changer!
|
|
|
C'est quand même une pièce nette de moins pour Ivantchuk, avec une compensation purement positionnelle, sans attaque gagnante directe: ça n'a rien de simple à jouer, même pour un génie comme l'Ukrainien... Il faut je pense être bien plus précis en attaque qu'en défense dans ce genre de situation.
|
|
|
Mais apres le 22ème coup, je vois quand même plus d'idées pour les blancs que pour les noirs: prise en d6 ou Dd1 pour jouer Dg4. Défendre ça en 13mn ça me stresserait un peu.
|
|
|
... et les filles semblent (très) bien tenir sur les 4 échiquiers.
|
|
|
J' ai quand même l' impression que les pièces noires ne bougent plus beaucoup après quelque chose comme De2 Te8 Dg4
|
|
|
rendre la pièce et passer en finale dame contre 2 tours semble également discutable à cause de la faiblesse des pions noirs mais les noirs semblent liés. D'un autre côté après Te8 Dd1-g4 et Th7 comment les blancs progressent ?
|
|
|
Ca a l'air d'aller pour les filles.
|
|
|
moins de 4 mn pour 15 cps pour MVL dans cette position, c'est de la folie !
|
|
|
@ Aristide,
Si vraiment Houdini ne comprend rien aux sacrifices positionnels, comment expliques-tu qu'il donne = avec une pièce de moins aux blancs, et sans attaque directe ?
|
|
|
Gaffe de Maxime selon Houdini, mais je ne comprends rien à 26.g3. Je jouerais sûrement la seconde ligne qui récupère la pièce dans une position sympathique pour les blancs.
|
|
|
26.g3 est trouvable par un être humain en zeitnot en moins de 5 minutes ?
je ne l'envisagerai même pas.
|
|
|
Oui gaffe de Maxime au coup 25, car il laisse la case c8 accessible à la Dame blanche (enfin j'imagine que c'est la raison).
|
|
|
gaffe de Maxime dans cette position difficile 26.Cxe7 regagne la pièce car 26. Cxe7 27. Txe7 Txe7 ne marche pas à cause de 28. Dc8+. l'ordinateur trouve un coup encore plus décisif pour Tchouky, mais ce coup n'est pas humain ...
La subtilité de g3 est d'ouvrir la colonne g, ramener une tour en g1 et de mater en g8 ... dur de trouver une défense pour les noirs!
|
|
|
26.g3, peut-être pour jouer le Cavalier en g3?
|
|
|
Nulle chez Fressinet
Pour la partie de MVL, la bébête indique 26.Ce7 Ce7 27.Te7! Td8 regagnant la pièce
... et les Etats-Unis sont en train de battre la Russie !
|
|
|
incroyable, il a trouvé g3 en zeitnot !
|
|
|
sur chessbomb, g3 n'est pas indiqué dans les 4 premiers choix ?! l'avantage passe de 1.25 (si 26.Ce7 variante indiquée avant) à 0.45
|
|
|
@hberger: vu sa profondeur de calcul, il a du le trouver avant le zeitnot, le reste n'étant que vérification. MVL est raide maintenant, malheureusement.
|
|
|
mort chez MVL.
Superbe Ivantchuk ....
c'est magnifique !
|
|
|
@doub : Ouais bizarre d'autant que là la position ressemble fort à ce qu'on obtient après Cxe7 direct. ...Avec un roi noir un peu + dans les courants d'air, mais un pion g3 en prise. Pas humain ce coup ^^
|
|
|
Ca y est MVL a perdu :-(
Ca va être dur pour Almira aussi avec les deux pions passés ...
|
|
|
chessbomb passe de +0.5 à +5 pour l'évaluation du même coup, mais à un coup d'intervalle (je ne sais pas si je suis clair !). vu qu'il n'y a pas d'effet horizon sur si peu de coups, y aurait-il un bug d'affichage ?!
|
|
|
Gain Tchouky, quel joueur extraordinaire tout de même !
Apparemment une erreur de MVL (25...Db6, je parle sous contrôle de la bébête), et c'est plié !
|
|
|
Je ne crois pas que 25. ... Db6 soit une gaffe, il était déjà mort tout simplement. Je ne vois pas ce que Maxime aurait pu faire pour empêcher g3 suivi de Tg1, c'est aussi certainement ce qu'il a vu!
Les logiciels doivent avoir une profondeur suffisante pour comprendre qu'après g3 c'est mort!
|
|
|
