|
| Et Maxime Vachier-Lagrave ? par Bascombe le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
En regardant le dernier classement FIDE, j'ai été surpris de constater que Maxime VL semblait avoir raté le train pris par d'autres de sa génération. Tandis que Karjakin, Caruana et Nakamura, sans oublier bien sûr Carlsen, figurent désormais parmi les 10 premiers, tandis que Maxime VL se voit relégué à une modeste (tout est relatif bien sûr) 67ème place mondiale. Et ceci alors même qu'il m'avait semblé qu'il était passé "professionnel", alors qu'avant on le disait partagé entre études universitaires et échecs.
La séparation d'avec son entraîneur Arnaud Hauchard explique-t-elle à elle seule cette mauvaise passe ?
|
|
|
@Bascombe : je viens de découvrir le site "être fort aux échecs" grâce à ton profil.
Excellent !
Je ne l'ai parcouru qu'en diagonal, vite fait, mais je constate de nombreuses similitudes avec mes conceptions :
- 1. d4 un coup pour les lavettes
- roquer est un aveu de faiblesse et une perte de temps
- une bonne partie est forcément une miniature : tout pour l'attaque !
Hors sujet ?
pas du tout !
MVL a du trouver le site également et voilà qui explique ses résultats récents. perte de 50 points en moins d'un an, c'est pas mal mais en incluant le Grob et la défense fred à son répertoire; il peut rapidement passer sous la barre des 2600.
|
|
|
Maxime a un talent monstre, il l'a montré y'a pas si longtemps en reportant le blitz devant (presque) tous les meilleurs du monde.
Mais le talent ne suffit pas. Ni même le talent couplé au travail.
Il faut être en bonne forme physique et morale, être extrêmement motivé, avoir de la réussite voire de la chance (on peut trouver cent nouveautés et en placer aucune ou en trouver peu mais toutes les placer et scorer avec) etc...
Bref un tas de facteurs extra-échiquéens peut perturber le niveau de jeu.
C'est vrai que la mauvaise passe de MVL commence à durer mais perso je me fais pas trop de soucis pour lui, il retrouvera ses +27 assez vite j'en prends les paris.
|
|
|
Oui et sa dernière partie contre Berg illustre bien les choses, il me semble qu'il est tombé dans une prépa de son adversaire et maintenant avec la difficulté du jeu à haut niveau on perd vite des points.
Donc, oui je pense comme vous qu'il faut être en bonne condition physique et mentale ce qui favorise la réussite ;)
|
|
|
+ 1 petiteglise
Mauvaise passe, mais Maxime peut vite redevenir le Maximus qu'on connaît.
|
|
|
Non pas "peut", Dcax, mais "doit". Maximus Gladiator passe légitimement par la phase Maximus Cunctator, laquelle prépare tranquillement Maximus Imperator.
|
|
|
Euh c'est un fake ou un fou le gars du site "Etre fort aux échecs" ? Ah ouf....
|
|
|
My bad erony.
Encore une fois tu as raison.
|
|
|
EFAE : c'est probablement le cousin québécois de Reyes.
|
|
|
moi aussi je suis dans une passe à la "Maxime".
J'espère qu'on va remonter tous les deux :p
|
|
|
On veux réver de nouveau comme ça ;) :
[Event "Biel International Chess Festival"]
[Site "Biel SUI"]
[Date "2009.07.28"]
[EventDate "2009.07.19"]
[Round "8"]
[Result "0-1"]
[White "Alexander Morozevich"]
[Black "Maxime Vachier-Lagrave"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2751"]
[BlackElo "2703"]
[PlyCount "152"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e6 7. Be3 b5 8. Qd2 Nbd7 9. g4 h6 10. O-O-O b4 11. Nce2 Qc7 12. h4 d5 13. Nf4 e5 14. Nfe6 fxe6 15. Nxe6 Qa5 16. exd5 Qxa2
17. Qd3 Kf7 18. g5 Nxd5 19. Bh3 Nxe3 20. Nd8+ Ke7 21. Nc6+ Kf7 22. g6+ Kg8 23. Qxe3 Bc5 24. Qe4 Nf8 25. Rd8 Bb7 26. Rxa8 Bxa8 27. h5 Rh7 28. Re1 Bxc6 29. Qxc6 Bd4 30. Kd2 Qxb2 31. Qc4+ Kh8
32. Kd3 a5 33. Qc8 Qa3+ 34. Ke4 b3 35. cxb3 a4 36. Rb1 Qb4 37. Qc4 Qb7+ 38. Qd5 Qb4 39. Qc4 Qd2 40. Bg4 a3 41. Qf7 Qc2+ 42. Kd5 Qc5+ 43. Ke4 a2 44. Rc1 a1=Q 45. Rxc5 Bxc5 46. Qd5 Qe1+ 47. Kd3 Qd1+ 48. Kc4 Qxd5+ 49. Kxd5 Ba3 50. Bf5 Kg8
51. Kxe5 Rh8 52. Kd5 Nh7 53. gxh7+ Kf7 54. Bg6+ Kf6 55. f4 Bc1 56. f5 Bd2 57. Kd6 Be1 58. Kd7 Bb4 59. Kc7 Ke5 60. Kd7 Ba3 61. Kc6 Kd4 62. Kc7 Kc3 63. Kd7 Kb4 64. Kd6 Kxb3+ 65. Kd5 Bb2
66. Kd6 Bf6 67. Kc5 Kc3 68. Kd6 Kd4 69. Kc6 Rd8 70. Kb6 Kd5 71. Kc7 Kc5 72. Bf7 g5 73. fxg6 Rd6 74. Be8 Be5 75. Kb7 Rb6+
76. Kc8 Kd6 0-1
|
|
|
Je me permet de déborder pour une fois du fil des échecs en vidéo car cette partie de Maxime avec la Tour en h7 avait déjà attiré l'attention sur FE. Elle est commentée en détail (45 minutes) par Hicham Hamdouchi. Voici un lien vers les 3 premières minutes:
http://www.lesechecsenvideo.fr/cours.html?id=420
|
|
|
on espere tous que Maxime va rebondir et faire quelque chose de fort car le tournoi de Gibralta était très decevant, après une performance en équipe de France vraiment mauvaise aussi
|
|
|
En effet, gageons qu'il n'a pas encore atteint...
|
|
|
SES LIMITES
voilà c'est dit :)
|
|
|
MVL est il pro ?
Peut être travailt'il moins que les autres.
|
|
|
Est-ce qu'il ne poursuit pas encore des études de mathématiques ? Franchement garder un niveau pareil en poursuivant des études, chapeau.
|
|
|
Il s'apprête à quitter la france à cause de la réforme fiscale promise par FH.
|
|
|
Cela dit pour en revenir à la question de départ, concernant la séparation d'avec Arnaud Hauchard, je penses qu'il serait bien qu'il se trouve un autre entraineur grand maître, une autre encyclopédie, près à donner de son temps...
|
|
|
Attendez qu'il découvre la puissance du Blackmar-Diemer et il crushera le top 10 .
|
|
|
enfin un commentaire sensé !
|
|
|
pas besoin de s'inquieter pour lui !!
j'espère que le jeune adulte qu'il devient aura d'autres objectifs dans la vie que de devenir le meilleur de sa génération aux echecs ...
il est à un age où la vie propose des choix importants , que ce soit professionnel, ou privé (fonder une famille, des enfants etc )
tous les grands joueurs de l'histoire ont eu des périodes de leur vie où leurs resultats etaient en demi teinte ... c'est normal meme pour les plus grands joueurs de l'histoire ..
citons, korthnoij le papy, alekhine l'exilé, spassky l'elegant , karpov l'analyste, et meme kasparov le retraité ...
tous ces joueurs ont eu une vie de tumultes, et sont toujours restés les meilleurs de leur génération au bout du compte.
|
|
|
@thierrycatalan
J'adore Maxime mais il ne fait pas partie pour le moment des grands joueurs de l'histoire.
Est ce que les échecs sont sa profession ?
|
|
|
Peut-être qu'il a d'autres objectifs dans la vie que de pousser des petits morceaux de bois sur un plus grand morceau de bois ?
|
|
|
ref l'amateur
nous sommes bien d'accord, vachier lagrave est jeune et malgré tout son talent ne peut pas avoir le palmares et la cerriere des joueurs que j'ai cité.
ce que je voulais dire et que meme les plus grands joueurs de l'histoire ont eu qualques passages en demi teintes dans leur longue carriere, et que en consequence il ne faut pas s'inquieter si un jeune joueur a qq difficultés sur une periode de 6 mois ...
speddypierre a tout a fait resumer ma pensée sur le but de la vie que l'on peut avoir à 20 ans ...
les echecs peuvent avoir une place importante , mais ils peuvent ne pas occuper la premiere place, ou meme la place exclusive dans les priorités de lavie , meme pour un professionnel.
je ne sais pas si vachier lagrave est un professionnel a plein temps des echecs ...
il y a en france une centaine de GMI je crois ... et tous sont loin d'etre des joueurs professionnels, meme si d'autres ont des metiers ui touchent aux echecs ( exemple kouatly ou fontaine avec europe echecs)
|
|
|
A Thierrycatalan.
Il y a en France 46 GMI et 95 MI.
338 titrés (incluant Mf, GMF, MIF).
|
|
|
Dans un profil un peu similaire de calculateur rapide de variantes ayant étudié à l'université, David Navara a eu ces dernières années des swings de classement Elo de grande amplitude.
|
|
|
@ thierry
Tu sembles comparer Maxime aux grands joueurs et je pense que tu as raison:
Maxime à un réel talent digne des grands joueurs. Et je pense comme toi qu'il va rebondir dans les prochains mois voir les prochaines années.
|
|
|
