|
| Battre un GMI à 10 ans ??? par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
je feuillette mon magazine préféré (Europe Echecs) et je tombe sur un reportage de susan polgar et du tournoi SPICE Cup.
Lq photo de susan polgar me fait sourire car elle a l'air d'etre "amidonée" (raide) et sa coupe de cheveux catastrophique !!
sourire passé je découvre que le tournoi principal a été gagné par un jeune vietnamien qui commence a se faire un nom international LE QUANG ( classé à plus de 2700 !) .
et à la fin de l'article ma surprise est totale quand je decouvre que le tournoi C a été remporté par un enfant de 10 ans Jeffrey Xiong , qui a dejà battu dans sa carriere plusieurs gmi !!
cette information me surpend beaucoup !
A ma connaissance meme des jeunes surdoués (Lautier par exemple) qui sont devenus GMI vers les 15 ans , ont ils été capables de battre des GMI à l'age de 10 ans ?
j'avoue que je manque de connaissances sur le sujet, mais je suis sur que sur le forum , si il existe des exemples d'enfants de 10 ans battant des GMI , vous saurez me les citer.
cordialement à tous
|
|
|
Les trois frangines avaient des touches assez improbables ce jour là d'après ce que j'ai vu sur Chessbase.
Sinon ben.....Judit me parait un bon exemple ;-)
|
|
|
A 10 ans, MVL qui est un des plus précoces, avait dans les 2100 il me semble (dixit un magazine d'echecs d'il y a quelques années sur les jeunes talents avec Moussard en couverture qui lui avait environ 2000 ELO). Je ne sais pas s'il avait déjà fait signé performance, ayant cet Elo personellement, cela me parait hors de portée, mais je n'ai pas son talent.
En recherchant sur le site de la Fide, le plus précoce de tous au nom de Karjakin, possedait déjà 2250 Elo à 10 ans.
Ca n'avance que très peu le schmilblick.
|
|
|
J'ai rencontré Judit alors qu'elle avait 12 ans et la vieille elle avait battu Spiridonov.
Et je crois que ce n'était pas son coup d'essai.
Juste avant ma partie, j'ai croisé Mark Hebden, un coéquipier en club, surnommé The butcher.
Il m'a demandé contre qui je jouais et, sur ma réponse, il m'a dit avec un grand sourire :
- Tu as perdu !
|
|
|
12 ans ce n'est pas vieux :)
|
|
|
Se faire battre par une enfant de 12 ans, c'est pas demain la vieille !
|
|
|
D'ailleurs Oroy en parlant de surnom c'était quoi ce fameux jeu de mot à l'époque (voire avant) ? Limonade Caminesque un truc du genre ? M'en souviens plus, faut dire j'étais ptet pas encore né.
|
|
|
Ça va faire plaisir à erony, Carlsen a encore le record de précocité en ayant battu le GM Nunn quand il avait 9 ans :D
C'est Short qui le disait en souriant dans un de ses commentaires hier sur le stream
Désolé pour ton jeune de 10 ans, c'est un hasbeen :P
|
|
|
joshua waitzkin a battu edward frumkin avec un sacrifice de reine à 10 ans aussi , il n'a pas continué les échecs après avoir été IM , il ne supportait pas sa célébrité
|
|
|
J'ai un peu regardé les stats de ce Jeffrey Xiong.
C'est un peu, comment dire.....bizarre.
|
|
|
@gabi : qu'est-ce qui te chagrine ?
|
|
|
Petits joueurs : Nyzhnyk vainqueur du Corus B à 10 ans.
|
|
|
vainqueur du C à 14 ans plutôt.
|
|
|
J'ai du mal à croire que Carlsen qui a appris à jouer à 8 ans ait battu Nunn à 9... Ptet, mais vraiment incroyable...
Par contre le coup de gagner le Corus B à 10, c'est du délire... (juste impossible, jamais fait et sera jamais fait)
|
|
|
Quel Marseillais du sud ce VladimirChax :)
|
|
|
J'avoue. :)
|
|
|
Ce n'est pas Carlsen, mais David Howell qui était passé dans les médias en battant le GM Nunn à l'age de 9ans ... et si ma mémoire est bonne, il ne sagissait même pas d'une partie lente:)
|
|
|
Si il a prononcé Howell j'ai des soucis à me faire avec mon anglais à l'oral arghh :D
Après vérification :
In August 1999, Howell became famous internationally when he broke the world record for the youngest player to have defeated a Grandmaster in an official game. He defeated GM John Nunn in a blitz game at the Mind Sports Olympiad
Ok, c'était Howell :D
|
|
|
Ouais, Carlsen ça paraissait vraiment pas crédible.
Après qu'un enfant talentueux qui a appris les règles très jeune batte un GM en blitz, c'est une super perf, mais à relativiser.
|
|
|
Remarquez, je pensais sortir une énormité (juste histoire de plaisanter sur la surenchère des jeunes prodiges). Mais pas tant que ça
en fait (notez bien qu'il s'agit de la section adulte)!
|
|
|
Heu, y'a quand même une ptite différence entre gagner un open -23 et Corus B...
Bien sûr c'est monstrueux de faire 8,5 sur 9 même dans un tournoi amateur, à l'âge de 10 ans, mais s'il avait participé au Corus B à cet âge là, il aurait fait 0 ou 0,5 point, certainement pas une perf à 26...
|
|
|
C'est fou ce que les gens peuvent balancer comme sources qui ne tiennent pas la route ! Qui vous dit que Nunn n'a pas perdu volontairement pour encourager le gamin après une bonne partie ? J'ai moi même abandonné ou mal joué contre des enfants de 6 ou 7 ans pour leur faire plaisir. Un blitz , il faut plus que relativiser :-).Je pense que ce jeune asiatique a beaucoup plus d'avenir qu'Howell.
|
|
|
je viens de revoir mon erreur regarder vers 17mn10 en fait Trent parle de Carlsen en insistant sur le nom du joueur, et j'ai pas entendu qu'ils parlaient ensuite de Howell...
My bad :X
|
|
|
Reshevski avait 9 ans quand il a battu Janowski
Sauf erreur l'anecdote est rapportée par Seneca dans son livre sur le Championnat du Monde 1948 , ou alors c'est dans "Meet the Masters" de Reinfeld
|
|
|
Dcax : en effet "d'une part, il y a Carlsen, n°1 mondial, de l'autre, Howell, qui..." Il précise aussi que c'est en blitz, "mais quand même", dit-il.
|
|
|
zorglub +20
|
|
|
@Zorglub et Banlieusard
Vous perdriez donc contre un jeune une partie officielle aux olympiades de blitz juste pour l'encourager?
|
|
|
@Photophore: Reshevsky avait dix ans, presque onze au moment de cette partie, mais c'est un excellent exemple de son jeu à cet âge. C'est une longue partie de tournoi et il la commente lui-même dans "Reshevsky's best games of chess".
|
|
|
@Dcax
Je serais prêt à perdre contre ma mémé alors t'imagines même pas un gosse :-) En plus ça faisait parler d'un Anglais alors le calcul est vite fait ! Trop sympa ce Nunn
|
|
|
pour illustrer :
Janowski vs Reshevsky : "I Beat a Great Master!" (New York 1922)
|
|
|
Et Reshevsky, dans ses commentaires écrits à l'âge adulte, est tout spécialement fier de 41...Cg6.
|
|
|
@Dcax : dans ce fil même nous avons les 2 protagonistes d'une telle partie. je pense que j'avais 13 ans et Slucaino était MI. J'étais gagnant mais j'allais tomber au temps en semi-rapide, nous avions tous les 2 des chances de remporter le tournoi et il a abandonné (tu vois j'ai pas oublié :-)
Lorsque j'avais environ 10 ans (et 1800) un MI (sans faire exprès cette fois vu sa réaction) m'a laissé sa dame en 1 coup en blitz, une méga-gaffe quoi et j'ai gagné en ne jouant que des coups faciles.
2 exemples différents qui prouve qu'un gain ne prouve rien.
selon moi, il faut voir le contenu d'une partie pour y accorder de la valeur.
|
|
|
Merci aux intervennants pour la reference de la partie de Reshevky vs janowski . elle est en effet remarquable et extraordianaire pour un enfant si jeune , et Janowski etait loin d'etre un amateur !
|
|
|
Sacré Jano
|
|
|
