|
| Qui a gagné le Mémorial Tal ? par jo***n*2659 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Pardon de revenir sur un point qui, j'en conviens, n'est pas le sujet du siècle, mais je suis à nouveau très surpris qu'europe-echecs.com (site que j'apprécie tout particulièrement depuis toujours) persiste dans ce qui me paraît une erreur, en écrivant maintenant carrément qu'Aronian et Carlsen remportent le Mémorial Tal.
Par ailleurs, le classement sur ce site mentionne même Aronian premier et Carlsen deuxième.
Non, c'est Carlsen qui a remporté le Mémorial Tal, et Aronian est deuxième, suivant le départage qui avait été défini à l'avance, avant le début de la compétition.(Personnellement, j'aurais préféré que ce soit ce dernier qui l'emporte).
C'est un peu comme si par exemple, en Ligue 1 Paris et Montpellier terminait le championnat avec le même nombre de points, Paris ayant un meilleur goal average, et qu'on écrive que les 2 clubs sont champions de France .
Par exemple, chessbase.com, Week in chess disent très clairement que c'est Carlsen seul qui l'a emporté, et affiche le classement réel, soit Carlsen premier et Aronian second .
Du reste , il me semble avoir vu sur le site de l'organisateur une photo de Carlsen portant la coupe du vainqueur.
Un tournoi comme le Corus ( désormais Tata Steel), sauf erreur, ne départage pas les 1ers ex aequo ; il est donc dans ce cas normal qu'il puisse y avoir 2 ou 3 vainqueurs .
Mais ce n'est pas le cas ici .
On peut certes contester la pertinence de tel départage plutôt qu'un autre, mais du moment que la règle est fixée avant le début de la compétition et connue des joueurs ainsi que des spectateurs, il faut s'en tenir au classement qui en découle et au résultat officiel, ne serait-ce que pour l'exactitude et la véracité de l'information diffusée .
|
|
|
C vrai que c un peu léger de la part d' EE de ne pas être plus précis.
|
|
|
C juste pour faire stylé ...
ou C juste que tu sais pas comment ça s'écrit ?
|
|
|
Est-ce plus grave que de censurer toute information sur le tournoi Poïkovsky-Karpov, terminé le 13 octobre dernier, sous prétexte qu'il fut remporté par un Français ? C'est le petit jeu auquel s'est livré un site d'outre-Rhin bien connu.
|
|
|
Carlsen a gagné car il a gagné plus de parties avec les Noirs.
|
|
|
Je sais, Dark va débarquer en disant : "Allons bon, voici qu'erony "défend" EE ; est-ce que je rêve ? Sommes-nous bien sur FE ?"
|
|
|
J'ajouterais, à l'intervention pertinente d'erony que fut également censuré (par ledit site) le résultat du championnat du monde des vétérans 2010; et que jusqu'à maintenant, celui de 2011 n'est pas mentionné.
|
|
|
Pour dire la vérité, je me fous éperdument que l'apprenti top-modèle soit déclaré vainqueur à un poil de c... près, d'autant plus que son dernier adversaire a simplement joué grotesquement. A croire qu'il a été payé par le vendeur de fringues en question. Cela me rappelle Tartacover se moquant de lui-même, après un tournoi gagné aussi au départage : "je précède mon rival de 0,0042 point, ce qui constitue la preuve d'une indiscutable supériorité".
On me rétorquera : oui, mais Bacrot l'avait emporté aussi au départage, et cela semble avoir un sens pour vous. Pas du tout. Je suis content pour Etienne, mais ce résultat m'indiffère semblablement. Il est clair que lui et Karjakin ont bien joué et peuvent être tous deux contents de leur tournoi. Je voulais seulement, il y a un mois, donner un nouvel exemple (après cent) de l'information systématiquement anti-française que pratiquent deux sites connus (respectivement d'outre-Rhin et d'outre-Manche). Quand EE en sera à sa 100e, même à sa 10e, information anti-norvégienne, nous en reparlerons.
|
|
|
Bof, je dirais plutôt la légèreté habituelle d'EE qui attend que quelqu'un donne l'info exacte pour la reprendre le plus discrètement possible ;- ) ...
Oui, je sais des yeux de Moscou vont me dénoncer et un vibrant plaidoyer pour EE sera bientôt posté ici.
Mais moi,"j'aime" EE comme il est :approximatif, suiviste avec de temps en temps de vrais bons moments ...
C'est gratuit, je ne demande rien de plus.
|
|
|
@Vanytchouk et d'autres
C'est sûr, proposer un suivi régulier des meilleures compétitions mondiales, vidéos, commentaires de parties, permettre de jouer gratuitement contre qui on veut ... tout ça, comme chacun le sait, devrait coûter beaucoup moins que 0 euros.
Allez, on attend avec impatience vos divers projets !
|
|
|
Bon, erony, autant j'apprécie ton attitude face au jeu d'échecs, autant je trouve que tu paranoïses avec ton complot anti-français.
Je pense que chessbase n'en a rien à cirer, que ce soit Bacrot, von Machin ou Trucsky qui remporte un tournoi au départage mais, connaissant Friedel, je ne serais pas étonné que ça l'amuse de taquiner le chauvinisme et le paucilinguisme français : les Français montent si vite à l'arbre comme on dit (et comme on sait) chez moi, qu'ils sont une cible de premier choix.
So, keep cool and smile...
|
|
|
Dans cet article de chessbase,il est fait allusion à la langue qui est malheureusement parlée en France...
Certes le teuton est taquin,mais cela doit tout de même cacher une secréte et inavouée francophilie de la part de chessbase ;-)
|
|
|
@alobert
Evidemment qu'une chose qui existe depuis des siècles ne peut être un complot.
Tu devrais faire l'inventaire des sites de batailles qui jalonnent nôtre frontière du nord et mettre en regard la nationalité de nos adversaires : tu y trouveras toutes les nations européennes d'une certaine importance, des quatre points cardinaux, y compris du sud. C'est clair, nous sommes entourés de pays amoureux de nous...
|
|
|
Correction tovarich : Carlsen a gagné parce qu'il a joué plus de parties avec les noirs, sans tenir compte du résultat. Faut croire que Caissa est avec lui.
|
|
|
paucilinguisme Français? mais qui est polyglotte en Europe , à part les Suisses et les Juifs d'Europe Centrale ( et le Pape! )?
Les Allemands devraient etre les derniers à nous le reprocher , car que nous ont-ils appris de leur langue pendant les années d'occupation?
Ausweis , verboten , stalag , ersatz et autre mots tout aussi agréables ça ne nous a pas donné envie d'en apprendre plus
|
|
|
Les Suisses polyglottes ? C'est amusant ça ne m'a jamais sauté aux yeux.
Les Alémaniques un peu éduqués parlent presque tous français, mais se gardent bien de le révéler au monde.
Les Romands, dans la grande tradition francophone, ne panent que dalle à quoi que ce soit d'autre que le français.
Quant aux italophones......je préfère jeter un voile pudique.
|
|
|
Certes Carlsen a eu une fois de plus les noirs, mais les noirs ont mieux marqué que les blancs dans ce tournoi.
|
|
|
C'est un peu de son fait, non ?
|
|
|
Pas vraiment il a gagné une blanche et une noire.
|
|
|
A la vérité, peu me chaut que Sieur Carlsen ai gagné de justesse ou pas; mais oncques ne vit point muffin trop cuit être d'accord avec erony plus d'une fois l'an...
Je le clame donc séant haut et fort : c'est un scandale !!
Du goudron et des plumes pour Reyes et son équipage Norvégianophobe !!
edit : Oups ! l'article a été corrigé...peu importe, je m'insurge quand même !
|
|
|
Vive le Luxembourg !
|
|
|
Après vérification, TWIC (je suppose qu'il s'agit là du "site d'Outre-manche") a bien parlé du 12eme Poikovsky.
Mais pas de trace sur Chessbase, effectivement....
|
|
|
OK alobert, I keep cool. Pour ce qui est du sourire, je fais mieux, je me programme des séances de rire par la lecture de FE. Souvent même de fou-rire. Mais, comme déjà dit, au-delà d'un certain nombre, il est difficile de croire à une coïncidence. Et la vanne citée par Madness n'est justement pas drôle. Je ne me vois pas écrivant : "tout cela est en allemand, langue malheureusement parlée à Cologne et dans le reste de l'Allemagne".
Twic : cela ne fut point nié, mais en quels termes... Voir ici le 18/10/2011 à 12:19. Puis la repentance d'un ancien détracteur le même jour à 19:42. L'absolution à 21:01. Et sa pénitence auto-infligée le 01/11/2011 à 22:34.
Ces remarques ne sont pas chez moi dictées par un sentiment de type "Frankreich über alles". Au contraire, mes compatriotes ont plutôt tendance, dans l'ensemble, à m'affliger. Et je suis le premier à les critiquer vertement, je ne m'en prive pas sur FE depuis des années. Mais de préférence
-- en évitant de falsifier,
-- en donnant des raisons.
|
|
|
Dark : gagné ! Je suis en désaccord : j’aurais écrit « céans » !
|
|
|
@erony : meuhnon, c'est passque j'étais assis...
|
|
|
J'y pense...Peut-être que ce sont les joueurs de haut-niveau français qui sont visés par la xénophobie larvée des allemands de chessbase,et pas les français dans leur globalité...
A ce sujet,le français de haut-niveau a t-il bonne réputation à l'étranger?
Ca ne justifie rien,bien sûr..et je pense surtout que les allemands de chessbase sont jaloux de la réussite des échecs français! ;-)
|
|
|
Tu m'étonnes qu'ils doivent être jaloux....ils sont encore en train de cuver leur titre européen :-)
|
|
|
Et un nouveau scandale sur Chessbase.com !
Sophie Milliet y est traitée de "female" !
Trop c'est trop ! Il est grand temps de réagir à ces provocations incessantes,honteuses et dégradantes. Je propose de leur écrire une lettre collective pour leur montrer notre indignation et notre détermination.
|
|
|
@ gabisubis, troll subtil, j'aime :p
|
|
|
