|
| Memorial Tal par Maelbreizh le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Du 16 au 25 novembre à Moscou, avec les meilleurs joueurs du monde!
Ronde 1:
Levon Aronian (2802) - Magnus Carlsen (2826)
Vladimir Kramnik (2800) - Ian Nepomniachtchi (2730)
Vassily Ivanchuk (2775) - Peter Svidler (2755)
Viswanathan Anand (2811) - Sergey Karjakin (2763)
Hikaru Nakamura (2758) - Boris Gelfand (2744)
|
|
|
Ils font vraiment les choses en grand !
en vidéo !!
en parties !!
Dommage pour les commentaires en live, je comprends pas le russe :(
|
|
|
La finale de pions entre Kramnik et Nepomniachtchi(cherchez pas c'est un copié collé) pourrait intéresser erony, et d'autres amateurs des finales.
|
|
|
gain de Nepo !
|
|
|
Kramnik - Nepomniachtchi après 52.Fd5
Kamnik va-t-il sauver sa peau (Fous de couleurs opposés mais 2 pions de moins)
|
|
|
Merci tantale :D
|
|
|
après 52...Ff6 53. Rb1 b3 !! Kramnik a abandonné.
Le pion noir arrive en b2, conserve le roi blanc occupé à le bloquer.
Le roi noir va aider à avancer le pion f et récupérer le fou au passage, puis après, décider la partie au choix avec le pion b ou le pion h.
Magique !
|
|
|
Nepomniachtchi, l'homme aux 9 consonnes avait terminé deuxième au chapionnat du monde des jeunes, moins de 16 ans à Belfort en 2005. Un future grand.
|
|
|
Ouah !
La conférence de presse n'impose pas la présence du perdant. Ouf pour lui.
Mais l'analyse de Nepomniachtchi montre que Kramnik a subit le jeu quasiment toute la partie, alors qu'il avait les blancs !
Mal négocier le passage en finale aura été mortel,mais je sais pas si c'était possible de sauver sa position.
ps: mon plan de gain noir marche mieux et plus facilement si on prend le temps de mettre le roi noir en c3 d'abord. De toutes façons les blancs peuvent rien faire à par mumuse avec leur fou.
|
|
|
Aronian - Carlsen aprèd 49...Fd8. Aronian n'a peut-être pas vu 50.Fc7
|
|
|
Carlsen a les blancs !
Et c'est encore une partie violente :D
Ils sont en forme en début de tournois !
|
|
|
Carlsen a les Noirs, Dcax, si je ne me trompe pas :-)
Et Aronian n'a pas vu Fc7, ça a l'air nulle maintenant!
|
|
|
On pouvait peut-être alors arriver dans la position du type (voir le diagramme) gagnante pour les Blancs (Aronian)
Les Noirs (Carlsen) sont arrivés à Dame(avec le pion e) pour gagner du matériel. Et les Blancs ont fait de même avec leur pion d.
|
|
|
c'est aronian qui a les blancs. Carlsen avait sans doute loupé Fxf7...
Mais semble se défendre très très bien dans la finale.
Moi, j'y comprends rien, mais sur le suivi europe échecs, ils disent que Txd6 et Fd8 ont été immédiatement critiqués par les commentateurs. Pourant, fritz 10, en le laissant tourner looongtemps, dit que c'est quasiment les seuls coups.
Comme quoi, y'a vraiment une classe d'écart entre les toptopGMI, et les "bons"GMI. Enfin bref, on le savait déja
|
|
|
Maelbreizh
Exact!
Mille excuses :D
Mais sur mon écran je regardais le stream et ses pièces avaient l'air blanches!
Faudrait que je change d'écran...
|
|
|
Arf je viens de voir mon erreur!
Carlsen met les pièces qu'il a mangé à sa droite, en plein dans le champ de la caméra !
Mais quand y a un plan vu de dos ou de dessus on voit bien qu'il a les noirs!
|
|
|
A mon avis, ils ont du voir 50.Fc7 qui parait assez naturel, mais la ligne gagnante donnée par l' ordi est difficile à calculer: il faut trouver des coups pas forcément évidents, comme 50...e3 51.b5 Fh4 52.d7! e2 53 Tg1! (qui est le seul coup, sinon 53...Tf8)
|
|
|
@Piero : yes
|
|
|
La paire de Fous d'Ivanchuk impressionne !
Position après 54.Fxb4 d'Ivanchuk
|
|
|
pkoi Anand et Svidler ont annulé ?
la position est encore très ouverte avec beaucoup de possibilités non ?
cool la partie entre Gelfand et Carlsen ; très tactique : qu'en disent les moteurs ?
|
|
|
ils ne vont pas se découvrir en vue du futur championnat du monde donc nulle rapide
|
|
|
Aronian-Kramnik : ca ressemble à une nulle kramnikienne (aucun pion central, paire de fou contre paire de fou) ou bien Houdini n'est pas à l'ouest ?
|
|
|
La partie Carlsen - Gelfand après 27.Dd3 est tout sauf symétrique.
|
|
|
Et pendant ce temps là, Hou Yifan et Humphy Koneru entament leur 3e partie du championnat du monde féminin.
Mais tout le monde s'en fout.
|
|
|
nan nan Dcax, je suis celà de très très près...
|
|
|
Ouch!
Gelfand qui semblait avoir foutu la pression une bonne partie du milieu de jeu craque en transitant en finale.
Dire que je pensais que c'était à peu près égal...
|
|
|
Mémorial Tal. Aujourd'hui:
Kramnik - Carsen
Ivanchuk - Aronian
Anand - Nepomniachtchi 1/2-1/2
Nakamura - Svidler
Gelfand - Karjakin
|
|
|
C'est moi ou y a un sacré lag pour une fois?
|
|
|
Je n'aime pas du tout la position de Carlsen face à Kramnik.
|
|
|
oui, Kramnik a réussi à, très rapidement, imprimé une pression. M'étonnerait que cette partie finisse par une nulle.
|
|
|
C'est marrant, pour un mec qui a joué h7-h6,Cf6-Ch7 ; Cb8-c6-b8 et Fc8-d7-e6-d7-c8 dans l'ouverture, sans roquer, il a pas l'air raide... Au contraire, gros bordel où tout peut arriver en Zeitnot...
|
|
|
La partie sauvage Kramnik - Carlsen après 31.e5.
le zeinot maintenant.
|
|
|
Cc3 joué par le norvégien.
|
|
|
et Txc3 par le russe.
|
|
|
Dire que y en a qui ont pas remarqué le changement dans le jeu de Kramnik depuis 2008!
Celui-ci force plus ses positions là où il prenait la nulle avant.
Bref, je rejoins la remarque de PE. C'est pas une partie facile à commenter à des élèves ça, alors vous voyez on a vu les principes de développement, ben les GMI ils en font un peu n'importe quoi, mais comme y a une logique derrière, ça crée un gros bordel. etc...
|
|
|
flute, répétition de coups ...
dommage !
|
|
|
On dirait que c'est plutôt forcé, les 4 pièces noires peuvent se ruer sur le roi blanc, pour profiter de l'éloignement du cavalier et de la dame blanche.
|
|
|
pas certain du tout qu'ils répètent... ils ont atteint le 40ème, carlsen peut certainement jouer autre chose que Rd8 si kramnik propose la nulle avec Da6
|
|
|
Carlsen a juste répété pour atteindre le 40ème, il va changer maintenant si Kramnik répète (ou peut être que Kramnik va changer en premier, mais c'est lui qui joue pour la nulle).
|
|
|
Ou pas :/
|
|
|
chez moi l'applet merdoie pour afficher les pièces par moment, et la vidéo a des ratés...
Grrr
|
|
|
oué, ou pas.... vraiment bizarre..... mini gaffe, on peut dire, a priori.
|
|
|
Nakamura - Svidler après 45...Cb1.
Houdini donne -3.90 mais je ne sais pas vraiment pq.
Si en fait, le pion c Blanc est condamné, le Roi Blanc hors-jeu
(ajout croisement)
|
|
|
Les "vieux" se font dominer dans cette ronde (à part Svidler mais bon il joue le client)...Dur dur pour Boris,Vassily et même si il est un peu moins vieux Vlad. En ce qui concerne Anand il est le même en tournoi depuis des années , c'est à dire décevant...Go Népo,Levon,Sergey et Magnus!
|
|
|
Ils ont fait nulle par répétition.
Il semblerait que Rb8 gagnait par exemple Tb1 menace Txb5 Dc5.
Dans tous les cas le Ca8 est au bois et le pion c3 peut être monstrueux.
|
|
|
@ Tantale, tu vas perdre le pion C, puis le cavalier contre le pion e, puis les pions g et h.
C'est pour ça que t'es pas au mieux...
|
|
|
La répétition est normale car sur Rb8 il y a Cb6 avec comme suite possible Fc8 prise en c8 puis prise de la tour et a4! Ensuite les noirs poussent b4 car c'est forçé et les blancs jouent Dc4 et sur Dc5 des noirs , Db3 puis sur prise en f6 des noirs,les Blancs jouent Fe4 et c'est presque = même si l'ordi donne un avantage noir, il ne voit aucun plan de gain car les pions noirs sont bien bloqués.
|
|
|
ah...
|
|
|
il est tantalizé Nakamura pour continuer ainsi ?
|
|
|
ah non, il a compris !
|
|
|
@Eytoud :
Oui, il l'est : (Roi blanc sur la huitième rangée et Roi Noir sur la quatrième). Et c'est dans une partie réelle (je me pince). Il va falloir que je révise (un peu) mes jugements.
Le Roi blanc a couru comme un lapin. Aurait-il un RDV?
|
|
|
C'est moi ou Koneru a une position bancale en une vingtaine de coups?
|
|
|
c'est toi ... elle est pas bancale sa position ... (25eme coup)
|
|
|
Enfin bref, c'est vraiment con, pour un match pour le titre mondial d'utiliser une cadence de jeu qui dénature le niveau de jeu...
dcax, nouvelle idée du gouvernement pour diminuer le nombre de chômeurs:autoriser les cyclistes à passer au rouge!
|
|
|
Gelfand - Karjakin
Après 54.Db6 ( diagramme) il y avait 54...Fxh2+!
donne Dame et quatre pions contre Tour et deux pions.
|
|
|
Victoire de Karjakin!
Dommage que le Boris en garde sous le coude en vue du championnat du monde...
Mais la jeunesse elle montre qu'elle est là en début de tournois !
|
|
|
C'est bizarre... il n'y a pas de délai de transmission !
|
|
|
Et du public !
|
|
|
Et des commentateurs!
Et ils peuvent faire nulle quand ils veulent... et surtout quand ils peuvent :D
|
|
|
Changement de style a 180 degré chez carlsen ou j'hallucine? O_o Et dire qu'il s'était mis a jouer beaucoup plus positionnel pour rivaliser avec l'élite...
Pour l'instant personne ne se démarque vraiment et le plus gros reste a venir,que de suspense mesdames (parfois)et messieurs (surtout)
|
|
|
Giri a qualifié de "ridicule" la partie Kramnik-Carlsen... A comparer : les commentaires sur Chessvibes et Chesspro (ces derniers en russe).
|
|
|
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 b6 4. Cc3 Fb4 5. Dc2 Fb7 6. a3 Fxc3+
Finement joué de la part de Karjakin! Carlsen n'a plus la paire de Cavaliers.
7.Dxc3 O-O 8.Fg5 d6 9. Cd2
On replace un Cavalier, on ne sait jamais. Des fois que le jeune mange le dernier Cavalier.
9... Cbd7 10. f3
|
|
|
Aujourd'hui ronde 4 :
Magnus Carlsen (2826) - Sergey Karjakin (2763)
Peter Svidler (2755) - Boris Gelfand (2744)
Ian Nepomniachtchi (2730) - Hikaru Nakamura(2758)
Levon Aronian (2802) - Viswanathan Anand (2811)
Vladimir Kramnik (2800) - Vassily Ivanchuk (2775
|
|
|
@Etyoud, Giri a dit "ridiculous", ce qui, en anglais, ne signifie pas toujours la même chose. "This is ridiculous!" = "c'est dément !"
|
|
|
Ca va encore chauffer chez Carlsen...qui joue des superbes parties depuis le début du tournoi!
|
|
|
Nepomniachtchi - Nakamura après 38.Dd3
Il y avait 38...Dc7!+- et Nakamura a joué 38...Te6=
|
|
|
Kramnik - Ivanchuk après 41.Re2
La finale : Tour et 3 pions contre Cavalier et 5 pions.
Je crois qu'on peut oublier le pion a des Noirs. Après tout se passe à l'aile Roi et le Cavalier peut travailler.
|
|
|
Aronian - Anand après 45...T.c2 Les Blancs devaient empêcher Cg4. Ils ont joué 46.a5 et l'avantage Blanc se dissipe.
|
|
|
-
|
|
|
c'est gagnant pour carlsen non ?
|
|
|
Ce mémorial Tal est très agréable à suivre et les parties sont toutes passionnantes. Je comprends qu'il fasse de l'ombre au championnat du monde féminin dont l'intérêt, en l'absence de Polgar, est tout relatif.
Perso, je trouve le talent de Carlsen éblouissant même s'il rate quelques gains.
|
|
|
Aujourd'hui Ronde 5 :
Vassily Ivanchuk (2775) - Magnus Carlsen (2826)
Viswanathan Anand (2811) - Vladimir Kramnik (2800)
Hikaru Nakamura (2758) - Levon Aronian (2802)
Boris Gelfand (2744) - Ian Nepomniachtchi (2730)
Sergey Karjakin (2763) - Peter Svidler (2755) : ½-½ (nulle en 26 coups)
D'accord avec toi Badisse.
Je suis surpris du peu de joueurs échanger sur FE. Hier, alors que les parties étaient passionantes, je n'ai fait des commentaires que pour moi-même.
|
|
|
passionnantes avec deux n.
|
|
|
Ca fight moins sur France-Echecs, mais plus sur l'échiquier. Tant mieux.
|
|
|
Vassily Ivanchuk - Magnus Carlsen après 19...f5
Pas de roque mais du spectacle dans cette partie.
|
|
|
Viswanathan Anand - Vladimir Kramnik après 29...Fe5
Une nulle est probable je pense. C'est fait, nulle en 36 coups.
|
|
|
Nakamura - Aronian après 25.De5. Règlement de comptes au centre.
|
|
|
Encore de belles nulles !!
|
|
|
Ronde 6, Svidler,P. - Carlsen,M.
1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 d5 4. cxd5 Cxd5 5. e4 Cxc3 6. bxc3 Fg7 7. Fc4 c5 8.Ce2 Cc6 9. Fe3 O-O 10. O-O b6
Trait aux blancs. 10... b6, est-ce-une une nouveauté?
|
|
|
En fait, c'est la partie Carlsen,M - Svidler,P.
11.dxc5 Dc7 12.f4.
|
|
|
un déséquilibre rare dans Nepo - Kariakine : Dame et 3 pions contre tour Fou et Cavalier
|
|
|
Nepomniachtchi - Karjakin après 31.b4
Nepomniachtchi offre la qualité pour débloquer la position. Pas sur que Karjakin la prenne, car alors les pions blancs seraient terribles.
|
|
|
La position a évoluée maintenant. les pions 'a' ont disparu et Karjakin a pris la qualité: Dame et 6 pions contre 2 Tours + Cavalier et 3 pions.
|
|
|
Nulles pour Nepomniachtchi-Karjakin, Ivanchuk-Anand et Aronian-Gelfand.
|
|
|
Que des nulles (15) lors des rondes 4, 5 et 6.
Qu'en penser ?
|
|
|
(15) n'est pas en gras. Qu'en penser ?
|
|
|
@tantale : peut-être parce qu’il n'y a pas de "client" dans ce tournoi...
|
|
|
Combien de nulles de salon ?
|
|
|
ceci dit la préparation intensive dans les ouvertures cause de plus en plus de nulles, de moins en moins de combat sur l'échiquier et de plus en plus de travail à la maison. Bien sûr ce n'est vrai qu'au top niveau, mais c'est tout de même problématique.
Une solution : les règles Fischer ? Pourquoi pas mais on peut trouver que ça dénature le jeu en modifiant totalement la position de départ séculaire. De plus, certaines positions de départ sont jugées trop favorables aux blancs.
Kramnik lui-même a conscience du problème des nulles et des ouvertures suranalysées. Il dit qu'il en a assez de passer 80% de son temps à travailler les ouvertures alors qu'il pourrait travailler les échecs. Il a des idées (certes un peu loufoques) pour régler le problème : modifier très légèrement les règles. Il donne comme exemple l'interdiction du roque avant le 8e ou 10 e coup. Ou bien la suppression de la prise en passant.
|
|
|
"Ce tournoi réunit les meilleurs joueurs du monde et aujourd'hui personne n'a fait d'erreur décisive, qu'en penser ?
Les joueurs ont fait nulle dans des positions totalement plates mais sans répéter les coups, qu'en penser ?"
|
|
|
Un étrange crâne a été retrouvé au Pérou avec des mensurations peu communes, il sème le trouble chez les anthropologistes. Ce crâne est-il humain ou extraterrestre ? Qu'en penser ?
|
|
|
"Je suis arbitre et ..."
Quand penser?
|
|
|
Les coups joués par les joueurs du top niveau sont de plus en plus souvent les mêmes que les coups proposés par le programme?
Qu'en penser?
|
|
|
joués par les joueurs du top niveau ...
pas par les inconnus
(Campan c'est !)
|
|
|
il est parfois sage de n'intervenir
qu'en pensée.
|
|
|
Question à Reyes (ou à défaut à celui qui retouche/sélectionne les photos) :
je ne suis pas contre l'utilisation de Photoshop, du moins pas quand il s'agit d'embellir, mais justement, pourquoi avoir mis une photo de Carlsen photoshopé en roux ?!
Vous lui voulez du mal ?
Pas peur qu'il porte plainte ?
|
|
|
@Torlof: quand je suis les parties du top niveau masculin, vu le niveau, souvent je branche en parallèle le programme. Ce qui me permet de constater une certaine similitude.
Au top niveau féminin, il y a encore davantage de différences entre les coups joués par les compétiteuses et ceux proposés par le programme.
|
|
|
Karjakin - Aronian après 38...Cxc4 position finale ½ - ½ Voir diag.
Anand - Carlsen et Gelfand - Kamnik ½ - ½ aussi.
|
|
|
Superbe Ivanchuk!
|
|
|
---------------- Ronde 8 ---------------------
Pour le moment Nepomniachtchi (Noirs) plus âgé de 139 jours que le rouleau compresseur norvégien (Blancs) tente de faire face.
Position après 33.Dxc2
|
|
|
Au moins Aronian prend des risques!
|
|
|
3 nulles pour Ivanchuk-Gelfand, Carlsen-Nepomniachtchi et Anand-Nakamura.
|
|
|
Aronian - Svidler après 47.Db8
Deux pions pour le cavalier, avec b6 passé protégé.
Joués 47...Cc5 48.Dg8+ De6 49.Dxg6 Maintenant 3 pions pour le Cavalier. Le Roi Noir est très exposé.
|
|
|
Aronian - Svidler après 51...Re2
Deux pions candidats pour Aronian, un à chaque aile. Svidler serait heureux avec un perpétuel maintenant.
|
|
|
Tantale n'était pas sur le pont ce matin à 10h pétantes ?
|
|
|
Dommage que des esprits brillants perdent leur temps à railler le tout venant.
Dans ce livre Comment se faire des amis on apprend entre autre à Communiquer avec tact et diplomatie.
|
|
|
Nakamura - Carlsen après 38.Re3.
La phalange noire de Carslen est esthétique.
Si il y a des chances de gain malgré les Fous de couleur opposés elles sont pour Carlsen qui a aussi 2 pions de plus.
|
|
|
"tout venant" ? Il faut quand même avoir un peu plus d'estime de soi.
|
|
|
Svidler dans "Faites-vous la main" le mois prochain
|
|
|
@Orouet
Pourquoi ?
|
|
|
Regarder la partie Svidler vs Kramnik tu dois avant de pourquoi demander jeune padawan tantale.
Sinon, jolie manoeuvre de Carlsen qui veut vraiment taper le nouvel élève de son ancien entraîneur :D
Tout un symbole!
|
|
|
@Dcax
J'ai du me tromper de partie sur Playchess. -(
C'est vrai que c'est une fin de partie explosive. Mais où commencer le "faites-vous la main"?
Peut-être après le 36 ...Re4 de Kramnik.
|
|
|
Ça m'arrive aussi alors bon euh...
Sinon est-ce que Carlsen peut encore améliorer sa position en sacrifiant le pion f pour ou avoir un pion h passé en plus du pion f bloqué?
Ou bien?
Reste à savoir si nakamura va préféré avoir un pion en g ou en f selon ses réactions.
Bref une fois les 2 pions passés créés, est-ce que le roi de Carslen aura la liberté d'aller choper les pions blancs à l'aile dame sachant que le roi et le fou blanc seraient alors occupés à bloquer l'avancée de ses pions?
|
|
|
LoL et juste quand je dis ça Carlsen joue f4 et Nakamura prend avec son pion cash!
J'aime bien les noirs là...
|
|
|
Grosse question... si nakamura déplace son fou, est-ce que Carlsen peut jouer Fxb3 pour jouer ensuite avec ses pions passés sur les 2 ailes pour gagner contre Roi et fou ?
|
|
|
Dans le diagramme plus haut, c'est 36...De4 bien sur
|
|
|
Si Carlsen gagne et Aronian annule, c'est Carlsen qui l'emporte, grâce au tie-break favorable (tb1 : le plus de parties avec les noirs).
Une fois de plus.
|
|
|
Houdini a des soubresauts passant de -0.92 à -12 plus d'une fois.
@Dcax oui, ca semble un bon plan.
|
|
|
Je sais pas, les blancs pouvaient jouer Fe5 et Rg1 pour tenter de bloquer.
Par contre le plan de Carlsen pour forcer l'avancée des pions blancs et libérer l'action du roi blanc a l'air plus solide. Le roi blanc pouvant jamais quitter le carré du pion f3.
|
|
|
carlsen a loupé Fxb3 apparament, ca semble incroyable
|
|
|
Gain de Carlsen ! Ouahou !
|
|
|
oué bon ok j'me tais :)
|
|
|
Houdini n'y comprend rien, son évaluation donne -0.92 pour la position. (Effet horizon ?) finale 58...Ff7.
Comment on gagne ? Avec le Roi aller chercher le pion a?
Après 10 minutes, Houdini donne -3.54
|
|
|
le plan de Carlsen était peut être de jouer Fh5 puis approcher le roi noir des pions blancs qui ne pouvaient plus être défendus efficacement par les pièces blanches , ce qui est nettement plus sûr.
|
|
|
Carlsen défend f3 avec le Fou en h5 voir en g4 pour défendre h3 et s'en va trankilou prendre en a3 ...Une vraie punition !
|
|
|
bon là je peux m'avancer sans trop de risque de dire des conneries je pense : Fh5 pour défendre f3 puis Rf5-e6-d5-c4-b3 x a3 puis a5 et 0-1
|
|
|
et si les blancs jouaient Rg3, les noirs pouvaient jouer Fg4! pour protéger les pions, sachant qu'une prise du fou fait sortir le roi des carrés des deux pions, et laisse une lutte fou vs 2 pions passés
|
|
|
Zorglub est le plus rapide :D
Comme il l'a dit, une vraie punition!
Question Zorglub, Fxb3 ça gagnait aussi ou la défense par Fe5 et Rg1 bloquait tout?
|
|
|
Oui Tantale, soubresauts, spasmes du plus haut comique.
Un bel exemple de la "complémentarité" dont parle arnackor par ailleurs. Sans l'homme, "Houdin" n'est rien : sur "Chess OK", son appréciation passe subitement de -9,85 à -1,24.
Après quoi, les Blancs abandonnent. A peine l'air bête, le "monstre de silicium".
Simplement le joueur humain a joué le plan humain le plus simple : ...Ff7 pour ...Fh5, ...Rf5, ...Fg4 et le Roi court prendre a3.
Croisement : Zorglub a dégainé le plus vite, en effet.
|
|
|
Donc Carlsen remporte le tournoi, quel que soit le résultat d'Aronian.
|
|
|
Euh sauf si Aronian gagne. ;-)
|
|
|
Oui, autant pour moi! (Enfin, c'est mal parti pour)
|
|
|
Quand je rejoue la partie, je ne peux m'empêcher de penser que Carlsen avait vu cette finale en tête depuis un moment quand il s'est décidé à forcer les échanges pour rentrer dedans.
Il est trop fort!
|
|
|
En tout les cas, Carlsen, quel combattant et quelle classe !
Il me donne vraiment l'impression qi'il va dominer la planète Echecs dans les 5 prochaines années.
@VladimirChax : mais si Aronian annulle, ils terminent 1ers ex-aequo, non ?
|
|
|
tie-break 1 : le joueur qui aura eu le plus de parties avec les noirs = Carlsen (again).
|
|
|
Bien sûr Dcax, ...Fxb3 gagne (au 55e je suppose), mais pourquoi sacrifier inutilement ?
Cela dit, même si c'est déjà perdant, pour jouer un coup aussi laid que 49 b3?!, il faut se lever de bonne heure. Il Naka prendre des cours avec Zorglub, plutôt qu'avec le pileux "grand successeur".
|
|
|
Merci Erony, j'avais demandé à Zorglub, car sur un autre fil où tu viens enfin d'intervenir, il avait l'air d'être un des seuls à utiliser sa matière grise, avant de se jeter sur la matière siliconée.
Je pense que Carlsen avait vu le sacrifice, pourquoi jouer Fd5 juste après que les blancs aient joué b3 sinon, mais qu'il a préféré un plan plus simple, clair et direct commençant par Fe4! qui était plus sûr aussi.
|
|
|
c'est vrai que b3 c'est vachement laid...
Mais bon, après le naturel a3 on perd aussi, par Zugzwang.
|
|
|
Principes de base :
-- en milieu de partie, jouez vos pions sur la couleur opposée à celle de votre Fou, pour contrôler harmonieusement le maximum de cases.
-- en fin de partie, pour défendre une aile menacée en Fous de couleur différente, jouez vos pions sur la même couleur que celle de votre Fou.
|
|
|
En partie même si j'envisage Fxb3 je passe pas une seconde à calculer. Y'a un plan qui demande 0 calcul, et où on prend 0 risque, qui gagne.
Dans ce cas là tu regardes pas un sacrifice de pièce.
Enfin je parle pour moi en tous cas.
|
|
|
Dommage que personne n'ait filmé Kasparov quand Nakamura a joué b3. ça aurait été drôle de le voir bondir de sa chaise et faire ses mimiques habituelles :D
|
|
|
Je pense que en voyant Cf3 il a arrêté de regarder...
|
|
|
Sinon je ne vois pas du tout comment Nepomniachtchi pourrait perdre ça. Aronian est plus en train de lutter pour sa survie qu'autre chose, même s'il a plutôt bien repoussé la grosse pression du milieu de jeu.
|
|
|
C'est Aronian qui joue pour la nulle, depuis son jambonnesque b5 ? affaiblissant a6. Enfin à vrai dire il pouvait faire nulle avant et a dû jouer b5 "pour le gain", mais c'est juste mauvais...
|
|
|
Place aux jeunes ! Népo est un jeune qui bosse dur avec l'école Russe derrière et Naka aurait mieux fait de s'inspirer de cette fameuse école au lieu de passer des milliers d'heures à jouer au bullet . C'est pas demain la veille qu'un américain prendra la relève de Bobby.
|
|
|
Ah Bobby!
Le documentaire sur sa vie m'a donné envie de rejouer... puis j'ai repensé aux règles à la con qui vont sortir, et ça m'est vite passé.
dcax, ouf!
|
|
|
Carlsen vainqueur !
Youhou!
|
|
|
C'est une nulle facile maintenant! 70 Fd7 c'est bizarre tout de même . J'aurais été curieux de voir Léonid Stein à l'oeuvre dans cette partie (il avait une grosse maitrise de la paire de Fous).
|
|
|
Allez une petite nalyse à l'emporte-pièce joueur par joueur
Anand : Venu faire des ménages, a touché son chèque et s'est barré. Pas glorieux.
Aronian : Economique et efficace comme d'habitude
Carlsen : Sans doute le plus fort, mais j'accroche décidément pas. Au bonhomme je savais dèjà, mais au jeu c'est pareil.
Gelfand : Apparemment très secoué par la défaite contre Carlsen, a mis quelque temps à s'en remettre
Ivanchuk : Solide mais pas l'animateur habituel
Karjakin : Très mature, manque encore.
Kramnik : Hors de forme comme rarement. Il a essayé mais rien n'est venu, sinon des emmerdes. Nous doit un revanche à Londres.
Nakamura : Pas le niveau. Tata 2011 était un écran de fumée
Nepomniachtchi : La belle surprise.
Svidler : Le plus combatif....ou le plus combattu :-) Finalement peut-être le plus intéressant du lot.
Bon pour l'année prochaine on remplace Anand (puisqu'il en fout pas une rame) par Morozevich et Kakamura par Grischuk et ce sera parfait
|
|
|
Une chose m'agace, qui est récurrente. Comme d'habitude en pareil cas, Europe-échecs.com écrit : " Aronian et Carlsen partagent la première place."
Non, Carlsen remporte le Mémorial Tal et Aronian est deuxième .
Respectons le départage tel qu'il a été fixé avant le début d'un tournoi, chacun sachant à l'avance à quoi s'en tenir.
D'autant que ce n'est que justice, puisque Carlsen est arrivé au même total qu'Aronian en ayant 5 fois les noirs contre 4 pour le joueur arménien.
|
|
|
Pour Anand effectivement, il donne l'impression d'être juste venu toucher son chèque.
Mais d'un autre coté il ne faut pas oublier qu'il se prépare pour le championnat du monde, ce qui ne sera pas le cas l'an prochain...
|
|
|
"Ce n'est que justice" (sic)
Depuis quand le sport est-il censé être juste ?
|
|
|
dans la dernière position que vous donnez, vous dites qu'on va chercher le pion a3 en maintenant les pions f et h par Fg4.
Puis une fois le pion a3 croqué (qui en effet ne peut être défendu), vous dites qu'on porte l’estocade par a5.
Seulement si les blancs placent leur fou en a5, leur roi en g3 et attendent, comment vous faites? (je me fais l'avocat du diable pour faire avancer le schmilblick car la réponse n'est sans doute pas évidente pour tout le monde, alors allons jusqu'au bout :p).
|
|
|
Ce serait une bonne méthode sur un échiquier 9X8, on jouerait le Fou à gauche de a6. Mais aux Echecs on ne passe pas (même si un certain GMI l'avait fait en blitz), il y a ce qu'on appelle "l'obligation de jouer", en allemand zugzwang. Et le Roi en g3 est paralysé.
|
|
|
Merci Dulovitch de jouer le Candide par but pédagogique.
|
|
|
Intéressant mais tu peux dire comment tu obtiens cette position avec les blancs?
Déjà les noirs vont jouer Fh5-Rf5-Fg4, et si les blancs jouent trop tôt Rg3, le roi noir peut aller en e4 vers e2 en passant par d3 ou e3.
Si les blancs jouent le fou, en a5 même chose, on menace d'aller en e2 avec le roi noir, en ne lachant pas le pion b4 a3-b3-c3-d3!, et là, la case h2 ne serait plus sous contrôle si le Roi blanc essaye de bouger.
Et sortir le fou serait inutile, on jouerait Re2 avec les noirs quand même, et on peut ainsi passer en finale en donnant le pion h pour éloigner le roi blanc, récupérer le fou blanc en poussant ensuite f2, et on s'en retourne récupérer b4.
C'est assez clair ou euh, faut un Zorglub+ erony+ petiteglise pour expliquer plus simplement?
|
|
|
Et même si les blancs pouvaient passer leur tour, il devrait suffire de ramener le roi à l'aile roi puis jouer a5 une fois Fxa5 rendu impossible.
|
|
|
je viens de m'apercevoir qu'une fois Rxa3 Fa5 joué, avec le roi blanc en g3, le simple Rb3 met les blancs en zugzwang, rendant mon plan inutile.
bravo erony :D
|
|
|
Après avoir écrit mon message de 19h, je sors pour une heure ou deux. Et dans la rue, je me dis "mais si le Fou réussit à se placer de l'autre côté ?", en d2, e1. Bien sûr, il y a le plan Dcaxien, ...Rc2-d3-e2, mais j'avais parié avec moi-même de jouer ..a5. Bon, il faut garder le Pf3, que l'on peut défendre tout en contrôlant a8. Soit, alors on donne h3, qui ne sert plus à rien. C'est réglé.
Si vous me croisez dans la rue à ce moment et que vous me saluez, ne vous étonnez pas si je ne vous réponds pas. Ne pensez pas que je suis vexé (et ne vous vexez pas vous-même).
Concrètement, cela donne :
1...h2! Ou 1...Rc2!
2 Rxh2 Fe6 Ou 2...f2 3 Fxf2 Rxb4.
3 Rg3 Fd5 4 Rf2 a5! Pari gagné.
5 bxa5 b4 6 Re3 Ra3 7 Rd3 b3 - +
Je vous parie qu'aucune morue, aucun petit poisson ou magicien houdinesque ne donne ce plan. Alors qu'un Furman, un Zak ou un Tseitlin, sans parler de Dzhindzhihhhhhaschvili, aurait probablement commencé par là...
|
|
|
Il faudrait tester en rajoutant des pions blancs en c5 et d3.
J'ai pas de logiciel pour vérifier, mais j'aurais tendance à parier qu'un humain trouve le gain plus vite qu'une machine.
|
|
|
Cette anecdote d'erony me fait penser à une introduction de deux livres sur les finales, avec un auteur qui parlait du temps passé à étudier les finales de tours, et qui voyait des pions et des tours à la place des gens marcher dans la rue.
Intéressante défense,à laquelle je n'avais pas pensé, mais la façon de la passer est jolie aussi.
|
|
|
Dcax : bizarre, ce type (tu le connais ?) et sans doute bizarres aussi, ces livres...
Non, je ne vais tout de même pas jusque-là.
|
|
|
@erony
j'ai dû le croiser, cet auteur, en tournois et au Sénat du temps où il y avait le regretté grand prix, où une souris faisait le spectacle sous les commentaires éclairés de Relange, au milieu des Shirov, Fressinet, Spassky et cie.
|
|
|
Tu veux dire, quand elle faisait aussi bien que Guy Béart ?
(en espérant que, furibarde, elle reviendra sur le forum, ce qui nous permettra de la saluer...)
|
|
|
|
|
|
Dans cette position, issue de la partie de la dernière ronde entre Svidler et Kramnik, Vladimir a manqué une suite lui garantissant un meilleur résultat que la défaite...
La voyez vous (sans moteur d'analyse)?
|
|
|
g5 avec l'idée Txf3 ?
|
|
|
Ceci dit ce qu'a joué Kramnik était correct, jusqu'à 32.Tde3? auquel le tacticien Svidler a répondu brillamment 33.Cc4, menaçant Cb6 et forçant ainsi la retraite Te6.
Alors que 32.Td7 gagnant au coup suivant le pion a7 aurait sans doute conduit à la nulle (enfin c'est à vérifier...).
|
|
|
intéressant ton g5 Aspomien mais 31...g5?? 32.Txc5 et tu perds plus vite que Kramnik! :D
|
|
|
ah oui effectivement :)
Alors Da8 pour anticiper peut-être.
|
|
|
Je dois pas voir clair mais il y a quoi sur 31...Txf3 ? Si Rg1 Te1+ Rf2? Tf1+. Si Rh3 Dh6+ semble pénible.
|
|
|
La variante donnée par arnackor semble correcte.
Enfin, sauf peut-être le point d' interrogation à 33Rf2, car à mon avis les noirs doivent toujours jouer pour le perpétuel après le gain de la dame.
|
|
|
Le perpet est facile. Si on veut pas se prendre la tête sur Rc2 on fait Df5 ou De4 Rb3 Dd5 Ra4 Dc6=.
Selon les cas et si on est joueur on peut aussi faire b3 sur Rc2 (avec idée Rxb3 Db4)
Le seul truc à pas faire est Rc2 Dc4 ?? Car Cc3 gagne.
|
|
|
Bon apparemment, il n' y a pas de problème pour trouver un perpet,il suffit de pouvoir jouer ...Dd5+ sur Rd3 (ou Rb3), et bien sur d' éviter de jouer ...Dc4+? sur Rc2
|
|
|
argh devancé de 10 minutes :)
|
|
|
Pour être précis, Dc4?! Cc3 b3+ ne perd sans doute pas (la tour en a5 étant alors exposée, les blancs ne peuvent plus déplacer leur cavalier impunément), mais cela complique inutilement les choses.
|
|
|
oui c'est ça.
Il faut en effet faire attention au perpet après le gain de la dame qui n'est pas automatique.
Peut être que Kramnik l'a vu et n'était pas sûr du perpet?
|
|
|
Kramnik devait surtout jouer pour le gain non ? Dur d'imaginer qu'il ait pas vu ça.
|
|
|
vu sa position il était plutôt en position pour arracher la nulle je pense...
Mais peut être qu'il a loupé le Cc4 de Svidler, réduisant l'activité de ses tours à néant.
|
|
|
