|
| Un fil sur la coupe du monde-1 par Ba***to**12545 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Cette année quatre de nos compatriotes sont en lice (Bacrot,Feller,Lagrave et Fressinet) soit d'autant plus de chances d'atteindre la finale!
Pour la ronde 1 nous avons:
-Bacrot,Etienne 2710 - Robson,Ray 2560
-Maxime Vachier-Lagrave 2722- Ziaur Rahman 2528
-Feller Sebastien 2666 - Viorel Iordachescu 2646
-Fressinet Laurent 2688 - Rinat Jumabayev 2589
A part pour Feller,aucun résultat vraiment prévisible a priori.
Vivement les parties en ligne dès demain, bonne soirée à tous!
|
|
|
Cette formule à élimination directe promets de beaux combats; certains sont d'ailleurs assez inégaux...Ivanchuk affronte avec les blancs un certain Steel, 2362 elo. Ouch...
|
|
|
Ca promet beaucoup de nulles en parties lentes et de gains en blitz.
On aurait du envoyer Dorfman...
|
|
|
Etienne 1r à anuller, 21 coups avec les B, mais une heure de retard à la pendule.
|
|
|
MVL joue avec son adversaire à Je te tiens, tu me tiens par la barbichette...
|
|
|
Exploit!
Wang Yue a perdu avec les noirs (Fier, 2566).
|
|
|
Jumabayev a terriblement gaffé contre Fressinet avec 29...Cd7
Suit 30.CxC DxC et 31.Cb6 gagne la qualité sans aucune compensation.
Cela sans doute du fait qu'il n'avait plus de temps.
|
|
|
On pourra noter les efforts de retransmission des Russes. Des commentaires, en russe et en anglais, de la musique pendant les pauses des commentaires et pas de différé. Ils n'ont pas envie de lutter contre la triche dans la ville de la triche.
Au fait, un joueur russe d'environ 1700 a été convaincu de tricherie.
|
|
|
Fress a trouvé l'arnaque mais Houdini semble en panne...
|
|
|
Fressinet commence par un gain; bravo !
Victoire également de Judit Polgar sans trop forcer, il me semble...
|
|
|
En regardant les appariements, on voit que le plus fort élo joue le moins fort, le deuxième plus fort joue le deuxième moins fort et ainsi de suite.
En appliquant une sorte de système suisse, le plus fort élo jouerait le joueur médian.
Du coup le parcours est plus facile pour le plus fort élo. Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il des avantages par rapport au suisse ?
|
|
|
Iordachescu - Feller après 40...Td4
Les Noirs souffrent. Joués : 41.Te3 Ta4.
|
|
|
C'est le système classique des tournois par élimination directe (cf tennis).
Il crée de gros déséquilibres entre les premières têtes de série et leurs adversaires mais ces écarts diminuent à la suite. Cela présente aussi un avantage pour ceux qui sont situés au début de la deuxième moitié, qui ont ainsi plus de chances théoriques, car les écarts de classement sont moins importants avec leur adversaire. Alors qu'un appariement en système suisse créerait pour eux une forme d'injustice : selon qu'on est ou non dans la bonne moitié (pour qq pts Elo) on risque d'avoir un adversaire "faible" ou les favoris.
Les deux systèmes se valent avec leurs avantages et leurs inconvénients.
Victoire nette de Judith en effet qui a réfuté une attaque un peu trop légère.
|
|
|
VI-SF: 41...Ta4 n'apparait pas le meilleur coup, après 42.Tb5! Cc4 43.Cxc4 Fxc4 44.Txc5 Txb6 les N ont l'égalité matérielle, mais les B ont joué 45.Fc6 et les N doivent donner la qualité Txc6 46.Txc6 Fe6 47.Tg3+ (coups joués) et l'avantage B est clair.
A posteriori miser sur leur pion c par 41...c4 aurait été meilleur, quoique le pion b6 blanc restât très fort.
|
|
|
Iordachescu - Feller après 47.Tg3+
Les Noirs peuvent-ils construire une forteresse?
|
|
|
Ivanchuk sacrifie la dame et son adversaire, gourmand, se jette dessus pour se prendre un mat en 1...
|
|
|
un peu léger ton commentaire darkmuffin.
Que proposes tu à la place de prendre la dame?
C'était foutu, il a préféré terminé joliment.
Cette partie a été indécise mais les noirs ont craqué vers le 40ème coup.
|
|
|
@Tantale
Les B ne leur en ont pas laissé le temps!
47...Rf8 48.Tc5 Th4 49.Ta5 Re7 50.Tg8 Rf6 51.g4 Re7
52.Rg3 Th6 53.Ta7+ Fd7 (les blancs ne peuvent revenir en f6 à cause de la fourchette du pion) 54.Th8 Td6 (la T menaçait de se faire enfermer, et doit abandonner la défense du pion h7) 55.Txh7 (normalement le pion de plus et passé devrait décider) Rf8 56.Th8+ Re7 57.Rh4 Td1 58.Tb8 Rf6 59.g5+ Rg7 60.Td8 Fg4 61.Txd1 une finale excellemment jouée par V Iordachescu.
(Les N n'ont pas abandonné)
|
|
|
...Dxa2+ permettait à priori de survivre un peu.
|
|
|
Dxa2 Tb2 et?
Navara toujours aussi impressionnant.
En finale il est terrible.
|
|
|
Je suis un peu inquiet pour Feller : Mon module indique: +- 16.80 puis +-77.08 pour Iordachescu
|
|
|
Feller a perdu.
|
|
|
1 gain une defaite deux nulles,contre une moyenne moins forte,on a le temps de se refaire heureusement^^
|
|
|
feller a perdu, on peut pas lui reprocher d'avoir triché cette fois ci !
|
|
|
@dulovitch ok, ok...Tg8 alors ?
|
|
|
mais bon, on est d'accord c'était foutu; il a sans doute préféré abréger.
|
|
|
La défaite de Leko est surprenante, je croyais qu'il avait la réputation d'être un excellent technicien en finale.
|
|
|
Parcours plus facile c'est très relatif, au premier tour certes mais je ne pense pas que la tête de série n°1 soit ravie à l'idée de jouer So au second tour par exemple, le tableau est dense.
|
|
|
Dense avec l'élu. (Tribute to El cave)
|
|
|
Les parties ont commencé depuis 1/2h :
- Robson,Ray - Bacrot Etienne
- Vachier-Lagrave, Maxime - Rahman, Ziaur
- Jumabayev, Rinat - Fressinet Laurent
- Feller Sébastien - Jumabayev, Viorel
|
|
|
Jobava envoie les pions sur l'aile roi.
Grosse attaque à venir.
|
|
|
Erreur de copier - coller de ma part ! Lire :
- Feller Sébastien - Iordachescu Viorel
|
|
|
J'ai sûrement raté un épisode; mais il y a de nombreux absents parmis le top.
Pas motivés? pas qualifiés ?
Pour Carlsen; je pense que la formule ne lui convient pas, il parait clair aujourd'hui que son truc, c'est les tournois.
Mais les autres?
( évidemment la question ne se pose pas pour Anand, voire pour Guelfand...)
|
|
|
Carlsen sera qualifié grâce à son classement je pense.
|
|
|
Jobava à l'attaque.....ratée ?
Je ne vois pas où ça le mène, mais lui doit savoir.
|
|
|
Max virvolte avec ses cavaliers et garde une position plus agrable,bacrot joue une berlinoise,la slave de fressinet ressemble plus a une benoni/grunfeld,et feller met tranquillement la pression.
Quel suspense cher télésp...internautes
|
|
|
Feller Sébastien - Iordachescu Viorel après 25.Da5 :
Ca s'anime.
|
|
|
Hou Yifan est très bien, elle peut égaliser au score contre Movsesian.
|
|
|
Jobava et Polgar, avec une victoire en poche, et ayant les blancs aujourd'hui se lancent tous les deux dans des attaques sur le roi noir et se retrouvent dans des positions délicates...
Au moins on ne pourra pas leur reprocher leur manque de combativité.
|
|
|
ça semble s'arranger pour Baadur.
après 19...Dc7 ?
les blancs retrouvent le sourire
|
|
|
Ayé, Jobava qualifié avec deux victoires.
La classe.
|
|
|
Le classement elo a sa logique on dirait^^
|
|
|
Navara énorme encore.
Je sais pas ce qu'il manque à ce joueur pour atteindre le top 10 (voire plus), il possède un talent hors du commun et un style très original.
Ses adversaires ont l'air de ne rien comprendre ce qui leur arrive, même des GMI :p
|
|
|
Et pendant ce temps shakland est sur le point de mettre une deuxieme fessée a leko,c'est moche pour un ancien candidat au titre mondial.
Sinon Bacrot ma l'air d'avoir raté le coche,sa position a l'air difficile
|
|
|
Polgar sauvée également grâce à une belle gaffe de son adversaire. C'est pas encore gagné mais elle revient de loin.
|
|
|
comment ça Bacrot a loupé le coche, où ça?
Il va faire nulle je pense, c'est avantage blanc mais très léger il me semble.
|
|
|
Vachier-Lagrave, Maxime - Rahman, Ziaur après 37.Dd3 :
Joués : 37...Ceg5,38.Cxe5 c4, 39.Cxc4 Dc5+ 4.De3
|
|
|
Robson,Ray - Bacrot Etienne nulle au coup 27.
|
|
|
Jumabayev, Rinat - Fressinet Laurent
Les deux joueurs vivent à crédit (temps)
|
|
|
Robson-Bacrot
Dans la position finale après 27.Re4 pourquoi pas 27...Fd5+ 28.Cxd5 cxd5+ gagnant la qualité ?
|
|
|
@ oroy : tu crois vraiment que Re4 est le dernier coup joué??
Quelqu'un avait dit que tu étais naïf récemment...
Quand on termine la partie, en général on place les rois au centre en cas de nulle (sinon le roi du vainqueur uniquement), l'ordi a donc cru que Re4 a été joué mais évidemment la partie s'est arrêté juste avant...
|
|
|
Leko éliminé après avoir perdu sa partie avec les Blancs.
Wang Yue ne peut pas gagner à mon avis alors qu'il y est contraint.
Hou Yifan qui a raté quelque chose d'informatique contre Movsesian (selon le module, elle aurait dû sacrifier son F en g7 au lieu de jouer Tf1).
Kamsky en difficulté apparemment.
Sinon, les têtes de série passent sans trop de problèmes : en tout cas, aucune n'est poussée au barrage.
|
|
|
Jumabayev, Rinat - Fressinet Laurent après 43...Fxh6
Matériel : Tour et Pion contre 2 cavaliers.
|
|
|
Feller a trouvé Txb7 qui parait gagnant !?
|
|
|
Feller Sébastien - Iordachescu Viorel après 46...d4
Feller pourrait gagner.
|
|
|
Leko et Wang Yue out, Adams et Kamsky qui souffrent... y a plus de petites équipes!
|
|
|
Il est complètement gagnant.
|
|
|
Vachier-Lagrave, Maxime - Rahman, Ziaur après 70...Cd7 :
MVL pourrait gagner.
|
|
|
Promotion gagnante en cavalier chez Feller !!!
|
|
|
Vous savez à quelle heure sont prévus les départages ? Ils ont bien lieu aujourd' hui ?
|
|
|
j'adore les parties de Shirov vraiment....
|
|
|
@RaLemasle: Le programme de la Coupe du Monde se trouve là: www.europe-echecs.com/actualites/dossier_coupe-du-monde-fide-2011-36.html
|
|
|
Merci Reyes pour le lien et la présentation très claire du programme :-)
|
|
|
@dulovitch
On place un Roi, ou des Rois, au centre après avoir remis les pièces en position de départ et arrêté les pendules.
Je sais aussi que Robson était en zeitnot.
Mais en revanche je ne sais plus qui à dit de toi je ne sais plus quoi, mais ça ne change rien à ce que j'en pense !
|
|
|
Quand les parties sont jouées sur un échiquier sensitif et enregistrées directement, il faut avant toutes choses mettre les Rois en e4 et d5 pour un gain blanc, d4 et e5 pour un gain noir et e4 et e5 (ou d4 et d5) pour une nulle. Les joueurs le savent mais l'oublient et beaucoup de fins de parties sont ainsi mal retranscrites.
|
|
|
Salut et bravo pour ta perf, et plus encore tes parties, à Caen.
J'ignore tout de ces finesses car je n'ai jamais joué avec du matos aussi sophistiqué.
Mais il me semble que c'est le rôle des arbitres de veiller à ces choses là...
Tu es bien placé pour savoir combien je suis attentif à leurs actions !
|
|
|
@Slucaino
étant joueur de la nimzo du PR; vous m'avez fait grand plaisir en dégainant cette ouverture à ce niveau.
Bravo et merci, en vous souhaitant une bonne continuation.
|
|
|
Félicitation pour votre parcours Slucaino !
Vous avez su jouer les troubles-fêtes et vous avez même failli la gâcher pour certains favoris...
Nous, nous vous mettons +1 dans ce National !
|
|
|
@Vitropo
je viens jouer dans quelques temps chez vous en N4; j'espère que votre profil dit la vérité...
|
|
|
Une phrase fréquemment utilisée par un GM français correspond bien à cette journée : "la réaction de champion".
|
|
|
@Darkmuffin
Oui bien sûr,on accueille chaleureusement nos futures victimes par un café offert de notre composition !:)
Mais nous n'avons pas la vue sur la mer comme à Arcachon (club toujours au top au niveau de l’accueil et quel panorama !)
|
|
|
@@arkmuffin
Je m'aperçois maintenant que la N4 ne jouera pas contre Arcachon mais Gujan...
|
|
|
Déja 2/4,croisons les doigts pour atteindre 100% de qualifié!
|
|
|
@slucaino
Bravo Manu pour ton parcours au national
je croyais vraiment à ta victoire contre MVL
|
|
|
@vitropo
un café ? bon, c'est peut-être mieux pour la perf que le magret et le tursan...
ça me fait penser qu'il faut que je prévienne Laurent, la dernière fois qu'on a joué c'était au jack-bayley il me semble...
désolé pour le HS
|
|
|
@alzou
Dans ma partie contre MVL, en méforme dans ce tournoi (lui seul sait où ça s'est manifesté dans cette partie), il était difficile de ne pas gagner avec les deux pions passés liés, par exemple en jouant 51...d2. La finale de Tours était elle aussi facile à annuler 75...h5? étant une faute technique grave dont j'ai déjà enseigné les méfaits à plusieurs reprises.
Il semble que la fin d'une partie éprouvante qui suit un tournoi où toutes les parties sont disputées n'est pas facile à gérer.
Les anciennes cadences comme par exemple 2h pour 40 coups puis 1h pour 20 coups et une demi-heure ko (ou l'équivalent avec incrément) permettaient d'"absorber" des coups de barres tout en évitant les ajournements. Bien qu'il me semble être favorisé sportivement par un raccourcissement des cadences, je crois que les parties devraient être plus longues: 7 heures maxi, sachant que la plupart des parties sont finies avant 4 heures de jeu.
|
|
|
Merci à ceux qui ont apprécié mes parties. Cela fait spécialement plaisir de le lire quand le succès n'est pas au rendez-vous, et je crois qu'un joueur professionnel ne joue pas seulement pour lui-même.
|
|
|
@Slucaino
Ca fait vraiment plaisir de lire les commentaires d'un joueur du Top Français intervenant sur ce forum, qui plus est après une compétition que nous avons suivie avec très grand intérêt.
J'en profite pour dire que je regrette (ainsi que nombre d'entre nous je pense) que la plupart des joueurs pro. Français ne s'expriment pas assez : conférence d'après-match, intervention sur les forums publics, ...
Et bravo à toi pour ton parcours, ta modestie, et ton jeu 'hors-norme'.
|
|
|
Dans les départages Bacrot a l'air bien parti avec les blancs, avantage à la position et au temps. Robson, son adversaire sacrifie la qualité pour avoir un peu d'air.
|
|
|
....et obtient d'ailleurs beaucoup de contre-jeu !
|
|
|
j'aime bien la partie de Postny : à voir sa manœuvre Ta8-a7-c7-c8-c4-b4!
Un replacement de tour instructif!
|
|
|
Robson sacrifie maintenant la dame; partie peu claire maintenant, et avec peu de temps pour chaque joueur.
|
|
|
ça devrait gagner pour Bacrot
|
|
|
Ayé, c'est gagné. bien joué...
|
|
|
Etienne ramasse une tour sur échec et la partie: well done !
|
|
|
j'imagine que Robson a gaffé par Tc5+
On n'arrête pas de dire aux gamins de ne pas donner d'échec sans bonne raison! :p
En fait je ne comprends pas pourquoi Bacrot a joué Rd1 au lieu de Rb1 sur Tc5+, car il attaquait le fou avec la menace de gain de tour (peut être que Ta5 était alors évident et qu'il n'a pas voulu rendre la tache aisée pour son adversaire en zeitnot).
La vraie gaffe est donc Fc3, mais sans doute aussi qu'il valait mieux planquer son roi en h6 pour les noirs, et non en f6 où il s'est montré exposé...
Partie animée, on dit parfois que Bacrot possède un style terne, pourtant ses parties sont souvent tranchantes!
|
|
|
Feller sur le point de faire nulle avec les noirs,pour l'instant tout se passe bien
|
|
|
A vérifier la partie Eljanov-Zerebukh:
L'évaluation d'Houdini est passée de -6.05 à +14.64 en un coup! :D
De même deux coups avant, on est passé de 0 à -6, gaffe de Zerebhuk qui s'est avérée payante au final car elle a embrouillé Pavel.
En fait au lieu de Txd1 donnant un mat, il suffisait de jouer l'ordre de coup Dxb4 et sur Txc1, Df4 suivi de Dxc1 récupérant la tour et gain noir...
Eljanov risque de regretter cette gaffe.
|
|
|
Feller est encore dans une finale de tour technique. Bonne chances de nulle je crois. Kamsky a deux pions de plus mais fous de couleurs opposées, là aussi sans doute nulle. Il souffre contre le "petit" brésilien à 2480 !
|
|
|
Eljanov, 2761 en sept 2010.
2697 aujourd'hui.
Que lui est-il donc arrivé ?
|
|
|
Bien vu dulo sur Eljanov, il a oublié un pseudo sacrifice de tour, qu'il récupère un coup plus tard par une double attaque (sur échec), une combine à une étoile dans Libé ! Et il passe de complètement gagnant à mat...
|
|
|
@ Darkmuffin: 2697 c'est pas mal, c'est peut être en sept 2010 qu'il lui était arrivé quelque chose...
|
|
|
a voir le sauvetage miraculeux dans Felgaer-Malakhov!
|
|
|
@Slucaino
Merci pour ces commentaires et les parties. Effectivement je trouve que la cadence est sans doute un peu trop rapide.
|
|
|
Pour Feller aussi, c'est quasi miraculeux de s'en tirer sans dommage ...
|
|
|
@DocteurPipo
c'est pas gentil, ça ! :)
|
|
|
A aucun moment feller n'etait perdant...
|
|
|
Pas cool pour Ruben Felgaer :-( J'éspère qu'il va revenir dans la 2nde.
|
|
|
@ Dark Bah peut être, enfait je ne sais pas mais tout le monde ne peut pas être dans le top 10
|
|
|
Je pense Bacrot a raté 26.Cxc7! Da2+ 27.Tb2!! bien plus fort que ce qu'il a joué...
|
|
|
Un gambit du roi pour Robson ... desesperado ?
|
|
|
Et feller nous sacrifie deja un pion,sapromet d'etre fun^^
|
|
|
Et Robson peut prendre un net avantage avec 16Cg5!,le desperado a marché.
|
|
|
Vitiugov-Bezgodov : nulle en 13 coups pour une deuxième partie de départage.
Comprends pas...
|
|
|
Bacrot aurait pu simplifier la position en échangeant des pièces, mails il garde tout le matériel, en laissant l'avantage d'espace à son adversaire. L'ordi estime qu'il est mal (+1.58 pour Robson).
|
|
|
Enorme boulette de Malakhov et hop....bye
|
|
|
Feller est trés bien, et la position est difficile à jouer pour Iordachescu, chances de gain sérieuses.
|
|
|
Ya pas 4 parties pour les rapides?
|
|
|
Boulette de iordachescu,feller gagnant.
|
|
|
Feller est gagnant, et Bacrot semble respirer un peu. il sacrifie un pion pour amener des échanges et activer ses pièces.
|
|
|
Bacrot est foutu...
|
|
|
Bacrot va devoir passer an blitz,et feller a gaché l'avantage mais reste sans doute gagnat,suspannse
|
|
|
Bacrot a perdu.
|
|
|
Feller passe, pour Bacrot il va falloir attendre...
|
|
|
Quand commencent les blitzs?
|
|
|
C'est commencé.
|
|
|
6 min d'avance et un bon petit +=, ça sent bon pour Bac.
|
|
|
Sont sympas les Russes : ils ont une traductrice anglais-français car Feller répond à la conférence de presse en Français.
|
|
|
il a eu tout ce qu'il voulait de l'ouverture : pu jouer e4 sans que ni c5 ni e5 ne soient possibles.
Je pense il marque 80% dans cette pos.
|
|
|
Etienne est pas mal la :)
|
|
|
Après Tb5 Fb4, les noirs n'ont ni plan ni temps...
|
|
|
Ce5 me parait bon pour les blancs et très génant pour les noirs
|
|
|
Finale avec leger avantage pour Bacrot...
|
|
|
Quelqu un pour évaluer la finale de Tours??
|
|
|
Nulle.
|
|
|
je pense nulle aussi, mais Robson est en zeitnot
|
|
|
La tour blanche devrait etre derrière le pion a pour gagner??
|
|
|
what about Te4+ Te3 ? suivi du passage du roi à l'aile dame ?
|
|
|
c'est ec qui a été joué.
Peut être que Re6 était juste une erreur. Re5 suivi de Tb3 Tc3 empêchait ça.
|
|
|
Trés difficle à défendre. Bacrot peut maintenannt replacer sa tour en e3, ou bien essayer de pousser son pion a, avec la tour noire derrière. C'est une position extrêmeemnt fréquente, et si Robson ne l'a pas travaillée avant, il va souffrir.
|
|
|
Bacrot t'as entendu, PE.
|
|
|
@ Manu oui, avec la tour blanche en a1 c'est gagné.
|
|
|
Maintenant que le pion est en a6, je ne vois pas comment gagner..
|
|
|
bon, il a remis sa tour derrière, je comprends rien...
|
|
|
ça sent la nulle, non ?
|
|
|
je crois qu'il faut sacrifier f2 et avoir la config. pion a7 et Tc7. je pense que c'est gagnant avec le roi noir en g7, mais en f6 suis pas sûr. (cf le bouquon de Dvoretsky notamment)
|
|
|
maintenant le plan de gain c'est surtout pas pousser a7 qui prendrait la case du roi et ramener la roi.
Mais les noirs en profite pour bouffer un ou plusieurs pions puis sacrifient leur tour.
Le tout est de bien calculer. Prié en a perdu une contre Wirig... avec le pion de plus...
|
|
|
Il va falloir toute facon sacrifier f2 pour débloquer la position. Genre de position que meme en parties lentes je ne saurais pas jouer correctement.
|
|
|
mais en gros c'est 50/50 gain/nulle
|
|
|
La technique pour le camp en défense, c'est contre attaquer à un moment par f6,g5 et gxh4 pour aller chercher le pion h avec le roi. Avec le pion en a6, les blancs peuvent sacrifier des pions à l'aile-dame et amener leur roi en a7. Donc les noirs doivent essayer de trouver du contrejeu. Robson n'a pas encore démarré, je pense que Bacrot est gagnant (au pif, évidemment !)
|
|
|
il n'a pas poussé a7 trop tôt ?
|
|
|
10 sec pour chacun des joueurs dans une finale super tendue en championnat du monde OMG la pression
|
|
|
Nulle la roi blanc est super loin ?? :(
|
|
|
et m... il a bien déconné Bacrot là ...
|
|
|
Robson: 73.Rf5!
|
|
|
Gagnant !
|
|
|
la gaffe qui fait plaisir, la finale T vs C au coin est gagnante.
|
|
|
Mat en 16 selon mandrake
|
|
|
Et site a une erreur finale de robson bacrot gagne!Vive le blitz^^
|
|
|
c'est pas vrai, il la gagne maintenant !!
|
|
|
Les noirs ont fait une boulette la en jouant h2, je les voyais nulle maintenant Roi tour contre Roi cavalier
|
|
|
Rf2, h1=C est perdu, car le cheval est au coin, enfermé.
|
|
|
superbe finale en blitz, avec une précision remarquable des deux joueurs.
Erony doit être aux anges...
hum.........désolé, j'arrète.
|
|
|
4/4 , cocorico!
|
|
|
Oui, bizarre cette promotion en Cavalier. Robson avait un rendez-vous?
|
|
|
Même en partie longue, Anand l'a perdue contre Leko par exemple.
|
|
|
C'est quand meme dingue: je pensais que des GMI top niveau étaient capables de jouer a tempo les bons coups dans les finales Roi pion contre Roi.
Rg2 au lieu de h2 sauvait la nulle.
Meme la finale de Tours et pion, on se rend compte que les GMI ont probablement perdu pas mal d'opportunités. Bon, en blitz..
|
|
|
Tu vends la peau de l'ours, Maelbreizh, il y a un autre blitz, non ?
|
|
|
La nulle est Rg2 Tg8 Rf1 ! seul coup, contre intuitif, surtout si tu dois le jouer à tempo.
Erony parlerait sûrement d'un problème de connaissance du jeune ricain.
|
|
|
Tg6 en l'occurrence *
|
|
|
Ah je croyais que c'était le deuxième, mea culpa
|
|
|
Je me souviens avoir vu cette position sur un petit cours sur les finales au club (et encore le cours était pour 1600 elo). Après le profs nous redonnait les positions étudiés et on devait jouer les bons coups a tempo.
Comme quoi revoir ses fondamentaux en finale, c'est utile à tous les niveaux pour ne pas commettre d'erreurs en fins de partie.
|
|
|
Gambit du Roi OMG
|
|
|
Ils ont répété les memes variantes,logique.
|
|
|
et encore un gambit roi !
|
|
|
C'est à dire que Robson (fort grand maître à 16 ans, pas un cake, quand même) a certainement la "connaissance", mais pas l'automatisme. Or à cette cadence, il faut que ce soit "préprogammé". C'est à dire l'avoir joué quelques dizaines de fois en blitz après avoir appris la "théorie".
|
|
|
s'il a le temps, Bac voudra sûrement jouer Fd4+ Cf6 Ce8 Cd6
|
|
|
Ray de nouveau à moins d'une minute.. Allez Etienne
|
|
|
22.Cxf7,comme un air de deja vu...
|
|
|
23...Fd4 si dxe7 alors Te1 !
|
|
|
après 23.d6 ça devient fou fou
|
|
|
Bacrot l'a vu:)
|
|
|
Ca a l'air de se simplifier avec avantage Bacrot
|
|
|
y'a le choix pour faire nulle maintenant...
|
|
|
Df6 abandon.
La grande classe !
|
|
|
25.Dg4 gros bluff ou manque de temps. En tout cas c'est bon pour Etienne
|
|
|
yes !
|
|
|
mat en 2 !
|
|
|
4/4,la classe ;-)
|
|
|
Intéressante finale D+T/D+T entre Potkin et Shulman; les noirs souffrent !
|
|
|
...et une bonne vieille finale de tours, que va certainement gagner Potkin.
|
|
|
où les blancs ont loupé le gain en un coup 73.Tc3
|
|
|
mais ont gagné quand meme bien sur^^
|
|
|
Maintenant reste deux départages en blitz je crois.
|
|
|
2 parties 5'+3s, et un blitz "mort subite" en cas d'égalité.
|
|
|
Bizarre le commentaire sur le site d'EE :
"Viorel iordachescu gaffe en zeitnot ... ".
Ayant suivi la partie en direct, c'est le français qui tout en ayant la qualité + 1 pion de plus qui était en zeitnot (20 à 50 secondes contre 2 minutes à son adversaire) et ce n'est qu'après simplifications qui ont abouti à une position totalement gagnante pour S.F. que le roumain a accéléré l'inexorable (passant beaucoup de temps sur ses deux derniers coups).
|
|
|
J'ai un peu cherché, pas trouvé, peut être que quelqu'un peut m'aider... Comment sont établis les appariements R2 et après?
Est ce un tableau style tennis (avec le 1 contre le 64, le 2 contre le 63 etc)? Dans ce cas on pourrait avoir MVL/BU, EB/FILIPOV, LF/SUTOVSKY, SF/GRISCHUK.
Ou est ce apparié avec le élo après les résultats (dans ce cas, on serait proche d'un MVL/SF!!)?
Ou autre chose?
|
|
|
Sa doit être un appariement type tennis.
|
|
|
@Lutecien
Ce que tu cherches est le pairing tree
|
|
|
Les matches du second tour ont l'air assez équilibrés à première vue.
|
|
|
Drozdovskij 2614 - Motylev, A. 2685 va jusqu'au blitz armageddon,aucune idée sur le resultat,mais je prévois une transmission en mousse.
|
|
|
Feller vs Grishuk, ca va être chaud là..
|
|
|
Feller Grishuk : blitz à coup sûr...
|
|
|
l'interview de feller est 16h16 sur le live streaming officiel pour ceux que ça intéresse
edit: Ou peut on voir les appariements ?
|
|
|
@steuba : 5 posts au-dessus !
|
|
|
Oui dans la finale Bacrot Robson, c'est la main qui doit jouer car nerveusement on peut commettre une erreur ce qu'a fait Robson.
Et pour que la main joue, il faut l'avoir joué des dizaines de fois cette finale.
|
|
|
Lagrave sort 1.d4!? et bu lui joue une slave avec g6,feller fait face a une est indienne,fressinet joue une berlinoise et son adversaire joue le rare 9.h3,et bacrot va nous montrer comment réfuter l'écossaise.
|
|
|
Bacrot échange les dames au 7ème coup.
|
|
|
MVL semble être dans sa préparation ... bon signe.
|
|
|
Feller avec une TRES bonne situation a la pendule et une bonne position,meme si c'est habituel venant de grischuk,je le verrais bien scoré un point aujourd'hui.
|
|
|
Ne dites pas "scorer", mais "marquer" un point. C'est plus beau tout de même.
|
|
|
