|
|
|
MVL Champion de France alors...Bravo !
|
|
|
D'apres la grille FFE MVL champion, Fressinet 2e ex aequo avec Bacrot, Itratescu et Feller
grille
|
|
|
Et gain de Leroux,
Ceux jouant pour le titre ont complètement craqués sur cette dernière ronde.
Et MVL s'en tire bien.
|
|
|
La partie de Prie du jour valait son pesant de cacahuètes elle aussi ^^
|
|
|
7/11 pas un gros score mais on avait le plus fort National jamais disputé. Et MVL, entre Bienne et la CDM, n'était pas au mieux et la compétition n'était peut-être pas prioritaire pour lui. Reste qu'il a gagné avec un gros brin de chance !
Petite anecdote. Le Roux bat les deux premiers du championnat de France l'an passé !
|
|
|
Quand on avoue ne pas être en forme et finir malgré tout premier ,c'est signe d'un grand champion.
Mais ne le savait-on pas déjà?
|
|
|
Vaisser Prie et Lagarde pour le B...
!
|
|
|
Lagarde ? Je croyais pour le FMI ... Je sors !
|
|
|
Faute professionnelle pour Fressinet avec son ..b5
|
|
|
faute de calcul ou interversion d'un coup dans une variante certainement...les fautes pro ils en ont tous fait!
|
|
|
C'est marrant, si Feller avait fait nulle à la première ronde contre Fressinet, il serait seul premier ce soir !! Je vois déjà la tête des officiels...
|
|
|
non, ex-aequo avec MVL
|
|
|
ben non, ex aequo avec MVL mais on va pas refaire le championnat : MVL foutu contre Bricard, Feller foutu contre Edouard et Istra, Fressinet foutu contre Istra...
c'était un championnat assez dégueulasse en somme :D
|
|
|
Ptet c'est Istra qui a le mieux joué d'ailleurs.
Mais bon, vu ce qu'il a pas gagné hier...
|
|
|
Vu comment il s'en sort aujourd'hui !
|
|
|
Tiens, c'est bizarre, je n'entends plus parler de nulles de salon...
|
|
|
Bravo MVL !
|
|
|
@Oroy
Voir la partie de Dorfman nulle en 14 coups
|
|
|
Bizarre les trois premiers perdent des points ELO, l'avant dernier en gagne
|
|
|
Un vrai scandale cette victoire de Vachier-Lagrave !
Le mec n'a même pas été foutu de perdre une partie pour montrer qu'il est combatif ! C'est à vous dégoûter des échecs...
|
|
|
c'est vrai Oroy, on ne nous emm... plus avec ça.
concentrons-nous sur le beau jeu plutôt que de nous apitoyer sur qq nulles par ci par là.
Ce championnat a été magnifique, et je suis persuadé que beaucoup d'autres pays nous l'envient.
|
|
|
Je le suppose aussi. Et la qualité du jeu de Dorfman en a obligé certains à se surpasser...
|
|
|
Bacrot ultra solide, il lui manquait pas grand chose pour battre Maxime. Le championnat de France, malheureusement se joue à travers une communauté assez fermé ou certains joueurs s'appréciant ou ayant collaboré ensemble, ne jouent pas à fond leur parties. Je milite pour un championnat à élimination directe. Je trouve aussi dommageable cette cadence qui voit beaucoup de joueurs en Zeinot, ce qui provoque des fois des gâchis malencontreux. Pourquoi jouer plus vite si c'est pour jouer qu'une partie par jour? Ce qui est encourageant c'est cependant le niveau de jeu qui s'améliore chaque année.
|
|
|
Bah MVL paie au niveau de l'image pour son approche très (trop) professionnelle que certains qualifieraient même de "cynique" :
Nulle, nulle, nulle, nulle et quand je peux sans aucun risque, je tente une victoire contre l'un des plus faibles du tournoi.
C'est caricatural, mais c'est la vision qu'il donne de plus en plus.
C'est quand même extrêmement décevant qu'un type aussi doué qui commence à se faire un nom à l'international ne puisse offrir rien de mieux qu'un +3 (uniquement contre le flop 4 du championnat) dans le national.
J'espère me tromper, mais s'il persiste dans cette approche archi minimaliste, il lui en cuira dans le futur ...
|
|
|
+1 Vanytchouk
Il est jeune, où est passé son culot ?
|
|
|
c'est vrai que sa partie contre bacrot fut totalement plate et sans risque, c'est vrai que ses parties à Biennes, contre de tres forts joueurs furent très peureuses
non mais qu'est ce que vous racontez!
|
|
|
Ce n'était qu'un tournoi dans lequel MVL ne se sentait pas en forme...
(Qui peut être au top de sa forme pendant 12 mois consécutifs ?)
Il le gagne quand même !
|
|
|
on ne prête qu'aux riches. Toutes proportions gardées, ça me rappelle les critiques faites à Kasparov, quand il gagnait à + 2/+3 et ne faisait pas +5/+6.
|
|
|
N'oublions pas que Bacrot etait gagnant contre Fressinet et MVL! De plus, il n'a jamais ete inquiete dans les autres parties. C'est donc lui qui m'a fait la plus belle impression, avec deux tres beaux gains et a chaque fois une comprehension tres profonde de la position.
Il lui a donc manque de la reussite (ou d'entrainement en Blitz sur ICC!) et un peu de mordant contre des joueurs plus faibles qu'il bat normalement assez "facilement" en interclubs. Bon c'est vrai, il y a aussi les amis (Feller, Dorfman) contre lesquels il fera toujours nulle.
En tout cas, je le trouve tres fort, et j'espere qu'il fera des belles choses a la coupe du monde.
Beau comportement aussi de Fress qui na rien lache et a cherche a gagner sa derniere partie et bien sur de MVL qui sauve ses deux dernieres en Zeitnot.
|
|
|
Vodouz >
T'as parfaitement raison :
* juge un tournoi sur une partie (justement celle où il fut poussé dans ses retranchements). Gageons que si Bacrot avait joué pèpère qu'une nulle rapide aurait été conclue.
* Juge un tournoi à partir ... d'un autre (où d'ailleurs sa victoire contre Carlsen a masqué une performance plutôt terne) !!!
Patrotop>
Même proportions gardées, j'ai du mal avec cette comparaison. ;-)
On ne parle pas d'un super tournoi, mais d'un national avec (en étant gentil) 3 joueurs + 2700.
De plus Kasparov les avait déjà gagné les tournois avec + 5, + 6 etc.
Pour MVL, on attend toujours (même à un plus faible niveau) une perf de ce niveau.
|
|
|
-1 Vanytchouck
Maxime a gagné une compétition, constituée de 11 parties, point barre : la vérité est là.
On ne peut pas demander à un joueur d'être toujours en forme à 100% (chose qu'il a reconnue lui-même).
Il haussera encore son niveau (ainsi que Bacrot et Fressinet je l'espère) à la coupe du monde.
|
|
|
C'est un très fort tournoi tout de même.
Je ne suis pas sur que tout le top 10 gagnerait ce tournoi aussi facilement que vous l'auriez souhaité pour MVL.
|
|
|
Un journaliste futur Prix Nobel ici. Je me suis bien marré !
|
|
|
"[...]230 pendules permettant d’évaluer le temps de déplacement d’un pion par un joueur d’échec[...]"
Là où l'on voit que le type n'a rien compris!
|
|
|
Vanytchouck, je n'ai pas dit qu'il a fait la performance du siecle ( meme s'il a quand meme gagné le national, et un des plus relevés)
et justement je ne le juge pas que sur un tournoi car et en général contre les forts joueurs il prend tout les risques,
je parlais bien de risque et non de performance, car c'était bien de ca dont il était question
|
|
|
Comment il se fait descendre MVL...
Pourtant, il le reconnaît lui même, qu'il a de la "chance" sur ce tournoi.
Comment pourrait-on lui reprocher de jouer le gain contre les "plus faibles", et la nulle contre les autres.
N'importe qui à son niveau le ferait.
Fressinet a voulu jouer à fonds toutes ses parties, et il fait deux grosses gaffes qui lui coûte le titre.
Bravo à MVL, et bonne chance à nos 4 représentants pour la Coupe du Monde.
|
|
|
C'est sûr que gagner un National à 7/11 ça fait tâche sauf que :
- C'est le National le plus fort de tous les temps.
- MVL sort d'un tournoi difficile à Bienne et il enchaîne avec la Coupe du Monde. Comme je l'ai déjà écrit, le National n'est peut-être pas sa priorité sportive.
- Il aurait pu perdre au moins deux parties (les deux dernières) mais sa combativité et ses talents de calcul lui ont permis de s'en sortir en embrouillant ses adversaires. Pour gagner, il faut un peu de chance.
- On parle des nombreuses nulles entre amis. Un championnat à élimination directe serait encore plus dramatique : vous avez oublié les Candidats ? C'est une question culturelle, d'habitude qui dure depuis des lustres, pour ne pas écrire des décennies (vous avez oublié Méribel et sa kyrielle de nulles rapides ?)
- Le niveau était élevé ? Je ne suis pas convaincu. D'abord à cause du nombre de nulles rapides, ensuite à cause d'un nombre important de gaffes, dont MVL a été un des bénéficiaires. Tout au plus signalera-t-on la combativité d'untel ou untel. Et je ne parle pas des choix d'ouvertures : une Pirc de Fressinet contre Bauer à la dernière ronde. C'est un expert ? Je défends plutôt le niveau de préparation dans les ouvertures qui n'est pas si élevé que ça (on peut en débattre).
- Parce qu'il a su saisir sa chance, MVL mérite le titre. Bacrot ne l'a pas saisi alors qu'il pouvait gagner contre toute attente seul.
- Si on veut un championnat plus intéressant sur le plan du jeu, il faut changer les règles de qualification, moins strictes, histoire d'écarter les spécialistes de la nulle rapide, contre qui on est heureux de faire nulle en 15 coups.
- Je prônerai davantage l'allongement du tournoi à 13 joueurs : et oui un nombre impair pour que tous aient à égalité les Blancs et les Noirs. Et je prône aussi le changement de cadence parce que les finales deviennent des massacres. Il faut en finir avec la rupture des 40 coups ou bien réduire le temps imparti au départ et en ajouter plus après le 40è coup.
|
|
|
Une dernière remarque :
Dès le départ, je n'ai parlé que "d'image", de "panache". Je n'ai jamais remis en question, ni le titre, ni le talent (c'est même plutôt pour cela que je râle) de MVL.
Sinon, je trouve que beaucoup en font des tonnes sur ce national qui a - à peine - le niveau d'un Wijk Aan Zee B.
Affirmer que les Carlsen, Anand, Aronian, Kramnik, Topalov, Kariakin, Nakamura et cie aurait eux aussi du mal à y faire mieux que + 3 est quand même très, très, très audacieux.
|
|
|
Wijk Aan Zee B est un tournoi TRES fort
|
|
|
Je tiens à féliciter tous "mes poulains" :
JP seul vainqueur des deux premiers de l'an dernier !
Kamran, deuxième ex_aequo en nombre de victoire dans le national B !
JB en passe de se qualifier pour le National A !
Aurélie, de retour à son -presque- meilleur niveau !
Mario, lui aussi de retour en forme dans le B !
Marianne & Xavier qui perfent dans le C !
Bravo à tous !
|
|
|
Et mes deux derniers poulains sont pas mal à Bratto (Italie)...
|
|
|
Zut, j'ai oublié James énorme dans l'accession !
|
|
|
yegonzo>
Oui, mais ce n'est pas le top. J'écrivais cela surtout par rapport aux propos selon lesquels les joueurs du top 3 auraient eu du mal dans ce national 2011.
|
|
|
Quand on compare avec la Superfinale de Russie, qui s'est achevée peu auparavant, la différence de "fighting spirit", autant pour les jeunes que pour les anciens, est flagrante.
Et ca se retrouvera plus tard, dans les grandes occasions, dans les grands tournois, dans les moments cruciaux.
|
|
|
ref Reyes : si on filme Feller, on peut bien filmer un guignol tout nu, surtout que relater l'incident sans le montrer n'évitera pas les récidives.
Je me demande à quoi servent les arbitres, pour neutraliser un mec, j'ai fait un paquet de festivals avec des milliers de personnes, et les hurluberlus ont toujours disparus avant qu'un service d'ordre n'ait eu le temps d'intervenir, en général, ils ne sont pas bien méchants et un ou deux techniciens font l'histoire!
Déjà qu'ils ne savent pas jouer aux échecs, qu'ils prennent des décisions en fonction des titres et non de la logique en cumulant les commissions à la con, s'ils n'ont pas les couilles de virer un mec alors qu'ils sont au minimum 10, faudra m'expliquer quel travail ils ont effectué pour mériter une coquète indemnité...
|
|
|
Ref kaktus
Un guignol tout nu pris de dos pour n'effaroucher personne sur les Ramblas à Barcelone.
|
|
|
kaktus, il serait temps que tu sortes de la caverne :-)
|
|
|
Mr Kaktus (je ne sais pas vraiment si vous êtes un monsieur, puisque votre profile est vide, vous devez être distrait, comme beaucoup de gens courageux).
L'arbitre qui est intervenu est Stephen Boyd, il sait un peu jouer puisqu'il est Maître Fide, en plus d'être arbitre international.
La coquette indemnité pour le championnat de France est d'environ 30 € par jour (pas par heure, par jour).
Les arbitres n'ont pas le droit de toucher et de neutraliser physiquement quelqu'un, nous avons donc fait appel à des gens habilités à le faire.
Le travail effectué préventivement a permis d'éviter une action plus grave qu'il envisageait trois jours plus tôt. Mais un individu déterminé, et poussé par des "amis" immatures est difficile à arrêter.
"Face à la bêtise, les dieux eux-même luttent en vain" ...
|
|
|
to Isaac arbitrov : Une action plus grave ? Dis nous tout :-)
Quelle star le Bob Fontaine..."Romain Edouard pouvait blabla...malheureusement le "Français" blabla" Quelle surprise de trouver un Français dans le National !
|
|
|
Et lagrave s'est fait voler son ordinateur,et jouera la coupe du monde sans preparation (enfin de memoire quoi),c'est vraiment la merde.
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=iFUCrhHEbCE
|
|
|
Pourtant à Caen la spécialité ce sont les tripes non ?
|
|
|
Excellent, Salvador !
|
|
|
@gabisubis,
un sketch des Inconnus sur Stade 2 : trois Français ont terminé aux trois premières places. C'était un championnat de France. Faut que je retrouve le lien !
|
|
|
Reportage Usan Bolt lors des championnats du monde.
Je cite le champion.
" Qui que tu sois, quoi que tu fasses, le début de ma gloire n'est pas à l'arrivée mais dans les 10-15 derniers mètres "
La classe :-)
Voilà ce que nous attendons de toi MVL :-)
|
|
|
Dans l'un des fils au sujet des échecs féminins, certaines personnes souhaitaient que les filles tentent de gagner leur open respectif plutôt que de s'inscrire dans l'accession féminine...
Et bien voilà qui est fait ! Félicitation à Marine Lenoel et Isabelle Malassagne, respectivement vainqueur et co-vainqueur de l'open B et et de l'open C.
|
|
|
kaktus, au vu de ce que dit Arbitro, certainement plus habilité que toi à parler sur ce sujet, je pense que tu as perdu une occasion de te taire, ou d'être aussi désagréable.
|
|
|
@gabisubis : Asimov n'est pas le premier responsable de la citation :-)
|
|
|
to speedypierre : Je sais. Qu'est ce que tu me c...s là ! ;-)
|
|
|
J’espère qu'on aura la chance d'avoir la partie Wirig vs Prie commentée dans le prochain EE ^^
Ils se sont vraiment lâchés dans celle la !
|
|
|
ref doub, oui, ça fait longtemps que je sais qu'Arbitro est de bonne foi et la vérité absolue :)
Surtout quand il prétend ne pas connaître mon identité, laquelle je décline à toute personne qui m'écrit en me déclinant la sienne.
C'est sûr qu'à chaque fois qu'un type à poil apparait dans ne épreuve sportive ou sur une scène de concert, tout le monde attend que les forces de l'ordre arrivent.
De plus, il élude soigneusement le problème que je soulevais, celui des dizaines d'arbitres qui cirent les chaises pendant toute la journée et se cachent lors d'incidents genre celui signalé par Chouia dont bizarrement il ne parle pas.
Stephen Boyd fait justement des 1 arbitre sur 10 que je juge compétent et utile, pas de bol.
Par contre, quand il s'est agi de coincé JMM, Arbitro n'a pas bougé une oreille, ne serait-ce que demander poliment au joueur si au moiins in acceptait de lui montrer ses lunettes, ça c'est pas interdit par la loi, que je sache..
|
|
|
la citation popularisée par Asimov est parfois attribuée à Goethe, est en fait de Schiller.
@ kaktus : n'hésite pas à m'envoyer un mail parce que je ne vois pas qui tu es. Sinon, je suis heureux que tu reconnaisses que tu as dit des bêtises.
A chaque fois que je réponds, au lieu de t'excuser, tu sors un autre truc sans aucun rapport... tout bien réfléchi, ne m'envois pas de mail.
|
|
|
Je ny comptais pas puosqu au contraire tu éludes les questions.
.
Mais j'ai bien compris que si un joueur en frappe un autre tu n'interviendrais pas pour les separer parce que tu n'as pas le droit de toucher les joueurs :)
|
|
|
est-ce que j'interviens si quelqu'un veut te frapper ? ... devine ;-)
|
|
|
Je compte boien sur les autres pour t'empecher de me frapper :)
Par contre je me demande si un arbitre peut devenir suicidaire s'il est confronté a FrotteMan ;)
|
|
|
