|
| Comment se fait-il que le Tournoide Nanjing n'appaisse toujours pas dans les résultats elo du site de la fide ? par Plessis le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ce tournoi, remporté par Carlsen, s'est pourtant joué il y a deux mois avec les meilleurs joueurs du monde et n'apparait toujours pas dans leur classement alors que le tournoi de Londres joué en décembre apparaissait deux jours après !
Notamment les résultats de ce tournoi font repasser CARLSEN NUMERO 1 MONDIAL et BACROT 1er français avec de la marge
Rappel des résulats de NANJING :
mondial Magnus Carlsen, Vugar Gashimov, Wang Yue et Etienne Bacrot. Victoire finale de Carlsen, devant Anand et Bacrot.
Le Super Tournoi de Nanjing aura lieu du 20 au 30 Octobre 2010 dans la ville de Nanjing, en Chine.
Le Super Tournoi de Nanjing est un double round-robin (2 parties contre chaque adversaire), qui devrait atteindre une moyenne Elo à 2766, soit un tournoi d'échecs de catégorie XXI.
Contrôle du temps: 40 coups en deux heures, puis 20 coups en une heure, puis 15 minutes pour le reste de la partie avec un ajout de 30 secondes par coup à partir du 61e coup.
Magnus Carlsen NOR (2826), Veselin Topalov BUL (2803), Viswanathan Anand IND (2800), Wang Yue CHN (2732), Vugar Gashimov AZE (2719) et Etienne Bacrot FRA (2716).
Site officiel : www.chess-pearlspring.com
|
|
|
c'est NANKIN en français
|
|
|
Effectivement il n'y a rien.
Je m'en inquiétais les 16 et 23/12 dans la rubrique "Nanjing suite et fin" initialisée le 30/10.
|
|
|
Nankin ou Nanjing, les deux sont attestés. Et sinon, par-delà les précisions orthographiques, une réponse à la question?
|
|
|
Chessbase.de a découvert que Carlsen avait des ancêtres français et fait pression pour que seuls ses mauvais résultats soient pris en compte.
|
|
|
Peut-être un problème de sous ? Une contribution des organisateurs impayée à la FIDE ou quelque chose comme ça ?
Il serait étonnant que personne n'ait signalé depuis un certain temps déjà à la Fédération internationale la non-prise en compte du tournoi. Alors, si rien ne bouge, c'est certainement volontaire.
|
|
|
La solution est toute simple Le tournoi se terminais le 30 octobre, soit moins de 48h avant les nouveaux classement elo. Cela fait trop juste, donc le tournoi de Nanjing comptera pour le elo de Janvier.
|
|
|
@PowerDuck Si on se pose la question et si ce fil a été ouvert, c'est justement parce que sur le site de la FIDE, il n'est pas marqué parmi les tournois qui vont compter pour l'Elo de Janvier
|
|
|
ref PowerDuck non justement, même pour la parution prochaine de Janvier, Nanjing-Nankin ne sera manifestement pas comptabilisé (alors que même des tournois qui se sont terminés il y a 4 jours le seront).
Je pense comme le dit mathou que c'est plutôt un pb de sous.
Si le tournoi venait à être pris en compte, cela départagerait de nouveau MVL et Bacrot (ils ne seraient pas tous les 2 à 2715).
|
|
|
assez incroyable... ...mais la FIDE répond aux mails !!
Je lui en avais envoyé un le 18 décembre (à tout hasard et sans illusion) en lui signalant l'oubli du tournoi de Nanjing et, ô surprise, ce matin j'ai reçu ceci :
Dear Michel Drouilly,
please note that 2010 China (Nanjing) Pearl Spring Chess Tournament has been rated.
http://ratings.fide.com/tournament_report.phtml?event16=56384
Et effectivement, le tournoi est maintenant pris en compte dans les "expected" de Carlsen, Bacrot, Topalov, etc...
|
|
|
autre précision... ...que vous pourrez découvrir en suivant les liens : le tournoi ne figurerait sur la liste de ceux reçus de la Chine que depuis aujourd'hui seulement, la FIDE ne l'aurait donc reçu qu'il y a quelques heures !
|
|
|
31 décembre Tout est bien qui finit bien.
|
|
|
Ca m'épate que des gens puissent écrire à la FIDE pour ça :-)
|
|
|
