|
| Ch-Fra Magnifique 8ème ronde par Fa***La****12003 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Un spectacle extraordinaire!
Quel esprit de combativité pour les premiers du classement!
Les fans en redemandent!
Tchao les pros.
|
|
|
ironie?
|
|
|
Record battu Dorfman est bien parti pour battre son record de coups joués lors d'une partie de ce national!!!
|
|
|
Dans le National B Eric Prié a sacrifié une pièce pour l'attaque. Il est vrai que le placement des pièces de Benitah ne suscite pas l'enthousiasme.
|
|
|
oui Les magnifiques nulles de salon chaudement disputées par trois des quatre premiers du classement remplissent nos coeurs de joie !
|
|
|
Enfin ! Je crois que Dorfman tient sa nulle par échec perpétuel ! C'est fait, à l'instant !
|
|
|
Dorfman A tenté la nulle de salon, Cornette a préféré jouer, résultat une variante bien aiguë et nulle. Il a perdu son temps le Cornetto :-)
|
|
|
32 coups ! Record battu !
|
|
|
Oui mais de deux coups seulement ! Il va par petits pas le Iossif à la Boubka ! On peut espérer que d'ici la fin de ce championnat, il arrive à dépasser une fois les 40 coups !
|
|
|
ref Uther Faut pas rêver non plus :-)
|
|
|
Meuh si ! Si on fait un national en 148 rondes !
|
|
|
C'est évidemment de l'ironie suite à une grosse déception de ne pas prendre de plaisir à suivre cette partie entre edouard et bacrot.
Je ne suis pas contre des nulles de "tournoi" qui serve à gérer mais là quand même c'est fort. 9 coups!!!
|
|
|
Et dire que c nous qui payons c sportifs (se donnant a fond) avec nos cotisations de licences
|
|
|
Rodeval +1
|
|
|
Fischer revient ils font des nulles de salon !
|
|
|
pas besoin de Bobby il a droit de se reposer maintenant !
Et puis Magnus est là !
|
|
|
quelqu'un a parlé de sacrifice pour Prié Ce ne serait pas plutôt une gaffe?
Ou alors un oubli dans ces analyses pensant qu'il pouvait jouer sur un clouage avec g4 mais ça ne fonctionnait pas comme il le pensait...
|
|
|
zeitnot Craquage complet d'Hamdouchi qui donne une pièce ?
|
|
|
Hamdouchi aussi? :p
|
|
|
33.g4 menait à une finale de Tours à défendre non ?
|
|
|
non, 33.g4 Dxe5 34.Dxe5 fxe5! attaquant la tour d4... et si la tour joue protégeant g4, le fou possède une fuite en f1...
|
|
|
je pensais à 33.g4 Dxe5 44.Rxh3
|
|
|
j'avais oublié de le mttre pensant que ce n'était pas nécessaire mais si... 33.Dxe5 + !!
|
|
|
euh oui j'entends bien, et alors ?
|
|
|
haaaa pardon, Roi prend h3, pas Rookxh3 à force de voir tout en anglais, ben oui désolé alors, en effet il y a échec mais on a le droit de prendre avec un roi :p
Bon en fait 33.g4 Fxg4 34.Txg4 Txe5 gagne un autre pion
|
|
|
Prié a gaffé c'est clair 16.Dg3 simplement au lieu de h4
|
|
|
Rook d4 prend h3 ? :-) Oui c'est l'autre ligne, mais 35.Dg3 attaque g7 et ensuite 36.b4, même si je ne suis pas très rassuré pour la sécurité du Roi blanc.
|
|
|
@benvoyons en effet, avec du Fxb8 qui menace.
|
|
|
ha oui et en plus la tour ne peut prendre h3, pffff, je débloque moi c'est vrai que g4 est la meilleure chance, jouant une finale avec un pion de moins et espérant la nulle.
|
|
|
Dans la partie Le Roux-Apicella Je me demande si 42.e6+ (au lieu de 42.b4), suivi de la poussée du pion a, n'est pas un moyen simple de gagner. Quelqu'un a un moteur d'analyse sous la main pour vérifier?
|
|
|
salut durruti! je confirme, d'après Rybka, e6 gagne.
Il donne l'estimation +5.54 après une minute, sachant qu'il ne comprend rien en général aux finales, ça veut tout dire...
Toutefois, le b4 de J-P est côté à 3.
a6 est possible aussi d'abord suivi de e6 mais e6 est meilleur car on peut suivre par e7 directement selon la réponse blanche
|
|
|
une ligne possible : 42...e6+ 43.Rxe6 a6 44.d4 Fxd4 45.Tg2+ Rb1 et ici les blancs doivent rentrer dans une finale perdante avec tour contre dame par 46.Rd5 a7 47.Rxd4 a8=D etc...
|
|
|
Rybka donne +4,15 à 42. e6 contre +1,59 à 42. b4
|
|
|
après les estimations... si on continue plus loin, b4 gagne tout comme a6, mais c'est sûr que e6 était plus simple.
|
|
|
OK merci Ludo!
|
|
|
De toute façon Maintenant, ça a l'air plié. Mais j'ai l'impression qu'Apicelle ne s'est pas défendu au mieux. Il aurait sans doute mieux fait de jouer 42..., Tg2+ intermédiaire ou bien même 42..., Rc6.
|
|
|
Ca y est 1-0 pour J-P
|
|
|
accession faut-il payer un supplément pour avoir les résultats de l'accession ? :-)
|
|
|
la gaffe de Prié est honteuse à un tel niveau.
|
|
|
Dans le national féminin une finale interminable entre Pauline Guichard et Sophie Milliet !
|
|
|
1-0 Pauline revient à 1 point de la 2ème place tandis qu'Almira s'envole.
|
|
|
pour en revenir au titre ironique du post et à la non combativité... autant je comprends qu'on fustige les nulles du début de Dorfman (même si maintenant on ne peut plus rien lui dire), autant je ne suis pas d'accord pour le faire sur Edouard et Bacrot (disons Bacrot car après tout Edouard est bien content de la nulle).
N'oubliez pas que ces gars jouent avant tout pour eux, pas pour un public friand de parties endiablées et spectaculaires.
Peut être est ce du non combat, mais il faut aussi le voir comme une gestion du tournoi.
Lors d'un match de foot, il arrive qu'une équipe jouent moins pendant quelques minutes, et c'est normal, on ne peut pas être à fond tout le temps.
C'est encore plus criant au tennis lorsqu'il arrive qu'un joueur cède un set pour récupérer, et là on ne dit rien...
|
|
|
En accession Victor Stéphan a-t-il laissé passer le mat en un au 48e coup contre Cyril Monsieux ? Ou il y a une erreur quelque part ?
|
|
|
48. Dxh6 mat au lieu de 48.d7 
Gaffe énorme ou erreur de saisie quelque part ? Seuls les intéressés peuvent répondre.
|
|
|
@dudovitch...... Sauf qu'au tennis, le résultat final n'est jamais nul. Et que faire? on ne peut même pas imposer une régle "style Sofia" (qui en fait n'en n était pas une ; seul la volonté de Topalov de jouer à fond à donner cette vision) ; il restera toujours aux joueurs décidés de faire nulle rapidemment d'orienter la partie sur des variantes à répétitions de coups. Mais je suis bien d'accord, pour le spectacle, c'est frustrant!
|
|
|
Et puis cette nulle arrange bien plus Bacrot qu'Edouard:Si Bacrot a encore deux fois les Blancs, Edouard lui ne les aura qu'une fois, et Etienne peut donc légitimement espérer revenir sur son adversaire du jour.On ne peut pas non plus trop en vouloir à Edouard de ne pas tenter le diable contre un 2720, et de garder ses chances de titre...
|
|
|
on ne peut pas comparer les 7 nuls de salon de Dorfman à la nulle stratégique entre Bacrot et romain ! Qui je pense arrange les 2 c'est de la gestion de tournoi. bacrot est content de faire nul avec un demi point de moins alors qu'il lui reste 2 fois les blancs. Et romain se dit que ca ne sert à rien de forcer alors qu'il a plus de point! sachant que Bacrot n'est pas obligé de faire carton plein avec les blancs... Pas clair ! Ca laisse le suspens vous devriez être content ! :-)
|
|
|
J'ajouterais même que Bacrot et Fressinet doivent s'affronter ...
Ce qui laisse à romain des adversaires plus " faible".Sa nulle est donc logique...
|
|
|
Et Bacrot doit rencontrer Cornette et Hamdouchi pas au mieux. Assez logique donc cette nulle pour revenir.
|
|
|
n'en déplaise à certains Bacrot a bien fait de faire nul, et ces nulles-là, à condition qu'il n'y en ait pas 50, font partie du jeu !
Il a tablé de gagner ses 3 dernières parties : 2 contre 2 joueurs pas au top (comme dit patrotop) et la dernière contre Fressinet avec les blancs (bien vu cet appariement !), et de compter dans le même temps sur une 'non-victoire' de Edouard contre Tkatchiev.
Bacrot-Fressinet va valoir son pesant de cahouètes !
|
|
|
clair que 95% des joueurs dans leur situation auraient fait nulle rien a voir avec les nulles de Dorfman
|
|
|
en même temps, si les joueurs affrontant Dorfman avaient les c... de continuer, ça donnerait d'autres paries, et je ne suis pas certain que Dorfman serait ridicule (cf la partie d'hier). Dans une ancienne interview vidéo de EE, il expliquait qu'on n'imaginait pas jusqu'où allaient leurs analyses, et que quand ils se rencontrent, les joueurs savent ça et ne veulent pas trop tenter le diable, sinon garre à la baffe !
|
|
|
Qu'est ce que va faire Fressinet contre Bricard aujourd'hui ? Emmanuel est redoutable avec les noirs quans la position est soit fermée, soit limite milieu de jeu-finale.
Alors un début très ouvert ?
|
|
|
Je parie sur 1.d4 e6 2.e4!
|
|
|
je parie sur une bonne partie de 1.d4 qui reste dans les schémas de 1.d4 avec un petit plus blanc exploitable.
|
|
|
oups, perdu !
|
|
|
Tout faux ! 1.e4
|
|
|
6...Ce7 pour Bricard Reptation assurée.
|
|
|
presque gagné!
|
|
|
Une Ponziani pour S. Milliet - S. Collas, ça change un peu.
J.M. Degraeve revient à sa défense autrichienne contre V. Tkachiev.
|
|
|
pour la partie Stephan-Monsieux d'après ce que j'ai compris sur place(''Sur 'Dxh6 mat' il y a 'Re8!'.''), il a été joué 44...Rf8! et pas 44...Rf6 ça explique aussi sur 45...c3''?'' pourquoi n'aurrait pas été joué le coup 46.Dxc3! et fourchette en d5.
Stephan Victor n'est pas une mazette qui rate des mats en 1, il écrit mal c'est tout :-)
Dh7 pour jouer Dxh6, Ce6?? et là Dxh6 est un échec et une prise, comment passer à côté de ce coup candidat????? lol
Allez Fressinet! celui qui aurrait attrapé une 'mondolonite aigüe' dixit la ffe!!
|
|
|
Merci, HK C'était donc une erreur de saisie.
|
|
|
@9n La défense autrichienne ça revient à une Panov en fait, non ?
|
|
|
Sokolov - Bauer, nulle en 17 coups
|
|
|
@yegonzo Pas tout à fait, mais les passerelles sont nombreuses.
|
|
|
par ex 1.e4 c6 2.c4 d5 3.ed cd 4.cd Dxd5 5.Cc3 Dd6 6.d4 doit revenir à la même posi après le 6ème coup
|
|
|
@ye La pure Panov c'est pas 2.d4 d5 3.ed cd 4.c4 ?
Sur cette ligne avec 2.c4 les noirs préfèrent en général 4...Cf6 non ? D'une manière générale cette manoeuvre Dxd5-Dd6, comme dans la scandinave, me paraît assez malsaine, mais bon il paraît que la scandi Dd6 c'est jouable :-)
|
|
|
Le point sur les leaders R. Edouard a une position prometteuse contre A. Charnushevich, qui a commencé à évacuer son Roi devant l'attaque qui se précise.
L. Fressinet possède un léger avantage contre E. Bricard, pas évident à concrétiser cependant.
La surprise vient de la partie E. Bacrot - M. Cornette, où les Blancs vont avoir beaucoup de difficultés à s'imposer, à mon avis.
|
|
|
Cash is back; en tous cas bravo à Edouard qui défend vaillament ses chances Un gambit Benko, bravo !
|
|
|
très léger l'avantage ça me semble même à peu près égal Fressinet-Bricard à l'heure actuelle. Finale de pièces lourdes, dame de Bricard plus active, la faiblesse de e6 semble très difficile à exploiter après l'échange probable d'une tour.
|
|
|
J'ai comme l'impression que Dorfman ne va pas faire nulle aujourd'hui.
|
|
|
Je vois : Fressinet-Bricard 1/2 , Charnushevich-Edouard 0-1 Et oiur Bacrot je ne sais pas, ma boule de cristal s'est encrassée...
|
|
|
@Cash Pas vraiment un gambit Benkö, c4 n'a pas été joué. Pas un gambit, en fait...
|
|
|
); oui, tu as raison, j'ai regardé trop rapidement les débuts ... En tous cas, un début conséquent si on veut jouer pour le gain !
|
|
|
@yggdrasill : dur ce tournoi pour Hicham ...
|
|
|
pas évident à gagner pour Romain...je ne vois pas vraiment ce qu'il va pouvoir faire à part pousser g4 en le préparant , mais son roi ne sera peut être pas à l'abri???
|
|
|
C'est vrai que la carapace blanche n'est pas évidente à percer, mais il peut combiner les menaces sur les deux ailes, sans grand risque.
|
|
|
Edouard bon avantage Bacrot petit avantage avec par exemple, Cd4 b4 Cb3 et Cc5
Quant à Fressinet, ca me parait = tout de même.
Edouard semble prendre une bonne option sur cette ronde.
|
|
|
Edouard peut mettre la Dame en d8, le Fou en b5 et percer au bon moment, les blancs n'ont pas beaucoup de coups.
|
|
|
Je suis d'accord JMC. Bacrot et Fressinet vont s'accrocher mais leur avantage est moins grand. Après, quand un 2700 fait le pressing, l'adversaire a du boulot pour défendre.
|
|
|
oui, et le pressing, Bacrot et Fressinet peuvent le maintenir encore pas mal de coups semble t-il.
Fressinet pourra envisager d'affaiblir le Roi noir par g4 g5 par exemple.
|
|
|
Bricard va tenir je crois Depuis e6-e5 il a égalisé.
|
|
|
Dans le National B Le Roux et Gozzoli ont gagné, Shchekachev a fait nulle et Prié a perdu.
|
|
|
Pas facile pour Cornette contre Bacrot
|
|
|
Record battu ! I. Dorfman a joué son 33 ème coup !
|
|
|
Dorfman est trés mal
|
|
|
Dans le National Féminin A. Skripchenko et S. Milliet ont gagné.
|
|
|
Bof...pour Dorfman C'est bien parti pour une nouvelle nulle.
|
|
|
Bricard ne peut pas perdre cette partie, en plus il est très très fort dans ce genre de position
|
|
|
fous de couleurs opposés chez Dorman-Hamdouchi il est si mal que ca?
Bacrot a une bonne position, finale typique bon cavalier contre mauvais fou!
|
|
|
hum j'adoube... Il va s'en sortir Dorfman. Edouard est trés bien,devrait gagner. Fressinet a quelques chances, et Bacrot aussi.
|
|
|
Fressinet Bricard ca sent la nulle en effet
|
|
|
Pas sûr, il y a possibilité d'attaques réciproques Ca dépend qui mate en premier dans ce cas...Par exemple Te3 pour les blancs, avec complications.
|
|
|
il est vrai que le roi de Bricard est un peu à poil
|
|
|
allez LF t'y es presque...!
|
|
|
Pas certaine la victoire d'Edouard L'échange de dames est peut être légèrement prématuré (à moins qu'il ait un plan de gain qui m'a échappé). Fress est gagnant.
|
|
|
ouaiiiiiis!
|
|
|
Tkachiev - Degraeve Une finale intéressante : trois pions liés contre un Fou, nulle selon Averbakh dans le livre d'AV (erony, si on préfère).
Ils viennent d'annuler, d'ailleurs.
|
|
|
Edouard fait nulle. Décevant pour lui, il avait un gros avantage.
|
|
|
1 - 0 pour L. Fressinet un résultat très important, d'autant que ses rivaux directs rament pour s'imposer.
Edouard n'a pu faire mieux que nulle.
|
|
|
Ok, j'avais tout faux, je me remets au Loto
|
|
|
Etienne se serait-il planté dans ses calculs de boutiquier ?
les points sont chers...
|
|
|
E. Bacrot progresse 45.e4 Te7 46.Rf4 g5+ 47.Re3 Tf7 48.Rd4 : cette séquence lui a permis de libérer son Roi, coupé auparavant par la Tour noire.
|
|
|
Un peu dur... pour un sextuple champion. Avec les blancs il joue au maximum.
|
|
|
e5 ou pas pour Bacrot?
|
|
|
48...Tf3 7 mn pour Cornette, 12 pour Bacrot. Mathieu va t-il tenir mentalement, si on se réfère à son craquage contre Edouard dans une situation comparable.
|
|
|
e5 Re7 et après benvoyons ?
|
|
|
ou Tf3 le roi blanc a peut etre besoin de la case e5
|
|
|
apres on a un pion passé :) Te2 joué.
|
|
|
Fressinet bien parti pour le titre Ce serait vraiment mérité !
|
|
|
La position après 50...Re7 
|
|
|
e5 et Cd3 pour passer le roi en c5 !
|
|
|
moi j'ai 50 e5+
|
|
|
51.Cd3 joué
|
|
|
Bacrot doit être gagnant là.
|
|
|
je ne vois pas comment les noirs peuvent tenir tout est defendu chez les blancs !
|
|
|
51...Fd7 Oui, c'est le plan DrPipo.
|
|
|
52.Rc5 Tb1
|
|
|
52... Tb1 je vois pas l'idée défensive
|
|
|
Bricard veut placer son fou en e8 et s'en prendre au pion b4, il faut rester précis avec les blancs!
|
|
|
fou en g6 bien sur
|
|
|
Il espère jouer d4 pour désolidariser les pièces blanches
|
|
|
ok Tf1 avec Tf6 au menu, ca m a l air cuit pour Bricard
|
|
|
certes
|
|
|
53.Tf3 Tb3 54.Rd4 menace Tf6
|
|
|
Cornette, pas Bricard !
|
|
|
c5, perdu pour perdu, il récupère a5
|
|
|
Fb5!? Il a raison de jouer actif
|
|
|
54...c5+ 55.bxc5 Fb5
|
|
|
4 mn environ pour chaque joueur
|
|
|
je viens de realiser que c est Cornette l adversaire d etienne :)
Il se bat jusqu au bout, ca reste complique!
|
|
|
56.Re3 Ta3
|
|
|
56.Te3 Ta3, excuses
|
|
|
il défend bien son fou n'est plus si mauvais. Bacrot est encore gagnant à votre avis?
|
|
|
57. Cb4 maintenant?
|
|
|
d abord c6 pour liberer la case c5!
|
|
|
57.c6 Fxc6 58.Cb4 Ta4
|
|
|
59.Rc5
|
|
|
nulle!! incroyable...
|
|
|
nulle !
|
|
|
nulle. quelle défense de Cornette !
|
|
|
59...Fb7 60.Cxd5+ nulle ! Bonne défense de Cornette.
|
|
|
c6 ?
|
|
|
Je pense qu'il aurait pu gagner avant Rc5
|
|
|
Bacrot a loupé le gain, c'est pas possible autrement! 57.Cb4 à la place de c6?
|
|
|
Non c'est avant je crois vers 52.Rc5 et 53. Tf3 il a perdu la coordination.
|
|
|
Par exemple 53.e6!?
|
|
|
En tout cas c'est la ronde la plus combative depuis le début du championnat.
|
|
|
mmh Cb4 n est pas bon, j avais oublie la possibilite pour les noirs de jouer d4
Bacrot laisse filer le titre
|
|
|
Il a encore Fressinet à jouer avec les blancs pour la der
|
|
|
c'est au 56eme coup que cela s'est joué 56.c6! Fxc6 57.Tf6 était fort et donnait de grandes chances de gain
|
|
|
Je ne crois pas Dulo, le fou revient en b5
|
|
|
oui dulovitch . Ca a l air fort en effet
|
|
|
le cavalier va en c5 DrPipo
|
|
|
oups j adoube h3 tombe. c' est compliqué!
|
|
|
et Txh3 ?
|
|
|
au 56 eme coup blanc la tour est en e3
|
|
|
non j'ai rien dit pardon
|
|
|
Justement The Queen Dulo propose c6 tout de suite à la place, puis Tf6
|
|
|
Non je crois que 53 e6 gagne, si Fxe6, Rc5-b6
|
|
|
pourquoi pas 53. Rb6 directement?
|
|
|
Pour immobiliser les pièces noires. Rb6 intéressant aussi.
|
|
|
53.Rb6 c5 54.Rxc5 Fb5 55.Rd4 Fxd3 56.Txd3 Txb4 pas bon pour les blanc-
|
|
|
oui effectivement
|
|
|
56.c6! Fxc6 57.Tf6 Fb5 58.Cc5 Txh3 59.Cxa6 est tout de même très agréable pour les blancs avec leurs deux pions passés...
53.e6 Fe8 et jvois pas comment les blancs progressent...
Le pion b4 est un souci qui rend la progression difficile
|
|
|
@ benvoyons dans la ligne que tu donnes, les noirs n'ont pas encore joué Tb3, la tour se trouvant en b1, sur Fb5 on peut jouer Rxd5 simplement...
Et donc 53.Rb6 Tb3! 54.Rxa6? d4! 55.Tf3 c5 est embêtant...
|
|
|
53.e6 Fe8 alors Rc5, et Rb6 ou Ce5 me semble gagner
|
|
|
correct dulovitch ta ligne est bonne, après 60...Ta3 61.Cb4 Txa5 62.Cxd5 + gagne
|
|
|
DrPipo après 53.e6 Fe8 59.Rc5 59...Tb3 et ensuite?
|
|
|
j'en doute benvoyons...Cette ligne me semble=; mais bon, bonne soirée !
|
|
|
de même
|
|
|
Coup impossible benvoyons ! A ++
|
|
|
Et dire que c nous qui payons c sportifs (se donnant a fond) avec nos cotisations de licences pa - 1000 ! La légende qui consiste à dire que ce sont les pauvres licenciés qui payent pour voir des GM faire des nuls de salon dans le national est fausse.
Avant de faire des critiques à l'emporte pièce vous feriez mieux de vous renseigner.
Les prix des championnats de France sont payés par le financement de la ville et autres sponsors. cela n'a rien à voir avec les licences. Mais si vous voulez en avoir le coeur net demandez au président de la fédé il est là pour répondre à toutes vos questions.
|
|
|
@simonski Pour être plus précis c'est co-financé par les excédents des championnats de France jeunes de l'année en cours.
S'il y a du spectacle et une bonne image, ça peut se défendre, si c'est la mascarade de cette année, moins :-)
|
|
|
donc c n'a rien a voir avec le prix des licences c'est ce que je voulais t'entendre dire
|
|
|
sur ce coup je suis d'accord avec l'autre grande goule de Simonski !
Ce n'est pas avec le prix de nos licences que Dorfman et consorts sont payés!
La bonne nouvelle c'est que c'est certainement son dernier national A...l'an prochain il y a aura du monde devant lui au ELO pour la qualification, en tout cas je l'espère...
|
|
|
tu as enfin trouvé la voie de la raison ! tu progresses
|
|
|
Simonski, t'es un peu dre mauvaise foi quand meme, le budget de la fede forme un tout et inevitablement les recettes des licenses entrent en jeu dans les prix du championnat de france .
|
|
|
@ Simonski le 19-08-2010 à 05:55:52 ... pas encore couché ou déjà levé ?
Je sais ça me regarde pas...
|
|
|
ou alors tu es le secondant de Dorfmann... Allez avoue que tu passes des nuits blanches pour lui trouver des variantes saignantes !
|
|
|
la réponse vers 16h 30 du matin...
|
|
|
bon c'esr reparti, il va falloir créer un autre post...
|
|
|
Fressinet n'est pas parti pour se prendre la tête
|
|
|
Vlad non plus semble t-il :-)
|
|
|
Bacrot pareil
|
|
|
Fxf7 pour Fress, ou il ne faut pas déconner ?
|
|
|
pourquoi vous dites ça? jtrouve que les ouvertures jouées sont pleines de vie, plus qu'on peut le penser en tous cas...
|
|
|
Ouai bon, ca vivote c'est vrai.. Mais c'est pas non plus une vie d'empereur.
|
|
|
Fxf7 c'était pour Romain C'était pour voir si tous les chemins menaient à lui :-)
pffiouuu, j'ai une patate cet aprèm, chui en grande forme :-)
|
|
|
C'est con, les autres parties on s'en fout.. pourtant, ce sont les plus interessantes.
|
|
|
A part Guichard Roumegous, faut pas déc non plus
|
|
|
Solide le père Bacrot
|
|
|
Fress Dorfman, Je vous annonce nulle dans 5 coups maxi
|
|
|
Romain se dit " Ah ouai, les tôles que je mettais gamin lorsque je jouais Fxf7 ici, je tenterais bien le truc"
|
|
|
Allez, un ptit pari Quelle sera la victoire la plus rapide aujourd'hui ?
|
|
|
J'opte pour Almira contre Collas
|
|
|
Une soirée avec Simonski à gagner !!
|
|
|
Bon, celui qui annonce Dorfman, on ne le croira pas
|
|
|
J'ai le dépliant de la soirée Franchement, Simonski ne fait pas les choses à moitié
|
|
|
Et toute la nuit !! Simonski est insomniaque
|
|
|
LOL JMC!!
|
|
|
