|
| Que pensez vous des parties du national ? par Morozov le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Juste histoire de lancer un post sur le chpt de France, car c'est dommage de ne pas en parler :o)
Perso je trouve les parties assez plaisantes, je trouve juste dommage que Iossif Dorfman enchaine les nulles de salon. Je suis pas contre les nulles de salon qui permettent de gagner ou de souffler un peu au milieu d'un tournoi... mais là ca en devient ridicule.
|
|
|
Ben moi j'aimerai avoir les parties en pgn et non en fichier texte pgn, parce que rentrer les parties a la main, c'est pas marrant... ils auraient pu y penser tout de même.
|
|
|
En pgn www.europe-echecs.com/actualites/actualites-les-championnats-de-france-2010-2271.html
|
|
|
Merci beaucoup
|
|
|
à Morozof tu as sans doute raison, mais d'un autre côté, on ne peut pas dire que Sokolov, (qui avait les blancs après tout!) a cherché à bousculer son redoutable adversaire en proposant nulle au 12è coup.
Je pense que Dorfman leur fait peur à tous, et celui qui aura les c.....s de venir le chercher a intérêt à bien préparer son affaire.
Le père Iossif me fait penser à Petrossian :si on le respecte ,en jouant correctement l'ouverture, on peut avoir la nulle, mais si on lui marche sur les pieds, on risque un joli retour de manivelle.
Je vois bien le Dorfman finir avec un +3 dans ce tournoi.
Après tout, il a déjà joué (et neutralisé) 3 des principaux favoris (Bacrot, Tkatchiev, et Sokolov)
|
|
|
Cela dépend de qui les joue. Nous n'en sommes qu'au début mais la ronde 2 a un peu plombé l'ambiance. Les 3 parties de Bauer m'ont vraiment intéressées.
L'avantage de ne pas participer est qu'on peut suivre plus attentivement les parties.
Toutefois, je tiens à dire que je trouve la prestation de Iossif Dorfman grotesque et ses parties sans aucun intérêt. C'est quelqu'un d'éminement respectable sans doute. Là n'est pas la question. Mais le National A étant une vitrine des échecs en France, il importerait que l'on y jouât de véritables parties d'échecs.
Manifestement, M. Dorfman est plutôt venu visiter Belfort aux frais de la princesse
C'est pourquoi je plaide pour des Corsican Rules dans le National A.
PS
(
Je me souviens qu'à Pau, Iossif Dorfman avait parlé de parties médiocres pour qualifier la qualité des parties de certains participants. C'est l'hôpital qui se moque de la charité.)
|
|
|
Moi je vois plutot Dorfman avec 100% de nulles en moins de 20 coups je ne comprends pas pourquoi il a été invité, il nous refait le coup à chaque fois!
|
|
|
il est "invité" à cause du elo c'est comme ça...
Quand Dorfman se lâche ou qu'on vient le chercher, c'est vraiment un tueur, dommage qu'il joue de la sorte attendant justement qu'on vienne le chercher, je trouve ça plutôt honteux pour un joueur pro à qui l'on paie une semaine de "vacances", alors que c'est une semaine censée être sportive...
|
|
|
Une semaine, presque deux...
|
|
|
Il semble que Dorfman n'est pas invité, mais qualifié, ou plus exactement, repêché à l'élo (moyenne Janvier, Mars et Mai 2010) car MVL s'est désisté.
C'est bien dommage.
|
|
|
ha oui c'est vrai que ça dure plus longtemps qu'un open classique à propos des pgn, savez vous s'il y a un site qui donne les parties en pgn en direct? (ça arrive parfois et si on veut faire une analyse avec un moteur ou regarder juste l'ouverture sur une base c'est tout de même pratique...)
|
|
|
franchement moi tous les jours je prends plaisir à suivre les parties, quand j'arrive à celle de Dorfman ca me fait juste marrer et je trouve ca pathétique. C'est dommage pour les forts GMI qui auraient voulu y participer et ki auraient contribuer au spectacle. Du coup tous les jours Dorfman nous prive d'une partie.
Et c'est vrai que Sokolov c'est pour le moment semble a peu pret sur la meme ligne meme si je lui laisse le benefice du doute pour le moment.
|
|
|
@Dulovitch Les parties sont retransmises en direct sur le serveur playchess et il est donc possible d'utiliser un module en direct.
|
|
|
Premier de J.M. Degraeve contre Hamdouchi C'est bon pour le moral...
|
|
|
Premier gain, bien sûr
|
|
|
J'aime beaucoup les parties de Bricard. Il est trés imaginatif .
|
|
|
gain de Romain à l'énergie mais je sens qu'erony va trouver à redire sur la défense de Cornette, au départ de la finale de tours ça me semblait tenable tout de même.
|
|
|
Gain très important de R. Edouard arraché en finale contre M. Cornette, qui lui permet de se détacher en tête du National A, d'autant plus que L. Fressinet n'a pas pu ou su briser la résistance d'un C. Bauer en défense toute la partie.
|
|
|
@benvoyons Tu vas perdre ton pari, sur les 3 premières rondes il a déjà fait une 20 coups et une 30 coups
|
|
|
Dans le National B, après sa victoire hier contre A. Shchekachev, Maxime Lagarde se détache lui aussi grâce à un gain très spectaculaire contre J.F. Jolly, qui doit se mordre les doigts d'avoir refusé l'échec perpétuel.
Dans le National Féminin, nouveau gain impeccable d'Almira Skripchenko. Que fait M. Roumegous dans cette galère ?
|
|
|
Oui Cornette aurait pu mieux jouer. Mais bon, il lui restait sans doute peu de temps. Après Tg6 de Edouard, et Tf4 qui a l'air normal, f6. Ok, ici pour trouver une bonne défense, il faut réfléchir quelques minutes (sauf quelques experts peut être). C'est le problème en finale, il faut trouver l'idée, calculer juste et dans le temps imparti.
|
|
|
chaud pour Aliaksei fressinet et bacrot avec les noirs d'entrée, c'est raide. Accroche toi!
|
|
|
@menfous dorfman est invité tu ne crois quand même pas qu'il paye l'hôtel et le transport ? :-D
|
|
|
On va voir comment les vieux vont gérer le tournoi et le bon départ des jeunes comme Edouard et Lagarde
|
|
|
lol
|
|
|
Parties @dulo : tu as l'excellent Live de twic (il y a les 2 nationaux mais pas le B)
Sinon un arbitre a oublié de mettre à jour les résultats de l'accession féminine ?
Chess 38 parle de Jolly-Lagarde ici
Et voici une analyse (en anglais) de la finale Edouard-Cornette
|
|
|
@Simonski évidemment.
Ce que je veux dire, c'est qu'il est là car il répondait aux critères de sélection. Ce n'est pas un choix "arbitraire" des organisateurs.
|
|
|
Belle finale de Romain Edouard. Comme quoi, il faut jouer même si tout semble égal.
Personnellement, j'aurais été infoutu de trouver tous les petits pièges qui sont tendus dans cette fin de partie, à 30" par coup. Et même, pas un seul. Par contre, ça donne carrément envie d'apprendre.
Du côté des noirs, il fallait trouver les bons coups, et l'analyse donnée sur le blog Chess all over the world est aussi très intéressante. Merci à Arnackor de nous avoir fourni ce lien.
Pas facile de gagner donc, si on ne connaît pas parfaitement ce genre de finale, mais encore moins facile à défendre.
|
|
|
à Liamborough Personnellement,le simple fait qu'un GMI de la force de Cornette se fasse battre dans cette finale nulle çà aurait plutôt tendance à me dissuader d'apprendre ce type de finales.
J'ai du mal à croire que je puisse un jour avoir plus de connaissances techniques qu'un GMI, fût -il "moyen " en finale.
|
|
|
D'un autre côté, je n'affronte pas des GMI tous les jours...
|
|
|
Ce sont des finales qui ne reposent pas sur les connaissances. Il faut juste connaître la position de Philidor, et quelques bribes de R+p contre R+T. Après, c'est du calcul pur, à chaque coup. Avec du temps (par ex 3 mn par coups) Cornette aurait facilement annulé. En 20 sec par coups après 5h de jeu, beaucoup de forts joueurs peuvent la perdre.
|
|
|
|
|
|
positions de départ et de fin de la finale Edouard-Cornette 
|
|
|
Pas de spectacle avec Dorfman mais il a le droit de faire comme il veut : est ce qu'un joueur aura les c.. d'aller le chercher ?
Je pense que cela nuit à l'image des échecs, il faut changer les règles (corsica...).
|
|
|
Retranscription des commentaires du blog "Chess all over the world" si j'ai bien repéré d'après le premier diagramme de BibiFoc nous en sommes au 48e coup, après les échanges de cavaliers
49. Re6+ Kd7 ; 50. Re5
"
à partir d'ici, les deux joueurs ont 30" par coup. Même s'il s'agit d'une finale Tour + pion contre Tour + pion, ce n'est pas facile à jouer..."
50... Kd6 "( 50... a5 avancer le pion maintenant est plus simple 51. f6 ( 51. Rxa5 Ke7 = ) 51... a4 52. f7 Rf4 53. Kg7 Rg4+ 54. Kf8 a3 = )"
51. Re6+ Kd7 ;
52. Rg6 Rf4 ;
53. f6 a5 ;
"Les Noirs voudraient sacrifier leur tour et se retrouver à temps avec le roi sur le pion adverse pour annuler"
54. Kg7 a4 ;
55. Rg5 Ke6 ;
"
( 55... a3 56. Ra5 Rf3 57. f7 Rg3+ 58. Kf8 Rf3 = obtenant quelque chose de très proche de 50...a5 )"
56. Rg3 Kd5?
"( 56... Rxf6 = était une opportunité en or 57. Re3+ Kd5 58. Kxf6 Kc4 59. Ke5 Kb4 il est probable que les noirs n'étaient pas très sûrs de cette finale et pas en mesure de faire le point (à cause du temps ) "
57. Rc3!
"Les Blancs continuent de créer des problèmes. Maintenant les Noirs ne peuvent plus sacrifier leur tour sur le pion car ils perdent leur propre pion"
57... Rg4+
"( 57... Kd4 58. Rc8 a3 59. Ra8! +- )"
58. Kf8 Ke6
"Il semble que le roi noir ne soit pas sûr de ce qu'il doit faire : tenter de rejoindre son pion ou stopper le pion f blanc.
( 58... Rc4 59. Rf3 Rc8+ 60. Kg7 Kc4 = )"
59. f7 Rb4?
"( 59... Rf4 = 60. Ke8 Rxf7 avec la même idée que le prochain 61. Re3+ Kd5 = )"
60. Rc6+
"( 60. Rf3 Kd5 61. Kg7 Rb8 62. Rf4 Ra8 63. Rxa4 Rxa4 64. f8=Q +- ) "
60... Kd7
61. Ra6?
"Donnant une dernière chance à son adversaire : ( 61. Rf6 était la bonne suite 61... Rg4 62. Ra6 +- ) "
61... Rg4 ;
62. Ra7+ Kd8?
"La dernière erreur, mais pas la plus facile à éviter ( 62... Kd6 63. Ke8 Re4+ 64. Kd8 Rf4 = ) "
63. Ra5 Kd7 ; 64. Ra6
"et soudain, les Noirs sont en zugzwang, ils perdent la partie ! "
|
|
|
J'ajoutais que les commentaires sont d'Arna (ckor?)
|
|
|
ah oui super. Bon sur le premier diagramme de Bibifoc, les blancs jouent Te6, Rd7, Tg6, Tf4, f6. Cornette a alors joué a5. Je pensais à jouer Rc6, avec idée de faire nulle grâce au pion a...Est-ce bon ?
|
|
|
Justement Je me demandais qui est l'annotateur? Arna, ça ne me dit rien...
|
|
|
non il faut simplement changer les conditions de qualification ! comment un joueur qui fait 10 nuls de salon sur 11 rondes peut-il être continuellement invité?
|
|
|
Ouais, faudrait inviter Simonski et moi même! on fera du spectacle en se prenant des bulles mais au moins ça jouera car tout le monde voudra nous taper dessus! :p
|
|
|
@ DocteurPipo En fait Rc6 perd tactiquement tout de suite : Rg5 Tf1 f7+ puis Tf6.
|
|
|
Dorfman Cela semble difficile de l'évincer selon des critères de qualif (un minimum de coups joués l'année passée ? :-)) mais il faut regarder au niveau des règles du tournoi, soit Corsican rules soit un truc un peu allégé.
|
|
|
Sports et médias les échecs sont devenus un sport il y a ... longtemps maintenant (je ne sais plus). Où est le sport dans ces nulles sans combat ?
On se plaint du manque de médiatisation des échecs. Ce n'est pas avec des parties sans intérêt qu'on va y arriver !
|
|
|
La règle ? pourquoi pas refuser l'accord de nulle dans une position où rien n'est déterminé? Un arbitre ayant un niveau minimum (2200) pourrait être apte à en juger. En tout cas ne pas accepter de nulles au 13e ou 14e coup ; c'est du foutage de gueules : pour tous, joueurs, spectateurs, organisateurs.
|
|
|
On peut proposer un compromis à Dorfman Interdiction de proposer nulle MAIS, si tu en as marre de jouer, tu peux abandonner le tournoi.
Et ici l'avantage, c'est qu'il n'aura même pas besoin d'avertir l'arbitre puisque l'appariement est déjà determiné.
C'est pas mal ca nan ?
|
|
|
En même temps.. Je mettrais bien un petit billet qu'il va taper Bauer aujour'dhui.
|
|
|
Et Romain qui nous sort une Sheveninguen des familles.
Ca va être interessant, surtout avec l'attaque anglaise dans les mains d'Hicham le tacticien.
|
|
|
Dites moi un truc Ils se sont améliorés pour la retransmission ou je dis une bêtise ?
|
|
|
@anackor Oui tu as raison. En direct, je ne l'avais pas vu en tous cas, c'est dur je trouve.
|
|
|
@DocteurPipo Avec 20 sec par coup tout devient dur :-)
|
|
|
Etonnante , la nulle rapide de Cornette Il doit être un peu fatigué après ses durs combats précédents, et peut-être touché psychologiquement par sa défaite contre Edouard
|
|
|
Leconte-Milliet 13.Fxf4 semble mortel
|
|
|
Sacrifice séduisant mais après il faut conclure , avec la pièce en moins; peut-être le simple 13/g3 est -il tout aussi efficace , à moindre coût...
|
|
|
C'est bien Fxf4, mais j'aime bien dans ce genre de position un coup comme Fd2 menace Tae1, ptet Fxf4 plus tard ou des coups comme g3 ou h4, aux noirs de jouer, dur...
|
|
|
mais quand même, après 13.Fxf4 13.Fxf4 gxf4 14.Tae1! (plus fort que Txf4) menaçant 15.Txf4 Dg5 16.h4 (ou Tf5)
Ce qui force 14...c6 15.Txf4 c6xd5 16.De3 De6 17.Df2 Dd7 18.Txf7 etc...
|
|
|
Un début rare chez Fressinet - Degraeve 1.d4 d5 2.c4 c5 !
Cette ouverture a-t-elle un nom?
Il me semble avoir lu (ca fait un moment, peut-être ma mémoire flanche-t-elle) que cette ligne était réfutée depuis une partie Piket-Korchnoi (ou l'inverse)
|
|
|
Fxf4 joué @benvoyons je crois qu'ils continuent leur débat théorique entamé au top 16 !
|
|
|
@ benvoyons cette ouverture est une spécialité de Degraeve qui la joue très fréquemment!
|
|
|
ok merci j'ignorais
|
|
|
Ouverture originale, mais structure de pions très "aérée" !
|
|
|
Défense autrichienne ? Serait le nom ?
Ref Dulo : très fréquemment je ne sais pas, depuis peu en tout cas, pas beaucoup de trace dans la base. Par contre j'ai 13 parties du mythique Westerinen.
|
|
|
Leconte-Milliet Dg5 ? Ca me parait louche, qu'a-t-elle prévu sur h4 Dxh4 Txf4 Dg5 Tf5 ?
Sinon j'aime le Da6 de Bauer et la structure de Fressinet (par rapport à son adversaire s'entend :-))
|
|
|
une question pour les spécialistes des finales, dans la partie Fress.-Degraeve.
Le Fress. a de loin une meilleure structure de pions (2 ilôts contre 4 , et des cibles toutes trouvés avec les pions faibles des Noirs)
Quelq sont les grands principes à respecter dans ce type de finales ?
Je veux dire, faut-il échanger des pièces, si oui,lesquelles ?
|
|
|
il l'a joué tout le temps sur 2 opens cet été d'après un joueur qui l'a rencontré à La Fère, et je l'ai vu à Saint Affrique où il l'a joué à chaque fois.
Houlala Milliet a joué Dg5, mais après h4 c'est pratiquement cuit!
Par exemple : 14...Dg5 15.h4 f5 16.De6 Dxh4 17.Txh4 +- ou 16...Dg7 17.Dc8+ ...
|
|
|
Bon, là, je reconnais effectivement que Dorfman se fout de la gueule du monde...
|
|
|
@ supergogol Hmm, je dirais qu'ici il ne faut rien échanger, pour pouvoir faire pression sur les faiblesses et sur le roque noir.
|
|
|
trop fort, je rentre du boulot, je me dis "cool vais pouvoir mater un peu le chpt de Fr en arrivant" et 3 nulles de salon sur les 3 premieres parties que je regarde :o)
En tout cas si meme Christian Bauer accepte la nulle avec Dorfman, ca veut dire que peu de joueurs vont jouer à fond contre lui...
En tout cas j'espere que le vainqueur sera parmi les Edouard, Fressinet, Bacrot ou Bauer. Au moins ils jouent à fond.
Heureusement les parties qui restent m'ont l'air tres sympa à suivre !
Pour ce qui est du début de Degrave 2...c5, d'apres Boris Avrukh, c'est le plus mauvais coup qu'on puisse jouer contre 1.d4 Il fallait oser contre Fressinet ! Curieux de voir comment un joueur à 2700 traite ce genre d'ovni :o)
|
|
|
ouch la viennoise de Lecomte-Milliet !
|
|
|
curieux que Milliet aie joué ça je l'ai vu jouer la même ligne à Saint Affrique, même si elle a gagné la partie ça faisait peur et elle l'a rejoué, hum...
|
|
|
Degraeve-Fressinet, moins de 2 min pour Degraeve si les temps sont bons... il va souffrir...
|
|
|
en tout cas dans la ligne joué par Fressinet à partir de 9.Fg2 Fb4 Avrukh pense qu'il n'y a pas de réel avantage blanc.
|
|
|
Fress Je pensais bien que c'était difficile pour Degraeve mais je pensais qu'il allait souffrir plus longtemps que ça...
|
|
|
24 coups... klr que là il a pas trop souffert...
|
|
|
en tout cas je trouve que cette année des efforts ont été fait sur le suivi du chpt de France, les résumés du jour sur le site de la FFE sont pas mal, sur europe-echecs les résumés sont bien aussi, il manque plus que des interviews des joueurs apres les parties ! Et j'allais oublier la retransmission en direct qui pour le moment semble bien fonctionner!
quand il y a du progres il faut le dire aussi :o)
|
|
|
Impressionnante attaque de Romain, avec une qualoche de moins !
|
|
|
klr, chapeau là
|
|
|
Bravo JF ! au dépend de JP (dommage).
Quelle belle attaque hier! quel dommage (re)
|
|
|
Lapinews en force :) 
Les noirs jouent et ....
1... e4!? 2.fxe4? Dg7+ 3.Rb1 b3!! 4.axb3 Ta8 5.Rc1 Dd4 6.c3 Dxc3+ 0-1 (les ponctuations sont peut etre pas bonnes :) )
|
|
|
Belle partie de Romain Edouard 34...e4 suivi de 36...b3 est très élégant!
Pour revenir sur l' ouverture entre Fressinet et Degraeve, Bronznik y consacre un chapitre dans son dernier ouvrage qui vient de paraitre: 1.d4- Ratgeber gegen Unorthodoxe Verteidigungen.
Il s'agit en effet de la défense autrichienne, nommée ainsi en hommage à un théoricien autrichien : Hans Haberditz.
D'après Bronznik, les blancs ne peuvent peut-être pas réfuter la variante en ligne, mais elle est en pratique difficile à jouer pour les noirs.
|
|
|
Bacrot échange les cavaliers ca doit etre cuit pour Sokolov
|
|
|
bienvu benvoyons Bacrot : 1-0
|
|
|
championnat de France... pour le moment je trouve le tournoi interessant , et les parties pleines de rebondissements :
Le niveau du tournoi semble relativement homogene , car meme les joueurs qui perdent jouent bien !( rires c'est un peu comme moi ! )
Maintenant je trouve un peu injuste de s'en prendre à Dorfman ou sokolov en disant qu'ils font la sieste dans leurs parties :
- D'abord nul ne peut nier qu'ils ont leur place dans le tournoi, car leur niveau de jeu leur permettrait de battre meme les favoris sur une partie .
- ensuite ils ne sont pas tout jeunes ! ils seront bientot veterans : ils savent economiser leurs forces sur la durée du tournoi
- Ensuite je dis toujours qu'il faut etre deux pour faire partie nulle : pourquoi ne pas critiquer aussi leurs adversaires??
- enfin , je ne pense pas que ni dorfman ni sokolov ont envie de souffrir et de se decarcasser sur l'echiquier pour obtenir le titre de champion de france ...
- pour le prestige qu'on en tire : l'an dernier un joueur a montré sa classe mondiale en gagnant le tournoi .... il a joué des parties magnifiques , et tout le monde dans le monde des echecs n'a parlé que de ses nuits blanches (avec lunettes noires) ,et en sanctionnant stupidement le champion de france en titre comme l'a fait lautier ...
|
|
|
bricard : le spectacle ! je partage l'avis de dr pipo sur bricard : ce joueur est toujours etonnant à voir jouer :
Il est tres fort, nul n'en doute, et il presente aussi la caracteristique de jouer des coups vraiment inattendus , poetiques, surrealistes dans presque toutes ses parties !
|
|
|
Non franchement Dorfman tous les ans il fait le meme coup. Le chpt de France c'est le seul tournoi en France où j'ai envie de suivre toutes les parties et de voir du spectacle. C'est notre élite qui joue, c'est la vitrine de notre jeu... alors voir de mecs faire nulle en 15 coups à toutes leurs partie c'est se moquer des spectateurs. Il ne faut pas oublié que ces gens sont payés pour jouer, se sont des professionnels. A ce titre ils ont des obligations comme tout professionnel. Si ca l'intéresse pas de jouer, qu'il fasse l'accession.
|
|
|
@thierrycatalan Dorfman (58 ans) et Sokolov (47 ans) ne sont pas à ranger dans la même catégorie. Andrei est quand même beaucoup plus "joueur".
|
|
|
Dommage pour JF Jolly qui dispute son 1er championnat de France Craquage complet dès la 1ère ronde contre Prié, et recraquage au 40ème coup contre Maxime Lagarde alors qu'il avait partie archigagnée avec une tour de plus net, même avec un roi exposé. Je pense qu'ensuite il a laissé passer le très "jolly" Ff8 des noirs.
|
|
|
Il y a une différence entre 5 nulles et 5 nulles en moins de 20 coups. Là ce n'est pas du "viens me chercher moi je mets un peu la pression" mais pour moi c'est du "je m'en fous". Après tout, c'est la faute à la FFE qui savait très bien de quoi il en ressortait.
|
|
|
N'empêche, très bon début du gamin dans le national B Un futur Maxime Vachier-Lagarde ? ;o)
|
|
|
et dans le A, y'a Romain Edouard manquait plus que Sébastien Feller dans le A
|
|
|
Trois italiennes aujourd'hui S. Milliet - A. Skripchenko
J.M. Degraeve - I. Dorfman
C. Bauer - E. Bacrot
|
|
|
Déjà neux nulles rapides Cornette - Hamdouchi, 14 coups
Bailet - Gozzoli, 10 coups (!)
|
|
|
deux, pas neux
|
|
|
un neux, deux neuneux
|
|
|
Edouard - Fressinet nulle
|
|
|
Degraeve - Dorfman nulle en 16 coups !
|
|
|
dorfman c'est 105 coups joués en 6 parties...soit 17,5 coups par partie. Il a dû dépenser moins de 6 heures pour cela...franchement...
|
|
|
Demain, journée de repos Une petite sieste, et puis au lit...
|
|
|
Que se passe-t-il dans ... ...la partie Lagarde Roux : 6 coups de joués, mais il reste 1h20 aux blancs contre 24 minutes aux noirs...
|
|
|
Oui, c'est bizarre Peut-être un problème de retransmission.
|
|
|
Esoxlucius C'est bloqué , c'est tout. Bug.
|
|
|
C'est reparti Le temps de l'ecrire
|
|
|
c'est pas l'impression que ça donne
|
|
|
Bauer - Bacrot nulle
|
|
|
Lagarde - Le Roux On est au quinzième coup chez moi.
|
|
|
Milliet - Skripchenko nulle !
|
|
|
chez moi aussi on est au 15ème maintenant... mais Roux n'a toujours que 24 minutes... et même alors il est sérieusement en retard à la pendule
|
|
|
Oui, 22 minutes maintenant
|
|
|
the drawday ..
|
|
|
Grosse bagarre dans la partie Shchekachev - Housieaux. Les Noirs ont sacrifié une qualité pour l'attaque : Roi blanc déroqué, Tours passives.
|
|
|
sacrifié c'est vite dit.... jcrois surtout que les noirs (Housieaux) sont en mode survie et font ce qu'ils peuvent devant une position difficile, pas vraiment un sacrifice mais je pense que c'est tout ce qu'il a trouvé pour ne pas sombrer.
Pourtant, une jolie ressource a été manquée ou mal jugée par David justement au moment où il "sacrifie" la qualité par 15...Ca6.
Il fallait jouer 15...Cxf2!! avec l'idée 16.Rxf2? fxe4+ suivi de Dxd5 et donc les blancs doivent rentrer dans les complications issues de 16.Cxc7 (16.Db3!? Cxh1 17.Ce7+) Df7 (Dd7!?) 17.Db3 Dxb3 18.axb3 Cxh1 19.Cxa8 avec une position très intéressante ou encore 16.Db3!? Cxh1 17.Ce7+ Rf7 18.Fc4 Dxc4 19.Dxc4+ Rxe7 avec une position où les noirs ont tour+2caval contre la dame mais le roi noir est exposé et les noirs ne sont pas développés
|
|
|
dans cette partie, Andrei a manqué 24.d7 suivi de d8 qui gagne tout de suite... ou Fc7 au lieu de Fe1 conservant la même idée ensuite...
|
|
|
pardon j'ai mis une parenthèse en trop dans ma première analyse celle avec Db3 que j'ai repris en plus détaillé ensuite...
|
|
|
Sur 24. d7, il y avait Dc5, non ?
|
|
|
24.d7 Dc5 25.De1! tenant f2 et a5 c'est vrai que c'est le genre de coup qu'on peut manquer car Dc5 parait gênant et on peut s'arrêter là
|
|
|
OK, et sur 25. De1 ne va pas Cxf2 : 26.b4 !
|
|
|
ou mieux 26.Tc1
|
|
|
31. ...Cd3 ! D. Housieaux fait le maximum pour tenir
|
|
|
j'ose... le B plus sympa que le A
|
|
|
Au niveau de la combativité, il n'y a pas photo
|
|
|
j'crois qu'Housieaux ne peut plus perdre ?
|
|
|
Défaite du leader M. Lagarde par J.P. Le Roux
|
|
|
Oui, avec son cavalier d3 monstrueux
|
|
|
Pauline Guichard a battu Maria Leconte
|
|
|
Incroyable la victoire de Guichard elle avait l'air mal. 22...Txf2 pas clair à cause de Fb2 ?
|
|
|
Prié va nous la gagner, celle-là !
|
|
|
Eric Prié semble sur la voie du succès
|
|
|
J'avoue ne pas comprendre Dorfman:
Il y a 2 jours: nulle en 13 coups
Hier, nulle en 12 coups
Aujourd'hui, nulle en 16 coups.
Non Iossif, non: Il fallait faire nulle en 11 coups aujourd'hui pour pouvoir faire nulle en 10 coups demain...;o)
|
|
|
@arnackor Apparemment oui. Grande compensation, cette batterie D + F sur la grande diagonale.
|
|
|
pour aujourd'hui on ne peut en vouloir à Dorfman il a égalisé facilement sur l'italienne de Degraeve, et la nulle est conclue dans une position vraiment sans perspective, logique.
|
|
|
Prié ça m'a l'air encore compliqué.
|
|
|
@ dulo Oui mais d'une manière générale c'est vrai que Dorfman est balaise pour obtenir des positions sans perspectives après 12 coups :-)
|
|
|
Housieaux va perdre, dommage il va regretter de ne pas avoir été chercher le pion b2 quand il le pouvait (par exemple 36...Tb7 au lieu de Td6).
C'est vrai arnackor mais avec les noirs à ce niveau c'est fort d'égaliser comme ça!
|
|
|
Prié Vaisser trait aux blancs
|
|
|
43. Txa6 !! pour A. Shchekachev Brillant, et sans doute décisif.
|
|
|
Chez Prié T2d6 joué
|
|
|
1_0 et voilà
|
|
|
Quelle superbe partie de Prié !
|
|
|
Et pendant ce temps là...ZzZ zZz... hein quoi?... Ah mais euh!!
C'est décidé, j'arrête de suivre le A, toute l'action se passe dans le B !!
|
|
|
Je viens de voir que S. Feller commente sur EE Pourquoi ne participe t-il pas au National ?
Même question pour MVL ?
|
|
|
Feller pas qualifié MVL c'est moins clair mais j'ai entendu parler d'un fort tournoi en septembre ?
|
|
|
ca fait 3000 fois qu'on demande pourquoi feller n'est pas qualifié réponse : il n'avait pas le élo suffisant.
|
|
|
S. Feller n'avait pas le classement suffisant quand la sélection a été faite. Depuis cette date, il a gagné environ 70 points élo.
Tout le monde (ou presque) aurait préféré qu'il prenne la place de I. Dorfman, qui est son entraîneur par ailleurs.
|
|
|
si c'est toujours sont entraîneur, le truc aberrant c'est que Dorfman ne se soit pas désisté pour lui laisser la place et au lieu de cela faire des nulles de salon à tout bout de champ. A moins que Dorfman soit dans le besoin mais à ma connaissance c'est loin d'être le cas ?
Par contre il y a une date butoir pour la sélection des participants et il faut que ça soit suffisamment à l'avance pour que les joueurs puissent organiser correctement leur calendrier, donc ça c'est logique.
|
|
|
Points d'exempts et inscription Cela vous paraîtrait-il saugrenu si les joueurs qui sont exempts se faisaient rembourser 1/11ème de leur inscription ? Sur des fils il y a peu il était évoqué que le joueur qui paie une inscription peut être considéré comme un client qui paie pour jouer tant de parties. S'il en joue une de moins, ne serait-ce pas finalement légitime qu'il se fasse rembourser 1/11 d'inscription ?
|
|
|
c'est pas idiot car il est lésé d'une partie par ses mauvais résultats !
|
|
|
Euh Simonski C'est du 2nd degré?C'est pas parce qu'on est mauvais qu'on doit payer plus cher...
|
|
|
et si finalement il gagne un prix il rembourse 1/11eme du prix ? :o)
|
|
|
t'as mal compris le sens de ma phrase !
|
|
|
Ok toutes mes confuses alors!
|
|
|
je te pardonne petite bretonne !!
|
|
|
C'est gentil mais euh j'ai des.. enfin des...enfin des couilles quoi.
|
|
|
Vous êtes le maillon faible aurevoir !!
|
|
|
ça reste à prouver, on veut des preuves! :-)
|
|
|
Eh bien je connais 43 sketches de Jean-Marie Bigard par coeur.
|
|
|
c qui celle-là? Jean-MariE?
|
|
|
on est déjà demain les parties des nationaux A et B commencent dans... zzz
et pendant ce temps-là, Gelfand(disciple de Prié!?!) inventa un nouveau système de Londres (1.d4-Cf6 2.c4-c6 3.Ff4!?) mais pas suffisant pour anéantir Caruana au tournoi NH
|
|
|
Aujourd'hui... Dorfman semble être obligé de jouer une vraie partie...
|
|
|
apres 6 jours de repos il vient de gagner 50 pts élo par rapport aux autres :o)
|
|
|
Tout le monde a disparu ?
|
|
|
Et mon Mael aux couilles a disparu aussi !
|
|
|
Bon aujourd'hui je sens que Dorfman va se racheter de toutes ses nulles en battant le premier !
|
|
|
le "B" ; the place to be...
|
|
|
la blague c'est que s'il bat Edouard,et s'il se met a jouer ensuite, il ne lui reste que Fressinet comme adversaire vraiment serieux. Les autres sont largement à sa portée s'il se donne la peine de jouer à fond. Et il finit 1er ou 2eme :o)
|
|
|
Gozzoli Prié ça chauffe
ça urge
ça déménage
|
|
|
et l'ami Piero conclut brillamment !
|
|
|
Jsuis là, jsuis là! Dorfman a l'air bien mieux mais Edouard a de la ressource et est en confiance, je penche pour une nulle.
|
|
|
Et Pierre Bailet confirme qu'il est un excellent joueur.
|
|
|
Pas mal de partes intéressantes dans le A Bacrot et Fressinet sont en train de gagner.
Bricard dans son élément.
Dorfman qui a entendu les critiques et qui attaque !
|
|
|
Bon Mael t'as pas une histoire de JM Bigard ?
|
|
|
39 ...b5 ! de Bricard, trop fort Emmanuel dans ce genre de position !
|
|
|
c'est quand meme beau une est indienne ki passe bien :o)
|
|
|
il faudra m'expliquer la nulle de Iossif...
|
|
|
Et l'on s'aimera encore aux couleurs de l'été est-indien...
|
|
|
Iossif, grand saigneur (sic)...:o)
|
|
|
@Orouet Argh ! mais c'est vrai que après 26 Ce4 la simplification qui a suivi semble laisser un
|
|
|
(suite) léger avantage noir et je vois pas Dorfm. essayer de gagner ça.
|
|
|
30 coups !
|
|
|
en direct du café du commerce... le Iossif, il a vu vu le Bacrot en train d'exploser le Jean-Marc
Y s'est dit :le Toinou y nous gav' grav'
j'vais laisser le lapin devant, histoir' ed' fair' chier l' mond'
à vous Cognac...
|
|
|
Vache Bricard... comme koi c'est que de la tactique des fois les finales :o)
|
|
|
@Orouet plutôt Armagnac pour moi
|
|
|
àMorozov, bon le ...Fxg3 on le voyait depuis longtemps
|
|
|
Mais emmanuel avait tout vu avant comme d'habitude
|
|
|
Et voilà gains de Bacrot, de Fressinet de Bricard et aussi de Tkachiev !
|
|
|
c'est un vieux Bri.card... quand il voit pas les choses,
il les sent;-))
|
|
|
Bon ok, Alors, un Bricard sinon rien
|
|
|
Il est en forme. Attention à lui quand Bricard braque
|
|
|
Et Aliaksei 8ème avec 2.5 et les 3 derniers à rencontrer (plus Romain ok). Ça va faire 6 pts quoi (2.5+3.5).
Ok je m'emballe.
|
|
|
Et bien sur J.C Letzelter impérial : développement, attaque et mat. De la belle ouvrage.
|
|
|
Salut à tous ! B&acrot et Fressinet vont ils essayer de gagner avec les noirs aujourd'hui ?
|
|
|
@Cash Bacrot ne prendra pas de risques car s'il perd c'est foutu pour lui. Je vois donc bien un nulle
pour Fressinet, il y a moyen ca va être ouvert car hamdouchi ne ferme pas le jeux
|
|
|
No comment....
|
|
|
Edouard - Bacrot, nulle en 10 coups et Bricard - Sokolov, nulle en 9 coups.
No comment...en effet.
Le monde à l'envers : pendant ce temps Dorfman se déchaîne contre Cornette après que celui-ci ait refusé implicitement la nulle par répétition de coups dans une Najdorf(man) (6.Fe3 Cg4 7.Fc1 Cf6 8.Fe3 Cg4 9.Fg5).
|
|
|
Cornette - Dorfman après le 24ème coup Dh5 + 
|
|
|
24...Rd7 joué par Dorfman
|
|
|
@nnnnnnnnn j'imagine que cette position est connue car ils y sont arrivés tres vite
Cornette a commencé a reflechir a partir de Tc8
|
|
|
Oui, mais c'est intéressant de voir jouer Dorfman dans cette ligne aiguë, alors que tout aurait pu se terminer par une nulle en 10 coups.
Ont été joués 25. Dxh6 Dxa2.
|
|
|
Me semble avoir déja vu un truc du genre dans une partie de Svidler ou de Grischuk.....je sais plus lequel.
Ptet l'un contre l'autre en fait :p
|
|
|
Au fait...... L'état de forme de Letzelter ne sort pas du chapeau de David Copperfield : Il a battu Barsov et Dobosz à l'Open de Wasselonne au début du mois.
|
|
|
La suite : 26.Re2 Fxc1 27.Txc1 J.C. Letzelter le joueur est plus apprécié sur ce forum que le compositeur d'études.
|
|
|
Cette ligne de la Najdorf Fe3 Cg4 est effectivement assez connue, je crois que la théorie donne un petit avantage blanc là-dessus.Mais Tc8 a l'air intéressant..
|
|
|
Après 27...Ce7 
|
|
|
