France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 25 April 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
A l'aide!! par ca***oi***4228 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |

Voila, pour éviter les grands classiques qui m'em.........j'ai joué la variante indienne de la française ... et je n'ai pas trouvé la bonne suite après que les noirs aient poussé d4.


Si vous avez des idées , je suis preneur.
Merci
pour mémoire: 1.e4,e6;2. d3,d5;3.Cd2,d4...
pour info, la suite: 3....Cf3; 4.c5,g3; 5.Cc6,Fg2;6.Fd6, 0-0.








ins2929, le
Joues-tu l'Est-Indienne avec les noirs ? Dans la position du diagramme, sont envisageables: 7.a4, 7.Cc4, 7.De2 ou 7.Ce1


Oimsi, le
Pas très ambitieux comme variante contre la french...Tu aimes vraiment ces positions, si oui ok, sinon essaye les grandes lignes.


ArKheiN, le
Pas très ambitieux? Vas dire à Fischer qu'il n'était pas ambitieux au moment ou il a joué ces positions d'attaque Est-Indienne!


Pas ambitieux ne veut pas dire que ce soit mauvais pour autant !


ArKheiN, le
ça je sais, c'est même parfois le contraire, des choses trop ambitieuses qui sont mauvaises :)


d3 n'est pas très ambitieux je sais je l'ai déjà joué ! Peu importe si Fischer l'ait joué ou non.


tiens? d3 n'est pas ambitieux, par contre b5 a les dents qui raillent le parquet... J'ai toujours pensé que c'était la personne qui marquait le trait de caractère, pas la case de l'échiquier... Chez Fischer même ses pets étaient ambitieux... Chez Simonski, faut croire que non...


tout ça est très instructif et j'avoue que maintenant je connais le plan après d3


Oimsi, le
Rowd Je n'ai jamais dit que c'était mauvais.

Furax, tu dis "J'ai toujours pensé que c'était la personne qui marquait le trait de caractère, pas la case de l'échiquier" Je crois qu'on ne peut pas dire cela, en tout cas de mon point de vue, c'est la variante choisi qui determine si le début est "ambitieux" ou pas. Quel que soit ton caractère, si tu joues un début fade, ca reste un début fade.


Je vois ce que tu veux dire ... mais ;-) ...J'ai toujours pensé qu'un "coup ambitieux" était une figure de style, une personnification... Bref, par extension, je ne considèrerai pas un coup comme ambitieux joué par Fritz, même s'il répète ceux à Fischer ou Kasparov... Raison de plus si tu utilises un adjectif aussi subjectif que "fade" qui renvoie à la suspecte sagesse populaire : les goûts et les couleurs... voili, voilà


d'ailleurs pour en revenir sur l'attaque est-indienne, y a celle-là que j'avais bien aimé. Naturellement Fischer gagne... avec les Noirs... http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1044444


Oimsi, le
Oui visons qui se tient aussi...:-) 


Oimsi, le
vision... 




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité