|
| Défi payant de Abravanel par He***ne****10316 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le 23 mai prochain Abravanel lance un défi (à Chantilly) : 300 euros à verser pour le défier en blitz. Si l on gagne 2 blitz on empoche 2500 euros.
Pensez vous que ce type de défi, nécessitant une mise conséquente, ai un avenir en France ?
|
|
|
Le moteur, le moteur, le moteur ! www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20100208121158609
|
|
|
Comme le dirait peut-être Tal Abravanel,. c'est Abravanel, un blitz, c'est un blitz, mais 300€, c'est 300€ !!!
|
|
|
Tiens, on a le droit de jouer de l'argent ? on doit gagner deux blitz sur combien de parties au total ? (on sait jamais :)
|
|
|
c'est juste illégal en plus. Mais si j'étais JN Riff, ou Sebastien Ferrer, ou autre, je me ferai un plaisir d'aller lui prendre ses 2500 euros.
|
|
|
To Oimsi
|
|
|
Caramba....to Oimsi j'ai dit ! Oui et dommage que Nino Feller soit mort :-)
Pas si sur que ce soit illégal.Le jeu d'échecs n'est pas un jeu de hasard.
|
|
|
illégal, je ne sais pas. Mais sacrément gonflé en tout cas. C'est un coup à finir comme Gilles Andruet, ca.
Enfin, s'il trouve des pigeons .....
|
|
|
Il suffit de choisir l'ordre de passage Tu prends les pousseurs de bois en premier, et puis juste avant Feller, ton copain passe et raffle la récompense. Tout le monde est marron.
|
|
|
Ca risque de se passer comme ça effectivement Liamborough. Par contre l'ordre de passage est censé etre tiré au sort, donc il y aura magouille a ce niveau là aussi.
|
|
|
Abravanel est gonflé !! Si de riches pigeons amateurs se croient capables de le battre pour une mise de 300 euros , ils ont tort : Abravanel est un joueur extremement fort aux echecs , ce qui ne veut pas dire que son sens de l'ethique est tres developpé .
Jouer des blitz avec pour enjeu une biere et des cacahuétes salées pourquoi pas ... mais 300 euros c'est malhonnete ..
D'autant que je suis certain que si Abravanel acceptera de jouer avec tout inconnu qui se presente ( en lui demandant de montrer l'argent avant la partie je suis sur) , je suis certain qu'il refusera de jouer contre un GMI plus fort que lui au blitz .
|
|
|
Dans le fil mentionné par Reyes Je mentionne toute les raisons qui me poussent à penser qu'il peut y avoir des problèmes graves concernant ce défi.
Un point qui me paraissait suspect, par exemple, c'est que les joueurs devaient virer l'argent à l'avance.
Ensuite, toutes les possibilités de triche et d'arnaques subtiles sont possibles, notamment:
- Le tirage au sort pourrait être tout, sauf du hasard : les joueurs les plus faibles passeraient en premier
- C'est un complice qui passerait, et gagnerait le défi, quand le champion estimerait qu'il est trop fatigué / n'a plus de chances avec les joueurs restants. Les 2500 Euros resteraient à la maison et les bénéfices de l'opération seraient partagés entre champion et complices.
Sincèrement, il faut être bien naif pour penser qu'avec de telle sommes en jeu, un particulier extérieur, même très fort, ait une chance de gagner le défi.
Et avec de telles sommes en jeu en si peu de temps, je me demande si l'organisation d'un tel défi n'est pas soumise à autorisation préfectorale et contrôle d'huissier.
Un spécialiste pour conformer mon interrogation ?
|
|
|
merci Reyes ! Je viens de prendre connaissance de la discussion tenue à ce sujet le mois passé, et , ma foi, les derniers post ( témoignage du comportement de C A en tournoi , protestation écrite de ce dernier auprès du présent site...)étant significatifs.
Le défunt magazine " Jeux et Stratégie " avait, en 1988, organisé un défi entre Michael Wilder ( alors champion des USA - disparu du circuit depuis...) et C A au blitz. Un article de 2 pages dans ladite revue fut consacré à cette anecdote.
A titre personnel, lors du championnat des entreprises ( semi rapide )j'ai vu C A invectiver un adversaire en martelant : " Un mauvais joueur reste un mauvais joueur, c 'est tout ! " , ceci assorti d 'un regard acéré !
L'hopital se moque t'il de la charité ?
Espérons que, en lisant ce fil, C A ne va pas voir rouge et écrire à la direction du site pour se plaindre ...
|
|
|
Zenewbe : "Tiens, on a le droit de jouer de l'argent ?"
Les footballeurs jouent pour le plaisir ?
|
|
|
Bzzt, mauvaise réponse Les footballeurs professionnels sont employés par leur club, avec contrat de travail, salaire et tout ça. Une question plus pertinente serait : les footballeurs professionnels parient-ils sur les résultats des matchs qu'ils disputent ?
|
|
|
Combien de fois on aura droit à ce fil nauséabond avant le 23 mai?
|
|
|
Tiens, soit dit en passant... Je constate que Mondoloni, qui avait défrayé la chronique lors du dernier championnat de Paris, n'est plus classé sur le site de la FFE.
Ecoeuré par les suspicions de triche à son encontre, aurait t'il pris du recul ?
Je sais, ceci n'a rien à voir avec le loto-blitz de CA; mais comme précisé d'emblée c 'est juste en passant.
|
|
|
Aucun intérêt Ca sent l'arnaque à des km.
|
|
|
Effectivement Rodeval, j'abonde en votre sens Ce fil pourrait être nommé :"Hustler's way ".
Pour " pouetpouet" : il est nauséabond ce fil ?
Diantre !
C A est de vos accointances ? Libre à vous de ne pas y participer , ainsi vous n'aurez plus " droit " à ce fil !
|
|
|
Je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant d'aller chez C.A. et terminer en slip...
|
|
|
comparer les joueurs de foot professionel et le défi d'abravanel il fallait vraiment rien comprendre à la choucroute
|
|
|
Moi j'ai appelé par curiosité le numéro de téléphone indiqué sur Europe-Echecs et il m'a été répondu que le défi était annulé et que EE s'était trompé en publiant cette (énorme) pub ...
|
|
|
Bref... Une histoire longe mais drôle...
Abravanel est vraiment impayable !!!
|
|
|
Typo Longue, pas longe... quoique l'humour involontaire d'Abravanel est débridé...
|
|
|
God money,I'll do everything for you... C'est tout de même dommage de se prostituer pour de l'argent...ouille,le terme "se prostituer" est sans doute trop violent...disons plutôt "vendre son âme"...PS:j'ai veaucoup d respect pour les prostituées,on n'a pas toujours le choix...
Le narcissisime...pathologique?oui,c'est c'estsurement cela!Du "narcissisme pathologique!
Mais voila que je divague moi aussi!
Sur ce,je m'en vais retourner lire Crime et châtiment...On apprend toujours de ses erreurs aprés tout...
|
|
|
@TrueMadness " j'ai beaucoup de respect pour les prostituées,on n'a pas toujours le choix...
La phrase n'est pas très claire; Tu parles en tant que client en disant qu'on n'a pas toujours le choix ? O-))
|
|
|
Abravanel C'est pas la monsieur qui voulait être président ? A quand la FFE de blitz ?
|
|
|
Sans arbitre c'est relativement dur de gagner contre lui Mais quand y'en à un réglo ca devient plus facile =P
|
|
|
@ Matoù Non!je ne suis pas vaniteux!
"(...) I'm no vision to myself (...)"
|
|
|
à pouetpouet Prêt à parier 300 euros contre 2500 euros que ce fil ne reviendra pas plus de 5 fois ?
|
|
|
