|
| Départage coupe du monde par Ku****4922 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Et 1-0 pour Malakov qui décidemment fait une forte impression ; grosse pression, encaisse un pion qu'il garde jusqu'à la fin... A suivre
|
|
|
Très belle partie de Malakov (que je soutiens par esprit de clocher, ayant vécu quelque temps à Vanves)
|
|
|
Alors là Très fin le jeu de mots.
Bravo
Un Clarmatois
|
|
|
il est en train de nous faire un énorme craquage dans la 2ème, il était totalement gagnant, sans contre-jeu adverse, sans pb de pendule, plus bcp de pièces sur l'échiquier, et là c'est probablement mieux pour les noirs.
|
|
|
ben voilà c'est fini, qd on voit la position à axb6 on se dit que c'est totalement plié, sans intérêt
|
|
|
Et 1-1 !
|
|
|
j'arrive pas à comprendre pourquoi il n'a pas jouer Txb6, suivi de Tb8 ou suivi de Tfb1 puis Tb8, il a buggé sous le stress. c'est ouf.
|
|
|
J'avais arrêté de regarder la partie... ... après b6. Zut et re-zut !
Allez Pono!
|
|
|
Quel craquage monstrueux en effet ! j'avais arrêté de regarder la partie vers le 20ème coup pensant le match fini
Effectivement, s'il prend en b6, par ex 27.Txb6, on se dit que la finale après Cc4 Tb7 Cxd6 exd6 Txd6 Tb1, il a de bonnes chances de nulles avec 1/0 à l'aile dame et 3/3 à l'aile roi lol
|
|
|
j'ai le sentiment diffus que Malakhov va souffrir...
|
|
|
@ Petiteglise Si je ne me trompe pas, il y a de toutes façons 4 semi rapides de départage.
|
|
|
ah c'était que la 2 je pensais que c'était la 4... pas encore réveillé, désolé...
|
|
|
comme quoi bien malakov ne profite jamais
|
|
|
C'est quand que ... Pono saque en e6??? :)
|
|
|
Ponomariov, on regarde ses parties jusqu'au bout ou on ne les regarde pas.
|
|
|
"this is the end"
|
|
|
Dxf5 gxf5 Td7 Fa8 Tc7 Rd8 Fb6 gagne, me trompé-je ?
|
|
|
propre et sans bavure Belle attaque de Ponomariov.
A la Guelfand...
|
|
|
@Petiteglise Essayons du coup, ... Fc8 Tc7 Ce7
|
|
|
à Guizmo tu perdais le Ce7, non?
|
|
|
Pardon pour le dernier commentaire ... j'ai omis Txe7
|
|
|
Dommage qu'Erony ne soit pas là pour nous éclairer sur cette finale...
|
|
|
ça gagne facile en saccant la qualité
|
|
|
voilà
|
|
|
Pauvre Malakhov, la défaite de la 2éme partie lui a fait beaucoup de mal, il joue une partie horrible !
|
|
|
et dans la 4è Il semble que Malakhov prend trop de risques. Ponomariov le contreur ne se laisse pas surprendre.
|
|
|
C'est fini ... La perte de la 2e partie semble avoir completement déstabilisé Malakov :^(
|
|
|
C'est fini 1-3. Finale Gelfand - Ponomariov.
Ce sera bien quatre parties lentes cette fois ?
|
|
|
Non 6 de mémoire
|
|
|
Terminé ; 4 -2 pour Pono
|
|
|
A moins que Vladimir ait voulu suivre en direct le choc Carlsen-Kramnik qui commence à l'instant à Londres ...
|
|
|
Yep ce sera une finale pas vraiment originale.. dommage. Mais bon ils jouent l'anglaise, c sympa l'anglaise, ça change des 20 coups théoriques de la Gruenfled ou de la Nimzo, ou de la Slave, ou de la Gruenfeld, ou de la Nimzo, ou éventuellement.. :)
|
|
|
Ah ben non c'est 4 parties longues... Désolé Puch.
|
|
|
Partie anglaise d'ailleurs ...
|
|
|
A noter que les deux plus forts Français ont été éliminés après des matches très tendus face aux deux futurs finalistes.
|
|
|
comme quoi l'élimination, en 1/8 èmes, de nos 2 frenchies contre les 2 finaliste, est qq part très 'encouragante'.
et c'est vrai, quel craquage de Malakhov dans le 2ème semi-repaide !
|
|
|
@puch Avec un peu de réussite, on aurait pu avoir une finale Bacrot-MVL qui aurait fait du bruit dans le microcosme échiquéen !
|
|
|
on commente London ici ?
|
|
|
On reconnait bien là le chauvinisme français :-)
|
|
|
Pourquoi pas Kramnik, en 10 coups, il a déjà égalisé. Il m'énerve lol
|
|
|
(y'a un autre fil ouvert en fait)
|
|
|
Je remonte, la Finale commence entre Pono et Guelfand et l'autre post est consacré à Londres.
|
|
|
