|
| Novi Sad ronde 8 par Esoxlucius le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Je suis en avance... mais si on peut le valider... merci.
|
|
|
Un peu étonné .. d'entendre Romain Edouard dire que le podium s'éloigne (après la défaite d'hier contre la Pologne)
>br>
Russie, Azerbaïdjan, Arménie, Ukraine candidats au podium, OK mais la France...
|
|
|
ben oui après sa défaite, l'équipe de France est plus loin du podium qu'avant. De son point de vue, le podium s'est donc éloigné. Dans le référentiel utilisé par tous les autres, c'est en revanche l'équipe de France qui s'est éloignée du podium.
|
|
|
La France eut gagné hier contre la Pologne, elle aurait tout à fait été en course pour le podium.
|
|
|
Romain m'a fait peine à voir... ... il avait l'air un peu sonné, et surtout culpabilisait de sa méforme à Novi Sad, du point de vue de l'équipe de France. Il a l'esprit d'équipe, il traverse une mauvaise passe (sans doute préalable à une nouvelle progression, vive la progression par palier) au mauvais moment.
|
|
|
et j'ai oublié... ... de dire qu'il "complexait" peut-être par rapport à Sébastien Feller qui lui fait une bonne compétition.
|
|
|
Oui Daik, j'ai bien compris que l'équipe de France est plus éloignée du podium après une défaite que le contraire et réciproquement ;-)
Le sens de mon post était autre.
Je sais qu'il faut être ambitieux, avoir des objectifs élévés, ne pas faire du Guy Roux (ou du Laurent Blanc pour les + jeunes), etc.. mais, franchement, qui peut croire que l'équipe de France sans Maxime et Vlad pouvait prétendre à un podium ?
Faut être raisonnable !
|
|
|
@ Arnakor Bof !
Pour l'instant, la France n'a rencontré que l'Arménie parmi les 5 + fortes équipes engagées.
Y avait encore du boulot sachant qu'on ne bat pas des équipes plus proches de notre niveau telles que les Pays-bas, la Géorgie ou la Pologne...
|
|
|
Romain n'a pas de raison
de "culpabiliser". Il a pris des risques, à plusieurs reprises, soit que son capitaine lui ait demandé de jouer pour le gain, soit que cela corresponde à son caractère. Il aurait marqué davantage s'il avait "bétonné". La même méthode lui fera remporter de grands succès dans l'avenir, et sans doute fut déjà à l'origine de ses réussites passées. C'est tout le problème de la forme aux échecs : on fait pour le mieux, le reste ne nous appartient pas.
D'ailleurs, il suffit qu'il gagne une très bonne partie, ce qui est encore possible, pour qu'il garde un bon souvenir de cette compétition.
|
|
|
Morozevich-Akopian : Benoni moderne ^^ va y avoir du sport, quoi qu'en dise Petiteglise ! Enfin j'aurais rien contre voir les parties féminines, mais elles ne semblent pas accessibles depuis le site =/
|
|
|
Lautier échange Edouard pour Cornette. C'est vrai que ces deux joueurs n'ont pas beaucoup de réussite pour le moment (cf vidéo EE). Alors qu'avec Feller en 4ème, les français sont en confiance. Aurait-il joué si Maxime ou Vlad étaient venus ? Je ne pense pas.
C'est bien que Lautier est pris des jeunes dans le but de les aguerrir pour des compet' futures. On gagne toujours à étendre son réservoir de joueurs.
|
|
|
Bacrot - Navara Connaissez-vous cette ligne ?
Je précise par avance pour les moqueurs que je ne suis pas un joueur de Sicilienne :-)
|
|
|
Une méforme peut arriver.
Le but d'une bonne sélection est de prendre, parmi le top, les plus en forme du moment.
Edouard était de ceux là, mais la méforme arrive pendant la compétition.
C'est pour cela qu'il y a un remplacant qui doit posséder le même niveau de forme que les autres pour intervenir.
Edouard avait sa place dans cette équipe, mais il doit se résoudre finalement à mettre le frein au profit du remplacant.
Maintenant, il faut bien entendu esperer qu'il ne la jouait pas Cavalier seul avec un style risqué.
Ce n'est pas très adapté en équipe.
Je suis d'ailleurs étonné que les joueurs travaillent seuls isolés, selon les propos de Feller.
|
|
|
Edouard ou Cornette, Cornette ou Edouard, c'est malheureusement du kif-kif jusqu'à maintenant...
Z'ont marqué à eux 2 moins de points que chacun des autres.
Question de forme sans doute.
|
|
|
Bacrot n'a pas quelque chose suite à l'échange ?
18.CxFe4 TxCe4 19.Db3 avec des visées sur c6 (puis d6) et g7.
|
|
|
Tu veux dire 19.Dc3 je suppose ? Ah, 19.b3 joué et l'autre balance la qual en c3 !
|
|
|
Oui Dc3 !
Finalement, Bacrot a la qualité contre un pion. Il y a du jeu !
|
|
|
|
|
|
Arrgg :-(
|
|
|
:-) Chuis sur chessok
Ai fait un copier / coller du FEN et l'ai mis entre 2 balises
A marche pô... :-)
|
|
|
|
|
|
Yes !! :-)
|
|
|
Manque la Dame en c3. Perso j'aimerais pas être du coté des blancs, mais bon....je ne suis pas 2700 :o)
|
|
|
Pensais éviter d'avoir à écrire toute la posit comme l'a fait JMC... et oublier une pièce :-)
Allez JMC, manque juste la dame en c3 !
|
|
|
Bravo !
|
|
|
Lol, c'est toujours une petite victoire lorsqu'on arrive à mettre un diagramme juste sur ce site !!
Le fen ne marche que pour le 1er message. Dans les commentaires, il faut se taper l'horrible balise diag
|
|
|
Selon l'ordo de chessok, c'est archi = mais bon, ça se joue.
|
|
|
Merci du renseignement yggdrasill Mettrai plus de diag sauf en finale avec peu de pièces !
|
|
|
Bonne fin de partie à tous, je pars en we !!
|
|
|
L'ordi suggère la manoeuvre Fc1-b2 ...
C'est malin un ordi !
|
|
|
ChessChris fonctionnaire !
|
|
|
moi j'préfère les noirs chez bacrot.
Mais bon. Je joue la sicilienne aussi, alors comme tout joueur de sicilienne, forcément, ce genre de milieux de jeux et les finales qui en découlent, on penche toujours un peu vers le coté obscur de la force...
|
|
|
Etienne joue comme rybka ....
|
|
|
enfin "j'préfère les noirs". C'est quasiment ingagnable mais bon...
|
|
|
=D =D j'ai fait un tour chez chessok pour voir l'éval de l'ordi, bon déja chez chessok ca marque pas les bons coups ni la bonne position , donc forcément pas la bonne éval, mais c'qui m'a fait rire , surtout, meme si c'est pas du tout drole, c'est le petit chat a coté
"fuck armenia !!!"
"fuck azerbaidjan !!! "
"georgian, fuck you !! "
... ...
|
|
|
Selon Chessbomb (Rybka 2.2n2, 30.3 sec, depth 12) c'est 0.0 !
|
|
|
je pense que Matthieu Cornette va peut être gagner aujourd'hui...je sens que c est un bon jour pour lui!!!
Ce serait bien pour l'équipe de France.
je pense que la France va gagner 2.5 1.5 aujourd'hui
|
|
|
Le plan de Bacrot me semble claire, HARO SUR LE ROI !!!! Ca passe ou ça casse...
Il ne faut pas rater l'attaque à l'aile Roi sinon, les deux pions centraux Noirs feront sans doute la différence.
|
|
|
Pour Mathieu Cornette il a une position que Dorfman aime bien expliquer dans ses cours :
Un avant poste en d5 qui se transforme après échange en un pion en d5 qui permet d'exercer une pression sur le pion e7
|
|
|
Effectivement, j'aime bien la position de Cornette.
|
|
|
Nulle officielle chez Fressinet
|
|
|
sur le site officiel les noirs ont joué deux fois a5 chez Cornette, du coup c'est le coup noir qu'on attendrait à la vue des coups, mais c'est aux blancs de jouer :-)
|
|
|
tiens c'est corrigé
|
|
|
Pour Bacrot, Rybka préfère légerement les Noirs après 27.h6: -0.39 sur ...b4
|
|
|
nulle pour Cornette Navara refuse la nulle tandis que Feller possede une position très agréable (27 ... Cd3 me parait prometteur)
|
|
|
bonsoir
|
|
|
il me semble que l'adversaire de Feller est mal au temps
|
|
|
Ta1 de Bacrot menace mat....
|
|
|
chez Bacrot ça semble être la désolation...
|
|
|
chez Bacrot ça semble être nulle...
|
|
|
38...Qb8 39. Qf6 joués
|
|
|
j'suis daccord et espèrons que Feller puisse gagner
|
|
|
j'espère que c'est nulle et le bon sens d'un tout petit joueur me fait dire qu'un +2700 n'accepte pas de se faire manger ses pions sans être sûr que c'est nulle. Mais le petit joueur n'a pas que du bon sens (échiquéen bien sûr) donc il voir une désolation
|
|
|
là je dis de manière confiante : c'est nulle !:-)
|
|
|
Nulle chez Bacrot reste Feller qui ne semble pas avoir davantage d'avantage...
|
|
|
le site ne se met plus à jour ou ils se remettent du zeitnot?
|
|
|
quelle type de position pour seb ? svp
|
|
|
nulle sur les 4 échiquiers finalement, donc ... match nul
|
|
|
ref ChessChris "En course", j'ai pas dit qu'elle allait gagner la course !
Evidemment, 2 rondes plus tard, les objectifs ont bien changé. Mais si la réussite avait été au rendez-vous, je maintiens en effet que la France aurait pu se retrouver en position de jouer pour la 3ème place lors de la dernière ronde.
Bien sûr, avec MVL en plus, la France aurait fait partie des quelques favoris au départ pour obtenir ce podium.
|
|
|
euh avec MVL, VT sobre, CB en forme
|
|
|
et avec tkatchiev!
|
|
|
Vous oubliez J2M: avec ce génie imcompris, la France aurait été première si on avait daigné le selectionner.
Ce pauvre Edouard qui se plaint d'oublier ses analyses et de perdre sa lucidité: c'est parfaitement lamentable.
J2M n'oublie jamais ses analyses.
J2M ne peut point perdre sa lucidité: J2M est la lucidité.
Par contre J2M peut perdre sa moumoute, et là ce serait le drame !!
|
|
|
Pour MVL, la fédé a calculé qu'un titre de champion du monde junior serait plus profitable à la France, ça doit être bien calculé donc pourquoi pas.
Mais sinon si le but de la sélection est de figurer le mieux possible, à mes yeux c'est juste n'importe quoi!
Sébastien fait un super tournoi et ça doit être une expérience géniale et enrichissante pour les 3 "jeunes" de l'équipe.
Mais si le but est de faire les meilleurs résultats le plus simple est de prendre les meilleurs.
Vlad est un super joueur par équipe, et s'entend bien avec les autres joueurs donc le team spirit ne s'en serait pas trouvé détérioré.
Et Vlad et encore clairement plus fort que chacun des 3 "jeunes", si on voulait figurer le plus haut possible, il fallait le prendre...
|
|
|
les parties en direct!! je découvre que l'on peut suivre les parties en direct sur le site
The Week in Chess -> Live
c'est plutot sympa...
ce lien donc pour ceux qui le découvrent ( comme moi ).
|
|
|
dernière ronde (déjà) L'équipe de France va-t-elle gagner ce match?...
Intéressant à suivre sera aussi Pays-Bas Azerbaïdjan... A priori un carton , mais vu le parcours des bataves... ils peuvent même monter sur le podium...
|
|
|
On dirait que ça envoie du bois du bois sur les 4 échiquiers
|
|
|
Vuckovic - Feller au lieu de 17... Txb2 17... Tb4 garde le pion c, et contient la dame et le fou, au moins temporairement !
mais Vuckovic a joué 17...Txb2
|
|
|
Bacrot a une pièce en plus !
|
|
|
Ivanisévic - Bacrot 24.Dg5+ peut faire perpétuelle non?
|
|
|
Ca pue chez Feller
|
|
|
.. Que peut faire Etienne sur 25 Tf6 ?
Si .. Re7 26. Df5 Re6 27. Fg5 et ça semble mort ...
Ff7 semble forcé et il y a alors perpet avec Dh6 Dg5
|
|
|
Erreur .. Si .. Re7 26. Df5 Te6 27. Fg5
|
|
|
nulle pour bacrot
|
|
|
Etienne a trouvé une autre solution 25 ..Te2 et perpet .. nulle officielle
|
|
|
Feller a abandonné, première défaite à la dernière ronde ! Dur...
|
|
|
Que se passait il après 24 Txb2 ?
|
|
|
Cb6 prend Dame !
|
|
|
C'est Tb1 qui est faux ... Apres Cb6, les blancs perdent une piece !
|
|
|
Euh par contre apres fxb6 dxb6+ rh1 je vois pas trops ou est le mal (c'est pas super agreable a jouer mais bon .
|
|
|
J'ai rien dit, pas vu le DG1 ^^
|
|
|
Quoiqu'il en soit, il faut tout donner maintenant. C'est à dire 2 gains chez Fressinet et Cornette (c'est mal barré). Sinon le résultat final est catastrophique pour une équipe qui parlait encore de podium avant hier.
|
|
|
Je crois que c'est :
23.FxCb6 DxFb6+ 24.Rh1 Cg2+ 25.Rg2 Ch3+ 26.Rh1 Dg1+!! 27.TxDg1 Cg2 mat !!!!!!
|
|
|
Je crois que le mieux qu'on puisse espérer est un match nul, mais ça passe par une nulle de Cornette et un gain de Fressinet ...
|
|
|
@ Robinson FxCb6 DxFb6+ 24.Rh1 Txb1 et rideau !
|
|
|
jib Oui ça marche aussi
25.TxTb1 Cf2+ 26.Rg1 Ch3+ ensuite
27a.Rh1 Dg1+!! 28.TxDg1 Cf2 mat !!
27b.Rf1 Df2 mat!!)
|
|
|
J'aimerais bien caser un truc comme ça un jour !
|
|
|
quel formidable joueur , ce Morozevith !
|
|
|
Ca a l'air bien pour Fressinet, en revanche je n'aime la position de Cornette.
|
|
|
Gain Serbie1 après la défaite prévisible de Cornette.
Fressinet en passe de gagner mais ça ne sauvera pas le match.
|
|
|
Cornette a perdu ! RIDEAU...
Le selectionneur Lautier a bien fait de choisir des jeunes pour cette compétition par équipe. Il reste toutefois quelques petites choses à régler chez Cornette et Edouard, qui n'étaient pas en réussite cette semaine. Mais ils étaient là pour se rôder
Bacrot, Fressinet et surtout Feller ont fait un bon tournoi. Le résultat final est plutôt mauvais, faut le reconnaître. Mais pour l'avenir, avec Maxime et Tkachiev (si Lautier le sélectionne un jour, ils seraient en froid avant même cette histoire de vodka) ça nous fait une belle équipe de France.
|
|
|
entièrement d'accord avec Robinson.
Bacrot, MVL, Fressinet et Tkachiev semblent être au dessus du lot. Quelle belle équipe ça ferait !
Après, ça se bouscule avec les jeunes (Feller, Maze et peut-être à un degré moindre Edouard, Cornette ...) mais n'oublions pas les 'vieux', comme Bauer. Qq surprises possibles également avec pourquoi pas un gars comme Gharamian qui pointe à 2600(pas sûr pour l'orthographe !).
Avec les pontes et ce réservoir, le podium n'est pas qu'un rêve. Peut-être aussi que la stratégie de nulle trop précoce de Bacrot dans certains matches a été préjudiciable, mais je crois que globalement, c'est du tout bon pour l'avenir.
|
|
|
En tout cas quoiqu'en disent certains aigris, c'est une fois encore l'équipe féminine qui ramène une belle place, qui aurait pu être un podium avec un poil de réussite.
Merci à la souris, sophie, maria, sylvia et pauline ( C'est leur fan numéro 1 petiteglise qui peut faire la fête :p )
|
|
|
OK pour la belle place des Françaises mais elle se situe à son niveau... L'équipe masculine s'est plantée et dans les grandes largeurs...
Par contre si on veut voir des performances d'équipe, on peut regarder l'équipe féminine d'Azerbaïdjan (n°20 au départ et dans les 5 à l'arrivée et peut-être même 3). Chez les hommes, les Pays-Bas, la Pologne et la Suisse ont fait quelque chose de bien par rapport à leur composition d'équipe ( tiens on leur a porté chance ?).
Donc je ne m'enthousiasme pas plus que cela pour l'équipe féminine, mais si elles ont assuré. Quant à l'équipe masculine, je n'en parle pas... encore une déception (de manière globale, au cas par cas, faut voir.)
|
|
|
a part ça Finale tendu entre l'étranger Gashimov et l'étranger Stellwagen, dont le résutat sera déterminant pour savoir quel pays étranger sera champion d'Europe.
Mais je n'oblige personne à s'y intéresser.
|
|
|
Avant que Badisse me le demande je signale l'horrible 70e coup de Stellwagen.
|
|
|
70... Te4 semble effectivement plus contraignant pour les blancs que 70...Tf4
|
|
|
mais bon c'est craquage typique fin de partie, parce que ça semble pas très dur à voir reposé dans un fauteuil
|
|
|
l'étranger a perdu :-)
|
|
|
Le match Arménie-Suisse n'est pas mal non plus.
|
|
|
Par contre Quelqu'un peut m'espliquer le 1-0 pour Ekstroem face à Sargissian ? c'est pas 0-1 ? un portable pit-ete
|
|
|
Tant que j'y suis à quoi joue Gallagher ?
|
|
|
70...Tb4! dan est élémentaire.
|
|
|
ah c'est vrai que c'est plus logique de mettre la tour loin, mais Te4 me plaisait car elle bloque complètement le roi noir
|
|
|
Les Arméniens ont eu chaud aux fesses...
|
|
|
Les Allemands aussi
A propos de craquage, celui de Nevednichy ...
|
|
|
"Twic" s'informe en lisant FE
"The R+4P to R+3P should probably have been held with best play " était l'unique commentaire il y a une demi-heure. A présent le "probably" a disparu et il est fait mention de 70...Tb4!.
|
|
|
Gageons plutôt que l'ami Fritz est passé par là
|
|
|
t'inquiète pas dcax, même à un millier de km, je suis présent pour faite la fête (certes, la bonne place des filles n'est pas la seule excuse !)
|
|
|
