|
| Europe Echecs de Novembre par er***u*2610 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Merci pour ce super numéro spécial
et pour le prochain concernant Karpov.
Bonne journée à vous,
Amicalement,
Ericou
|
|
|
Bonjour l'hypocrisie... EE faisant un N° en hommage à Karpov, c'est comme si le Figaro en faisait un en hommage à Jospin. Il y en a qui ne sont pas à une contradiction près. Mais s'il y a de l'oseille à se faire...
|
|
|
Pourquoi Rouge voit rouge ? Je ne comprends pas pourquoi parler d'hypocrisie à propos d'une couverture d'ee sur kasparov ou karpov ...
J'achete europe echecs tous les mois , pour les parties, les rubriques, les photos ...et pas à cause de sa couverture ( certaines sont moches ! )
Europe echecs au contraire a toujours été au coté des joeuurs d'echecs ... sans aucune hypocrisie
Je ne vois pas le rapport entre le figaro , jospin ...
ni d'ailleurs entre les verts et les rouges ( je suis daltonien)
|
|
|
A défaut d'hypocrisie il en font un peu trop sur le tournoi des 2K et trop peu sur le reste de l'actualité. EE ce n'est pas une revue people.
|
|
|
La rédaction d'EE est elle à la recherche de sujets à commenter, à décelopper dans leur revue? on peut se le demander....à la lecture du dernier EE....où on nous "barbe" pratiquemment tout le magazine avec Kasparov. On est pas loin du "foutage de gueule" - Enfin tout ceci concourt au remake du championnat du monde des 2 K has been - histoire de se faire du fric....pitoyable et pathétique!
|
|
|
je n'ai pas encore lu ce mois ci EE mais visiblement les premieres reactions sont negatives ...
Je suis sinon d'accord pour dire qu'il faut un Vrai ( et un bon) journaliste à la tete d'europe echecs ...de preference ayant une certaine culture echiquenne et litteraire ...
Si Nolot, Zinser, Bertolo, Barthelemy et tant d'autres ont laissé de bons souvenirs aux lecteurs , c'est parce qu'ils etaient competents, rigoureux, modestes ....
Péchiné a besoin d'etre " controlé" par un vrai redacteur en chef ...reste à trouver le financement pour payer un vrai journaliste salarié compétent ....
|
|
|
dure époque c'est les échecs people...
|
|
|
Une solution possible ,ne plus acheter EE
|
|
|
De retour de Novi-Sad... S'il est bien entendu possible et apprécié de donner son avis sur la revue Europe-Echecs, même lorsque cela est négatif, les attaques personnelles et autres insultes sont très mal vues.
Robinson, l'anonyme qui se défoule lâchement derrière son écran, trouvera, nous n'en doutons pas, un autre forum où déverser sa bile.
|
|
|
Perso, Je suis un peu nostalgique mais après tout, c'est comme quand on se rappelle ses 20 ans ;-)
La nouvelle formule EE depuis le décès du fondateur est un peu perturbante mais soulignons l'effort d'un renouveau qui accouche à chaque numéro.
|
|
|
Grunfeld J'ai acheté ce numéro consacré à Kasparov et j'avoue avoir un gros doute sur l'article consacré à la défense Grunfeld.
Je suis quasiment sur qu'il a déjà été publié tel quel il y'a quelques années.
J'avoue ne pas avoir encore pu vérifier n'ayant pas mes anciens numéros à proximité mais je vais me pencher sur la question.
Je voulais juste savoir si je suis le seul à avoir remarqué cela (ce qui signifierait surement une erreur de ma part) ?
|
|
|
Le renouveau dans la médiocrité!!
|
|
|
Intéressant et perturbant Je ne me plaindrai jamais de voir Kasparov en Une d'une revue. La galerie de portraits de mon côté "fan de" ne va pas chercher loin : Kasparov. Donc merci. Et comme Kasparov doit une grande partie de sa légende à Karpov, je serai heureux d'acheter la revue Europe Echecs du mois de décembre, pour Karpov. (Par contre, j'achèterai jamais le Fig parlant de Jospin. La comparaison ne tient pas, mais alors paaaaaas du tout, du tout, du tout).
Le côté perturbant : on annonce en Une un "dossier spécial", mais c'est carrément un "numéro spécial " avec Kaspi à tous les étages, avec un petit morceau de Sutovsky dedans, un autre morceau de Kaspi (double page centrale en poster) et un petit morceau de Ahmed Adly et de Nino Maisuradze. Encore du Kaspi (faites vous la main)re_re_kaspi et défense grünfeld commentée par kaspi... Kaspi encore.
Suto, Adly et Nino seront honorés j'imagine de figurer dans ce numéro collector.
Et là, j'ai envie de dire que oui, j'aurais bien aimé un peu d'actu en plus. Je paye quand même 6€ (moins 5 centimes ? ok... donc 6€) c'est correct il me semble pour avoir de l'actu, et un dossier ensemble.
|
|
|
Un instant, j'ai cru que Kasparov était mort ...
Bien que fan de Kaspi, j'avoue avoir été troublé par la teneur de ce numéro d'EE. Cela tombe d'autant plus mal que le match annoncé pour Décembre à Paris est annulé .
|
|
|
Pour être honnête je n'arrive pas à me faire à la prose de Péchiné : c'est souvent décousu et toujours emphatique.
Je ne doute pas de son enthousiasme, mais son style m'agace.
C'est très subjectif,certes.
A ce sujet , je serais curieux de savoir si les autres lecteurs d'EE , présents sur FE partagent mon point de vue.
|
|
|
supergogol +1 je n'achète plus EE à cause du style et aussi des fautes d'orthographe.
Je dis ça sans aucune animosité, seulement pour suggérer une possibilité d'amélioration. Après si la majorité des lecteurs aime ce style, le problème vient de moi, c'est tout.
|
|
|
Non
cela ne vient pas de vous.
http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20081022155249809
|
|
|
tout pareil Le style de Péchiné m'énerve...
Le pire, ça doit être qu'il croit avoir un talent littéraire formidable. Alors je peux le rassurer sur un point, son style, loin d'être unique au demeurant, est vraiment particulier...
J'ai pas acheté le dernier entre autres à cause de cela.
J'en ai acheté deux, trois cette année, mais au bout d'un moment ça agace trop. Alors en plus s'il n'y a pas de parties sympas, le bilan est vite fait. Le dernier acheté, c'était avec la partie de MVL face à Moro.
|
|
|
Bon courage ! On va bientôt préférer un poster d'une nymphe a la beauté diabolique en poster au milieu de la revue ;-)
Il n'existe pas vraiment d'autres revues françaises échiquéennes donc je préfère pas trop me plaindre surtout à l'heure d'Internet.
Bon courage à ceux qui sauront encaisser les critiques de qq'uns ici !
|
|
|
Il me semble
que ce sont plutôt ceux qui ne supportent pas la critique qui auront besoin de courage.
|
|
|
Ah! Péchiné... je rejoins Esoxlucius sur ce point.
J'avais d'ailleurs posté naguère un sujet titré "que pensez-vous du style de jean-Michel Péchiné?". Et que pensez-vous qu'il arriva? Ce sujet fut censuré par France Echecs.
Il est vrai aussi que j'illustrais mon propos par de menues citations dudit... bijoux dont je ferai là l'économie.
Je lis l'anglais suffisamment pour m'être abonné à new in chess. Pourtant, je déplore qu'une plume de cette sorte noircisse tant de pages de la seule revue échiquéenne francophone.
J'aime à croire que les bons joueurs qui savent encore écrire le français n'ont pas subitement disparu: Roland Weill,par exemple, pour ceux qui connaissent Europe Echecs d'il y a vingt ans...
Ai-je besoin de préciser que je n'attaque pas l'homme mais le style, et qu'à tout lecteur il doit être permis de donner son avis sur la qualité de ce qu'il achète?
Et que pour un éditeur il peut être avisé de considérer quelque peu cet avis?
|
|
|
Je n'ai pas lu Péchiné, mais serait-ce possible que le style de ce monsieur égale seulement ce qu'on peut lire sur la quatrième couverture de
ce bouquin
? (Sans parler du florilège de fautes d'orthographe, d'accord, de ponctuation et autres barbarismes.
Et dire que des gens qui ont une plume et des choses à dire ne trouvent pas d'éditeurs...
|
|
|
Tout est possible Tout est possible Tout est possible Tout est possible
En outre, j'avoue que ce "quatre millénaires" me laisse perplexe. Mais attendons la réaction de Clarxel, notre spécialiste en "révisionnisme".
|
|
|
Une fois suffisait Mes excuses.
|
|
|
10 pater noster et 20 ave maria je vous prie
|
|
|
enfin un auteur qui comprend mes besoins L'iconographie vous montrera souvent "l'envers du décor", celui de l'intimité des célébrités, cette toute petite partie à échapper à la presse "people".
|
|
|
en reaction erony a mis son costume de tzara breton.
|
|
|
Nihilisto-destructeur ?
Pas assez. Choquer le bourgeois ? Pas assez non plus... Mais je me soigne.
|
|
|
pour ma part et pour revenir au thème de départ du fil, je trouve ce numéro assez décevant.
Kasparov un peu partout , même si on est fan ( ce que je ne suis pas) , ça saoule un peu quand même.
Surtout que les comparaison de la situation de Kasparov avec d'autres personnalités ( à mon avis plus connues que lui ) laissent un peu à désirer.
Mais ce qui ma le plus déplût c'est de dire que Kasparov représentait l'opposition démocratique en Russie face à Vladimir Poutine !
Il y avait en effet un parti démocratique , mais Kasparov n'en était pas le candidat. Il était le candidat d'une union de parti/groupuscule allant de l'ancien parti communiste à diverses partis nationaliste.
Quand on veut faire du journalisme on doit se renseigner un peu plus je trouve .
|
|
|
