France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 09 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Dortmund ronde 1 par Maelbreizh le  [Aller à la fin] | Actualités |

C'est parti pour notre Etienne national...donnez ici vos impressions sur cette première ronde!





Carlsen impressionnant ! Sa manière de jouer la finale en cherchant à chaque coup à faire réagir son adversaire est magistrale. Meme dans une position qui pourrait sembler plate il trouve de quoi mettre un minimum de pression. Après Tb5 je pensais que c'était raide nulle avec quasiment pas de jeu (meme si j'estimais la position des blancs plus agréables ça me semblait épidermique). Bravo Magnus d'avoir tiré, poussé, gigoté comme cela ! Un bel exploit "sportif".


Commentaires vs Pronostics... C'est curieux comme il y a toujours plus intervenants pour jouer aux pronostics...que pour commenter les parties en cours ou jouées...


La fédération FFE devrait contacter la francaise des jeux pour un partenariat .... avec de belles rentrées financières !


Il y en a peut-être qui bossent et qui ne peuvent pas commenter les parties. Un prono est rapide à mettre en ligne.


Heureusement que Carlsen a renversé le mur de Berlin, comme titre Chessbase allemand


la partie de Carlsen m'a beaucoup plu , car c'est dans ce genre de positions fou et cavaliers et pions que je joue le plus mal !

J'ai donc essayé de comprendre le pourquoi des decisions , et j'avoue qu'envoyer le pion à l'aile roi , uniquement pour laisser le passage libre au cavalier à l'aile dame , m'a beaucoup impressionné .


la question que je me pose est qu'est ce que son adversaire pouvait faire contre ce plan ?


En tout cas, vivbiement les autres parties ..


enfin une petite provocation, qui a pu croire que la partie entre kramnik et leko ne serait pas une nulle ?


Moi ! thierrycatalan J'avais misé sur une victoire de Leko. Mais je commence à mieux comprendre les appréciations négatives à son sujet.
Dans la position finale, à la place de h4, il aurait au moins pu essayer de pousser e4, puis e5, juste pour voir la défense de Kramnik. C'était sans risques...


Moi j'avais mis Kramnik Et alors ? On sait tous que le meilleur moyen de remporter le concours de pronostiques est de mettre des nulles partout. Mais c'est un jeu, donc on s'amuse


PS : et je pense que Kramnik (ancien 2800) et à + 2700 depuis plus d'une dizaine voir d'une quinzaine d'années, s'amuse autant en voyant le genre de réflexions stupides que peuvent faire des 1870 sur la qualité de ses parties...


Mon cher Jorus... Tu es tombé à pieds joints dans ma provocation ! rires , j'avais pourtant prévenu !


Il est de coutume de dire sur le forum que KRAMNIK ET leko sont les tops GMI des parties nulles ... il ne s'agit pas de mettre en doute leur science du jeu , mais peut etre de sous entendre qu'ils perdent peu de parties ...car sont tres prudents ...


Ben tant mieux si je suis "tombé" dans ta provocation ça aurait dommage que tu la mettes pour rien sinon.
Mais à chaque fois, ça commence à être lourdingue. Et si Kramnik fesait que des nulles et ne jouait que prudemment, je suis pas sûr qu'il aurait battu kasparov, qu'il serait devenu champion du monde, et qu'il aurait déjà gagné 8 fois Dortmund.
A noter aussi que même le "flamboyant extraordinaire invulnérable et explosif" Carlsen n'a pas réussi à faire mieux que la nulle non plus contre Leko. Petit joueur...




Jorus, heureux d'être rentré dans ta provocation si fine, si pertinente, et surtout, si originale !


Jorus si tu regardes la fiche fide de Kramnik tu verras qu'il a 0% de gain avec les noirs sur ses dernières 46 parties où il avait cette couleur. Ce n'est donc pas mésestimer Kramnik que de penser que quand il a les noirs, et contre des adversaires de son niveau, il n'a quasiment aucune chance de gagner. En effet, il ne joue pas d'ouvertures risquées type est-indienne, Gruenfeld, Sicilienne Dragon etc. mais le mur de Berlin, la Petrov, la gambit dame


46 parties... C'est dingue de ne pas avoir reussi a gagner une seule fois avec les noirs sur ses 47 dernieres parties pour un joueur aussi fort que Kramnik...
Ca frise la pathologie non? :-)


Oui, ça frise la pathologie... ... de dire ça ;-)


lol Ben regarde les stats des autres joueurs a +2700, aucune victoire en 47 parties moi je trouve que c'est dingue, par contre son score avec les blancs est plutot pas mal ^^


Ca tombe bien, les échecs se jouent avec les 2 couleurs ;-) 




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité