|
|
|
OUI bravo. Magnifique en effet.Bacrot n'avait pas le droit
à l'erreur avec deux pions de moins sacrifiés
pour l'attaque du roi noir resté au centre.
|
|
|
oui , bravo !! le soir , il devait se ballader sur FE......
|
|
|
Ouah !!! Quelle Attaque !! Et bien quelle partie d'attaque de la part de Bacrot !
je dois meme avouer que je voyais mamedyarov avec une belle partie au 13 eme coup !
La cavalier en a4 de Bacrot est vraiment la pièce la plus étonnante de toute la partie !!
vers le 17eme coup je n'avais pas imaginé une seconde que le roi noir serait en difficulté ! malgrè le fou en h6 ..
l'aile dame de bacrot semblait vraiment en mauvais état ... et pourtant les blancs arrivent à empecher le roi noir de se mettre en sécurité !
mamedyarov a du regretter de ne pas avoir mis son roi à l'abri en sortie d'ouverture !!
( j'apprends toujours aux enfants : si vous n'avez pas roqué entre le 10eme et le 15 eme coup d'une partie , demandez vous pourquoi ? et demandez vous si ce n'est pas le plan prioritaire avant toutes les autres idées ! .... on m'a appris les échecs de cette façon !rires )
et au 27eme coups les noirs ne roquent pas....(pourquoi ? ) et alors coup de tonnerre boum ! le sacrifice de tour !!
Vraiment bravo Bacrot ! ...
j'espère que mamedyarov va regarder sa partie avec Rybka ....et que le logiciel lui conseillera de roquer avant le 15eme coup ! rires !
|
|
|
Effectivement : 27 ... o-o-o était meilleur on m'a appris les échecs de cette façon
|
|
|
Je vais prendre la défense de Mamedyarov ! C'est un joueur d'attaque génial, qui gagne souvent ses parties de façon brillante, en prenant des risques, et pas en suivant à la lettre les principes inculqués aux enfants....
C'est ce qui distingue un super GMI du commun des mortels !
|
|
|
Rybka ne le propose pas donc ça ne doit pas être bon.
|
|
|
Effectivement... 27...0-0-0 ! était excellent. Rybka n'y comprend rien. Il y avait juste un petit problème : Mamedyarov avait déjà joué 20...Rd8. On peut noter d'autre part que le grand roque avec les Noirs se fait côté colonne a et non colonne h.
|
|
|
moi qui déteste le langage @sms, un petit PTDR est de rigueur sur ce 0-0-0...En tout cas, Rd8 semble être l'erreur fatale pour Mamed'; et son dxc4 ne remportera pas le prix de la meilleure nouveauté.
|
|
|
Bonjour à tous Quelqu'un a le classement après la ronde 9 ?
|
|
|
Oui http://www.echecs.com/actualites/actualites-grand-prix-fide-de-nalchik-victoire-d-etienne-bacrot-1810.html
|
|
|
Merci Reyes encore 4 rondes à tenir ;)
|
|
|
On serre les fesses!
|
|
|
Quand à Ivanchuk Il passe des vacances tranquilles à Nalchik ;)
|
|
|
il y a qq temps j'avais fait un post à propos de Bacrot qui ne sourit jamais (du moins sur les photos que les médias montrent. Aujourd'hui, je fais donc savoir que je suis extrêmement satisfait de le voir souriant sur le lien ci-dessus. Ca me fait plaisir et j'espère sincèrement qu'il va continuer à engranger des points pour monter encore et encore au classement fide. Il semble vraiment en forme dans ce tournoi après celui qu'il a remporté récemment !!!
|
|
|
et encore une belle photo de Bacrot sur le site de la FFE. Ca y est, y en a qui font des efforts... enfin pour le montrer tel qu'il doit être en général (qq'un d'agréable)
|
|
|
J'ai vu la photo çà confirme que Bacrot ne rit que quand il se brûle...
|
|
|
je parle bien sûr de la photo sur le site d'EE
|
|
|
l'humour sur le forum ! est en grande progression !
Bien sur mamedyarov n'a pas roqué sur les conseils de Rybka ...qu'il a suivi à la lettre !
|
|
|
2 questions sur cette partie - Cette variante a l'air vraiment mauvaise au vu des résultats sur les 3 dernières années qu'en pensez-vous?
- C'est quoi le nom de cette variante ? Le khalifman l'appelle kan-paulsen. En gros personne ne semble savoir comment ca s'appelle.
|
|
|
En y regardant de plus près, sur la photo on dirait qu'il y a du tissu sur la brochette.
Pas étonnant qu'il se marre, c'est pas tous les jours l'Azéri en brochette
C'est déjà du gros gibier.
|
|
|
A mon avis... la brochette, c'est plutôt du chat. Parait qu'il y avait un vilain matou qui emmerdait tout le voisinage avec ses miaulements aigus. Un chat criard, quoi...
Ok, je sors...
|
|
|
Pour lancer la partie du jour C'est repartis avec une sicilienne pour le rôtisseur.
Par contre j'y connait rien et ne connait pas la variante. Allez Titi
|
|
|
connais avec s bien sur
|
|
|
Grosse bagarre Pour Karjakin-Ivantchouk
|
|
|
Certe, c'est le repas dominicale J'ai la sensation qu'Etienne domine le match...
|
|
|
@Arrakis Dragon accéléré, qui fait partie du répertoire d'Etienne depuis cette saison je crois. Très solide, peu de variantes à roques opposés ou où les Blancs ont une furieuse attaque sur le Roi Noir. Mais faut aimer jouer un Etau de Maroczy (5.c4), ce qui m'a fait abandonner la variante avec les Noirs.
|
|
|
toi qui connais quelle est ton avis sur la position. J'ai lu certains de tes commentaires tu m'as l'air affuté.
|
|
|
Aronian récite sa partition...
|
|
|
Et dans Karjakin-ivantchuk les deux rois sont dans les courants d'air
|
|
|
@Arrakis: ca m'a l'air complètement égal. Difficile de lancer une attaque à l'aile roi. Si les Blancs ne font pas gaffe, un pti Txc3 Cxe4 peut même donner l'avantage. Et l'attaque de minorité à l'aile Dame en finale peut aussi parler. A mon avis, ca va faire nulle assez vite.
|
|
|
Kariakin-Tchouky: c plutot le roi noir qui a des soucis non? Tag1 Dxh6! avec mat menace ou encore Txg5...
|
|
|
c'est vrai que pour le moment le roi blanc est plutôt à l'abri, mais j'imagine que tchouky à une
|
|
|
idée
|
|
|
pourquoi pas a4 ? Si bxa4 la position s'ouvre, sur b4: FxD5 Fxd5 f5 et la position devient impossible à évaluer (enfin, pour moi évidemment :-) )
|
|
|
C'est dommage que ni playchess ni ICC ne proposent de commentaires en direct.
|
|
|
Kariakin-Ivantch je me répète mais Tag1 Dxh6 est une menace très sérieuse...
|
|
|
Les menaces a partir de Tag1 sont parées par Rh7 non?
|
|
|
Rh7 Fd3...? a l'air dangereux (j'analyse sans ordi)
|
|
|
ah c'est juste, j'avais pas vu Fd3 peut être Rg7 alors ?
|
|
|
ah non c'est une connerie, il y a dxh6 pardon
|
|
|
Mais sur Rh7,Fd3 on peut jouer Tg6 car le pion e ne peut avancer sinon le cavalier est en l'air, et le cavalier ne peut bouger car on prend b3
|
|
|
Fxd5 suivi de Df6 peut-être
|
|
|
Fxd5 Dxh6 non?
|
|
|
Là, il y a eu du ménage Et je pense que Ivantchouk à un coup à jouer sur la a
|
|
|
La brel en ma personne et pourtant mon prénom n'est point Jacques. Match nul pour Karjakin-Ivantchouk.
|
|
|
Leko-Gelfand Boris à des sérieux soucis
|
|
|
Les variantes à base de Cxd4 dans ce type de positions de la Petroff sont considérées comme dangereuses pour les Noirs. Finale fort intéressante chez Aronian aussi.
|
|
|
31 b3 !? pour Leko?
|
|
|
peut-être pas terrible en fait, j' ai parlé un peu vite
|
|
|
31 b3 joué finalement, ça doit pas être si mauvais
|
|
|
c'est fini chez Leko: il menace Dxh7-Th3, Td8, CxT etc.
|
|
|
ah oui j' avais pas vu Dg7+
|
|
|
Aronian - Eljanov Intéressant de voir comment Aronian a "parqué" les tours et le roi adverse avec ses fous.
|
|
|
Leko- Gelfand 1-0
|
|
|
Mamedyarov-svidler 1-0
|
|
|
Aronian-Eljanov 1-0 On a l'impression de sentir la fatigue chez les joueurs ???
|
|
|
Et bacrot a plus bcp de temps mais je le trouve un peu mieux :)
|
|
|
Tient Salut Weakman ils sont au 39e coup cela devrait aller.
|
|
|
Les blancs me semblen mieux Roi mieux centralisable, Tour plus active, majorité à l'aile dame...
|
|
|
Grishuk devrait s'imposer, cela va faire 4 victoires blanches aujourd'hui, voire plus si Etienne ne tient pas la finale (ce dont je doute, il nous a montré sa force en finale lors de l'Aeroflot)
|
|
|
je pense que ça doit être annulable il faut juste parvenir à liquider l'aile roi, et si les noirs y arrivent après au pire sacrifier le fou contre le pion a, et la finale tour contre tour + cavalier n'est pas très difficile à défendre ...
|
|
|
C'est vrai que 5 pions à 3 à ce niveau là ...
|
|
|
Alekseev abandonne un peu rapidement !
|
|
|
Tour B4 et c'est finit .
|
|
|
défaite de Bacrot aie!
|
|
|
Bon sinon Arrakis, a quand ton grand retour ?
|
|
|
Dur j'en discuterai sur le formidable site de Saint-Ouen
Reyes, c'est pas de la pub sinon j'en aurais parlé avant de St-Ouen.
Parole d'Audonien j'le fais plus.
|
|
|
Oui je lirais aussi pour connaitre ta réponse
|
|
|
St Ouen envahit FE .
|
|
|
j'ai posté une question théorique et on m'a répondu brochette !
On me l'avait encore jamais faite celle-là.
Ca a l'air de vous interesser les échecs ! lol
|
|
|
Pas d'accord, Simonski une brochette, c'est aussi une enfilade .
C'est-y-pas des échecs, çà ?
|
|
|
@ Simonski c'est difficile de te répondre car :
1. Il faut avoir certaines connaissances pour te répondre :p
2. Et quand on connait, ben on est d'accord avec ce que tu dis, tu réponds à tes propres questions ^^
Les termes Kan et Paulsen sont souvent mélangés, les uns utilisent Kan, les autres Paulsen, jamais bien compris non plus...
|
|
|
hum débat que j'ai déjà eu avec un collègue. Cela semble assez flou... Pour moi la Kan c'est seulement e6 a6 b5 à la suite.
|
|
|
pour moi: Kan c'est e6-a6 sans d6 ni Cc6 (b5 Fb7 le plus rapide possible); la Paulsen c'est e6-a6 et Cc6 plus tard (Taimanov différée pour garder Cbd7 si les Blancs choisissent un étau de maroczy) et la Taimanov e6-Cc6 directement.
|
|
|
C'est repartis Etienne Bacrot-Sergey Karjakin 20e coup Ca4 pour Titi, peut être déstabiliser l'aile dame, elle me semble fragile
|
|
|
et e6 a6 d6? :-)
|
|
|
Bacrot a l'air super bien aujourd'hui... Je trouve sa position bien meilleure que celle de Karjakin. J'ai l'impression que même moi je pourrais la gagner celle là (bon ok je m'emflamme un peu...)
En tout cas, j'espère qu'il la gagner et recoller direct à +1 .
|
|
|
Bacrot a un pion de + maintenant, mais est-ce suffisant pour gagner ?
|
|
|
Dont un pion passé
|
|
|
Et non, il a un pion de moins !! dont un pion passé...
Enfin il a perdu les 2 autres pions pour l'initiative et pour son pion passé justement.
|
|
|
36 Dc5 Kariakin peut-il empêcher Bacrot de faire dame?
|
|
|
e5 avec l'idée De6
|
|
|
un diagramme ? svp !
|
|
|
mais je pense qu'Etienne gagne...
|
|
|
b7 ne gagnait pas?
|
|
|
C7 PARDON
|
|
|
@Simonski: on s'accorde sur le fait que e6-d6 est une structure scheveningue par interversion (Cf6 viendra tôt ou tard) et souvent le fait de ne pas jouer Cf6 défavorise les Noirs d'ailleurs. Enfin, la Sicilienne avec e6, c'est un labyrinthe^^
La variante de la Najdorf avec Fe3-Cg4 a été revisitée de nombreuses fois pour ce tournoi, sans grand succès pour les Noirs je trouve.
|
|
|
37...e5 38 Dxe5 Fe6 et ensuite
|
|
|
on attend l'abandon du Karjakin....
|
|
|
Kariakin a des idées de c8D Fxc8 Dxf2 perpèt je pense...
|
|
|
Perdu 37...e5 38 Fd5
|
|
|
oui mais les blancs ont echecs en c8
|
|
|
Etienne semble gagnant
|
|
|
ben voila c'est fait !
|
|
|
officiel 1-0 pour Bacrot
|
|
|
Abandon de Karjakin et gain d'Etienne .
|
|
|
YES !!!
|
|
|
Belle victoire
|
|
|
Je vois des idées comme ...Db2 c8=D Fc8 Dc8+ Rg7 Dg4+ Rf8 Df4 (tout n'est pas forcé bien sûr)
|
|
|
Ah c'est beau!
|
|
|
@jereiterai oui suivi de Df3-Dxf7 sur echec et controle a2
|
|
|
Cette fin de partie n'est pas seulement efficace, elle est belle.
Magnifique victoire d'un grand champion.
|
|
|
Ce qui est beau... .. c'est la force de caractère de ces champions qui leur permet de rebondir après une défaite comme celle d'hier.
Personnellement, j'aurais eu bcp de mal à m'en remettre ;-)
|
|
|
Ivanchuk gagne sa première partie ! Ca me fait plaisir pour lui !
|
|
|
Dans un délire tactique
|
|
|
Oui, belle victoire de Bacrot ! Pourvu qu'il ne nous refasse pas le coup de sa partie avec Akopian ;o)
|
|
|
Je viens seulement de le remarquer Mais Bacrot est le seul représentant des echecs de l'Ouest (pour peu que cette notion ait encore un sens)!
Pas d'anglais dans le tournoi, ni d'hollandais, alors que ces deux nations fournissaient la plupart des champions non Europe de l'Est dans les années 90 et premiére moitié des années 2000 (Short, Adams, van Wely, Piket, et la cohorte de joueurs a 2600+ de ces deux pays, sans compter les vieilles gloires comme Timman, qui jusqu'au début des années 2000 aurait eu le niveau...).
Pas de Chinois ni d'Indiens, d'ailleurs.
|
|
|
Bacrot est un génie ! D'après Dorfman ,qui l'a entraîné alors qu'il avait une dizaine d'années, il était même plus doué que Kasparov au même âge.
Mais il a eu une période de 2 ou 3 ans, pendant laquelle il n'a pas travaillé suffisament (dixit Dorfman) et où il s'est fait rattrapé , puis doublé par les jeunes de sa génération.
Peut-être , Bacrot s'est -il décidé à rattraper les années perdues ...
|
|
|
Quelqu'un voit une suite forcée chez Etienne ?
|
|
|
peut être h3 pour jouer g4 ?
|
|
|
bof non si h3 Tg7
|
|
|
peut-être g4 tout de suite alors ça se calcule
|
|
|
c'est quasi fini à cause de Fxh7
|
|
|
Ca ressemble à "les blancs jouent et gagnent"
|
|
|
Ca se passe ici : http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20090429151901589 ;-)
|
|
|
