|
| Fritz/Chessbase par Ch***19*12057 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Comment faire pour pouvoir analyser avec Fritz dans Chessbase ?
Dans Module-- Inviter un spectateur -- J'ai Crafty, .... mais pas de Fritz 11 !
Merci
|
|
|
T'as quelle version de Chessbase ?
Par défaut dans Chessbase tu dois avoir Fritz 5 ou 6 suivant la version de Chessbase il me semble. Pour avoir Fritz 11, ben faut acheter Fritz 11
|
|
|
CQFD :p moi je te conseille de rajouter le module Rybka, qui est bien plus performant que Fritz 11!
|
|
|
et il est téléchargeable gratuitement ^^
|
|
|
Rybka Quelle est la difference dans l'analyse entre Rybka et Fritz 11 ?
Sur quel site peut on le telecharger ?
Merci.
|
|
|
ben faut demander à google voyons! :p
|
|
|
http://www.rybkachess.com/index.php?auswahl=Demo+version La différence dans l'analyse de Rybka et Fritz, heu ça dépend à quel niveau on veut la faire.
Du point de vue informatique et algorithmique, je suis incapable de te répondre.
D'un point de vue échiquéen, Rybka surpasse Fritz dans tous les secteurs du jeu, plus rapide, plus fort, etc...
|
|
|
A propos des analyses informatiques .... Je crois que vouloir absolument posseder le dernier logiciel numero 1 ( place bien ephemere !) pour analyser une partie d'echecs n'est pas une necessité absolue !
Je m'explique :
pour un joueur classé disons en dessous de 2000 elo , je pense que chessmaster ou Fritz ou rybka ne font aucune difference : tous ces programmes sont capables de reperer 99 % des mauvais coups d'un joueur de ce niveau...
Je rappelle ici à tous que Kasparov lui meme avait perdu contre Fritz 3 en blitz !!
je pense donc que il est beaucoup plus utile d'apprendre à comment utiliser un logiciel pour aider à une analyse ( que ce soit rybka, hiarcs, junior, chessmaster, schredder, fritz, fruit, naum , etc etc ne fait aucune difference si on les utilisent mal)
De mon point de vue , il convient tout d'abord de rechercher les coups joués ayant entrainé une baisse importante de la fonction d'evaluation
( du genre - 2 points !!) ( ou les coups non joués qui auraient conduit à + 3 rires)
Croyez moi, les logiciels actuels savent tous faire cela dans une partie amateur !
ensuite il peut etre interessant de regarder les deux autres coups candidats proposés par le programme et pas forcement joués : ainsi , a t on vu ces coups pendant la partie ? pourquoi ne les a t-on pas joués ?
Je crois que les logiciels sont vraiment utiles pour montrer à quel point un joueur humain loupe enirmement de choses dans une partie meme quand il a gagné sa partie ( par exemple moi ! rires)
De meme , le logiciel saura trouver des coups de defense que l'on a loupé ... lorsque notre position est inferieure.
|
|
|
