|
| kamsky égalise ! par la***eu**3290 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le match est relancé, ça ne sera peut être pas si facile pour Topalov.
|
|
|
qui a prétendu que se serait facile ? Kamsky est un adversaire solide qui a déjà gagné plus d'un match.
GO GATA GO!!!
|
|
|
En effet, gros massage sur cette espagnole. Très impressionant de le voir à ce niveau après une énorme coupure. Sutovsky doit aussi faire un travail énorme!!
|
|
|
Pour mémoire, on est bien 50% sur ce forum à avoir predit un match très serré...
|
|
|
Certainement... 50 % => match très serré,
50 % => large victoire de Topalov,
Quelle est la conclusion ?
Topalov est le grand favori de ce match et une victoire de Kamsky, si elle n'en demeure pas moins possible, constituerait une belle performance...
Et puis qqn qui pronostique la victoire de Kamsky dans ce match (même s'il ne connaît rien aux Echecs) a moins de chance de se tromper que s'il pronostique la victoire du Vatican à la prochaine Coupe du Monde de football (pure question de probabilités)...
|
|
|
c'est vrai ...
|
|
|
Il me semble... ... que c'est la première victoire de Kamsky contre Topalov en parties longues, non? Et une belle victoire...
Cela étant, il me semble que le principal problème pour Topalov est qu'il n'obtient pour l'instant rien avec les Blancs... Or c'est un joueur qui perd assez souvent, parce qu'il n'est (relativement) pas très bon pour tenir passivement des positions un peu moins bonnes (on l'a encore vu aujourd'hui)... Il doit donc gagner beaucoup et sortir de l'ouverture avec l'initiative, dont il est le meilleur utilisateur au monde... Pour la 2e moitié de match, il a vraiment intérêt à trouver une faille dans la Grunfeld ou à passer à e4 (mais il est quand même moins bon avec e4 qu'avec d4).
Pour résumer, ça va être sympa, ce match, effectivement loin des massacres annoncés par certains... Kamsky doit prendre confiance et ne devrait pas répéter de performance aussi faible que dans la 2e partie, où il a donné à Topalov le bâton pour le battre.
|
|
|
Franchement ça intéresse qui ce match? 1. Il n'aurait jamais dû avoir lieu, Kamsky avait gagné le droit de jouer contre Anand haut la main!
2.Quoiqu'il arrive, le perdant est qualifié automatiquement pour le prochain cycle...
Et pendant ce temps là, la Fide fait nawak avec ses tentatives de qualifications à la régulière...
Ceci -dit: au vu des premières parties: Topalov est très bien préparé, mais ses nouveautés ne sont pas toutes très bonnes. Kamsky en représentant de l'école Russe ...
|
|
|
objectivement Topalov était largement favori sur ce match. Il est 1er au classement avec 2796 alors que Kamsky est 17éme avec 2725. Après la 1ére victoire de Topalov on pouvait penser que la logique serait respectée. Un match entre 2 joueurs de ce niveau est toujours intéressant à voir (pour les joueurs d'échecs bien sûr!). En 4 parties, on a déjà 2 victoires. D'un point de vue purement des échecs, il y a un intérêt. Ce qui m'intéresse c'est le jeu, je ne m'occupe pas de ces vaines querelles "politiques" avec la FIDE.
|
|
|
Pourquoi Topalov ne joue plus la Najdorf ? L'espagnole de Karpov ce n'est pas son style.
|
|
|
Le match est très interessant !!! le match entre Topalov et kamsky est une aubaine pour un amateur d'echecs comme moi...pour les raisons suivantes :
j'ai connu les débuts de Kamsky et Topalov....Nostalgie ...sourires .
l'opposition de style entre ces deux excellents joueurs est évidente , et ils n'ont pas joués entre eux beaucoup de parties ..malgrè leur longue carriere ...
Topalov est un attaquant exceptionnel ....et Kamsky un défenseur exceptionnel !! Forcement les parties seront interessantes et instructives , et pas à sens unique : finalement 100 points elo entre deux joueurs aussi differents dans leur facon de jouer est peu important : c'est celui qui saura obliger l'autre à jouer " contre nature " qui aura l'avantage !
En tous les cas je suis agreablement surpris de voir Kamsky jouer aussi bien sans crainte contre Topalov .... qui est tout de meme une terreur pour tous les GMI ...
|
|
|
