|
| Lettre ouverte de l'équipe de France par Gr***ul*11018 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Avez-vous lu la lettre des joueurs de l'équipe de France ?
Il s'en était pris plein la figure et il était temps qu'ils répondent !
Par contre je ne trouve pas sur le site d'EE la fameuse vidéo sur le comité directeur... censure ?
|
|
|
non je l'ai pas lu...elle est bien?
|
|
|
je l'ai lu, elle est sur le site de la FFE.
|
|
|
Lien de la vidéo : Vidéo
|
|
|
Où sur le site svp ?
|
|
|
Le lien http://www.echecs.asso.fr/Actus/3700/LettreFrance.pdf
Par contre, avez-vous remarqué que ce n'est pas signé par tous les joueurs de l'équipe.
|
|
|
Ca y est, je l'ai lue,-)
|
|
|
@ledzepp Pas de vidéo sur ton lien justement.
|
|
|
sisi ya des vidéos sur son lien :-)
|
|
|
ok, réponse point par point des intéressés. Affaire à suivre.
Un petit point me perturbe: proposer que la FFE aie droit de regard sur le montage des videos d'EE ? Le mot censure me vient à la bouche...
|
|
|
polémique inutile ... Je suis déçu de voir une nouvelle polémique au sein des echecs en France ...
à croire que cela manquait à certains !
Tout d'abord , la presidence actuelle de la FFe a me semble t il su apaiser le climat au sein des echecs français ....
Je me souviens à quel point la succession de Jc Loubatière a été l'occasion de reglements de comptes en tous genre de la part de certains joueurs et dirigeants au sein de la FFe .
JC Moingt a su reconcilier toutes les bonnes volontés autour de lui pour travailler pour le bien de tous ceux qui aiment les echecs .
C'est pour moi un grand plaisir de voir la FFE , Belfort echecs, Europe Echecs , et quelques autres intervenants des echecs francais travailler ensemble sans se tirer dans les pattes....
maintenant , sur le fond du probleme, il me semble que certains points sont à regretter :
Lors de ce comité directeur , il aurait préférable que quelques joueurs de l'équipe de france soient presents afin de se defendre ou s'expliquer , à ce titre les remarques des joueurs sont pertinentes dans leur lettre : le capitaine de l'equipe ne defend pas ses joueurs !! ( sans parler de la joueuse...)
...
ensuite au sujet de la video , j'ai asssité dans ma jeunesse à quelques reunions de ligue languedoc Roussillon (avec Loubatiere)... ces reunions sont de veritables palabres... et il est tres facile d'en extraire des phrases pour faire un résumé qui ne reflete pas l'etat d'esprit general de la reunion ...
Il est dejà difficille de faire un compte rendu par ecrit d'une telle reunion qui peut durer plusieurs heures ...alors faire un petit résumé video qui soit fidele de l'etat d'esprit de la reunion tient de la gageure !!
Il me semble qu Europe echecs dans le cadre d'une petit video de quelques minutes , n'aurait pas du mettre l'accent sur ses " interets particuliers" en prenant le risque d'envenimer le climat ..
... .. Europe Echecs ne defendra pas ses interets ..en dénigrant les joueurs de haut niveau ...
Maintenant il est souhaitable que dans un esprit de " pacification" et pour l'interet commun, cette polemique n'aille pas plus loin .
Je n'ai pas envie de revoir l'époque pa si lointaine ..où Europe Echecs, la féderation et les principaux meilleurs joueurs se crepent le chignon !et se donnent en spectacle .
|
|
|
C'est vrai que cette lettre n'est pas signée par tous les joueurs de l'équipe, ce qui tendrait à prouver que l'esprit d'équipe n'est pas complètement présent dans cette équipe de France puisqu'elle ne parle pas d'une seule et même voix...Je suppose que cette lettre a été soumise à tous les joueurs de l'équipe de France ( dont Bacrot et Tchakchiev, mais on peut comprendre pourquoi ce dernier ne l'a pas cosignée!)
|
|
|
@thierrycatalan Les joueurs ne sont pas polémiques.Ils exposent des faits.
C'est pas inutile: tout au contraire:je trouve la fédération gonglée de venir parler du manque de dispo des joueurs vis à vis des partenaires de la ffe.Il y a un contrat qui les lient?Oui, non?
Quelles obligations auraient les joueurs envers ces partenaires? Ont ils été avertis?Ont ils été mis devant un fait accompli?
Je trouve au contraires ces joueurs extrèmement mesurés vis à vis de cette fédération qui les traitent avec désinvolture et les prends visiblement pour leurs serviteurs.
En gros le reproche de la fédé c'est: vous etes pas assez à notre service........
|
|
|
gonflée.... je voulais dire....
|
|
|
Z'inquiétez pas! Vous allez en reprendre pour 4 ans ;o)))))
|
|
|
Clarification Il me semble que cette lettre présente un intérêt certain et que les joueurs concernés ont le droit de dévoiler leurs arguments.
Il faut bien reconnaître que le système d'appariements plutôt cahotique et incohérent n'a pas facilité la tâche de léquipe de France. S'ils avaient gagné la dernière ronde contre une équipe plus faible comme cela devait être le cas, la polémique n'aurait pas eu lieu. Et puis rappelons qu'il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur et que les autres équipes ont aussi le droit d'être plus fortes que nous.
On pourra toujours regretter l'épisode Tkachiev et certaines nulles trop rapides lors de matchs importants mais c'est davantage un problème de capitanat dans ce cas.
|
|
|
Un Modérateur est passé par là avec son papier de verre pour gratter ce qui dépassait un peu ... :p
|
|
|
Est-il si difficile d'appeler les gens par leur nom ?
|
|
|
@Reyes, peux tu nous donner ta version ?
|
|
|
dialogue... après Héraklion, les joueurs de l'équipe de France ont été invités à l'occasion des Etats Généraux de la FFE. Un seul est venu : Pavel Tregubov.
Ils ont été à nouveau invités à participer au CD de Belfort... mais ont décliné l'invitation (il y avait des parties en Bundesliga).
Enfin, il y a eu une conférence téléphonique entre la FFE et certains joueurs de l'équipe de France.
On ne peut donc affirmer d'absence de dialogue de la part de la FFE.
|
|
|
Cette lettre fait un peu réaction épidermique, susceptibilité sensiblement exagérée. Quand on est sur le devant de la scène, il faut s'attendre à être conspué au moindre faux pas et encenser en cas de réussite. On peut le regretter mais cela fait partie d'un lot commun et ces jeunes joueurs ne l'ont pas encore réalisé. Elle présente aussi plusieurs incohérences. La plus flagrante, sa raison même : il est reproché à la fédération, le ton d'un reportage d'Europe Echecs. J'espère qu'il y a un bon diplomate fédéral qui saura, lui, trouver le ton juste pour que les choses ne s'enveniment pas quitte à prendre sur soi-même.
|
|
|
C'est une réaction "française" de râler les perdants,-( Et c'est bien dommage...
|
|
|
Je ne connais pas tous les problemes, mais si je devais etre dans "le jury" Avec le peu que j'ai vu, je donnerais 1 point pour les auteurs de la lettre
Deja les arguments etaient convaincantes, en plus y'avait de la diplomatie, mais de surcroit
il faut rappeler que les joueurs sont les joueurs, cela ne doit pas trop d'ampleur autour que ce soit la FFE ou EE, sinon l'equilibre sera rompu et l'interet perdu, et on reviendra au réel interet : LES JOUEURS.
Qui plus est ils sont pas arrivés dans l'equipe de France par hasard, on est tous joueurs on peut imaginer ce qu'ils ressentent dans une defaite, et je pense qu'ils sont plus "pros" que 99,9% d'entre nous ici.
|
|
|
@ Weakman Les arguments de ces trois joueurs seraient convainquant s'ils étaient réels. Mais problème comment peuvent-ils reprocher un manque de dialogue : quand on invite les joueurs à s'expliquer, il ne viennent pas.
L'argument pour expliquer le mauvais résultat ? Logé à 40 min., et ils ont été appariés contre des fortes équipes... euh ... la prochaine fois, on va demander à la Fide de les apparier contre des chèvres, c'est sur que ce sera plus facile.
|
|
|
torts partagés Oui cela paraît surprenant que les joueurs qui ont été invités à s'exprimer à 2 reprises ne se soient pas déplacés.
Sur l'aspect sportif, je leur donne raison: un mauvais résultat ne peut pas tout remettre en cause et les championnats précédents avait été plutôt satisfaisants. Je ne pense pas qu'ils aient fait exprès de terminer à cette place et les autres nations ne sont pas des chèvres non plus.
Peut-être faut-il envisager d'autres solutions à l'évenir: envoyer une équipe de jeunes "bénévoles" qui ont vraiment faim. Le résultat final ne sera pas tellement pire et cela permettra de réaliser de substancielles économie qui pourront être réinvesties dans d'autres actions.
|
|
|
La réponse d'EE est sur le site dela FFE http://www.echecs.asso.fr/
Voir à "Réponse à la lettre ouverte à la FFE"
|
|
|
A la base les joueurs sont la pour jouer, si ils font plus c'est un luxe Je peux comprendre qu'en tant que joueur au top on veuille garder l'etat d'esprit du joueur et non celui des medias
Maintenant c'est vrai que plus ils arrivent par les medias a promouvoir le jeu mieux c'est, mais dur de leur imposer quoi que ce soit, ils sont arrivés au top avec leurs methodes et s'impliquer ailleurs n'est pas forcément dans leur esprit, va savoir...
Pour le resultat soit disant mediocre deja sans le forfait de Vlad ptet que ca aurait changé qqchose, de plus ... si on revient une ronde avant la fin ils ont le meme nombre de points que l'equipe d'Azerbaidjan
|
|
|
@arbitro Vous etes de mauvaise fois.Vous déformez volontairement le propos des joueurs en le tournant en dérision."La prochaine fois, on demandera à la fide de les apparier contre des chèvres."
Vous qui êtes arbitre, je ne vous félicite pas pour ce parti pris.Mais le problème est sans doute que vous etes trop proche de la fédération qui s'est honteusement "lachée" en s'en prenant publiquement aux joueurs.Quel interêt?J'aimerais comprendre.
Le minimum est que les joueurs puissent répondre, et ils l'ont fait avec retenue.
|
|
|
