|
|
il semble bien merder pour concretiser son avantage ...
|
|
|
lien ? le strict minimum serai de donner un lien, non ?
|
|
|
pas évident d' éviter les échecs perpétuels
|
|
|
Je suis les parties sur playchess
|
|
|
L'aeroflot est aussi relayé par Fics qui est gratuit ;^)
|
|
|
La partie ..
[White "GMBacrot"]
[Black "GMShomoev"]
[WhiteElo "2722P"]
[BlackElo "2553P"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 Ng4 8. Bg5
f6 9. Bh4 g5 10. Bg3 Nh6 11. d5 Nd7 12. O-O f5 13. exf5 Nxf5 14. Nd2 h6 15.
Nde4 Nd4 16. Bg4 b6 17. f3 Nc5 18. Bxc8 Qxc8 19. Bf2 Qd7 20. Ng3 a5 21. Nce2
Nf5 22. Nxf5 Qxf5 23. Ng3 Qg6 24. Qe2 Nd3 25. Rad1 e4 26. fxe4 Nxb2 27. Rde1
Na4 28. Nf5 Rae8 29. Qc2 Nc5 30. Bxc5 bxc5 31. e5 Kh7 32. e6 g4 33. Rb1 Rb8
34. Rb3 Be5 35. g3 Rb4 36. Rxb4 axb4 37. Kg2 Ra8 38. Rf2 h5 39. Qe2 Bf6 40.
Rf1 Rb8 41. Nh4 Bxh4 42. Rf7+ Kg8 43. gxh4 Ra8 44. Rf1 Re8 45. e7 Ra8 46. Rf2
Re8 47. Qe3 Ra8 48. Qf4 Kh7 49. Qe3 Kg8 50. Kg3 Re8 51. Rf1 Kg7 52. Re1 Kh7
53. Qg5 Qf7 54. Kg2 Qg6 55. Re6 Qc2+ 56. Kg3 Qd3+ 57. Re3 Qg6 58. h3 gxh3 59.
Re6 Qd3+ 60. Kh2 Qc2+ 61. Kxh3 Qd3+ 62. Kg2 Qc2+ 63. Kg3 Qd3+ 64. Re3 Qd1 65.
Qf5+ Kg7 66. Qg5+ Kh7 67. Kh2 Qc2+ 68. Kh3 Qg6 69. Qf4 Ra8 70. Rg3 Ra3 71.
Rxa3 bxa3 72. Qf3 !! le coup gagnant !
|
|
|
Ca y est, Bacrot est gagnant maintenant (son adversaire l'a quand même bien aidé aussi)
|
|
|
Un petit lien serait le bienvenu :-) Allez un peut de motivation pour nous qui n'en n'avons pas ;-)
|
|
|
Gain officiel de Bacrot.
|
|
|
Le lien officiel http://www.russiachess.org/online/
|
|
|
merci jereiterai ;)
|
|
|
Sympa l'ouverture de Mamedyarov ;-p
|
|
|
Un grand bravo aux oranisateurs de l'aeroflot! Un travail superbe pour la retransmission des parties!
|
|
|
J'ai pigé la stratégie d'Etienne Nulle avé les noirs et gain avé le blancs ...
Il vient d'annuler avec les noirs au 20e coup, alors qu'il avait plus qu'égalisé et presque une heure d'avance à la pendule ...
Mais, n'est ce pas un peu risqué dans ce type de tournoi ?
|
|
|
ref jib Disons que ça serait une bonne stratégie en fin de tournoi, mais pas au début quand les adversaires sont sensés être plus faible !
|
|
|
C'est la tactique du sous-marin ! Il évite les plus forts en début de tournoi pour émerger sur la ligne d'arrivée, comme un sprinter jaillissant de nulle part :o)
|
|
|
ref brackmar Il aurait pu sous-mariner avec juste une nulle plutôt qu'avec deux, non ?
|
|
|
Il n'y a déjà plus bcp de joueurs à 2/2 Il faut descendre plus bas dans l'océan pour éviter les gros poissons. Sinon, boum, comme les 2 sous-marins français et anglais !
|
|
|
C'est aussi un bon moyen de finir le tournoi frais comme un gardon.
La fraîcheur physique doit être un facteur de compétitivité important à ce niveau...
|
|
|
le problème du sous-marin... c'est que, si tu sous-marines trop, tu finis par plonger pour de bon et ne plus pouvoir remonter à la surface...
|
|
|
A signaler la partie très animée entre Andrey Zhigalko et Alexander Onischuk, l'américain a refusé la nulle et a fini par perdre !
|
|
|
l'adversaire de Bacrot ne répète-t-il pas sa partie face à Naiditsch? C'est risqué. Etienne a-t-il eu le temps de préparer quelque chose?
|
|
|
ouais surtout que cette ouverture est très agréable pour les blancs. Après 18 coups, la position d' Etienne (juste à vu d'oeil) me semble très supérieure pour ne pas dire gagnante.
|
|
|
oui, impressionnante prestation face à une ouverture réputée solide (passive?!). Centralisation et développement, complications tactiques favorables et démonstration en finale supérieure. Bravo.
|
|
|
Très belle partie d'Etienne Jolie combinette après Cxf7 !
|
|
|
Je n'y connais pas grand chose en Benoni mais Mazé a l'air d'avoir des problèmes sur la variante f4+Fb5 et ces adversaires semblent l'avoir compris.
J'ai entendu souvent des joueurs de Nimzo ou Benoni dire qu'ils souhaitent jouer la Benoni uniquement lorsque le cavalier est en f3 et qu'ils ne sont pas intéressés par le Gambit-Dame, l'ouest-indienne ou la Bogo. C'est pour ça que beaucoup de joueurs commencent par 1.d4 Cf6 2.c4 e6 et si 3.Cc3 alors Nimzo et si 3.Cf3 alors Benoni.
Pourquoi pas lui ? Quel est l'intérêt (l'autre intérêt ?) de commencer par 2...e6 à la place de 2...c5 sinon ?
|
|
|
Commencer par e6 ou c5 n'a pas grande importance si on veut jouer la Benoni. Ca laisse simplement un choix de plus pour les Blancs, jouer Cf3 car ils n'aiment pas la Nimzo et préfèrent l'Ouest-Indienne; ou forcer Cc3 qui limite le choix blanc s'ils veulent jouer une Anglaise symétrique après c5 (Benoni refusée!).
Quant au fait d'éviter les variantes avec Cc3-f4, je pense que c'est une question de goût et de mode. Perso, ces variantes ne me dérangeaient pas quand je jouais une Benoni, on reste dans les débats typiques de cette ouverture: aigüs et complexes.
|
|
|
et un Dragon pour Etienne!
|
|
|
Kurnosov-Bacrot est bloqué sur playchess. Tu es sur le site officiel HK ?
|
|
|
NB: ce n'est pas un Dragon, mais un Dragon accéléré.
|
|
|
Maze est en train de se prendre un Gambit Gajewsky de plein fouet. (C'est le petit frère du Gambit Marshall).
|
|
|
Bacrot vient de gagner un pion, au prix d'un retard de développement. A suivre...
|
|
|
@polgara oui sur le site officiel http://www.aeroflotchess.com/games/online/index.htm
1.e4-c5 2.Cf3-Cc6 3.Cc3-g6 4.d4-cxd 5.Cxd4-Fg7 6.Fe3-Cf6 7.Fc4-Da5 8.0-0 - 0-0 9.Fb3-d6 10.h3-Fd7 11.Te1-Tfc8 12.Cf3-Fe8 13.Fg5-Cd7 14.Cd5-e6 15.Ce7-Cxe7 16.Fxe7 Fxb2 (45min vs 1H14 pour Bacrot)
|
|
|
Je ne pense pas qu'Etienne puisse encopre jouer pour le gain dans sa position. Le cavalier est généralement plus fort avec des pions libres sur une seule aile.
|
|
|
La position de Maze est gagnante après 30 Fxh7 ou je débloque ?
Il a l'air d'être un spécialiste des positions compliquées...
|
|
|
nulle officielle d'Etienne après 25 Txa7 Dc1
|
|
|
victoire de Maze après Fxh7 ! Je voyais pas trop quoi jouer avec les noirs.
Jolie séquence de coups intermédiaires à partir de 28 Da2+
|
|
|
Mamed a attaqué Mamed fût massacré (21 coups!!)
|
|
|
C'est nulle chez bacrot ?
|
|
|
nulle officielle d'Etienne après 24 Rg2
|
|
|
euh 34 Rg2
|
|
|
Rien de bien flamboyant chez Etienne, mais ca reste super solide et aucune défaite. D'autant plus que Mamedyarov vient de perdre face à Kurnosov (qu'Etienne avait contenu avec son dragon accéléré hier).
|
|
|
Salut à tous, Où suivez-vous les parties ?
Chez moi, impossible sur le site officiel de l'aeroflot.
Je vois quelques parties sur TWIC avec MS silverlight mais la partie d'Etienne n'apparaît pas tout le temps !
Quelqu'un sait comment ça marche ce truc ?
|
|
|
Par exemple, Tout à l'heure j'avais la partie de Mazé, maintenant elle a disparu !
Il a perdu d'ailleurs :-(
|
|
|
@chesschris: sur playchess
|
|
|
Apparemment, Mamedyarov quitte le tournoi, persuadé que son adversaire a utilisé Rybka durant la partie (lire sur chessvibes).
|
|
|
Mamedyarov... Partie très bizarre tout de même, mais c'est le jeu blanc qui me laisse cette impression. Le fait de voir son adversaire se lever tout le temps, prendre sa veste et disparaître a du considérablement troubler Mamed.
Le doute n'a pas besoin de preuves pour s'installer dans notre esprit...
|
|
|
je ne dirai rien, je me lève toujours avec ma veste, surtout en hiver, clopes obligent...Et comme Rybka n'a jamais de feu sur lui, je n'en ai pas l'utilité.
Au-delà, c'est vrai qu'il est bizarre de voir un GM quasi inconnue mener la danse ainsi dans cet open super relevé.
|
|
|
sauf que Qui a gagné Hastings cette année, déjà ?
Mamed nous raconte un peu n'importe quoi là.
La position après le 14e coup a été atteinte au moins cinq fois.
Le 16e de Mamed a déjà été joué et douteux. L'autre sort le bon coup et Mamed est mal.
Suivent cinq coups évidents.
Kurnosov n'a pas eu à refléchir une seconde, sauf à l'équation Moscou + clope = veste.
|
|
|
sauf qu'il était 2eme Elo à Hastings...
|
|
|
Polgara... "Au-delà, c'est vrai qu'il est bizarre de voir un GM quasi inconnue mener la danse ainsi dans cet open super relevé."
En même temps si Mamedyarov ne perd pas sa partie, au premier rang on retrouve : Mamedyarov, Kurnosov, Zhou, Moiseenko et Pashikian.
Je suis pas sûr que Kurnosov soit le moins connu de ces larrons, en plus cela m'étonnerait que si tu demandes à un Russe le N° 38 (c'est le rang qu'occupe le joueur en question dans la hiérarchie russe) français il le connaisse...
Mamedyarov a juste fait une mauvaise partie et ne l'admet pas... c'est tellement plus simple d'accuser son adversaire de triche !
|
|
|
d'accord avec toi. Ce qui me perturbe pourtant, c'est qu'un joueur pro de cet acabit mette en jeu sa réputation dans cette affaire. Soit, il est mauvais joueur ronchon, soit il a de quoi avoir de forts soupçons. On peut supputer des heures; il faut attendre la décision de la Commission en charge de ce cas.
|
|
|
C'est certain que quand on a un doute sur son adversaire qui se lève tout le temps cela peut perturber. Surtout dans une position plutot tactique. Si on arrive pas à calculer car trop compliqué on se fie à son intuition et on se dit que de toute façon son adversaire ne peut pas calculer non plus jusqu'au bout. par contre si on suspecte qu'il dispose d'un moteur d'analyse c 'est super perturbant et on a du mal à jouer normalement!
|
|
|
@elkine J'ai regardé sa position au 16 éme coup Blanc cela a déja été joué 1 fois Rodsthein 2334 vs Margvelashvili 2181 : 1/2 - 1/2.
mais les noirs avaient joué 16....Cd6 au lieu du coup incriminé 16.....Dd6. Le coup 16....Dd6 qui permet une assez bonne suite tactique ne semble pas évident à trouver? même fritz ne le suggère jamais! mais ce n est pas évident à juger. si on remonte au 14 eme coup on trouve 5 parties jouées dont 4 par Rodsthein : il doit bien comprendre la position j'imagine!
|
|
|
Rodshtein est 2600 depuis deux ans et joue dans le même tournoi ! Il a dû suivre la partie avec intérêt.
En tout cas cette variante forçante avec 0-0-0 et h4-h5 sur ...f5 a été jouée des dizaines de fois, et déjà par Mamed.
Kurnosov était forcément préparé.
Soit il attendait de placer 16...Dd6 soit il l'a retrouvé rapidement.
Ce n'est pas bien compliqué, il attaque le fou dangereux...
|
|
|
Mamed miniaturisé Franchement, J'y crois pas trop à l'histoire de Rybka dans la veste....
|
|
|
est ce que Mamedyarov joue aujourd'hui ? ou bien a t il abandonné?
|
|
|
aujourd'hui je n'arrive pas à accéder le site aeroflogtchess ou russiachess.
Qui a des nouvelles de la ronde 7 ?
|
|
|
les azeris ont piraté le site russe :-D
|
|
|
Mamedyarov mauvais perdant paranoiaque ? Si tous les GMI qui perdent une partie sur une belle combinaison de leur adversaire dans l'ouverture ( cela s'appelle une miniature) deviennent paranoiaques et accusent leur adversaire de tricher avec rybka ...alors cela deviendra une foire incontrolable dans les tournois !
franchement n'est ce pas un peu ridicule et etre mauvais perdant ??
( je me suis souvent fait battre dans l'ouverture ....et par des joueurs qui ne restaient pas forcement assis devant moi .... simplement ils etaient soit plus forts que moi, soit connaissaient parfaitement l'ouverture qu'ils jouaient )
|
|
|
oui si la triche est inexistante. Non, si elle est prouvée...Rien ne sert de disserter tant qu'une commission d'arbitrage n'a pas tranché.
|
|
|
Ipatov - Maze 1-0, Etienne a un pion de plus contre Tomashevski
|
|
|
victoire d'Etienne ! Maze est sans doute tombe au temps, car il avait une tour de plus et pas de mat en vue.
|
|
|
Pashikian, grace à sa victoire sur Kurnosov est seul en tête, avec un demi-point d'avance sur Etienne et quelques autres. La dernière ronde est demain.
|
|
|
ce que disait Polgara est toujours vrai, je cite "Rien de bien flamboyant chez Etienne, mais ca reste super solide et aucune défaite"
|
|
|
Rien compris à la partie d'Etienne Pourquoi son adversaire est il allé balader son roi dans le camp de Etienne ?? Quel en était le but ?
|
|
|
Le roi encore ca allait, pour récupérer éventuellement le pion sacrifié. C'est je pense la balade de la tour (34...Tf3) qui a été fatale.
|
|
|
Etienne joue demain à la table 1, contre le leader du tournoi!! Pas de bol cependant,il a les noirs :-(
|
|
|
ça a l'air de t'étonner ce serait beaucoup plus bizarre s'il jouait table 1 contre le 42ème du tournoi. Il y a dix rondes au fait ? Ou onze ?
|
|
|
ah ouais tiens il y a 8 joueurs ( dont Bacrot) à 5,5 points et 1 à 6 points. Et c' est Bacrot qui joue contre le type à 6 points.
S'il avait été apparié contre un type à 5,5 points, il aurait joué à une autre table que la 1, vu que la 1, c' est la ou joue celui qui a le plus de points, 6 donc.
|
|
|
Il me semble que la dernière ronde se joue demain Et que les joueurs enchainent sur un tournoi de blitz.
|
|
|
c'est le meilleur elo à 6 donc il est apparié avec le niveau du dessus, je ne sais pas répondre aux problèmes existentiels de Daik mais enfin ça c'est quand même une des bases du système suisse. La seule chose qui aurait pu l'empêcher d'y être c'est d'avoir déjà rencontré le gars, ou à la limite que les deux aient eu la même couleur aux deux rondes précédentes (deux fois les blancs ou deux fois les noirs tous les deux je veux dire), mais dans un tournoi de cette taille c'est très improbable.
|
|
|
même pas on aurait pu donner une troisième fois consécutive la même couleur à l'un des deux, car il y a une exception pour cela lors de la dernière ronde pour les joueurs à plus de 50% des points. De même, Bacrot a flotté vers le haut lors de la ronde 8, et pourtant il recommence, pour la même raison.
|
|
|
Sébastien Mazé a gagné la ronde 8.
|
|
|
Il a bien fait de revenir à l'est indienne Après 3 défaites d'affilée sur sa bénoni fétiche.
|
|
|
Par ici les amis
|
|
|
Moi aussi, toujours les 3 C café-clope-caca ;o)
|
|
|
ref Badisse C'est très fin ça !
Niveau école primaire au mieux...
|
|
|
Je n arrive plus àsuivre la partie! Ni sur Playchess ni sur le site officiel!
Que se passe t il?
j en suis à Tg3
|
|
|
aaaaah c' est revenu Je suis une buse en finales mais celle ci doit être gagnante pour Etienne.
Yeeeeeees
|
|
|
Quelqu'un peut-il nous mettre un diagramme ?
Le site officiel est défaillant.
|
|
|
Trait aux blancs qui sont cuits de chez cuits :)
|
|
|
oups un pion en d6 pour les blancs qd meme
|
|
|
etla tour noire en d7, j ai bien foiré la lol
|
|
|
gain officiel de Bacrot! Etieeeeeeeeeeeeeeenne!!
|
|
|
Merci benvoyons>/STRONG> En d6, il y a la T
|
|
|
Tu confirmes le gain ? Si oui, un grand bravo à Etienne !!!
Espèrons que les départages lui soient favorables.
|
|
|
Blaise: c'est confirmé sur l'autre fil qui suivait la partie!
|
|
|
Coool ! Super Etienne !
|
|
|
Super Bravo Etienne.
Bravo également à France-Echecs qui dans ces circonstances est plus fiable que les sites des organisateurs.
C'est le seul moyen de suivre grâce au concours de tous.
|
|
|
Bravo Etienne, c'est super !
|
