|
| Concours de fin d'année - non rétro - les mentions d'honneur - 2ème partie par pessoa le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Suite de nos aventures au pays des échecs provocateurs, avec les 6ème à 10ème mentions d'honneur (Quel boulot ! La prochaine fois je donnerai moins de récompenses !)
6ème MH - Kostas Prentos
h#2, 2 solutions
Echecs provocateurs
1.Te3 Df4+ 2.Rd4 Ce6‡
1.Fe3 C×d3 2.Rf4 Dd4‡
Parmi plusieurs problèmes assez proches, c'est la meilleure version de l’ « anti-grimshaw » sur e3.
(Anti-Grimshaw : dans la 1e position de mat, la tour ne peut pas jouer car elle "désintercepte" le fou, d'où échec de la dame - et réciproquement dans la 2ème solution).
7ème MH - Guy Sobrecases
sd=20 ("pat direct de série" : les blancs jouent 20 coups d'affilée et les noirs se retrouvent pat)
Echecs provocateurs
1.Rd4 2.Rc5 3.Rc6 4.Rd7 5.R×e8 6.R×e7 7.Rd7 8.R×e6 9.Rd5 10.R×e4 11.R×e3 12.Rf2 13.e4 14.e5 15.e6 16.e7 17.e8=C 18.C×f6 19.Cg4 20.Ch2=
Un autre pat aidé de série humoristique, celui-ci figurant sans conteste une boutonnière.
8ème MH - Pascal Wassong
#2
Echecs provocateurs
1.Te2! blocus
1…h×g1=T 2.De5‡
1…h1=S 2.Te5‡
1…h1=D 2.Sc6‡
1…h1=T 2.Fh3‡
1…h1=F 2.Te4‡
1…h1=C 2.De5‡
1…g×f6 2.Te5‡
Un super-AUW sur h1, mais aussi un autre (imparfait) sur g1: les promotions en cavalier, fou et sauterelle sont illégales pour des raisons différentes, hélas hxg1=D?? « doublonne » avec la promotion en fou. Cela reste une belle illustration en deux coups de la condition.
9ème MH - Vlaicu Crisan, Eric Huber, Paul Raican, Ion Murarasu (!)
hs#3
Echecs provocateurs
a) 1.Fd6 Da8 2.Df8 T×e5 3.Te3+ Tc5‡
b) 1.Te3 F×f1 2.Dh3 F×e5 3.Fd6+ Fc3‡
Retour dans le bizarre avec cet aidé-inverse à la stratégie foisonnante. L'écho entre les deux solutions est remarquable mais le discriminant un peu fort (bouger le roi blanc est fort dans un hs car c'est la pièce à mater).
10ème MH - Henry Tanner
s#8
Echecs provocateurs
Attention : Il y a plein de pièces féériques ! Le cavalier h4 est un zèbre, le fou b8 est un Vao, la tour h8 un Pao, la tour b7 une tour-sauterelle, le cavalier g7 un chameau et la dame a3 une sauterelle. Les quelques autres pièces au diagramme sont ce qu'elles semblent être.
Déconseillé aux âmes sensibles !
Essai : 1.Dh1+? TSh7! (qui n'est pas même un échec, mais...)
Solution: 1. Dg3+! Va7 2. De3+ Vb8 3. De5+ Va7 4. De7+! Sa8 5. De3+ Vb8 6. Dg3+ Va7 7.Dg1+ Vb8 8.Dh1+ TSh7‡ (mais là, c'est mat !)
La ménagerie est sans un peu trop hétéroclite, mais cet aller-retour m'a fait sourire et dix mentions honorables, ça faisait un compte rond !
Amusez-vous bien avec ceci !
|
|
|
Erratum Décidément j'ai du mal avec les pièces féériques.
8ème MH - Pascal Wassong
#2
Echecs provocateurs
Les dames en a3, c8, h8, e7 et g6 sont des sauterelles
La dame en c3 est une dame.
C'est bien la présence de sauterelles au diagramme qui justifie la promotion en sauterelle dans la solution.
|
|
|
Dans la 8eme MH de Pascal Il convient de rajouter :
4 Sauterelles blanches - en c8, e7, g6, h8 respectivement
1 Sauterelle noire a3
La Sauterelle joue sur les memes lignes qu'une Dame, une case au-dela d'un obstacle quelconque (le sautoir)
exemple dans le pb en question, la Sauterelle blanche e7 peut jouer en b7, e5, g5, et g7 (ou elle capture alors le Pion noi)
La Sauterelle noire a3 pourrait, hors condition provocateurs, capturer en c3 ou en d6 et ce sont ces seuls coups possibles
|
|
|
ca c'est croise
|
|
|
Le super AUW Je veux souligner la haute qualite du 8eme MH. Un cle ravissant et inattendu: blocus avec tant de liberte pour les Noirs! Devant ce probleme je reste mouet d'admiration.
La difficulte est de differencier la promotion en DN de celles en TN/FN. Pascal a su eviter les duals d'un facon tour a fait remarquable. J'ignore toutefois les deux variantes supplementaires avec le meme mat 2.De5#
Chapeaux-bas!
|
|
|
à propos de la 9ème MH Le jumeau b) consiste à déplacer le RB en e1 :-)
|
|
|
Ah oui Ca prouve que le discriminant est un peu fort : il n'a pas passé la validation (je ne suis pas de mauvaise foi, c'est juste que j'aime bien avoir raison).
Désolé de cet oubli que les lecteurs auront corrigé d'eux-mêmes (de ce que je vois, les lecteurs se comptent principalement parmi les auteurs dudit problème !)
|
|
|
Merci pour le complément J'ai regardé le problème, découvert qu'il manquait le discriminant et attendu que l'info soit publié. Maintenant je vais continuer mon examen du problème. Il y a sûrement d'autres lecteurs enthousiastes mais silencieux.
|
|
|
oui, moi Je lis toute la rubrique in extenso sans beaucoup intervenir. Désolé ;o)
|
|
|
