|
Amusette de Staunton par Mi***me****12172 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Le dernier problème de son Blue Book of Chess. Blanc mate en 5... en ne déplaçant que son Roi !

|
|
rigolo heuheinheudeuxefftroihouoeufstroiseffekatreoeufskatre.
|
|
Non, j'ai faux au dernier coup. enfin trouvé, quoi!
|
|
superbe !
|
|
Dommage que le troisième coup ne soit pas unique.
|
|
quel rabat-joie... ;-)
|
|
pour vous servir :-)
|
|
Ahhh pfff.. Je me demandais comment un roi pouvait faire echecs tout seul.. y a des fois où.. lol
|
|
Une autre du même genre et qui souffre du même petit défaut relevé par pessoa ...
7k/7p/5K1p/3p3P/8/2Q5/B7/B7
Joseph Kling, 1842
Mat en 6, les Blancs jouent obligatoirement le roi
|
|
ah mince Et comment qu'on fait pour mettre un diagramme dans une réponse avec un code fen ?
Sur ce, dodo.
|
|
I give up Please what's the solution ?
|
|
pas beau mais ça fonctionne sans dual Si on rajoute un pion blanc en e3 dans la position de Staunton
|
|
pat mais parler de mat serait contraire aux règles du jeu d'échecs.
|
|
Joli !
|
|
Non, non , Madrugada, bien mat en 5, pas pat
|
|
Je veux bien en convenir mais j'attends votre brillante démonstration, du moins celle de Staunton.
|
|
c'est pas dur je t'assure
|
|
la réponse est donnée par puch dans le premier commentaire
|
|
Un petit conseil : si ce n'est que le roi qui peut bouger, le mat se fait forcément par échec à la découverte....
|
|
7k/7p/5K1p/3p3P/8/2Q5/B7/B7 J'insiste, personne ne m'a renseigné, bouhouhou ...
Comment montrer un diagramme sans lister les pièces ?
|
|
Pour Papadoble Pour mettre un diagramme dans un commentaire, j'avais posé cette même question il y a quelque temps, regarde dans la FAQ la deuxième façon ; fais exactement ce qui est dit, mets bien les signes plus grand que et plus petit que.
Bonne chance
|
|
Merci zoug J'esperais une autre méthode avec le code fen. C'est extrèmement pénible...
Joseph Kling, 1842 Mat en 6, les Blancs jouent obligatoirement le roi
|
|
Je pense avoir trouvé On aboutit à une position de zugzwang réciproque assez bien vue, mais alors les duals, aïe aïe aïe !
|
|
un pion pour chaque aïe On peut surement faire plus léger ...
Mat en 6, les Blancs jouent obligatoirement le roi
d'après Kling, 1842 (version lourdingue)
|
|
il manque un pion blanc en g4 dans le diag ci-dessus
|
|
l'idée est de supprimer les duals (aïe, aïe, aïe). Si quelqu'un voit comment faire avec une position plus légère ... ?
J'aime bien l'idée que le coup matant soit le même que la clé après le circuit du roi :-)
|
|
Amusette de Morphy Pour faire écho à celle de Staunton :

Mat en 8 coups.
|
|
Fen C'était surtout pour vérifier qu'on pouvait insérer un diagramme au format FEN dans un commentaire. On peut.
"plus petit que" img src="http://www.france-echecs.com/diagramme/imgboard.php?fen=1rb2ssb/1p1pp1P1/4p1k1/P1p3pS/4P2P/Kp3Qp1/4r2q/8" "plus grand que".
Avec le FEN en anglais.
|
|
Quelle est la solution du premier diagramme? Je n´y comprends rien
|
|
Donnée pas puch au premier commentaire En plus compréhensible :
1 Re1 Re4 2 Re2 Rf5 3 Rf3 Re6 4 Rf4 Rd6 5 Rf5#
|
|
aaaah les 2 rois bougent! J´avais rien compris lol. Merci bien
|
|
Gêne sur le "fen"
La démonstration n'est guère convaincante : les Cavaliers ont disparu !
|
|
En effet 
Mais ça marche PRESQUE. C'est déjà bien.
(donc utiliser un fen en anglais avec N pour un cavalier et non pas S comme chez les problémistes. Sinon ça marche)
|
|
Essai
|
|
|
|
Pas doué ce n'est pas grave...
|
|
Encore
|
|
Ah oui !
Vive pessoa.
Au fait, c'est le prolongement de l'amusette de Morphy. En 45 coups.
|
|
En guise de remerciement
Amusette où le Roi blanc ne joue... pas du tout.

Mat en 16 (J. Halumbirek, 1952).
|
|
moi aussi j'essaie avec le code fen
 -->
|
|
ça marche !
|
|
merci pessoa Y'a juste la stipulation qui a sauté ... (?)
mat inverse en 10 coups
Hieronymous Fischer, 1886
|
|
|