|
| 584 numéros d'Europe Echecs en ligne ! par Reyes le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Voilà qui est fait !
Aujourd'hui, nous mettons en ligne 50 ans d'histoire des échecs à travers 584 numéros d'Europe Echecs qui ont déjà été publiés.
Chers lecteurs et internautes,
Voilà qui est fait !
Aujourd'hui, nous mettons en ligne 50 ans d'histoire des échecs à travers 584 numéros d'Europe Echecs qui ont déjà été publiés.
La numérisation d'Europe Echecs aura pris plus de 18 mois avec au total une dizaine de personnes ayant contribué à ce travail.
Des imperfections subsistent puisqu'à ce jour, il nous manque 7 numéros anciens ainsi que les années 2007-2008 que nous mettrons en ligne très prochainement.
Nous attendons vos remarques et suggestions afin d'optimiser l'accès à cette mine colossale d'informations.
Nous espérons que ce travail permettra à tous ceux qui ne connaissent pas encore Europe Echecs d'en découvrir la richesse du contenu.
Fischer, Botvinnik, Euwe, Karpov, Lautier, Bacrot...tous ont commenté dans la revue. Et ces illustres joueurs ne représentent qu'une infime partie de tous ceux qui ont collaboré et écrit pour Europe Echecs.
Ceux qui apprécient les études et les problèmes auront également beaucoup de pages à consulter....d'autres encore, pourront y trouver ce qu'ils désirent.
Merci encore à vous lecteurs et internautes pour votre fidélité et permettre à cette revue et ces sites d'exister.
Bachar Kouatly
Directeur de la Publication
|
|
|
Janvier 1969 C'est le mois précisé pour 4 des 5 N° en accès libre ... Un petit copier-coller qui n'a pas été modifié.
Je ne pense pas que ça vienne de ma connection mais la présentation avec les pages qui tournent ne fonctionne pas très bien (surtt qd on revient en arrière).
|
|
|
Merci, c'est corrigé.
|
|
|
Quand je zoome... Je n'ai que la page de gauche qui est nette et lisible. Sinon, quel abo faut-il choisir pour profiter de ce service ?
|
|
|
Manque de netteté. C'est le principal problème.
Les petits diagrammes sont flous aussi.
|
|
|
Sinon bravo pour le travail!
|
|
|
Nous avons testé sur différentes configurations et n'avons vu aucun problème de flou ou de page qui ne s'affiche pas. Merci de nous envoyer une capture d'écran du problème avec votre configuration : Navigateur, Versions, Windows Xp, Vista, ou Mac, Fournisseur d'accès, Débit, etc.
|
|
|
Ecrire un e-mail Je voudrais envoyer un e-mail à Europe-échecs mais je n'ai pas trouvé d' adresse. Pareil pour Reyes... Je continue de chercher...
|
|
|
Pour les Tarifs entrez une recherche pour accéder aux revues payantes et aux tarifs.
|
|
|
Voir la rubrique AIDE www.echecs.com/aide.php
|
|
|
La netteté ... Chez moi avec un haut débit ADSL cette page par exemple s'affiche impeccablement au bout de quelques secondes avec Firefox alors qu'avec Internet Esplorer 7 ça reste flou, il reste une barre au milieur de l'écran qui clignote et ça n'évolue pas.
C'est une magnifique idée de mettre tout ça en ligne. bravo !
|
|
|
Petit conseil Si j'ai bien compris : on n'a pas simultanément les deux pages nettes.
Donc si on zoome sur la page gauche, la page droite est floue.
Pour avoir la page droite nette, il faut donc dézoomer, puis zoomer à droite.
|
|
|
Non, Bellamy les deux pages sont nettes en zoom, il suffit de faire glisser la page zoomée avec la souris pour voir l'autre. En fait cela dépend aussi de la taille et de la résolution de l'écran.
|
|
|
Moi aussi je n'ai qu'une page nette: Firefox 3.0.5 sous XP SP2 quelque soit la résolution sous FreeBox V4. Je vais tester avec Nunux pour voir.
|
|
|
Bon en fait, la page droite est flou quand je clique sur la page de gauche, mais quand je clique sur la page de droite les deux pages sont nettes...
|
|
|
Je maintiens que je n'ai pas les deux pages nettes simultanément (c'est l'une ou l'autre) en zoom. Même en faisant glisser.
Adobe Flash Player 9 / Firefox 3.0.5 / Vista.
|
|
|
Ha, non. C'est la loterie: des fois c'est flou, des fois c'est net. Ne pas tenir compte du message précédent.
|
|
|
sous IE7 même pb que Tantale la barre de rafraichissement ne disparaît pas et les 2 pages restent flous...
|
|
|
Les tarifs Acheter la revue n° xxx à l'unité (prix: 2.00 €)
Cette revue sera immédiatement consultable pour une durée illimitée.
Souscrire la formule "12 revues au choix" (prix: 19.00 €)
Un crédit vous permettant d'acheter 12 revues vous sera ouvert.
L'utilisation de ce crédit vous sera proposé pour toute revue à laquelle vous n'êtes pas encore abonné.
Ces revues seront consultables pour une durée illimitée.
Ce crédit n'est utilisable que pour les revues parues il y a plus de 2 ans.
Souscrire la formule "60 revues au choix" (prix: 79.00 €)
Un crédit vous permettant d'acheter 12 revues vous sera ouvert.
L'utilisation de ce crédit vous sera proposé pour toute revue à laquelle vous n'êtes pas encore abonné.
Ces revues seront consultables pour une durée illimitée.
Ce crédit n'est utilisable que pour les revues parues il y a plus de 2 ans.
Souscrire la formule "Collection" (prix: 299.00 € (*))
Cette formule vous donne un accès illimité à toute la collection des Europe Echecs jusqu'au dernier numéro paru, complétée d' 1 an d'abonnement à Europe Echecs Papier et en ligne
Souscrire la formule "Collection +" (prix: 349.00 €) (*)
Cette formule vous donne un accès illimité à toute la collection des Europe Echecs jusqu'au dernier numéro paru, complétée d' 1 an d'abonnement à Europe Echecs Papier et en ligne, et d'1 an d'abonnement au pack Intégral
(*) Prix valable pour un envoi de la revue en France Métropolitaine. Ajouter 10.00 € à ce tarif pour un envoi à l'étranger, 30.00 € pour un envoi avec surtaxe aérienne.
|
|
|
Moi aussi c'est flou avec IE7 et la barre de rafraichissement qui reste bloqué.
|
|
|
Le fonctionnement est en fait très aléatoire Après plusieurs essais, j'ai enfin eu net le sommaire (page 3 uniquement) du numéro de janvier 89. Jusqu'à présent, c'était toujours la page 2 (Waterloo) qui était nette, même en cliquant à droite.
Ce n'est pas bêtement un problème de lenteur du serveur, qui fait que le lecteur flash s'interrompt dès qu'il a une page (celle de gauche ou de droite, ou parfois les deux) ?
|
|
|
Bon, c'est le même problème sous Linux Mandriva avec Firefox 1.5 et Konqueror. Toujours une page sur deux floue, avec parfois les deux pages nettes, mais c'est plus souvent flou que net.
|
|
|
Pour info C'est toujours la page de droite qui est floue, et celle de gauche qui est nette, quel que soit la page que je clique pour zoomer ou quand je clique sur l'icone 'loupe'.
|
|
|
Idem Avec Firefox, j'ai une page sur deux qui est nette (ce n'est pas toujours la même selon la double-page que je choisis mais c'est toujours la même si je réessaie, voyez ?) ; et aucun zoom ne fonctionne avec IE (mais qui n'est certainement pas à jour vu que je ne m'en sers jamais).
|
|
|
Actualisez votre Flash www.adobe.com/fr/products/flash/about/
|
|
|
Ca marche !!!
Faut vraiment la toute dernière version de Flash, parce ça ne faisait pas longtemps que j'avais mis a jour.
Faudrait le marquer sur le site de l'archive, sinon les utilisateurs potentiels ne vont pas être nombreux à s'abonner.
|
|
|
J'ai la dernière version 10,0,12,36 installed Chez moi ça marche impec avec Firefox et Netscape.
Ca ne zoome pas correctement avec IE7
Avec Opera (annecdotique) on n'arrive pas à tourner les pages.
|
|
|
Aie, j'ai parlé trop vite, ça recommance même avec la dernière version de Flash.
|
|
|
Avec Opéra, j'arrive a tourner les pages: pas de problème, mais le zoom ne fonctionne pas du tout: la petite barre de chargement rame à l'infini et le texte ne se rapproche pas.
|
|
|
L'application demande juste : Flash Player 8 ou plus. JavaScript activé. Internet Explorer 6-7, Firefox 2-3, Safari 2-3, Opera 7-9.
|
|
|
J'ai aussi essayé IE6: le zoom ne fonctionne pas du tout non plus, comme avec Opéra :o(
|
|
|
Bah non Flash 10 (la dernière version), Firefox 3.0.5, Javascript activé ; et toujours une page sur deux floue. Y compris certaines pages qui étaient nettes tout à l'heure (j'avais tout le n°1). J'ai essayé de redémarrer, c'est pas mieux. Bizarre.
|
|
|
si ça marche avec Firefox ça me suffit...
par contre 349 euros (la formule avec le pack intégral m'intéresse) c'est pas super cheap (même s'il y a du boulot derrière)...
J'estime d'ailleurs que le pack intégré seul (ouvertures, leçon, vidéos etc...) à une valeur ajoutée POUR MOI (mais ce n'est que mon avis) supérieure à l'accès à tous les EE (sans compter le fait que j'ai chez moi plusieurs 50aines d'EE).
Bref un peu cher pour un retour vers le passé.
|
|
|
Toujours aléatoire malgré la mise à jour
|
|
|
Bon juste pour résumer avant d'arrêter ce béta-test:
IE6, Flash 10,0,12,36: Pages tournent, pas de zoom
FireFox 3.0.3, Flash 10,0,12,36: Pages tournent, zoom OK, page de droite floue 9 fois sur 10, page de gauche toujours claire. Même en essayant de zoomer plusieurs fois sur la même page, ça ne devient pas net.
Opera 9.52, Flash 10,0,12,36: Pages tournent, pas de zoom
Bonne chance pour trouver la soluce :o)
|
|
|
Même problème que Tantale et yggdrasill avec IE 7.0 La barre de chargement se coince et le zoom reste flou (Flash 10.0.12.36, Vista).
|
|
|
Merci pour ce retour d'infos.
|
|
|
Chez moi ça marche à peu près Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008121622 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.5
libflashplayer-10.0.d21.1.linux-x86_64
J'ai eu une fois la page de droite floue alors que j'avais zoomé sur la page de gauche. J'ai dézoomé et rezoomé sur la page de droite et elle est (re-)devenue nette.
|
|
|
Mêmes symptômes qu'yggdrasill Pour Firefox et IE7 (sous Windows Vista, j'entends d'ici les forts en info dire que tout le problème vient de là).
|
|
|
Par contre Sous Konqueror la barre noire est au milieu de l'écran et le plugin flash se tape un SIGSEGV.
Sinon y a pas moyen de bâillonner le bruit de la page qu'on tourne ? Ça m'agace (hi, hi, hi, la petite chouriche...)
|
|
|
Pareil que certains Page de gauche nikel, même après zoom, page de droite floue de chez floue!
Ubuntu 8.10 et Firefox 3.0.5
|
|
|
C'est dommage c'est surtout les pages de droite qui m'intéressent.
|
|
|
Ubuntu 8.10 ? Ah c'est toi ? On l'a trouvé !
|
|
|
Pareil ... Pas de zoom possible :-[
On va me trouver dur (à la mesure de ma déception), mais je trouve ça incroyable que personne n'ai vu cela lors des essais (j'imagine qu'il y a eu des essais...).
Je ne trouve pas très sérieux de faire une telle annonce dans ces conditions ...
|
|
|
Une petite remarque sur l'applet et la fonction imprimer: il manque 'imprimer tout' pour ceux qui veulent imprimer un numéro en entier: vla la galère si faut rester planter devant son écran et tourner chaque page pour imprimer un numéro, quoique qu'il n'y a peut-être que moi pour avoir cette idée saugrenue d'imprimer un numéro en entier :o)
|
|
|
Dommage que ce soit flou Mais saluons quand même le travail réalisé. J'espère que ce problème pourra être résolu.
|
|
|
Ubuntu 8.04 et firefox 3.0.5 avec tous les paquets = page de droite floue .
|
|
|
deux questions Doit on payer la consultation pour les années ou l'on peut justifier d'un abonnement papier et quels sont les numéros manquants pour éventuelle contribution.
|
|
|
Impécable chez moi Mozilla Firefox Version 3.0.5 et Windows 2000.
|
|
|
Tout marche bien avec Firefox ... par contre IE6 déconne, même problème que cité ci-dessus (le zoom se bloque et ne finit pas la mise au net).
Mais il est bien connu sur d'autres sites que IE ne respectant pas les protocoles standards du web (il utilise sa propre mixture), des problèmes d'affichage surviennent fréquemment lorsque les pages font appel à des traitements dynamiques comme ici.
|
|
|
Moi j'ai IE7 et c'est un peu flou quand même
|
|
|
Ecouteurs marsiens! Tout d'abord bravo pour cette initiative!
J'ai été un lecteur assidu d'EE pendant environ 10 ans (1990-2000), abonné pendant pendant quelques années durant cette periode, j'ai arreté de lire lorsque la qualité laissait trop à desirer et que mon activité échiquienne devenait peu à peu uniquement en ligne: Playchess, TWIC, feu l'Echiquier Nicois, ChessBase, FE (en tant que lecteur passif essentiellement)...
En plus, il devenait de plus en plus difficile de trouver de numéros d'EE en kiosque pour les feuilleter et se laisser tenter de nouveau! Bref, mon seul numero acheté depuis 10 ans est celui de ce mois pour les 50 ans qui a montré de réels progrès.
Techniquement, j'ai le même problème que Tantale et asyl, le zoom reste bloqué avec la barre de progression au centre. Ma configuration est vieille à la maison: IE6 + Flash 9.
Pour comprendre le phénomène actuel et la difficulté de developper des applications web "portables", je vous conseille cet article: Martian Headsets (en anglais).
Sans donner de solution, il explique je pense bien la situation.
Sinon, la solution consiste certainement à utiliser une des combinaisons (OS/navigateur/java/flash) testées par Reyes et son équipe.
Encore bravo pour cette belle idée, et aussi (on l'a déjà dit) pour les news en ligne avec vidéos gratuites!
|
|
|
parfait pour moi aussi sous Firefox et windows xp.
Boulot monstrueux. Félicitations.
|
|
|
l'argent du beurre Au fait, pendant que j'y pense, ce qui serait vraiment sympa aussi, même si je sais que ca doit etre techniquement irréalisable pour les anciens numéros papier, serait de fournir les parties commentées sous forme de fichier pgn, pour les consulter sans échiquier avec ou sans moteur d'analyse, ou les inclures dans une base. Là, la version numérique apporte un réel plus je pense.
D'ailleurs, une question légale pour qui connait la réponse: je sais qu'il n'existe pas de droit d'auteur pour les parties d'echecs, mais qu'en est-il des parties commentées? Sont-elles copiables, échangeables, distribuables, etc... à volonté?
Merci!
|
|
|
Pouvez vous, SVP, indiquer quelle est la bonne résolution pour consulter ces archives. Je suis, comme beaucoup de lecteurs dans l'impossibilité de consulter correctement ces anciens n° d'EE (pages floues).
Je suis sous Vista en 1440*900 - Pour ce qui est de cette initiative de numériser et de mettre en ligne ces anciens n°, je voudrai écrire un grand merci à la rédaction d'EE.. reste plus que le confort de lecture et ce sera parfait.
|
|
|
zoom ne marche pas avec google chrome :-/
|
|
|
je me demande... l'intérêt d'utiliser IE.
Firefox est meilleur en tout point de vue (et il ne doit pas être le seul), plus pratique, plus puissant, meilleur affichage, etc etc...
Bravo à EE même si je ne comprends pas pourquoi on applique des tarifs pour des revues anciennes (du moins jusqu'à une certaine date)
|
|
|
Aucun souci avec Firefox & vista
|
|
|
question a Reyes........ Peux t on commander d anciens numeros d EE,et jusqu a quelle annee ?
|
|
|
A slobodan Il faudrait contacter la revue directement. Je pense que oui, j'en suis pratiquement certain d'ailleurs.
Bien entendu nous n'avons pas testé les 50 ans d'EE en ligne que sur une seule configuration et s'il y avait eu le moindre doute concernant un mauvais fonctionnement, nous aurions repoussé la sortie de ce nouveau service.
J'ai testé, de mon côté, avec XP, Firefox et IE7 (que je n'utilise jamais) et tout est parfait. Peut-être est-ce un problème de débit ADSL pour certains. J'ai 8 Mo chez Orange, et les doubles pages zooment nettement en moins de 5 secondes.
Merci pour toutes vos infos.
|
|
|
Pour les tarifs, ce serait mieux si c'était dégressif avec l'ancienneté des numéros: genre 1 euro pour les plus vieux 1969-1980, 1.50 euros pour 1980-2000 et 2 euros pour >2000, par exemple (avec un prix de gros si on en prends beaucoup).
Psychologiquement, je préfère lacher 10-15 euros de temps en temps pour avoir mes 20 numéros au choix plutôt que sortir 80 ou 300 euros d'un seul coup (bien que l'offre à 80 euros pourrait être interessante s'il y avait 100 numéros)
Et non, je ne suis pas marchand de tapis.....[]....enfin presque....
|
|
|
Bon Ca remarche chez moi (avec ff). Je n'ai pas touché à ma configuration. C'est donc probablement un problème de débit...
|
|
|
je ne sais pas, dulovitch j'ai la même question pour Windows, d'ailleurs. Dernièrement, j'ai fait passer sous Linux une personne qui n'a aucune formation en informatique, son verdict : on peut faire la même chose, c'est plus joli (!) et ça marche mieux.
Les revues ne sont pas visibles avec swfdec, le plus abouti (à ma connaissance) des logiciels libres qui tentent de remplacer le lecteur Flash d'Adobe. Dommage. Il est loin d'être fini mais il marche quand même pour pas mal de choses en pratique, dont par exemple Google Video, Youtube et Dailymotion.
Il est dommage de partir dans un modèle qui a montré qu'il ne fonctionne pas. L'expérience de la musique et des vidéos en ligne montre que les gens sont vraiment prêts à payer des sommes raisonnables pour télécharger des contenus qui leur plaisent, mais se détournent des systèmes comportant des mesures techniques de protection. Pour être clair : si les revues étaient mises en ligne au format PDF, tout le monde pourrait les lire facilement, et les messages ci-dessus n'auraient jamais existé. Il y aurait eu un plus grand risque théorique de piratage, mais l'expérience tend à montrer que si le tarif est correct, cela reste théorique. En revanche, avec ce système, EE se prive par exemple de tous ceux qui auraient volontiers acheté un numéro de temps en temps pour le lire sur leur téléphone ou leur MID dans le métro, dans le bus, etc. Or ce type de consommation est de plus en plus fréquent. Personnellement, j'envisagerais ce genre d'achat [celui en PDF], mais pas un système qui m'oblige à utiliser une machine avec le lecteur Flash propriétaire, ce qui nécessite un plus haut débit et une plus grosse machine, plus encombrante, moins autonome, qu'on risque de me voler, etc. Et je me vois difficilement sortir mon PC, même un portable compact de 9", debout contre une barre d'appui, alors qu'un téléphone ou un MID, oui.
|
|
|
C'est vrai que ça marche nickel actuellement...
Ils ont débouché le tuyau des serveurs de EE !!
|
|
|
Daik S'il existait une solution parfaite, ou ne serait-ce que générale, ça se saurait.
Il faut faire des choix. Aujourd'hui c'est ce système, si demain autre chose de beaucoup mieux et accessible pour tous arrive, nous évoluerons.
Le but est quand-même de permettre à la grande majorité de pouvoir bénéficier de ce nouveau service.
|
|
|
Idem Exact, ca marche bien desormais, sans changer de configuration...
|
|
|
Euh Vista + Firefox 3.0.5 (avec des modules pour gérer les contenus flash etc): Aucun affichage ni chargement.
Et j'ai la flemme de voir quel module joue sur le chargement flash.
|
|
|
le format PDF est général à défaut d'être parfait lisible sur toutes sortes de machines, neuves ou anciennes, grandes comme la paume de la main ou comme un sac de patates, avec un processeur à 300 MHz ou à 3 GHz, sous un système libre ou enchaîné, etc. Le problème n'est donc pas technique mais politique. On a beau avoir une flotte de grands navires, tant qu'on les retient de peur qu'ils n'arrivent au bout du monde et tombent, on ne profitera pas de tout ce qu'ils peuvent apporter.
Enfin, moi ce que j'en dis, hein... je ne m'imagine évidemment pas qu'EE a un besoin vital de ma clientèle.
|
|
|
je partage complètement l'avis de Daik...
|
|
|
@Daik: malheureusement tout le monde ne raisonne pas comme toi.
Si EE mettait les fichiers en pgn, ils se retrouveraient inévitablement sur les réseaux P2P (il suffit juste de voir le nombre de livres d'échecs scannés et pgnés dispos pour te faire une idée du phénomène: il y en a des milliers): utile pour les livres épuisés ou rares, c'est problématique pour les livres neufs: même si tu voulais payer l'auteur par un moyen de paiement électronique après avoir chargé le livre, tu ne peux pas car rien n'est fait pour que tu restes dans la légalité. D'où ces systèmes de DRM de m... et autres applets.
|
|
|
A Daik Nous parlons de deux choses différentes.
Il n'a jamais été question de proposer la revue en PDF, mais en consultation.
Les formules ci-dessus donnent un accès "illimités" aux revues.
|
|
|
petit hors sujet le site joelonsoftware est l'un des meileurs blogs informatique qui existe, je suis tres agreablement surpris de le voir referencer ici par Imagine!
Pour tous ceux qui souhaitent d'ailleurs mieux comprendre le monde IT actuel, et donc pourquoi on ne surfe pas tous sur un terminal IBM avec un OS IBM et un navigateur IBM - ce qui simplifierai grandement la tache de EE pour cette formidable initiative- je ne peux que conseiller l excellent livre "In search of stupidity", www.insearchofstupidity.com
fin du hors sujet.
|
|
|
félicitations Aujourd'hui, la numérisation et la gestion électronique de document ne cessent de se développer.
Google numérise à tout va même les bibliothèques, l'université d'Oxford vient d'y passer en échange d'une numérisation qui lui permet de sauvegarder son patrimoine.
Moi je suis plutôt fier du travail novateur d'EE même si je suis partisan du libre, je dois admettre qu'EE doit rentabiliser son travail...
|
|
|
très bonne initiative ... je ne regrette qu'une chose ... c'est que l'on ne puisse pas avoir ces numéros au format pdf .
En effet , je trouve que lire sur le pc est une contrainte ....
|
|
|
Il est parfaitement possible de créer un fichier PDF à partir de l'applet de toute façon (je viens de le faire et la qualité est très bonne) donc finalement peut-être que EE devrait fournir des PDF à ceux qui le demande.
|
|
|
bien sûr que c'est possible ne serait-ce que que parce que les systèmes d'exploitation dignes de ce nom impriment en postscript. Et aussi parce que de toutes façons, il sera toujours possible de copier le contenu de l'écran dans un fichier. De même qu'enregistrer le son qui vient de la sortie audio, etc.
Je ne connaissais pas ce blog, chesslov, mais il est quand même orienté très "business". C'est plus de l'aïti que de l'informatique. Quant à ne pas tous avoir de l'IBM, mais pourquoi bigre serait-ce arrivé ? Big Blue a toujours été l'un des principaux acteurs du marché, mais il a aussi toujours eu de la concurrence. Tu mentionnes en particulier le système d'exploitation : pour les particuliers ?! Il a bien dû y en avoir quelques-uns sous PC-DOS et sous OS/2, mais de là à imaginer que tout le monde s'y mette, il y a une grosse marge...
Et en effet, Reyes, nous parlons de deux choses différentes. Moi, je parle d'informatique.
Avec ce service d'EE, le serveur envoie des données au client, en l'occurrence une collection d'images. Ce que tu appelles consultation revient à "obliger" l'utilisateur à lire ces données directement sur son ordinateur, par opposition à lui "permettre" de les enregistrer pour les lire plus tard. Ceci entre dans la catégorie des mesures techniques de protection (MTP, DRM en anglais). Exactement comme quand Apple te "vend" un morceau de musique sur lequel tu n'as que les droits qu'ils ont bien voulu t'accorder : le lire sur ton iPod, le copier un nombre limité de fois, etc.
Dernièrement, de nombreux types de MTP ont été essayés. Ils ont tous échoué, principalement pour deux raisons.
Premièrement, ils emmerdent l'utilisateur en posant des limites artificielles sur ce qu'il peut faire. Tu trouveras facilement des gens qui se plaignent qu'ils ont acheté de la musique et ne peuvent plus l'écouter, par exemple parce qu'ils ont changé de PC (hou les vilains pas beaux). En l'occurrence, on a ici une limite artificielle : ne "pas pouvoir" enregistrer le magazine.
Deuxièmement, ils emmerdent encore l'utilisateur en posant des limites artificielles sur les matériels et/ou logiciels qu'ils peuvent utiliser (voir Apple avec iTunes, les solutions Microsoft et Media Player, etc.). Ici, il faut le lecteur Flash officiel, et donc une machine relativement puissante alors qu'en principe, il n'y en a aucun besoin pour lire EE.
Résultat : tous les systèmes de MTP s'accompagnent de systèmes de piratage correspondants. À partir de là, on a le choix : soit se la jouer à la Pascal Nègre (les téléchargeurs sont des méchants vilains, ils sont la cause de manque à gagner pour Universal, du trou de la couche d'ozone et de la mort des bébés phoques), soit mettre en place un système sans MTP. Plus simple (oublie tous les problèmes ci-dessus), moins cher (distribuer des PDF prend beaucoup moins de bande passante que l'applet en Flash, or ça se paie), qui incite le client à jouer le jeu, c'est-à-dire payer.
|
|
|
Daik a oublié de donner la morale de l'histoire Quelle est-elle ?
Eh bien, ITunes (Apple) a annoncé fin 2008 vouloir abandonner son système de DRM
|
|
|
Le PDF ne permet pas d'indexer une base de données pour y effectuer des recherches.
|
|
|
Parfait pour moi ! Un plaisir de lire ce premier numéro. (Firefox, Windows XP, Flash à jour)
|
|
|
lapin compris indexer une base de données par un document ?? Là, vraiment, je ne vois pas. Indexer par un entier ou une date, je vois à quoi ça peut servir, mais là, je suis perplexe. Peux-tu donner un exemple ?
En général, on a une BD du genre
- numéro interne : clé primaire;
- document : blob (c'est là qu'est le pdf ou autre);
- autres info, par exemple numéro de la revue, date de parution...
On peut ainsi effectuer une recherche du style : renvoyer toutes les revues dont la date de parution est comprise entre le premier janvier 2007 et le 31 décembre 2008. Pour pouvoir effectuer une recherche sur du texte contenu dans la revue, une possibilité est d'ajouter un champ contenant ledit texte. On peut alors demander, par exemple, toutes les revues contenant le mot "sicilienne" (ce n'est pas le plus efficace, il vaudrait mieux créer une base associant chaque mot aux revues qui le contiennent, mais tout cela est automatisable). Ceci est complètement indépendant du format du document, ce pourrait aussi bien être un .avi dans lequel on a filmé la revue ou un .ogg dans lequel quelqu'un la lit à haute voix.
|
|
|
ref Diak Un webmestre n'est pas forcemment un (bon) informaticien.
Tout comme un informaticien ne ferait pas forcemment un bon webmestre.
|
|
|
C'est extraordinaire de lire les commentaires de Pachman sur les parties de ses contemporains.
Y'a pas à dire, c'était une autre époque où les échecs avaient un charme tout particulier, entouré de mystère ..., qu'on ne leur connaît hélas plus de nos jours, où les machines siliconées, entre autres, sont venues mettre leur grain de sel.
Disons plutôt qu'ils n'ont plus le même charme.
Et puis les commentaires du match Karpov / Kortchnoi, c’est grandiose.
Si j'avais du fric et du temps, je me paierais la totale.
Quand je pense qu'EE est le premier journal que j'ai lu de la première à la dernière page.... et que je ne suis plus abonné.
Bah...
|
|
|
Et voilà c'est officiel Apple supprime ses DRM
|
|
|
Est-ce que l'année complète pour 1980 sera disponible bientôt ,seulement 3 numéros sont fonctionnels ? Merci.
|
|
|
Afin que vos questions soient lues plus rapidement il serait plus judicieux de les poser sur le site Europe Echecs et plus précisément sur www.echecs.com/aide.php
Il y a un F.A.Q. de La revue Europe Echecs en ligne et un formulaire en bas de page.
Merci.
|
|
|
