France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- vendredi 15 novembre 2019
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies | Politique de confidentialité |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs


Vladislav Tkachiev s'explique par K.***el*12305 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Bonjour, Le temps passe vite. Affaire et jugement est derrière nous.



Permettez moi de prendre la parole seulement aujourd'hui - comme ça - pas de problème que je peux "influence" quelqu’un.

Tout d'abord un rappel:

- une partie perdue par forfait = un événement super rare ("historique") pendant les olympiades des échecs.

- à Dresde FIDE a imposé la présence obligatoire des joueurs derrière l'échiquier 5 minutes avant le début de la ronde. Comme consèquence il y a l’absence du derrière l'échiquier au moment gong/départ

départ doit être sanctionner par 0 (zéro pour les absents). Même les joueurs des pays où les ministres sont habitué d’être avec une heure de retard pour les conférences de presse on y montre une discipline exemplaire!

- FIDE préconise l’extension d’une telle réglementation pour tous les tournois!

"La cassette..." - pour moi la question est de rigoler ou pleurer?!?

Badisse a raison quand il écrit: "Il se serait fait virer ad vitam s'il avait joué pour la Russie. Avec un bon coup de pied au cul en prime".

J'ajouterai que dans une telle équipe comme la Russie une telle affaire est simplement unimaginable.

Pourquoi?

Pour simple raison "esprit d'équipe"!

J'imagine que dans la majorité des pays européens la sanction minimal était 24 mois d’interdiction de compétitions pour une telle affaire.

Dans la majorité disciplines sportif le fait de boire l'alcool la veuille du match est sanctionner par les entraîneurs dans l’immédiat!

mo12om a écrit:

"le type qui encadrait équipe il foutait quoi lui ?
c'est pas son staff de verifier que tout le monde est la ?"

Voila!

Capitain/directeur d'équipe est responsable et doit être sanctionner au minimum comme le joueur.

Avec mes salutations les meilleurs,

Krzysztof Pytel




Note du Modérateur : Merci de bien vouloir consulter la
FAQ et plus particulièrement :
Comment mettre en forme un article.
Pensez aussi à cliquer sur « prévisualiser » afin de vérifier que votre texte se présente comme vous le souhaitez, et ensuite seulement de le valider. Merci d'avance pour vos éventuels lecteurs.





C´est aussi l´avis -sur un ton ironique cependant-,de Arthur Youssoupov d´apres la revue allemande Schach: celui qui est à blamer n'est pas Tkatchiev, mais celui qui l' a selectionné le lendemain d'un jour de repos!

Le forfait de Tkatchiev en a fait rigoler plus d´un: Schach montre 2 photos ou l´on voit l´equipe d´Azerbaidjan, Bacrot, mais aussi Svidler, Grischuk, Shirov et Vallejo Pons, tous morts de rire :-)

Par ailleurs, la belle blonde qui signe la declaration de forfait est l´arbitre serbe Sava Kisowa :-)


Badisse, le
Morozevich a dit qu'il n'y avait plus d'esprit d'équipe  depuis 11ans en équipe de Russie (propos rapportés par Radjabov, source : chessbase). Et l'ambiance dans l'équipe d'Azerbaidjan était détestable au cours des olympiades.


Zorglub, le
@J'hallucine complet J'ai l'impression que certains individus se souviennent avec nostalgie l'époque d'avant le 30 septembre 1981...Les forfaites aux olympiades sont rares car avant on avait 1 heure pour venir a la partie ... et je signale que Tkachiev n'a pas été le seul a se démarquer ... Bien sur l'équipe de France est forte donc on le remarque plus!. Le capitaine selon mes informations a sonné et frappé de nombreuses fois a la porte de Vlad avant de partir prendre le tramway ( plusieurs témoins peuvent le confirmer ). Il a simplement pensé qu'il était peut etre ailleurs ! Que devait-il faire ? Je suis peut etre mal placé mais je sens que ce post va partir en vrille ... Serait-il plus sage de le fermer ?


Zorglub, le
Tout cela pour dire Vous ne connaissez pas tous les détails accompagnant ce forfait, pas plus que moi... Alors que les instances fédérales ont pu entendre les versions des joueurs et du capitaine avant de décider quelles sanctions appliquer...

Qui a parlé de boire de l'alcool la veille du match ? Comment pouvez-vous déterminer la responsabilité du capitaine ?


zorglub il semble que ce soit vladislav lui meme qui s'explique donc c'est lui qui en parle


@Zorglub: toujours d´apres ma source Schach: ...er (Tkachiev)hatte am Vortag kraeftig gefeiert und tauchte erst eine halbe Stunde spaeter im Turniersaal auf.

qui se traduit par:
grosse teuf pour Tkachiev la veille du match,il se pointe une demi-heure trop tard


ins4672, le
n'empêche que quand on lit les propos de K.Pytel vu l'orthographe, les tournures de phrases, et le contenu, on se demande s'il n'a pas bu lui aussi ^^


Dcax, le
On attend de voir les prouesses de dulovitch en russe et en cyrillique pour comparer ^^

bonané!


ins7770, le
@Dcax Mais bon, étant donné que dulovitch ne fait pas partie de l'équipe de Russie...

Et puis tu serais surpris du niveau de russe de certains !

Allez, je vais me boire une petite Ruskie Ctandart pour réviser mes déclinaisons !




puisque tu t'y connais que conseille-tu, en français ou en anglais, pour acquérir les bases permettant de survivre en russe ? Ça me serait bien utile. Quand je pense qu'on me disait "t'inquiète, ils parlent tous anglais"... ben tiens...


ins2929, le
Don't feed the trolls! C'est peut-être le dizième signé par K.Pytel, mêm si aucun modérateur ne l'encore signalé à ma connaissance.


Reyes, le
Bien vu Puch Il y avait : KrzysztofPytel, Pytel et le dernier (inscrit aujourd'hui) K.Pytel. Les deux premiers étaient inscrits avec un email de Reimsechecs...., ils ont été supprimés.


El cave, le
c'était du KPytelisme sauvage donc ? 


ins8761, le
Développez votre immagination et reprenez donc un Pytel menthe


Qui est le vrai? Où est le KPytel confiance?


Orouet, le
en voilà 3 que n'eut pas renié Marx... (Groucho bien sûr !)
Ah! si 2009 pouvait être l'année du calembour ;-)


ce devrait être lui le K.Pytel de l'équipe de France.


El cave, le
ils sont obstinés en tout cas des K Pytel s'entêtent.


Dommage, ça partait bien ! ;-)) 


qu'est-ce que c'est drôle 


El cave, le
que veux-tu, cher simonski tout le monde n'est pas doté de cette rage qui te tient lieu de verve.


atms, le
El cave et sa verve joyeuse 


après tout, tant Pytel est Simonski comment savoir à quoi il carbure : verve, haine ?


ohhh j'ai osé véxer le pauvre elcave ton humour est si fin que j'aurais du rigoler mais je n'en n'ai pas eu le courage.



Enfin lorsque tu seras un peu moins lâche et que tu assumeras tes opinions tu me feras signe :-)


ins2929, le
A propos Sans vexer ni provoquer ni parler d'assumer quoi que ce soit, as-tu fait un tour par ici, Simonski ?



Merci d'avance et bonne année...


lolll c'est vrai que je t'ai bien zappé sur ce fil là :-D



Quand j'aurais le courage de lire ton pavé je ferais un petit commentaire :-)


El cave, le
des opinions que je n'assumerais pas ? (c'est un conditionnel hein, je te le dis parce que tu ne fais toujours pas la différence avec le futur manifestement). Lesquelles par exemple ?


belle contre argumentation lolllll ! si tu tentes de me vexer là-dessus t'es plutôt mal barré :-) Surtout que ce sont des généralités sans preuve bien facile à dire. Chose bien typique de ta personne.



Quand Monsieur elcave aura le courage de mettre son nom et prénom dans son profil on l'entendra bien moins :-). Ah oui j'oubliais tu dois bien avoir une très très bonne raison pour ne pas l'avoir déjà fait... Mais si tu étais courageux ca se saurait car tu te rallies souvent à la majorité.



ahhh (soupir)


pour info "Les deux premiers étaient inscrits avec un email de Reimsechecs...., ils ont été supprimés."


K PYTEL ne fait plus parti du club de Reims depuis plus de 3 ans.


Et pour Dulovitch : s'il s'agit du vrai K Pytel, il est Russe (on peut donc comprendre les problème de language). L'ayant cotoyé, je peux confirmer qu'il parle tel que c'est écrit ici.


Tous ça, c'est la faute a Simonski !


@Noeils Pytel n'est pas russe, mais polonais (faut pas confondre!)


ca veut dire qu'il y a déjà eu 2 personnes qui se sont faites passer pour pytel par le passé et que ca doit être la 3ième fois ici.



Au niveau juridique sont-ils attaquables?



Il a tant d'ennemis que ça ou est-ce toujours le même qui récidive? c'est tout de même le plus probable. Je ne comprends d'ailleurs pas l'interêt de faire un texte en se faisant paser pour un autre.


je parlais de la 2ième solution :-) 


Alors voyons... C'est sans doute toujours le même qui pour une raison quelconque(oubli du mot de passe par exemple)a repris des pseudos a chaque fois.
les ennemis,les procés et tout le tralala ça sera pour une autre fois...
Idem pour les réglements de compte içi d'ailleurs lol!
Quant à l'anonymat,il peut être salutaire quant à la protection de la vie privée,et au lieu de parler de lacheté,pourquoi ne pas évoquer de la lucidité?


ins8761, le
Peut-être le vrai Pytel Qu'est-ce qui vous fait croire qu'il ne s'agit pas du vrai Pytel?

Mais bon visiblement il a laissé de bons souvenirs dans tous les clubs où il est passé.




je parle de lacheté quand on se permet de critiquer sans cesse les intervenants tout en restant dans l'ombre. Ceux qui parlent normalement peuvent rester anonyme car ils ne gênent personne c'est tout de même bien différent.



Par contre que veux-tu dire par lucidité?



Tu penses que quelqu'un va créer 3 pseudos car il ne se rapelle pas du mot de passe? J'ai du mal à le croire. Surtout sur ce forum où c'est bien plus long que de récupérer le MDP.


Je parle de lucidité quand par exemple des recruteurs vont scruter votre nom sur des moteurs de recherche pour mieux vous "connaître",et ca n'est qu'un exemple parmi d'autres(attention aux blogs!).
Il faut aussi s'approprier le fait que le rapport à l'informatique n'est pas le même selon les générations d'age,et que quelqu'un peut trouver insignifiant le fait de créer trois pseudos l'identifiant clairement et ne pas voir en quoi bien donc on pourrait lui reprocher quoi que ce soit,n'ayant possiblement pas pris en considération le fait que des gens plus ou moins mal intentionnés sévissent sur la cyber-toile...
Mon hypothése:Il n'y a pas vu d'inconvénient de par le fait que les trois adresses mail fournies etaient sans équivoque quant à son identité,et que donc il n'y avait pas de "magouilles" eventuelles.Puis 3 pseudos en 8-9ans,c'est pas énorme non plus...


ok ca se défend :-) 


El cave, le
quel dommage  qu'un seul de nous deux réagisse au quart de tour aux provocs à deux balles, sinon je te donnerais sans doute satisfaction.

Mais bon, le fait que tu me demandes quelque chose me semble plutôt une bonne raison pour ne pas le faire !

Au fait, c'est parce qu'il m'est arrivé de sous-entendre que tu n'es pas très fin que tu estimes que je me rallie à la majorité ? Ou alors tes soirées sont vides au point d'en consacrer la plus grande part à éplucher ma prose et à la mettre en perspective avec le reste de ce qui s'écrit ici ?


Parce que tu sais, je passe cinq-dix minutes après des journées de boulot assez fastidieuses, alors si quelque chose me fait marrer je l'écris et tant mieux si c'est bon, tant pis si ce n'est pas le cas, mais en tout état de cause il n'y aucune raison de me prendre au sérieux, à part ceux qui veulent que je rende l'an caustique.



Je rappelle que les attaques personnelles n'ont pas lieu d'être sur ce forum merveilleux ... Voici venu le temps des rires et des chants ... Sur l'île aux enfants c'est tous les jours le printemps ... blablabla blablabla.

@ El cave, je sais que nous sommes en période de coupe de France, ce qui donnerait le droit au petit poucet de se frotter à la crème. Mais il s'agit d'un autre sport.
@Simonski vos propos dépassent certaines limites que je n'arrive pas à définir. Je vous rappelle donc juste que l'anonymat est un droit ici, qui n'a pas de rapport avec le courage.


évidemment l'argument facile de dire que puisqu'on te le demande tu ne le feras pas (comme les enfants). Tu confirmes exactement ce que je disais plus haut. Archétype d'un manque de courage manifeste.



Quant à parler de démarrer au quart de tour tu me fais bien rire car tu t'es vexé bien vite dans ce fil alors que tu n'étais même pas visé directement ! Evidemment, je ne pouvais que viser sa majesté du pauvre :-)



Tu es sacrément suceptible pour quelqu'un qui écrit juste au dessus "Si quelque chose me fait marrer je l'écris et tant mieux si c'est bon, tant pis si ce n'est pas le cas". Mauvaise foi quand tu nous tiens...lollll



Il faut tout de même être sacrément prétentieux pour croire que quiconque pourrait passer SES SOIREES à lire tes commentaires. A cela tu ajoutes des insultes. Ca doit être dur de ne pas pouvoir se défendre normalement. La prochaine fois que tu essayes de me vexer fais un effort pour avoir l'air convaincant.



@modo9 : comme je l'ai dit précédemment, ceux qui se permettent de faire les malins devant leurs PC le feraient beaucoup moins s'ils devaient le faire à visage découvert. De plus cela éviterait les trolls ridicules personne ne pourra dire le contraire. Mais évidemment ce n'est pas un modo anonyme qui va être d'accord avec moi :-)


ins7770, le
Sans vouloir prendre parti... --> Pour El cave : j'avoue je n'aime pas les anonymes

--> Pour Simonski : parfois tu cherches tellement les retours de manivelles qu'il est normal qu'elles arrivent (et le recours aux arguments à l'emporte pièce, l'abus de ponctuation, de smileys, de superlatif ou de champ lexical excessif y sont pour quelque chose à mon sens)


Mais pour en revenir au sujet originel (original) :

1/ est-on sûr de l'identité du rédacteur ? (surtout qu'il n'intervient plus sur le sujet)

2/ j'ai apprécié l'interview de JC Moingt

2bis : j'ai racheté EE (après quelques années d'absence) pour le n° anniversaire. Pas mal, pas mal du tout.


g du mal à croire que ca soit vraiment pytel sinon il serait réintervenu sur le sujet. De plus personne n'a l'air de croire que c'est lui car quasiment personne ne répond à son texte.



tes interventions sont justes. Dommage qu'il n'y ait plus de gens comme toi sur le forum il sont désormais tous partis.


Reyes, le
Oui, c'est bien Pytel 


ok ! et les autres pseudos ct lui aussi?


Reyes, le
Comme je l'ai écrit plus haut les deux autres utilisaient un email Reimsechecs.

Jette un œil à ton msn Olivier. Stp.


@ tournicoti Polonais ?!
Comme quoi on peut cotoyer quelqu'un et se planter complêtement !

J'ai toujours cru qu'il était Russe !


Zorglub, le
Reyes J'en connais un qui ne jette jamais un oeil sur msn et que je ne vois jamais connecté !


Perso, j'aime beaucoup les calembours, et il faut reconnaitre qu'el cave est un maître en la matière.


ins2929, le
Je plussoie... 


au fait à tous ceux qui veulent rigoler un bon coup : regardez la couverture du numèro 567 de EE.
vous allez en avoir pour votre argent....mdr




© 2000-2019 - France Echecs - Politique de confidentialité