|
| Romain Edouard gagne en solitaire Bad Wiesee devant 15 GM ! par Mi***me****12172 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Avec 7,5/9. Chapeau ! Quelqu'un a calculé sa perf Elo ?
|
|
|
Un grand bravo ! Il n'est pas mentionné sur le site de la FFE si cette victoire est assortie d'une norme de GMI.
Très belle finale de T dans l'avant-dernière partie.
|
|
|
Sur EE OUI Ouais, ouais, j'ai dégainé avant Reyes ... peut-être l'effet pont du 11 novembre !!!!
|
|
|
Merci AD Effectivement c'est indiqué sur EE.
Après celle de l'open d'Andorre, cele lui en fait donc deux.Le titre est proche.
|
|
|
Super. Eingorn, Vereslav/Romain Edouard, entre autres,nul en 6 coups ca c'est du sport ...
|
|
|
Yes bravo, magnifique tournoi !
P.S. Pour la nulle en 6 coups, n'importe quel professionnel, sachant que ça lui assure pratiquement le gain du tournoi, avec les noirs, contre un joueur mieux classé, acceptera. La sportivité c'est bien mais pas jusqu'à atteindre la débilité non plus...
Plus surprenantes sont toutes les autres nulles des échiquiers suivants.
|
|
|
Bravo à Romain Edouard... ...pour cette formidable victoire ! Mais pouetpouet a raison ; l'essence même du sport est de remettre en jeu l'acquis. Nul en 6 coups ; ce n'est pas normal, même si le demi-point était suffisant pour gagner le tournoi. C'est à cause de ce genre de comportement que les personnes non averties nous rient au nez lorsqu'on leur affirme que les Echecs sont un sport. Et elles ont raison, car c'est avant tout dans son comportement que l'on distingue le sportif. Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
Au regard des règles, les joueurs ne font qu'adopter un comportement rationnel de maximisation de leur interêt perçu. Ce sont les règles qu'il faut modifier, et non les joueurs qu'il faut blâmer, si l'on trouve la situation satisfaisante.
|
|
|
insatisfaisante
|
|
|
Bravo Edouard !! pour en revenir au nul, on a vu pire au football avec des matchs arrangés et des nuls arrangés pour de qualifs en poule pour la coupe du Monde (Allemagne -Autriche pour ceux qui ne s'en souviennent pas)...
Et le foot, c'est un sport !?
|
|
|
Je ne suis pas d'accord ! Ces règles, valables pour tous, n'imposent pas une nulle en 6 coups. Ces joueurs avaient tout le loisir de continuer leur partie. C'est bien leur comportement qui est en cause. Comportement, qui dans le cas présent est notoirement anti-sportif ! De plus, je suis persuadé que si les règles venaient à changer, les joueurs s'adapteraient en conséquence pour tirer le profit maximum d'un investissement minimun au niveau de la partie. Bien sûr, cette logique de rendement peut s'observer dans d'autres disciplines. Mais, pour une grande majorité d'entre elles, il y a quand même un "seuil plancher" bien plus élevé qu'aux Echecs !
|
|
|
La bonne réponse a été donnée par Arnakor ! « Plus surprenantes sont toutes les autres nulles des échiquiers suivants. »
|
|
|
En quoi... ...est-ce une bonne réponse ?
|
|
|
C'est une bonne réponse parce qu'elle est logique et normale Après un superbe tournoi, une victoire en tournoi lui tend les bras, la norme de GM aussi, et vous vouliez voir Romain Edouard jouer un gambit du Roi pour faire plaisir aux 1800 Elo de France-Echecs ?
Allons, un peu de franchise messieurs. Les joueurs à 1600-2100 qui prient pour la nulle sous prétexte que leur adversaire à 50 points de plus qu'eux ça se voit tous les jours. Les joueurs qui font nulle en 15 coups en nationale III ou IV et qui passent le reste du temps à regarder les copains jouer, aussi. Même sur Internet, en blitz, alors qu'il n'est question que d'un Elo virtuel, ça se rencontre.
Romain est MI, un titre de GM changerait pas mal de chose pour lui, pour sa progression, pour ses objectifs, pour les invitations.
Si ses adversaires de la 9e ronde n'avaient pas envie de lui courir après, c'est quand-même pas de sa faute.
|
|
|
La théorie de la décision en situation d'incertitude... couvre perfaitement cette situation. Les 2 joueurs qui annulent sont des agents rationnels qui adoptent une stratégie optimale de "minimax", minimisation de la perte maximale possible. C'est aux règles de rendre ce choix non-optimal.
|
|
|
Il n'avait aucune raison de prendre des risques, c'était à son adversaire de vouloir jouer ...
Ca n'a pas été le cas, tant mieux pour lui :-)
|
|
|
Ca ne fait... ...que me conforter dans ma position ; il y a bien un problème général de comportement. De plus, je n'incrimine pas Romain Edouard en particulier. On ne lui demandait pas, à lui, de jouer un Gambit du Roi pour faire plaisir aux joueurs à 1800 Elo de ce forum !
|
|
|
Certains intervenants manquent vraiment de discernement !
Sur 9 parties, Romain Edouard a fait UNE nulle de salon, et encore la dernière partie dans les circonstances particulières que l'on sait, et évoquées par Reyes. Par comparaison, c'est comme si sur un match de foot, un joueur trottinait 10 mn après 80 mn harassantes et un résultat acquis : on ne va pas le démonter pour ça !
Si son adversaire avait voulu jouer, et bien la partie aurait duré; ce n'était qd même pas à Edouard de prendre des risques insensés : c'est son comportement et son résultat d'ensemble dans les 8 rondes précédentes (notamment une nulle de combat en 65 coups contre le favori Burmakin) qui lui ont justement permis de s'autoriser ce 'relâchement'.
Cest bien de condamner les nulles de salon, mais un peu de pragmatisme tout de même !
|
|
|
nulle Ce que je trouve anormal, c'est que Eingorn fasse cette nulle en 6 coups.
Lui, il ne gagnait pas le tournoi. Pour Romain, on peut comprendre facilement mais l'autre..........
|
|
|
Eingorn est rationnel et averse au rique. Une victoire le faisait passer de 2e ex-aequo à 1er, une défaite à 15ème. +1 si je gagne, -13 si je perds. Hmm... D'où aussi "toutes les nulles des échiquiers suivants" qui ne sont donc pas si surprenantes.
|
|
|
Je ne suis pas d'accord avec Akiba !! -) Le tournoi de Romain Edouard (ou d'autres) a été remarquable et cette nulel a scéllé sa victoire finale donc Chapeua bas et voilà !!
Pourquoi jouer à tout prix tout, pour faire plaisir à qui ?
y'a d'uatres parties dans ce tournoi de Romain Edouard qui valent le détour, Akiba n'a qu'à les regarder et oublier la 9ème...
|
|
|
Bravo au Lapin C'est le seul truc important à signaler !!
La vrai question n'a pas eu de réponse a t'il eu sa norme de GM?
Je ne vois aucun interêt de ceux qui critiquent la façon de faire de quelque chose dont ils sont totalement incapable (désolé si ça vexe) c'est du style oui il a réussi mais bouhhhh pas de belle manière : ridicule et risible.
|
|
|
Je pense que oui, c'est en tout cas ce qui est écrit, en allemand, sur le site officiel. Pour en voir parlé avec Romain, la question était de savoir s'il allait rencontrer 4 nationalités.
|
|
|
Bravo à Romain Edouard , Il a su bien gérer son tournoi . Sa nulle à la dernière ronde ne me choque pas. Surtout si on ajoute la notion de fatigue inhérente à tout tournoi. Il avait largement rempli son contrat.,-)
|
|
|
@ fily Je me faisais la même remarque à propos de ceux qui critiquent les nulles de salon et crient au scandale anti sportif, etc...
Ces joueurs sont la plupart du temps de niveau modeste et ne comprennent pas ou n'arrivent pas à se mettre à la place de joueurs plus chevronnés.
Sinon Reyes a tout dit ou presque ^^
|
|
|
Mince.. je voulais critiquer mais j'ai pas le niveau.
Tant pis.
|
|
|
Ceux qui critiquent cette nulle rapide de la dernière ronde sont tout simplement des crétins. Pas de temps à perdre avec eux.
|
|
|
Certe il fait ce qu'il veut, mais l'enchainement :"Ceux qui critiquent = 1800 = gros con " est vraiment un raisonnement de naze fini .
Felicitation a lui pour sa perf .
|
|
|
Merci pour ce poste ! Je ne vais faire que répéter certains commentaires, mais quand même une petite précision quant à l'enchaînement des évènements de la dernière ronde : les échiquiers 2 à 5 ont été nuls dans la première minute de jeu. En d'autres termes, j'étais certain d'être premier seul avec la nulle. Je trouve ça incroyable que mon adversaire n'ai pas eu envie de jouer, au moins essayer de jouer l'ouverture pour tenter de prendre un avantage, mais en ce qui me concerne, après avoir joué 8 parties à fond, le fait de gagner le tournoi me suffisait amplement !! La conversation sur les nulles de salon peut avoir du sens mais merci de ne pas me mettre ça sur le dos... :):)
|
|
|
Et en ce qui concerne la norme elle est faite :) (www.europe-echecs.com)
|
|
|
Quand même dingue... de créer un post pour célébrer un bel exploit et de voir le fil sombrer jusqu'à l'insulte...
"La vocation de France-echecs est d'être un lieu d'échange, aussi n'hésitez pas à intervenir. La richesse de ce site tient avant tout dans les différents points de vue qui seront exprimés."
Extrait de l'A Propos de France-Échecs.
Tolérer les différents points de vue, c'est si dur ?
|
|
|
Ce n'est que la 1ère norme ??? ;o) Quant à FE, il faut se souvenir qu'il existe toujours 1 ou 2 mecs largués ou provoc' par fil, donc pas de drame en perspective, on est habitués par les trolls.
|
|
|
Comme d'habitude pouetpouet a dit une débilité et tout le monde s'est pris les pieds dedans! (sujet tabou oblige!).
Je suis d'accord avec Erony : ceux qui critiquent cette nulle à la dernière ronde sont des crétins !! (je met même 2 pionts d'exclamations) En gros son adversaire au bout de 6 coups lui demande gentillement : " Tu veux gagner le tournoi ?" et là pour le bonheur de quelques personnes Romain doit dire " NON ! je ne veux pas gagner le tournoi tout de suite je veux jouer jusqu'à la mort ! et prendre le risque de perdre 3 places au classement, beaucoup d'argent et 4.5 pts élos pour que tout le monde soit content. C'est d'un ridicule...
"C'est à cause de ce genre de comportement que les personnes non averties nous rient au nez lorsqu'on leur affirme que les Echecs sont un sport." lol ! Les gens ne considèrent pas les échecs comme étant un sport simplement car on ne fait pas comme eux : on ne courent pas et on reste assis donc bonjour l'image d'un sportif pour le grand public. Ce sont ces mêmes personnes qui ne connaissent à peine les règles (ils ont encore du mal avec le déplacement du cavalier et donc à chaque partie il faut leur rapeller) et n'auront jamais l'occasion de nous rire au nez car ils ne viennent jamais dans les tournois. Argument non réfléchi...
En tout cas Romain doit bien se marrer de voir 2 3 jaloux venir le critiquer sur une partie lorsqu'il a gagné un tournoi avec 7.5/9 sans perdre, mener tout le tournoi et fait une norme de GM...
PS : @johaquimov il ne dit pas 1800 = gros con, il dit juste qu'il est marrant de constater que ce sont toujours des joueurs entre 1600 et 2000 qui ont la critique facile ! De la jalousie? globalement je ne pense pas mais ce sont des situations qui le dépassent tellement (On parle de gagner un tournoi quand même!) que c'est là qu'ils expriment le mieux leurs mauvaises foi :-D
Si vous voulez voire 2 mecs se taper jusqu'à la dernière minute allez voir un match de boxe.
|
|
|
Bravo au vainqueur !! Et qu'il fasse nulle une nulle en 6 coups pour gagner le tournoi,où est le problème ? On peut causer de l'opportunité de la règle , mais de son utilisation par un joueur, non, j'vois pas...Et pour comparer avec "the" sport médiatique actuel,; le foot: Souvenons nous de certains matchs (soporifiques au possible) des dernières journées de poules de ligue des champions, car sans enjeux...
|
|
|
moi je trouve très sympathique et pratique d'avoir directement le témoignage du vainqueur! je ne savais pas qu'il suivait ce forum. en tout cas félicitation pour le tournoi, la norme et cette progression assez fulgurante depuis 4 ans. surtout en venant d'une région où il n'y a pas pléthore d'entraineurs et de formateurs!
|
|
|
Bravo Lapinews :) On the road to GMI !
On the road again ... :)
|
|
|
Je persiste... ...à croire que ces nulles par consentement mutuel posent un problème. Maintenant, vu qu'on ne peut participer à un débat sans se faire insulter, je vais arrêter là...
|
|
|
Oui c'est mieux. Merci
Ce n'est finalement pas l'endroit pour en débattre.
|
|
|
@ Akiba Tes arguments sont quand même très légers.
Faut pas s'étonner en t'attaquant en premier à ceux qui conviennent de la nulle (ce qui est bien sûr louable mais en argumentant mieux sans incriminer les joueurs car en se mettant à leur place on aurait une position différente, du moins on comprendrait mieux...).
Débattre oui, mais pas n'importe comment et en se documentant ou en demandant à des joueurs à qui ça arrive.
|
|
|
Relativité
Parler de "comportement notoirement (sic !) anti-sportif ", à propos d'un jeune homme qui vient de réussir, précisément, un exploit sportif dont la plupart ne peuvent pas même rêver, est pire qu'une insulte : une faute de goût.
|
|
|
Pour moi, ce n'est pas un exploit... juste un aboutissement, une juste récompense à ce jeune et talentueux joueur qui est resté très humble malgré ses superbes performances !
Et ce n'est que le commencement
|
|
|
Je ne comprend pas ce qui peut géner dans le fait d'accepter une partie nulle ???
Chacun gère ses tournois comme il l'entend !
Les forts joueurs ne vont tout de même pas se tirer une balle dans le pied juste pour faire plaisir à quelques mécontents.
Ils ne sont pas arrivés là en se tournant les pouces et n'ont rien à prouver aux petits joueurs que nous sommes (sans rien de péjoratifs dans ce terme).
Si vous ne voulez pas faire de nulles, n'en faites pas, mais arretez de venir casser les pieds aux autres pour qui les echecs représentent quelquechose de bien plus important qu'une partie de temps en temps le dimanche après midi!
|
|
|
Bon j'ai remercié Akiba De bien vouloir en rester là, merci aux autres d'en faire autant.
Je vous prie de bien vouloir respecter le sujet du post : Félicitations chaleureuses à Romain Edouard pour cette performance !
Coupez ! elle est bonne ! scène suivante !
|
|
|
C'est plutot le contraire qu'il faut penser dans le cas présent, ne pas faire nulle rapidement au risque de tout perdre aurait été un comportement de débile profond.
Je suis contre les nulles rapides mais j'aurais fait la meme chose^pour gagner ma catégorie par exemple (gagner un tournoi est pas possible pour moi)
PS: Un joueur entre 1600 et 2000
|
|
|
Nulle rapide J'ai fait un test sur le Twic de la semaine dernière qui comportait près de 3900 parties.Il y avait seulement 93 parties nulles de moins de 15 coups. C'est un pourcentage très faible et probablement en constante diminution depuis quelques années.
Romain a été combattif pendant le reste du tournoi et il mérite sa norme.
|
|
|
Déplacé et honteux Le post initial avait pour but de féliciter un joueur au comportement exemplaire ( combatif , pugnace , sérieux et bien sur talentueux ) et qui gagne presque tout depuis quelques mois ( si je ne me trompe son élo est virtuellement de 2560 ) . En parler dans ce post alors meme que celui ci nous lit et attends a juste titre d'etre félicité est tout simplement scandaleux ... Une faute de gout comme le dit si bien erony . C'est dommage que la France se prive de ce joueur pour les olympiades . Comme le dit Reyes , combien de "petits" joueurs lorsqu'ils jouent un joueur avec 100 points élo de plus bétonnent comme des "saligauds" ou pire encore proposent la nulle dans une position nettement supérieure ? Certains amateurs vendraient "maman" pour glaner qq points élos et frimer devant les copains ! Meme dans le jeu virtuel , les mecs sont capables de te jouer Tour contre Tour pour des points élos virtuels ...
|
|
|
La faute de goût n'autorise pas l'insulte.
|
|
|
@Johaquimov Ce n'est pas:"Ceux qui critiquent = 1800 = gros cons " ,mais plutôt ":"Ceux qui critiquent = 1800 = crétins " ^^
Pour ma part,il me semble qu'il faut faire le distingo entre jeu en open et jeu en tournoi fermé:le joueur en open joue pour lui avant toute chose,alors qu'en tournoi fermé,son implication vis-à- vis de l'organisateur et du public est toute autre.
|
|
|
C'est la meme chose ... une nulle avec les noirs contre un joueur mieux classé qui permet le gain du tournoi et une norme de gmi que cela soit tournoi fermé ou open , je connais personne qui refuserait une nulle rapide ! Si on veut forcer les joueurs a jouer , il suffit de faire signer un contrat genre bilbao ou meme ce qui s'applique aux olympiades ( interdit de faire nulle en moins de 30 coups ) .
|
|
|
@micromegas Oui mais cette faute de gout était insultante envers Romain Edouard !
|
|
|
Dire que c'est pour des nulles comme ça qu'il y a eu les corsicans rules rebaptisée sofia rules par les malcomprennants égocentristes....
Au début, pendant ou à la fin d'un tournois: laissez-les joueurs décider bordel!
dcax, grossier
Ps: @Zorglub: ce genre de contrat ne repousse l'hypocrisie qu'un peu plus: rien n'empêche les joueurs de rentrer dans une ligne annulante volontairement(entendu de concert ou pas), qu'elle fasse 6 coups ou 30 coups ça revient au même... sauf que dans le dernier cas, prendre tout les autres pour ce qu'ils sont: des gros c***, dure un peu plus longtemps.
|
|
|
Ah oui: Bravo à Romain Edouard pour sa norme et sa perf dans ce tournois!
|
|
|
@Dcax Oui tout a fait d'accord d'autant que la grande majorité des pro joueurs ne font que survivre du jeu d'échecs ... On voit pourquoi un joueur relativement faible ( en tant que professionnel ) comme Shirazi a souvent de bonnes conditions dans les tournois ! Il joue ses parties a fond , fait toujours le spectacle et attire la foule autour de son échiquier . Si je devais organiser une tounoi fermé , je prendrais en compte la réputation et la combativité du joueur ! Entre Shirazi et Sharif bien qu'ils soient d'originie Iranienne tous les deux :-)
|
|
|
Meme en cas de pat ou de triple répétition?
|
|
|
Je ne suis pas sûr... de ce que tu veux dire, Photophore, mais si c'est "interdit de faire nulle en moins de 30 coups même en cas de pat ?", j'ai eu mon rire pour la journée !
|
|
|
@Photophore Effectivement que fera l'arbitre qd il assistera a une répétition de coups dans le début ? ( genre Cg5 , Cf3 , Cg5 dans l'espagnole ). Bonne question !
|
|
|
Les répétitions (ou même pat...) s'excluent de la règle Ce n'est que les propositions de nulles proprement dites qui sont interdites si spécifié. Bon exemple pour l'Espagnole, surtout pour le joueur conducteur des noirs : on ne peut pas forcer un joueur à rentrer dans une variante inférieure car l'adversaire veut faire nulle.
|
|
|
@Simonski "Comme d'habitude pouetpouet a dit une débilité.
Il suffit de lire mon post dans le bon sens, de droite à gauche, et il faut vraiment avoir un mauvais esprit pour voir une quelconque "débilité".
C'est vrai, dans ma critique j'ai cité un joueur français, entre autres, donc j'ai fait une faute antinationale envers ma patrie bien aimée.
Je demande à être fusillé.
C'est seulement la règle des nuls qui provoque la non-sportivité. Cette règle qui va décourager beaucoup de sponsors doit être corrigée.
Bien entendu je salue l'exploit de Romain Edouard.
Il y a de plus en plus de tournois où les nulles par consentement mutuel sont interdites. Il faut que cela se généralise.
|
|
|
dans mes rêves... après la nulle en partie longue, on fait immédiatement un semi-rapide (en changeant la couleur) et si nulle, alors on se finit en blitz (comme les tournois à élimination directe). il y aura donc 1 vainqueur dans chaque confrontation.
|
|
|
Ha oui au fait, Bravo Lapin ;-)
|
|
|
Je suis pour l'idée de Banlieusard...
|
|
|
En juin il y avait un tournoi en Roumanie.
3 points pour une victoire
0 points pour une défaite
En cas de nulle, blitz jusqu'à mort subite, 2 points pour le vainqueur, 1 point pour le perdant.
C'est un bon compromis à tester je trouve.
|
|
|
En cas de nulle, 0.45 pt pour les Blancs, 0.55 pt pour les Noirs. Problème réglé par asymétrie, avec en bonus un scoring plus juste. Il n'y aurait jamais eu nulle de salon sur 6 premiers échiquiers avec ce système enfantin.
|
|
|
re yegonzo ça a l'air pas mal aussi
|
|
|
En même temps.. Tout le monde prefère de loin suivre la fameuse dernière ronde des tournois pour suivre la partie du leader et de ses poursuivants.
Personnellement je soutenais Edouard Romain et je me suis connecté pour suivre cette dernière partie en esperant qu'il n'allait pas craquer et que je n'allais pas assister à un retournement de situation au classement.
J'étais prêt pour suivre un combat et hop, une nulle en 6 coups.
Bon ok je me suis dit tant mieux il gagne le tournoi, mais je suis sur que cela ne m'aurait pas dérangé de suivre un vrai combat.
Que ce passera t-il lors d'un tournoi futur dans lequel le leader aura 1/2 de plus, me connecterai je ? sans doute mais d'autres, moins sur.
La dernière ronde attire beaucoup plus de monde que les premières, et le fait que les organisateurs doivent en tenir compte ne me semble pas si "débile" que ca.
Naturellement, je ne me permettrais pas de critiquer le choix de Romain Edouard qui est tout à fait compréhensible et "normal" et que je félicite au passage.
Mais bon, je pense que cette derniere ronde est vraiment la plus importante pour le spectacle, un peu comme le dernier tour d'un semi fond, où le tie break au tennis.
Tous les supporters sont scotchés devant leurs téléviseurs à ce moment là.
|
|
|
En meme temps Les adeptes du tout gratuit sont devenus légion...Tout le monde aime les belles parties donc se dire qu'on est décu de ne pas voir du sang ne fait pas avancer les choses ... combien as tu payé pour voir la dernière ronde du tournoi de Romain ? Que celui qui a payé les 10 euros pour assister a la première partie Anand Kramnik fasse la tete , je peux comprendre mais la... J'ai téléchargé le twic et j'ai vu de belles parties et la dernière ronde est a oublier c'est tout! Nous avons déja une chance formidable de ne payer aucun droit pour les parties et de pouvoir les regarder tranquillement chez soi!
|
|
|
"Eingorn, Vereslav/Romain Edouard, entre autres,nul en 6 coups ca c'est du sport ..." En effet en lisant cette belle phrase il faut vraiment avoir un mauvais esprit pour y voir quelquechose de négatif !
Le fait de parler de la nationalité française est d'une débilité encore plus profonde et montre ta mauvaise foi quant à ma critique. En effet, pour refuser une nulle lorsqu'on gagne un tournoi il faut être d'une débilité maladive et cela qu'on soit français anglais ou portugais! Bravo pour ce genre de commentaires interessants auxquels tu nous a habitué.
"Bien entendu je salue l'exploit de Romain Edouard" Oui oui c'est ça rattrapes-toi ! :-D
|
|
|
Ok Zorglub.. Mais dans ce cas, faut se mettre d'accord sur ce que l'on veut.
Promouvoir le jeu via des outils tels Internet, et ceci passe par le spectacle. Où bien laisser l'accès uniquement aux spécialistes.
|
|
|
@Simonski Vous n'êtes pas obligé de me tutoyer.
|
|
|
@pouetpouet belle contre-argumentation
|
|
|
@Simonski Merci. Quand est-ce que l'on dine ensemble?
|
|
|
les trolls ridicules ne sont pas du tout mon genre désolé.
|
|
|
Bravo Romain A quand la prochaine norme pour que l'on puisse suivre ?
|
|
|
Il ne lui manque plus qu'une norme pour le titre de GM
|
|
|
Hé bien bonne chance à lui Et à très bientôt pour la 3ième norme qui donnerait le titre (c'est le seul truc important du fil)
Bravo à toi lapin et à bientôt
|
|
|
Félicitations pour ce très beau résultat, la troisième norme synonyme de titre ne devrait pas tarder.
|
|
|
@ Simonski As tu bien regardé le profil de pouetpouet?
"Adolescent attardé qui ne sait pas ce qu'il dit", voilà, ses propos ne sont pas étonnants donc :D
|
|
|
Oui,mais... a t-il ecrit ça au premier degré?parce que peut-être qu'il a mis ca dans son profil pour plaisanter...comment dit-on deja...ah oui,voila,auto-dérision!^^
|
|
|
Je trouve cette remarque insultante envers les ados. - Un jour un mec écrit l'anonce suivante : "je donne des cours aux + de 2000"
- Pouetpouet : "j'ai 1999 ca marche aussi?"
- Alors le mec gentiement répond : " oui ca marche "
- Et là il redemande : " J'ai 1998 ca marche aussi?"
C'est vraiment le genre de personnes qui essaie désespéremment d'être drôle mais qui ne fait rire que lui :-D
Il faut avouer par contre que ses trolls sont beaucoup plus performants !
|
|
|
non je me rapelle qu'un modo lui avait dit ça enfin ca me dit quelquechose
|
|
|
"Adolescent attardé qui ne sait pas ce qu'il dit", dixit le chef censeur du forum dépourvu d'hum donc c'est bien un modo du site, voilà. ^^
|
|
|
si je peux me permettre j'aimerai savoir quand les gens de ce site arrêteront de penser que les tournois organisés un peu partout dans le monde ne sont pas organisé juste dans le but de faire vibrer les lecteurs de france-echecs ?
C'est dur de comprendre pour la plupart des intervenants de ce forum pour qui les echecs sont un jeu que pour ceux que vous critiquez c'est leur job ?
Alors ok vous aimeriez bien que les joueurs s'entretuent régulièrement mais c'est vous qui irez les faire manger eux et leur famille à la fin du mois ?
C'est de l'égoïsme pur.
La différence avec les autres sports c'est que les joueurs d'échecs n'ont pas de salaire fixe alors évidemment un sacrifice de pièce ça s'envisage pas de la même manière que d'être assis devant son écran avec un café bien chaud et rybka qui tourne en continue.
Que les joueurs du Top niveau doivent fournir du combat c'est une chose ( la rémunération est importante ) mais pour les Opens c'est du business.
|
|
|
Lol ! Jn l'autre soir m'avait dit qu'il admirait mon calme sur FE au vu de ce genre de posts ridicules.
|
|
|
