|
| Vers un match Anand - Kasparov ??? par Da***en**11792 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Tiré de la Chronique Hebdomadaire de Jean Hébert,"Hébert parle échecs", n°35, 03 novembre 2008.
------------------------------------------------------------
Anand, champion du
monde inconstesté
------------------------------------------------------------
Sans surprise, Viswanathan Anand a conservé
son titre de champion du monde en annulant
sans trop de difficulté avec les Blancs
la 11e partie de son match face au russe Vladimir
Kramnik. Ce dernier a été proprement
déclassé, notamment au chapitre de la préparation,
et n'a jamais été dans le coup.
C'est une bonne nouvelle pour le monde des
échecs car non seulement Anand est-il un
joueur infiniment plus intéressant que
Kramnik, mais en plus c'est une personnalité
unaniment appréciée en dehors de l'échiquier
pour sa modestie, sa gentilesse et son fair-play.
De plus sa victoire convaincante met fin à
15 ans de confusion pour la possession du titre
mondial, suite à la décision de Garri
Kasparov et de son aspirant Nigel Short de
disputer hors FIDE leur match de 1993. Depuis
2000, Kramnik pouvait prétendre, après
sa victoire en match contre Kasparov et par la
suite contre Leko (en fait un match nul ) et
contre Topalov en 2006, être le successeur de
la lignée des champions du monde commencée
en 1886 par Wilhelm Steinitz, tout en levant
le nez sur le titre décerné par la FIDE.
Cette situation malsaine est maintenant chose
du passé.
L'Indien ne pourra toutefois pas jouir de ses
lauriers bien longtemps puisqu'il devra bientôt
défendre son titre contre le gagnant du
match entre le bulgare Topalov et l'américain
Kamsky qui doit se tenir prochainement. Puis
plus tard en 2009, le champion devra à nouveau
risquer son titre, mais cette fois dans un
tournoi à la ronde comme ceux de 2005 à San
Luis (gagné par Topalov) et de 2007 à Mexico
(gagné par Anand).
D'autre part Anand a ouvert toute
grande la porte à un retour de Garri
Kasparov. Dans une entrevue accordée à
un journaliste indien, à la question: "Vous
avez battu tout le monde sauf Kasparov.
Des regrets ?" Anand a répondu: "Ce serait
formidable s'il changeait d'idée et sortait
de sa retraite. Je vais certainement tenter
ma chance. Ce serait très excitant de
rejouer contre lui." Doit-on comprendre
qu'il a l'intention tenter de convaincre l'exchampion
de l'affronter dans un match ?
Si oui, ce serait une nouvelle extraordinaire
pour le monde des échecs.
Note du Modérateur : Merci de bien vouloir consulter la
Charte et plus particulièrement :
- Ne faites pas de copier/coller de textes trouvés sur d'autres sites, mettez un lien si nécessaire. Les citations courtes sont autorisées, dans un but purement illustratif et/ou pédagogique, sous réserve de citer les sources, et en respectant les textes régissant la propriété intellectuelle et les droits d’auteur.
|
|
|
Et donc....? Euh, j'ai un doute sur le fait que le prochain champion du monde désigné APRES le match entre Anand et le vainqueur du match "Topalov - Kamsky" le sera au format tournoi ?
Quelqu'un peut confirmer ?
|
|
|
Ce serait bien, mais ça n'arrivera pas...
|
|
|
je pense à un match Anand/Kasparov...
|
|
|
ref GK52 Je ne le pense pas non plus.
Revenir au top niveau après 3 ans d'arrêt, à l'age de Kasparov, serait assez difficile et demanderait beaucoup d'effort et de temps...
|
|
|
Note au modérateur : J'ai consulté la charte mais vu que :
- ce texte est issu d'une newsletter gratuite;
- cette newsletter n'est pas accessible à ceux qui n'étaient pas encore inscrits sur le site de Jean Hébert à la date du 3/11 (et donc difficile d'en faire un lien);
- le partie de texte citée n'est qu'une petite partie de la newsletter (et donc il ne s'agit que d'une "courte citation" par rapport au texte original);
- les sources sont citées et il y a respect des textes régissant la propriété intellectuelle et les droits d'auteurs;
- cet extrait peut servir à faire connaître la newsletter de Jean Hébert et donc ne risque pas de le déranger (que du contraire),
j'ai trouvé tout à fait adéquate la citation du texte.
|
|
|
Psychologie de kasparov... Je doute qu'un match " officiel" anand vs kasparov soit possible ..
Kasparov a arreté les echces car il ne concevait pas de jouer aux echecs en etant plus le meilleur ...( un peu à la maniere de fischer)
Pourtant des champions comme Karpov, Spassky, Khalifman, Kasimdzhanov, Topalov, Anand , pour ne citer qu'eux ont parfaitement compris qu'ils pouvaient continuer à jouer et à y prendre plaisir ( ils sont à l'abri financierement comme l'est kasparov) ...
Kasparov s'il revient , ce sera pour des "evenements ponctuels ( inauguration, simultanée ) ...de prestige .;
maintenant accepera t il de jouer en competiton , comme kortchnoi , en categorie veterans .... je ne le crois pas .
|
|
|
Et on voit déjà les effets des règles stupides de la Fide!
Alor qu'on a enfin un champion "stabilisé" depuis Kramnik en 2006, puis maintenant Anand qui a pris la succession, le mode kleenex se met en route!
dcax, FDF !
|
|
|
Je suis d'accord avec toi Dcax qu'on instaure enfin une certaine continuité dans les championnats du monde!
|
|
|
Déjà que la FIDE respecte son cycle et ses engagements en organisant le match Kamsky-Topalov. Magouille, ça rime avec Russouille, Iloumlle et consortioulle.
|
|
|
un peu naïf ... peut être mais perso je ne serais pas si surpris si Kaspi nous faisais un petit come-back pour un match de ce genre... Il a voulu passer à la politique mais je doute qu' il en fasse encore longtemps... On ne se refait pas ;-)
Il suffit de voir l'enthousiasme de Kasparov pendant le match Anand-Kramnik pour voir à quel point il aurait souhaiter être acteur de ce match.. Alors si Anand vient le chercher ...pourquoi pas ;-)
|
|
|
tovarich déjà la Fide n'a jamais respecté ses engagements quand kasparov était là pour ne pas le voir revenir, et Topalov n'avait rien à faire à affronter Kamsky qui s'était qualifié pour affronter le champion lui.
|
|
|
Oui, un come-back de Kaspi est toujours possible mais il est plus que temps que les titres de champion du monde soient à nouveau effectivement représentatifs de la tendance échiquéenne du moment. Il faut des éliminatoires sérieux , voire un système de poules et un match pour le titre dont le nombre de parties est fixé au début de la compét. 12, pourquoi pas mais qu'on en revienne à quelque chose de cohérent organisé régulièrement et dont les règles ne changent pas sans arrêt.
|
|
|
Pourquoi Kaspy prendrait le risque de se faire battre alors qu'il a déjà battu Anand en Championnat du Monde: Pourquoi entacher sa légendaire légende...?
|
|
|
Tant qu'on y est.. moi, je vote pour qu'Obahma soit également élu Prsident de la FIDE, histoire que ça change vraiment !
|
|
|
Qu'est ce qui donne le droit à Kasparov de revenir 3 ans aprés avoir arrêté et d'affronter d'emblée Anand pour un titre de champion du monde FIDE?
Si kaspi revient, il doit reprendre à zéro à mon sens et refaire ses preuves dans des qualifs contre les seconds couteaux...
|
|
|
A moins qu'il ne relance un "championnat" indépendant...et qu'il s'auto-proclame "challenger" d'Anand. Anand saura-t-il résister aux sirènes?
|
|
|
Tout à fait d'accord Avec Tournicoti, meme si c'est Kasparov il ne peut pas affronter le champion du monde comme ça dés son retour ....
|
|
|
Ca semble la logique même mais de là à dire que ça se passera comme ça...
|
|
|
rien ne se passera Kasparov ne reviendra jamais, mais ça reste des idées plaisantes, comme celle d'un retour de Sampras en tennis lorsqu'il battit Federer en exhibition l'an dernier...
|
|
|
J'estimais Jean Hébert
pour d'excellents articles, mais celui-ci me déçoit : il tient des propos quasi insultants pour Kramnik, il ignore superbement les incertitudes concernant Topalov-Kamsky, enfin il donne dans le style "gazette à scandales" en agitant une éventualité à la fois aberrante et infiniment improbable.
|
|
|
M'enfin Erony.... il est bien connu que le perdant a toujours tort!
Et les champions avec l'age en prennent plein la tête aussi...
Si Kasparov revient, il va avoir du boulot pour revenir à une forme de jeu correcte et digne de son talent.
Rattraper 3 ans de boulot alors que les autres ont continué d'avancer n'est pas une mince chose à faire par contre...
|
|
|
oui oui tournisoti à raison : Qu'est ce qui donne le droit à Kasparov par Tournicoti, le 04-11-2008 à 18:29:59
de revenir 3 ans aprés avoir arrêté et d'affronter d'emblée Anand pour un titre de champion du monde FIDE?
Si kaspi revient, il doit reprendre à zéro à mon sens et refaire ses preuves dans des qualifs contre les seconds couteaux...
kasparov n'a jamais battu tonnaire...donc il faut faire un match !
|
|
|
Kasparov prépare les éléctions .... présidentielles de russie.
il a la tête ailleurs
|
|
|
je me prépare.... que pensez vous qu'il va jouer ?
|
|
|
