|
| Du danger des ordinateurs dans la préparation.... par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
d'un championnat du monde...
Je rebondis sur une phrase de Kramnik , prononcée lors de la conference de presse apres la perte de sa seconde partie :
"Cette position est facile à jouer avec un ordinateur, mais sur l'echiquier la position est complexe et pas facile à jouer "...
Sur le fond il a raison, n'importe quel quidam avec rybka , peut determiner quel est le meilleur coup à jouer dans une position complexe où 5 ou 6 coups candidats doivent etre examinés avec précision pour determiner quelle est la refutation de telle ou telle combinaison complexe.....
Mais la phrase de kramnik ne montre t elle pas aussi une lacune dans la preparation des champions modernes ?? je m'explique ...
L'ordinateur permet de refuter en quelques minutes toute combinaison qui ne marche pas .... mais kramnik n'a t il pas pris l'habituddede laisser l'ordinateur calculer les refutations , ( et ensuite valider ou non la ligne de l'ordinateur) au risque de plus plus s'entrainer à calculer les combinaisons lui m^me de façon independante de l'ordinateur ??
Je dis cela car par deux fois , Anand place une combinaison , qui certes sont evidentes pour un ordianateur , mais que kramnik n'a pas su prevenir sur l'echiquier en temps limité ...
Ne pensez vous pas que l'ordinateur a modifié profondement la methode de prepartion des champions ( mémorisation accrue du nombre de variantes jouées par l'ordinateur ..... moins d'entrainement à la combinaison du joueur tout seul) ??
|
|
|
Cette question est complexe et dépend de paramètres .
On présume que si les champions choisissent l'ordinateur pour s'entrainer c'est parce que c'est plus fort qu'un humain, enfin , c'est une supposition.---- donc dans cette optique, c'est mieux de se faire la main sur du jeu supérieur à l'humain.
Mais c'est clair que les machines doivent déshabitués de jouer contre des humains.
L'entrainement contre humains ne serait pas préfèrable ?
|
|
|
Et puis bon, Kramnik a pas forcement une atari pour se preparer aussi bien qu'Anand !
|
|
|
quand on croit son coach sur parole, on ne progresse plus...
Les humains se sont améliorés en défense parce qu'il "demandaient à voir" comment l'ordi défend... On est peut être passé à la confiance aveugle pour "gagner du temps"...
|
|
|
à noter 99% des positions tactiques sont trouvées en moins de 3 sec par Rybka 3 sur un gros Hardware, 97% en moins d'1 seconde
|
|
|
