|
|
Ca à l'air gagnant pour Bacrot s'il reste précis sur la fin...
|
|
|
On n'a pas besoin de beaucoup de pièces pour gagner une partie Cette finale est assez connue, on retrouve régulièrement cette structure dans l'espagnole d'échange, où les chances de gain sont bonnes pour les blancs, petit avantage qui a évolué comme on l'a vu...
|
|
|
en tout cas Maxime ne se pose pas trop de questions ... belle victoire aujourd'hui
|
|
|
bien aidé quand-même...
|
|
|
dans le B belle démonstration de JP Leroux contre Lazarev. Bzh en force !
|
|
|
beau gain aussi de Bauer contre Abergel
|
|
|
MVL seule en tête... devant Bacrot qui laisse FRESSINET derrière...
|
|
|
Je suis étonné par Sebastien Feller qui offre peu de résistance dans ce championnat de France. Baisse de forme temporaire j'ose espérer.
|
|
|
Feller... son premier Championnat de France Senior, faut pas oublier...
|
|
|
Bravo Sebastien, Ton choix de la quatrième ronde 7..exd4 semble avoir réussi à déjouer la préparation de ton adversaire d'aujourd'hui qui s'attendait sans doute sur 7.00 à 7..Cc6.
Car en effet, 7.Fe3 permet également d'entrer dans ton choix d'aujourd'hui après 7..Ca6.
Aujourd'hui, ton adversaire semblait très mal préparé car rare sont les possibilités donnant un avantage aux blancs dans cette variante 7..Ca6
Et cela s'est vu avec la faute positionnelle 10.d5?!
Une jolie victoire qui te hisse en tête.
Il faudrait une victoire demain pour stabiliser ta position car tu vas avoir un finish délicat contre Romain et Le Roux.
Bonne chance !
|
|
|
j'ai pas pu résisté -) pas mauvais pour l'instant mes pronos dans les 3 nationaux...
|
|
|
Itou ! Pour l'instant, j'ai tout juste sur les prono' dans le national A. Et si j'ai encore juste à la fin , je gagne quoi ? Une déchirante gratuite contre un GMI sur playchess ? Ok, ça marche : on est peu de chose...
|
|
|
SVP quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi c'est nul entre kosten et prié ( erreur? temps? subtilité de la position qui m'échappe?) . merci
|
|
|
Norme de MIf Laurie DELORME a au moins 4,5 points sur 9 contre une moyenne à 2289.
Donc une norme de MI féminine en 9 rondes !
|
|
|
Nouvel adage Il ne faut pas chercher à expliquer les nulles inexplicables (ça vient de sortir)
|
|
|
Bravo Laurie Joli tournoi et video sympathique sur EE. Bonne continuation dans ta carrière échiquéenne :-)
|
|
|
@ furosemide : Tu es le fils caché de picard?
|
|
|
partie bien engagé entre Bauer et MVL
|
|
|
MVL et Bauer pardon
|
|
|
Un bon championnat de France avec beaucoup de parties engagées. Je suis curieux de savoir ce que pensent les machines du f5 d'Etienne.
|
|
|
Fritz préconise plutot Cf6 avec le f5 d'Etienne les blancs sont très très légèrement mieux, en fait ca reste =
|
|
|
mais actuellement c'est plutot =/+ pour les noirs...
|
|
|
Merci ChessBord. Bauer a l'air plutôt mal parti...f4 semble fort.
|
|
|
ref Simonski pas du tout ( cf profil), mais merci pour ta réponse...
|
|
|
oui pour Fritz c'est = mais avec un regard d'humain on se rend facilement compte que les blancs occupe bien mieux l'echiquier, avec différentes menaces notamment la poussée des pions f,g,h par exemple...
|
|
|
apres 16.f4 Fritz donne MVL-Bauer comme égale ??
|
|
|
Cxe6 chez MVL...ca sent la miniature
|
|
|
+1 d'après fritz
|
|
|
Polgara non avant f4
|
|
|
On peut quand même constater à nouveau que les modules sont vraiment aveugles dans ce genre de position...
|
|
|
là fritz donne the1 avec gros avantage
|
|
|
c fini pour Bauer
|
|
|
fxd6?
|
|
|
pas vu par Maxime
|
|
|
mais sans la dame pour Bauer Maxime va avoir le temps de conclure
|
|
|
oui mais une tour et 2 pièces pour la dame quand même
|
|
|
je pense que maxime avait bien vu le Fxf4+
|
|
|
Bauer a 2 pieces qui ne jouent pas
|
|
|
oui c'est vrai que ça n'a pas l'air très facile à jouer dommage qu'on n'ait pas la pendule sous les yeux.
|
|
|
je n'avais pas vu cette combinaison avec echec
|
|
|
ca risque d'être dur a gagner maintenant..
|
|
|
peut-être avec la poussée des pions a,b et c ?
|
|
|
pendant ce temps Bacrot a gagné...
|
|
|
mvl va certainement suivre son exemple. ça devient diffcile pour bauer
|
|
|
C bien Bacrot réintègre le club des + 2700
|
|
|
que pensez-vous du sacrifice de dame de Fressinet?
|
|
|
que c'est pas un sacrifice!
|
|
|
Sébastien devrait gagner aujourd'hui encore.
|
|
|
mvl semble avoir laisser écha^pper le gain!
|
|
|
Bravo Bauer!
|
|
|
Savez vous si la dernière ronde débute également à 15h30 vendredi ? Avant ? Je suis en vacances pas loin de Pau, et la partie Vachier-Bacrot vaut le détour, d'autant que la météo annoncée ce jour là ne m'incite guère à rester près de la côte, et les éventuels départages ne seraient à manquer sous aucun prétexte !
Merci !
|
|
|
@furosemide évidemment que je ne réponds pas :-)
ta remarque est naîve au mieux et insultante au pire.
Comment peux-tu croire qu'un GMI puisse donner sa dame en 1 coup et que devant un mat imparable en G7 2 GM s'accordent sur la nulle ?
|
|
|
Ca sent deja mauvais pour Apicella (vs Bacrot). Un placement de pièce bizarre dans son EstIndienne, bien que je ne sois pas spécialiste de cete ouverture.
|
|
|
il n'y a que deux joueurs qui savent jouer l'est-indienne :
Radjabov et JMC
|
|
|
Je mettrai aussi des faibles joueurs comme Kasparov, Fischer et Bronstein dans le lot ;)
|
|
|
N'oubliez pas Sébastien Cossin Deux Est-indienne, deux points :-)
|
|
|
question : Combien de joueurs du national B sont qualifiés pour le national A l'année suivante?
|
|
|
Deux il me semble
|
|
|
Je regarde les parties sans prothese de silicium. Dites moi si je me trompe mais ne valait-il pas mieux de jouer Fe6 au lieu de Fxc6 (Bacrot-Apicella) ? Cg4 a l'air puissant
|
|
|
@Babz je confirme c'est 2 (l'année dernière c'etait Abergel et Maze)
le 3eme et le 4eme sont automatiquement requalifié pour le B l'année suivante
|
|
|
Polgara Pas sur que Fe6 soit meilleur, aprés 21.Cd5 c'est toujours un bon avantage pour les blancs non ?
|
|
|
merci jmc et splash
|
|
|
belle fin de Maxime c'est bientôt que sort 'mes 1000 plus belles parties' de MVL, non?
|
|
|
HectorKiller Oui, tu en es au 34ème coup ?
|
|
|
34...Tc8. C'est quand meme impressionnant d'avoir trouver du contre jeu sur le roi blanc comme ca. Alors qu'on avait l'impression que les Blancs allaient exploser l'aile roi.
|
|
|
Polgara J'ai vraiment rien vu venir, comme toi..
|
|
|
0-1
|
|
|
défaite étrange de cossin dans le national B Il semblait être bien après l'ouverture et a semblet-t-il craqué. b6 n'a pas l'air très bon.. dommage pour ce joueur qui avait l'air de bien maitrisé son tournoi.
|
|
|
@Babz Je pense plutôt qu'il y a eu une grosse partie d'Edouard Romain que j'ai trouvé impressionnant.
Ce sacrifice de Dame semble procurer un jeu plus simple aux Blancs avec de réelles compensations.
Sébastien m'a paru être toujours en difficulté.
|
|
|
après ronde 10 MVL et Bacrot a 8 sur 10! et se jouent dernière ronde ... ça promet!
|
|
|
@jmc je ne pense pas que les compensations soient suffisantes avec un jeu adéquat mais bon c'est vrai que psychologiquement cela doit être difficile. Et peut être que la pression naturelle dû à sa place dans le tournoi l'a empêché de bien figuré dans cette partie.
|
|
|
The Match demain !! le tant attendu MVL- BACRot c'est pour demain !! Super...
mais je crois qu'aucun des 2 ne prendra de risques étant assurés de la 1ère et 2ème marche du podium, Fressinet étant à 1,5 point...
On aura droit probablement aux départages et je mise toujours sur Maxime...
|
|
|
Gros regoupement dans le national B !! Ca promet aussi !
|
|
|
@ furosemide: kosten - prie puisque personne ne t'a répondu, je veux bien te donner mon avis sur cette partie: sûrement une erreur de retransmission car la fin est incompréhensible.
Maintenant allons plus loin: Prie a joué les même 20 premiers coups en 2006, contre un 2200. On peut donc supposer que tout est bon jusque là.
Dans chessbase, il y a une analyse de Mueller (partie Cabrilo-Matulovic) qui donne cette suite comme gagnante pour les noirs, ce que fritz confirme. Bon il est possible que Mueller se trompe, et que le logiciel ne voit pas assez loin mais j'en doute.
Tu as raison, cette partie est très bizarre... voire incompréhensible.
|
|
|
merci pepere c'était pour moi l'hypothese la plus probable, mais je voulais l'avis de joueurs plus forts que moi...et qui daignent me répondre:-)
|
|
|
de rien si j'osais je me permettrais même de penser que cette partie n'est pas très conforme à l'éthique... mais je n'ose pas lol
|
|
|
@furosemide N'oublions pas que, si des joueurs analysent sur l'échiquier DGT ou équivalent sans que la fin de la partie soit indiquée au serveur, les coups regardés (ou une partie de ces coups) apparaitront comme les coups de la partie
Indépendamment d'autres causes, c'est une source d'imcompréhension fréquente
|
|
|
@ picard je sais bien, et je comprends ça lorsqu'on regarde la partie en direct sur internet; mais 3 jours après, l'erreur - si erreur il y a - pourrait être corrigée ( sur le site FFE en tout cas).
|
|
|
@furosemide Tu as raison mais le site FFE est le seul site auquel je n'écris plus pour signaler une erreur car je n'aime pas uriner dans un violon!!
Une erreur sur un site est toujours possible ou normale et un webmestre est content qu'elle lui soit signalée rapidement et gentiment
Les autres webmestres corrigent de suite et t'envoie un mot sympa mais pas eux, statut quo
|
|
|
@furosemide Je crois qu'il y a beaucoup de nulles convenues, on en pense ce que l'on veut!!, et comme les choses ne sont pas éxécutées avec vraisemblance, on se pose ensuite des tas de questions sans réponse
Tu serais donc mon fils caché d'aprés un intervenat malicieux!!! Le plus troublant est que nous sommes issus de régions proches (la Somme pour moi!)
|
|
|
pronostic pour aujourd'hui MVL - Bacrot: nulle rapide or not?
moi je pronostique nulle rapide ( histoire de souffler un peu) et explications lors des départages
|
|
|
moi aussi
|
|
|
Je préfèrerais une sicilienne endiablée. mais je pense aussi à la nulle rapide: mieux vaut perdre en départages, pour la postérité.
|
|
|
partie Kosten-Prié. Il semble évident qu'il y a une erreur de transcription. la partie semble être bonne jusqu'au 20éme coup (ou peut être jusqu'au 22eme coup blanc)
Eric Prié a certainement fait le maximum pour gagner , d'autant plus qu'en fin connaisseur des ouvertures, il devait savoir qu'il avait une position plutot gagnante au 20ème coup (surtout en ayant déjà eu cette position).
Mais si on regarde bien la position , sur 21.Rd3 il n'est pas du tout évident de trouver le coup gagnant (sans l'aide de Fritz bien sur) qui est 21.....Dd1+, car la position est extrémement compliquée et cela me semble difficile à calculer sur l'échiquier . Donc peut être qu'Eric ne se souvenait plus de ses analyses et a pris la nulle par répétition après 21....Dc2+.
Sinon si ce qui a été joué est : 21.Re4 Tfe8+ 22.Te5 Txe5 visiblement les noirs sont gagnants mais c'est encore assez compliqué s'il faut calculer sur l'échiquier.
Dans les deux cas il me semble qu'à un moment donné vers le 20ème coup Eric Prié a eu une position gagnante mais qu'elle est trés compliqué à calculer si on a pas d'ordinateur ou si on ne souvient plus de ses analyses. donc cela n'est pas étonnant que la partie se terùine par une nulle! Il faudra attendre son retour pour en savoir plus.
Je crains qu'il n'était pas trés en forme pendant ce tournoi : il obtint de belles positions et malheureusement les a parfois gachées par des erreurs bêtes.....
|
|
|
dans son interview après ronde 10
MVL précise qu' il jouera pour le gain ronde 11 car il a les Blancs, mais que ça ne le dérange pas no plus de jouer les départages.
|
|
|
MVL Bacrot ont fait nulle !!
|
|
|
deja!? j'en suis à 3...Cf6 sur Playchess
|
|
|
moi j'en suis à 10.D*f7 mat pour Maime :-D
|
|
|
nan, c'est mon applet qui déconne.. désolé
|
|
|
Les rediffusions sur le net, c'est vraiment pas top.
A chaque rafraichissement, j'ai 12 pions blancs :-)
|
|
|
peut-être es tu devin, JMC ?! Car je ne pense pas que le choix du mur de Berlin soit refléchi pour le gain ?! wait and see ...
|
|
|
Ouai che po Ptête il est nostalgique Bacrot :-)
|
|
|
MVL a flairé la prépa 4.d3. Je pense qu'Etienne a voulu jouer sur son terrain positionnel, plutôt que dans celui de MVL plus tactique. Le déséquilibre de la posit' nous amène j'espère un beau combat.
|
|
|
il a peut être vu le film "goodbye Lenin' Bacrot et en effet il est nostalgique.
J'espère qu'il va tenir me mur de Berlin?! ce serait plus spectaculaire pour les départages.
au fait c'est aujourd'hui?
|
|
|
non demain a priori
|
|
|
horaires des départages Est ce que quelqu'un connaît l' horaires des éventuels départages de demain?
|
|
|
il n'y en aura pas, Bacrot va se faire matter avant :-)
|
|
|
il n' y a pas que le A ! dans le B, c'est bien parti pour un dép' a 3 ou 4 joueurs ...
|
|
|
demain 14h je crois
|
|
|
@ meteore :Kosten-Prie Si ton analyse s'avère exacte, cela donne une piètre image du professionnalisme de ces 2 joueurs.
Kosten qui rentre dans une position perdante que son adversaire a déjà eu dans la pratique, et Prie qui ne se souvient plus du gain et aurait oublié ses analyses.
De plus, suivre une ligne théorique incluant un sacrifice de pièce et un mat sans l'avoir analysé cela me semble impensable pour des GM.
Maintenant on est libre de penser ce que l'on veut
|
|
|
@HK
Bacrot a proposé nul avant de se faire mater ;-)
|
|
|
18...Th2!? est tentant dans la partie Benitah-Collas mais il doit y avoir beaucoup de bons coups avec une pièce en plus :-)
|
|
|
Dans le national B J'ai l'impression qu'on est parti pour 5 premiers ex aequo!! (ou plutot entre 3 et 5) Y a t il aussi des départages?
|
|
|
National B peut être qu'Eric Prié va jouer pour le gain?
ce serait vraiment dur pour Ed Romain de perdre cette partie??? mais je pense qu'il va tenir la nulle et pouvoir jouer lui aussi les départages!
|
|
|
Nulle en 17 coups... pour le match MVL / Bacrot.*
C'est bien dommage. Pour une fois que nos 2 plus forts joueurs se rencontrent, j'aurait aimé une partie plus saignante" !
|
|
|
Je pense que Sophie Milliet va terminer seule en tête du championnat féminin. je ne comprends pas vraiment pourquoi Maria Leconte n'a pas joué sa partie???
|
|
|
Elle veut pas être championne, je vois que ça ;o) Ou alors elle fait comme Fress avant sa défaite contre Etienne : elle lève le pied au plus mauvais moment...
|
|
|
Oui c'est très étonnant ou révélateur d'un certain manque d'ambition. EN plus elle avait les blancs. Incompréhensible
|
|
|
Millet - Verot Quelqu'un a-t-il compris quelque chose à cette partie?
On a l'impression que les noirs n'ont pas voulu gagner.
|
|
|
@picosoft elle était peut être en zeitnot.
Mais il est vrai que 37.....Td2 rotégeant le pion d, au lieu de 37.....Ta2 qui perd un temps,semblait plus naturel.....
41.....e3 au lieu de Tb8 ou Tc8 ne va pas trop non plus. mais je pense que c'était une partie stressante pour les deux joueuses ..et que Mélanie à tout de même 200 points elo de moins que son adveraire, donc ce n'est pas évident de faire toujours le meilleur coup, mais elle a eu le mérite de sacrément inquiéter Sophie Milliet!
Sophie Milliet a eu elle le mérite de lutter jusqu'au bout ...et a bien mérité son titre. En tout cas il y a eu du suspence dans ce national féminin
|
|
|
je ne comprends pas la fin de partie Millet-Verot... où est le mat après la promotion Dame ?
|
|
|
@Gbel: Te4 ou g3 font mat
|
|
|
pas de parties de départage dans le B
Sur le site de la FFE on peut lire que JP Le Roux et Sébastien Cossin sont qualifiés pour le principal de l'an prochain.
Félicitations à eux 2 !
|
|
|
Des pronos pour Bacrot-MVL ? Je pense perso qu'Etienne devrait s'imposer en semi-rapide. Mais si ce n'est pas le cas, MVL a plus de chances en Blitz.
|
|
|
MVL est plus fort, il devrait s'imposer.
|
|
|
Plus fort?! Je ne sais pas. Entre la fougue de la jeunesse et l'expérience, je penche pour la seconde.
|
|
|
15. c4 d4 16. Bg1 Nc3 17. Qh5 g6 18. Nxg6 hxg6
19. Bxg6 fxg6 20. Qxg6+ Kh8 21. Rf3 Bf5 22. Qh5+ Kg7 23. Rg3+ Kf6 24. Re1 +-
|
|
|
bacrot va gagner cette partie
|
|
|
On ne reconnait pas le MVL habituel: trop de respect? Mauvais choix d'ouverture? Bonne prépa d'Etienne ?
|
|
|
bon jeu d'étienne tout simplement pk chercher une raison extérieure, bacrot joue mieux cette partie que son adversaire voilà tout!
|
|
|
là c'est fini
|
|
|
1-0 pour bacrot ff5 semble être une erreur
|
|
|
le Ff5-e4 a été fortement contré par Db7-b3 et f7 saute. Etonnant.
|
|
|
2nde partie Quel choix pour Etienne: variante super solide (insipide) ou encore actif (ce qui vient de payer) ??
|
|
|
2nde partie Etienne va-t-il jouer solide (Berlin, Russe...) ou actif (ce qui vient de payer) ??
|
|
|
sur ce coup là bacrot a été très opportuniste profitant à merveille de l'erreur adverse.Bravo a lui. (Ayant critiqué l'applet utilisé par la fédération jusqu'alors, je me dois par honnêteté intellectuel de saluer l'amélioration)
|
|
|
là par contre je pense que mvl n'a plus aucune chance. Bacrot a maintenant l'habitude du haut niveau. Je pense qu'il saura gérer cette situation. C'était riqué d'aller en départage contre bacrot qui on le sait est redoutable en rapide (voir ces différents résultats en corse ou dans des semi-rapide de haut niveau), je crains que mvl n'en paye le prix fort
|
|
|
c'est vrai que les applets proposés n'étaient pas performants (et je pèse mes mots). Celui-ci (dgt project) a fait ses preuves pour de nombreux forts tournois.
|
|
|
Défense de berlin!
|
|
|
partie équilibréé pour l'instant
|
|
|
je préfère les Noirs déjà (20...Td8) Les blancs n'ayant pas l'emprise habituelle au centre. Les pièces noires sont actives.
|
|
|
petit piège 26.Fg1 Txc2? 27.f5! Fxf5 28.Ce3 gagne la qualoche
|
|
|
T+F de couleur opposée avec petit avantage; je ne vois pas Etienne perdre cette finale maintenant.
|
|
|
là c'est terminé les blances ne peuvent plus rien faire seul les noirs peuvent gagner .
|
|
|
mais mvl a raison de continuer car avec le temps tout peut arriver
|
|
|
arpès l'échange des tours par contre, avec un pion de moins!
|
|
|
Faut quand même en vouloir pour perdre cette posit' avec l'incrément de temps
|
|
|
comme quoi la partie mvl bauer où mvl rate le gain semble être le tournant de ce championnat
|
|
|
les noirs sont maintenant gagnant ils vont créer un pion passé à l'aile dame qui s'ajoutera au pion e. les pions étant espacés ça fait 0-1
|
|
|
ah!
|
|
|
a3
|
|
|
non c nulle
|
|
|
Bravo Etienne ... tant pis Maxime
|
|
|
1/2 - 1/2
|
|
|
oh! Etienne choisit a3 (=) au lieu de c3 (+-) ?! 1/2. Enfin, le résultat est au rendez-vous. Bravo Etienne!
|
|
|
c3 au lieu de a3 et c'est gagné pour bacrot enfin ça c'est pour l'anecdote.
Bravo bacrot champion de france une fois de plus.
un nouveau pied de nez à ceux qui se moquaient de lui après ses 3 défaites à bienne et qui maintenant vont certainement perdre la mémoire une fois de plus!
|
|
|
En tout cas, avec Etienne, Maxime, Laurent et Christian, ca fait une belle équipe de France! Très beau championnat cette année. Avec des joueurs tous motivés jusqu'à l'avant dernière ronde et la dernière pour d'autres.
|
|
|
3 défaites à Bienne certes mais très bon tournoi de sa aprt jusqu'à ces 3 pparties. Et il a enchainé par un autre tournoi (Bakou je crois) où il a été très fort (sa victoire sur Dominguez dans le GDA dernière ronde était tout bonnement magnifique)
|
|
|
bravo pour ce chamipionnat très disputé
|
|
|
championnat
|
|
|
il démontre une fois encore que c'est bien lui le n°1 français mvl devra attendre encore un peu.
|
|
|
un grand bravo de beaux enfants et un nouveau titre de grand combattant. Un papa comblé.
|
|
|
@Polgara je crois que c'était l'inverse entre Bienne et Bakou.
|
|
|
oui Fox, j'ai inversé les 2 "B"
|
|
|
pas très convaincu à mon sens Etienne a été un peu en-dessous de Maxime pendant le championnat surtout lors de la première moitié, il a eu la réussite du champion en sauvant deux parties compromises.
Ensuite il gagne les départages au métier, mais Maxime est déjà au moins à son niveau et le temps joue pour lui de façon inéluctable, il est plus jeune, plus disponible et sans doute un peu plus fort tactiquement même si Etienne garde une compréhension du jeu un peu supérieure à l'heure actuelle.
|
|
|
"Etienne garde une compréhension du jeu un peu supérieure à l'heure actuelle. "
tout est dit :)
|
|
|
|
|
|
pas d'accord avec El cave Il finit invaincu avec +6 (tout comme mvl certes) puis s'impose très facilement en rapide (1.5-0.5) qui sont en vrai 2-0 au vu des parties. Je ne pense qu'il n'y a rien à redire à cela. Il a bien était le plus fort. Bravo à lui.
|
|
|
Je ne vois d'ailleurs pas quelles seraient les 2 parties compromises? celle contre Feller? En outre, Etienne a battu Fress'; ce que MVL n'a pas fait.
|
|
|
MM
|
|
|
Merci Polgara... J'ai perdu mon pari...
Bravo ETIENNE BACROT, on a 2 très beaux Champions...
|
|
|
il était mal contre Feller et Degraeve.
Je ne tire pas de conclusion sur un départage en semi-rapide, je n'ai jamais considéré Khalifman ou Kasimdjanov comme des champions du monde par exemple. Pour l'instant les deux sont quasiment du même niveau, lorsque Maxime aura digéré le niveau 2700 (c'est-à-dire participé à quelques tournois fermés à partir de la catégorie 18) il sera au-dessus je pense.
|
|
|
cet argument ne tiens pas la route! on peut très bien dire que bacrot a eu la capacité, le talent, de retourner des situations compromises. dans ces 2 parties je ne crois pas qu'il y ait de gain évident. digéré le niveau 2700 n'est pas une chose facile ou qui va de soi. d'ailleurs bacrot en a fait l'amère expérience.
|
|
|
trop confiant Maxime était peut-être trop sûr de lui contre Bauer ce qui lui coute 1/2 point.
Globalement il a été plus fort que Bacrot sur le tournoi et beaucoup plus impressionnant.
Il lui faut maintenant acquérir de l'expérience au top niveau mondial et je pense élargir son répertoire de façon à compliquer la préparation de ses adversaires.
|
|
|
qui est champion de france?
|
|
|
Je n'aime pas ces phrases de supporter désabusé "il a été plus fort que Bacrot","Etienne a été un peu en-dessous de Maxime ".
Respectons un résultat acquis sur l'échiquier!
|
|
|
MVL plus impressionnant? Je ne suis pas d'accord. Les résultats sont là. Simplement, MVL a un style plus offensif-tactique du à un répertoire différent. Etienne a été solide et n'a pas manqué les opportunités offertes; au contraire de MVL (partie contre Bauer et départages). Il a aussi battu un l'autre prétendant au titre. Pour moi, le résultat est tout ce qu'il y a de plus logique.
Rappelons-nous Etienne il y a quelques années, quand il avait le niveau de MVL et le même âge. Sans offense, je pense qu'Etienne est un vieux briscard du circuit et que son experience de gestion de tournoi a payé. Encore bravo Monsieur.
|
|
|
de plus les élos acquis par bacrot et aussi ceux qui ont été perdus d'ailleurs l'ont été dans des de très fort tournois auxquels n'a pas pour l'instant jamais partcicipé vachier lagrave. Car les 2700 de mvl ont été gagné aux championnats de france de cette année et de l'année dernière, bundesliga , open de paris (open!), et tournoi fermé en hongrie de niveau "moyen" voir "faible"à l'échelle du top niveau bien sûr).
Donc ne nous fions pas trop au classement très dévalué par les temps qui court! La seule vérité vient de l'échiquier et non de considérations étranges , impressions etc..
|
|
|
ce n'était pas un argument Polgara demande dans quelles parties il était mal, je lui réponds, c'est tout.
Je ne suis pas spécialement supporter de l'un ou de l'autre, et n'ai d'ailleurs pas du tout une âme de fan de manière générale. Je ne dis pas non plus qu'Etienne Bacrot ne méritait pas de gagner ce championnat, mais je ne pense pas pour autant qu'il soit plus fort que MVL actuellement. Si j'étais plus fort que tous les gens que j'ai battu, a fortiori en comptant les rapides, je serais GM depuis longtemps, or je suis loin du compte.
Les deux jouent à peu près à 2700 actuellement, mais je vois plus Maxime qu'Etienne dépasser significativement ce palier dans les années à venir, même si tout ce que je souhaite à ce dernier est de faire mentir mon pronostic.
|
|
|
Oui MVL est dans une vraie dynamique de la gagne depuis 1 an, ce qui n'est plus forcément le cas de Bacrot depuis 2 ans.
Je pense aussi que les courbes sont en train de se croiser.
|
|
|
comme on dit... le temps nous le dira... puisque MVL a décidé de devenir Pro !!
Mais je pense comme vous que MVL se frottera rapidement au gratin mondial et qu'il nous impressionnera...
De plus, avec Bacrot et les autres, il ya une très très belle équipe de France !!
|
|
|
@JMC: les courbes vont se croiser? Tu penses que MVL va stagner et Bacrot revenir en force ou l'inverse?
|
|
|
Espérons.. dynamique de la gagne depuis 1 an. Vous vous concentrez sur l'élo. Son bond en avant (de 2634 à 2681) est dû à son parcours extraordinaire en bundesliga. Sinon je vous rappelle qu'il n'a pas brillé avec l'aeroflot. Le gratin mondial kramnik anand topalov mamedyarov et consorts c'est autre chose. Néanmoins évidemment qu'avec du boulot il peut y arriver, mais ne soyez pas trop pressé, laissons lui le temps.
|
|
|
Quand on rencontre 1 fois sur 2 un 2700+, la donne change...
|
|
|
@Babz "Il n'a pas brillé à l'Aeroflot"...
C'est sûr que c'est le seul tournoi de l'année où il a fait une perf inférieure à 2700, donc bravo pour avoir choisi le bon tournoi :)
Sinon son bond en 6 mois semble plus dû à un parcours hyper régulier avec des perfs à 2700+ qu'à la Bundesliga... Même s'il y a gagné 20 points !
|
|
|
Et puis de + "Le talent de retourner des situations compromises"
Ce n'est pas honteux de dire qu'il a eu un peu de chance, et contre Sébastien celui-ci lui donne 1 pt en 1 coup donc il n'a pas eu besoin de retourner la situation par son talent :)
Et puis Etienne bat Fress... avec les blancs (ce qui reste bien) Pour battre Fress avec les noirs, ce n'est pas la même ! Enfin dire qu'Etienne est tjs n°1 français car il gagne les semi-rapides, où MVL a été nettement en deçà de ce qu'il avait fait auparavant, c'est peut-être tout aussi rapide à dire que ceux qui disent que MVL a été plus impressionnant qu'Etienne ^^
|
|
|
Medaille Olympique? En tout cas, vivement les olympiades! Avec Etienne et Maxime a +2700 et Laurent Fressinet qui n'en est pas loin...
Il ne manque plus que Joel Lautier sorte de sa retraite pour l'occasion et on peut meme viser l'or!
Joel, si tu nous lis :-)
|
|
|
@Imagine Pour la médaille, c'est possible mais de là à pouvoir viser l'or...
Parmi les favoris potentiels :
Russie
Ukraine
Chine
Azerbaidjan
Arménie
Inde
Bulgarie
Hongrie
France...
La concurrence peut être très rude...
|
|
|
bacrot est n°1 français car il est champion de france. là vous critiquez le mode de départage. Je ne vois quel mode de départage plus juste que 2 parties rapides.
le titre de vachier lagrave l'année dernière était indiscutable (acquis au départage face à tkatchiev) je ne vois pas pk celui de bacrot ne le serait pas tout autant.
|
|
|
doit-on en conclure que MVL était n°1 français jusqu'à cette semaine en tant que champion de France en titre ?
|
|
|
Plutôt que d evous prendre la tête sur des détails, réjouissez vous plutôt que nous ayons 2 champions de ce niveau en Fance !
2 joueurs au desus de 2700 ca n'est pas rien surtout si l'on considère (comme moi) qu'aucun des deux n'est à son maximum!
Si l'on considère aussi que nous avons la 9ème joueuse mondiale, nous pouvons dire que les echecs français brillent commeils ne l'ont pas fai depuis longtemps (voir jamais).
Alors bravo à tous nos représentants du haut niveau !
|
|
|
et si on ajoute les jeunes !! je me rejouis aussi avec toi Noeils !
|
|
|
@Babz Je ne critique pas le mode de départage... Je dis juste qu'en conclure qu'un joueur est plus fort que l'autre est très approximatif !
|
|
|
ref Noeils Fress a je pense le potentiel pour atteindre les 2700 aussi, la France peut viser le podium pour les olympiades de Dresden de novembre prochain!
|
