|
|
merci à EE pour cette 1ère video
qui permet de vivre un peu l' évènement à distance ! J' espère qu' il y en aura d' autres pour ces 2 semaines de championnats.
|
|
|
trop fort... on y apprend que Laurent Fressinet a virtuellement gagné deux parties hier.
Merci à EE et Delphine Gras
|
|
|
merci à EE pour le suivi. C'est chouette Par contre, le "festival" de nulles pas jouées jusqu'au bout commence dès la ronde 1....C'est chaque année la même chose.......pffff
|
|
|
Ref Wormsattacks festival, c'est un peu exagéré, non ? :) Seule une partie du B s'achève "sans raisons" apparentes, ce qui laisse quand même de quoi regarder.
|
|
|
euh JB Il y a quand même encore pas mal de pièces sur la plupart des échiquiers ayant signé la nulle. Je n'y connais rien, tu le sais bien, mais on peut peut-être jouer encore un peu dans ces cas non? Attendons la suite du championnat.
Ps: bravo à Romain Edouard pour son gain. Quel talent! Il va cartonner...
|
|
|
Si vous voulez du combat regardez Sébastien Cossin, c'est un lutteur jusqu'au bout.
A Capelle, je l'ai vu refuser la nulle contre un 2650 sans même avoir un avantage particulier, juste une position d'Est Indienne très compliquée.
IL a finalement perdu une finale qui a durée des heures.
Contre Prié hier, encore un sacré combat avec sacrifice de pièce, même si sa manoeuvre de tour jusqu'en h5 était je dois dire, un peu curieuse :-)
Allez Seb !!
|
|
|
ouaip, super partie.
|
|
|
Et puis Je n'ai toujours entendu que du bien sur ce joueur.
|
|
|
2ème video en ligne
Romain Edouard nous livre quelques impressions sur sa 1ère ronde contre Y.Benitah
|
|
|
Pas facile à dompter ce micro Delphine :-)
|
|
|
@worms "Je n'y connais rien, tu le sais bien, mais on peut peut-être jouer encore un peu dans ces cas non?"
Comme tu le dis toi-même tu n'y connais rien donc draw :-)
|
|
|
Worms tu exagères un peu Dans cette première ronde, 4 parties sur 6 ont été jouées. Je parle bien sûr du National A.
Tu dois sûrement t'interroger sur les 2 parodies en 11 et 17 coups...
|
|
|
ref Pépère C'est tout à fait ça, on peut parler de parodie.
Sinon, j'admire la réponse de Simonski. Quel talent. Ce genre de réponse donne surement envie à d'éventuels partenaires futurs de mettre de l'argent pour le jeu d'échecs :(
Autre chose, je n'arrive pas à trouver un live pour les parties du jour. J'ai du mal chercher. Merci.
|
|
|
quelqu'un a des nouvelles pour la partie Bacrot-Nataf ?
|
|
|
certains pensaient que bobby fischer reviendrait aux échecs même 40 ans après ! et d'autres pensent encore que les sponsors vont donner de l'argent aux échecs. Chacun son truc !
|
|
|
live sur playchess salle de diffusion
|
|
|
et bacrot nataf 1-0
|
|
|
merci mais j'avais un problème de connexion...
|
|
|
Fischer ne joue plus aux échecs? :
|
|
|
la FFE ne diffuse pas sur son site ?
|
|
|
Dh6 ?????? d'Apicella Quelqu'un peut m'expliquer ?
|
|
|
Probleme de position? J'ai du mal à croire au 40. Dh6 d'Apicella contre Feller...
|
|
|
Il est mieux Seb je pense après ..f4, la pression sur d4 sera génante.
et sur exf4 gxf4, a4 Cd6 puis Cf5 faisant de nouveau pression sur d4 et visant la case e3.
|
|
|
Ils ont fait nulle, bon..
|
|
|
je vais pouvoir partir du bureau :-)
|
|
|
Finale Tour+Dame avec 2 pions de plus pour Feller sur le site de la fédé..
|
|
|
pardon rien à voir: Feller gagne au 43ème coups..
gros problème de retransmission ;)
|
|
|
décidemment je m'embrouille tout seul puisque c'est nulle.. mdr
|
|
|
@worms wahhhoooouuuuh qu'est-ce-que t'es drôle ! une carrière va bientôt s'ouvrir à toi à mon avis...
|
|
|
Salut Worms, Pour la partie de Sokolov, non, je pense que c'est loin d'être une parodie. Il y a eu un vrai débat dans l'ouverture, et Abergel a préféré prendre une répétition dans une position incertaine, que Sokolov ne peut absolument pas décliner d'un point de vue technique. Et que reprocher à Thal, qui joue son premier National contre un des ténors?
Donc je ne pense pas qu'il faille sauter sur toutes les nulles qu'on voit, le Championnat de France est un tournoi très dur et très long, et dans un tournoi fermé, il y a des stratégies de tournoi.Libre aux gens de supporter tel ou tel joueur qui jouent toutes les parties à fond, moi j'apprécie aussi les conduites de tournoi pro. Bacrot a fait nulle sans saveur hier et a réalisé une belle partie positionelle aujourd'hui.Il rejoint la tête, quoi d'autre à ajouter? :)
Ce n'est que mon avis, on peut en avoir d'autres! A+
|
|
|
Hello JB Merci des précisions, ça permet d'y voir plus clair.
Sinon, la retransmission du site FFE ne marche pas chez moi sous firefox. Pas de soucis sous internet explorer. Suis-je le seul dans ce cas?
|
|
|
En parlant de Bacrot Mes humbles commentaires sur sa belle victoire d'aujourd'hui
http://www.jmc-echecs-videos.com/
|
|
|
merci comme toujours des commentaires très clairs et agréables à suivre.
|
|
|
la retransmission ne marche pas non plus sous safari !
|
|
|
Merci et bravo JMC Excellentes vidéos : claires et didactiques. Je ne trouve plus l'accès à d'anciennes parties.
|
|
|
Un peu d'objectivité SVP !! JMC ne sait pas parler, il prononce "douteux" entre 4 "Heuuuuuu", je me suis endormi avant de voir le premier coup arriver et le pompom : "Les grands-maîtres ont pris du temps à jouer ce coup (b4) !" Mouarrfffffff !!!!!
|
|
|
@VeniVidiVici Oui c’est du spontanée
En même temps, je ne suis ni journaliste ni un pro de la communication.
Je fais cela simplement par plaisir.
Mais je suis d’accord, il y a de l’hésitation.
Pour ce qu’il y est de l’attente avant le premier coup, cela s’appelle une introduction.
Je ne suis pas un expert mais cela se pratique.
Je peux comprendre que cela t’endorme mais si ton attention est stimulée une fois que la partie débute, c’est le principal nan ?
Ensuite, oui en effet le coup b4 ne fût jamais utilisé contre Kasparov par exemple avant le milieu des années 90 alors qu’il y avait des tonnes de Cd2 ou Ce1, On a jamais joué ce coup contre Fischer non plus il me semble.
Pourtant ce coup était déjà connu je suis d'accord, mais très peu usité, cela a prit du temps avant qu'il soit considéré comme une des armes principales contre l'Est Indienne.
Depuis la manœuvre de Kramnik avec Te1 et Ff1 le coup ..Cc6 fût laissé de côté et on a commencé à voir les systèmes avec ..Ca6, dont la théorie a beaucoup évoluée.
Puis, Cc6 est revenu et nous avons maintenant énormément de Bayonnette.
|
|
|
humm.. désolé pour le pavé Certaines balises n'ont pas été prise en compte semble t-il.
|
|
|
2 nulles rapides ce mercredi......pffff mais c'est en progrès
|
|
|
Viva Sokolov Il est bien parti......Super tournoi, bravo à lui.
Ronde 1: nulle en 22 coups.
Ronde 2: nulle en 17 coups.
Ronde 3: nulle en 22 coups......
Peut-être gère t-il son tournoi pour s'imposer au final?
Peut-être profite t-il de l'argent de la FFE?
|
|
|
Oui, Et Seb m'a fait mentir également :-(
Nulle en 12 coups contre Shoker.
|
|
|
Je tente le coup ici ... je recherche une explication pour la défaite de Kosten contre Vitoux, SVP !
|
|
|
@VeniVidiVici : la critique est aisée Tu nous montre ce que tu sais faire ? Je maintiens que ces vidéos sont excellentes. Je suis fan sans conditions.
|
|
|
belle gaffe de Bacrot !
|
|
|
Je dirais plutôt belle attaque de Degraeve
|
|
|
@ supergogol 17. Fxf3 était mieux que Ch4 ...
Cela dit c'est facile à dire avec Fritz
|
|
|
Dommage pour Christian Bauer Lui qui lutte jusqu'au bout en général , la il pouvait gagner immédiatement avec 40.f6! Fxh6
41.Te8!
évidemment c'est plus facile avec Fritz! mais comme c'était son 40 ème coup il était peut être en zeitnot.
|
|
|
bien vu meteor et pendant ce temps Maxime essaye d'arracher le point entier dans une partie archi nulle...
|
|
|
Meteore 40 ème coup oui a cause du Zeitnot
Il n'avait probablement pas noté tous ses coups en zeitnot...
Est-ce que cela se produit souvent chez les grands maîtres ???
|
|
|
dans cette même variante Bauer-Appicela
40.f6! ce qui n'est peut être pas évident à voir en zeitnot, c'est que sur 40....Cxf6 41.Cxf6+ Fxf6 42.Txf6, on peut croire quand on est 3 coups en arriére que les pions noirs vont être inarrétables mais en fait après 42.....a5 43.g7, les noirs ne peuvent rien contre 44.Tf8+ gagne
|
|
|
Chessbord, je ne sais pas ce qui ce te permet de dire que cette finale est archi-nulle (Fritz , peut-être ?), mais il est sûr qu'en pratique, les Noirs vont souffrir...
|
|
|
dans Kosten-Leroux il y eu également des soubresauts en zeitnot :
38.Da6 menaçant 39.Df6+ gagnait vraiment immédiatement! J'ai l'impression que cela n'est pas trop dur à voir. Le problême avec fritz c'est qu'une fois qu'il vous a donné le coup gagnant vous le trouvez assez évident et vous n'arrivez plus à juger si un coup est difficile à trouver ou pas.
|
|
|
oui en effet Tf8+ était imparable c'est encore le temps qui a été le juge de paix..
|
|
|
plutot d'accord avec supergogol J'ai l'impression que Maxime a toujours lutté pour le gain avec toujours des possibilités à lon terme de gain.
|
|
|
je crois qu'il a obtenu une majorité à l'aile dame qui a toujours été son atout dans cette partie. Un avantage peut être minime mais qu'il a fait fructifier lentement
|
|
|
quelle élégance veni machin. il ya ceux qui proposent et essayent, et ceux, anonymes évidemment, qui critiquent. Continue JMC, moi qui ne connais pratiquement rien à l'est-indienne, j'ai trouvé tes commentaires très instructifs et pertinents.
|
|
|
supergogol disons entre le 30 et le 40ème coups ca me paraissait super équilibré..
ceci dit je ne suis pas un spécialiste des finales ...et maintenant c'est vrai que la situation est toute autre.
|
|
|
c'est toute la différence entre "super équilibré" et "archi-nulle".
Même pour Fritz...
|
|
|
supergogol Oui c'est clair, j'aurais du dire "super-équilibré", et je suis le premier a reconnaitre que je ne comprends pas grand chose à ce genre de position. Il manque les commentaires de JMC par exemple... au lieu de se baser sur Fritz.
|
|
|
Pour ma part, je suis certainement aussi nul que toi en finales, mais j'ai appris par l'éxpérience, que la plupart des finales de Tours et pions devaient "se jouer"...même les plus évidentes d'apparence, y compris les nulles théoriques !
|
|
|
oui c'est vrai, comme le fait Topalov. En tous les cas ça montre bien les ambitions de MVL dans ce championnat.
|
|
|
Je les trouve très intéressants, tes commentaires, JMC. Les petites hésitations dans la voix ne sont absolument pas gênantes. Et d'autant moins qu'on sent que c'est du presque "live", enfin pas du scripté, je veux dire. Merci de les partager et bravo !
|
|
|
idem Commentaires très intéressants, j'ai appris beaucoup de choses sur cette variante. Je préfère également un discours un peu hésitant mais live et sincère qu' un discours de ministre trop préparé à l' avance.
@ Veni(meu?) Je trouve ça stupide ce genre de remarque postée en anonyme.
|
|
|
@supergogol pareil que toi, je ne comprends toujours pas la défaite de Kosten contre Vitoux en regardant la posi finale. Seule explication possible: gain au temps ? Si quelqu' un peut confirmer?
|
|
|
Vitoux-Kosten 0-1... le résultat fut changé le lendemain sur le site FFE... pour ma part j'avais commentée la partie sur mon site http://www.mr-jon.com et il était inconcevable qu'il perde cette position, même au temps je ne voyais pas comment avec l'ajout des 30s! bon championnat de France à tous
|
|
|
ok mrjon merci pour l' info. c'est vrai que le résultat était invraisemblable.. quand on voit la partie qu' a sortie Kosten!
|
|
|
Fressinet - MVL : Un pronostic ?
|
|
|
Seb joue une Est Indienne, Si je pouvais avoir un peu de temps pour commenter une nouvelle partie, mon choix sera facile :-)
|
|
|
Ah, Fe3 Une approche plus sure qui évite les lignes compliquées avec ..Cc6.
Les GM à 2500 d'un certain age, préfèrent les approchent plus technique et positionnelle.
Mais Seb est un tueur de ces GM lorsqu'il arrive à compliquer la position.
En effet, c'est un monstre en calcul.
|
|
|
Oui deux choix. La grande ligne débutant par Cg4 et l'alternative très interessante, exd4 avec l'idée de provoquer f3 pour ensuite pousser très vite c6 puis d5 pour ouvrir les lignes.
|
|
|
Si Lazarev joue Ff2, les blancs resterons mieux.
Si il permet le sacrifice de qualité TxFe3, les choses seront très compliquées.
|
|
|
Rien à voir avec le championnat de France Mais le 45. Rd7 de Radjabov est surprenant !
J'avais plutôt vu Cc3+ suivi de Ce2 qui me semblait gagner très facilement
|
|
|
MVL me parait très bien, Il est prêt à mobiliser toutes ses forces alors que Fressinet doit encore s'occuper de son Roi.
Si il décide de garder le pion de plus par cxb6, ca va augmenter encore son retard.
|
|
|
Chez Seb, tout est encore normal. Ne surtout pas prendre ..dxc4 qui équilibre la structure en effet, mais l'ouverture totale du centre va profiter au développement des pièces blanches.
Il faut malheureusement se résoudre à avoir une moins bonne structure en laissant les blancs fixer le pion isolé par c5 !
|
|
|
En Juin pour le club d'Air France en D1 Inter Entreprise, j'ai joué cette position contre David Housieux.
Je me suis vraiment rendu compte que les blancs gardent toujours un avantage par des coups simples.
Les noirs doivent absolument d'une part, tenter d'affaiblir un peu plus le Roi en profitant du coup f3 pour jouer sur cases noires ( Ch5 Fe5 etc..) puis ensuite, faire un replis précis pour débloquer la situation sur la case d4.
|
|
|
il faut affaiblir le Roi d'abord, ce qui équilibrera plus ou moins la situation.
Avantage statique de la structure contre avantage statique de la position des Rois.
|
|
|
Voilà, g3 est necessaire maintenant, Et ici, deux options.
Soit ..Fh3 pour développer le Fou rapidement en attaquant la tour, mais je n'aime pas trop ce coup car la Tour de toute façon devra bouger et le Fou en h3 n'est pas si bien que ca.
C'est un Fou qui doit surveiller le pion d5.
Ou bien recycler tout de suite par Cg7 puis ensuite soit Ce6 ou Cf5 tentant de débloquer en d4.
J'avais joué Cg7 dans ma partie.
|
|
|
au grand prix fide, la partie karjakin-radjabov vaut le détour!!
|
|
|
Bah... Radjabov sacrifie juste les 2 qualités en même pas 20 coup... Quoi de plus normal? :D
|
|
|
jolie partie en effet Karjakin-Radjabov le dragon de retour, grâce à Radjabov et Carlsen ;-) Je sens que cette ouverture va se jouer beaucoup au niveau amateur, dans les mois à venir ;-) Ca fait toujours ricochet, ces variantes de GM !
|
|
|
déjà 1-0 pour Collas-Leconte combinaison 1 étoile !
|
|
|
17 Fh6 C'est pas le coup utilisé par Anand contre Carlsen justement dans la finale de partie rapide ?
Anand avait gagné très facilement.
Radjabov nous habitue à remettre sur scène des lignes peut utilisées que les amateurs affectionnent en effet :-)
|
|
|
grosse bourde de leconte effectivement
|
|
|
Ca semble répéter la position chez Fress MVL.
|
|
|
nataf vaisser nul pas trop une surprise.
|
|
|
Etienne Bacrot on le sent plus fight dans le choix de ses variantes.
|
|
|
Fress va-t'il prendre le pion ou mettre son roi en sécurité ???
|
|
|
vous suivez les parties sur echecs.asso.fr? parce que j'ai un souci de retransmission. Les parties restent bloquées au 10eme coup...
|
|
|
je suis sur Playchess - diffusion il y a toutes les parties du championnat plus le grand prix Fide avec notamment une finale intéressante entre svidler et Gashimov...
|
|
|
encore faut il avoir un compte playchess :(
|
|
|
tu n'as qu'a renouveler ta période d'essai en ouvrant un nouveau compte (tout cela est entre nous, ca va sans dire.. ;)
|
|
|
cela dit les parties semblent maintenant aussi bloquées
|
|
|
nulle entre Fress et MVL.
|
|
|
la retransmission is free sur playchess pas la peine d'avoir de compte...
|
|
|
Seb va sans doute gagner. La pointe finale ..Tb1! puis ..a5 devrait lui permettre de gagner cette finale.
Concentré jusqu'au bout et saisissant la moindre chance qui se présente.
|
|
|
Bravo Seb !
|
|
|
3 parties non jouées dans cette ronde terminées en 20, 19 et 21 coups. Avec en prime Nataf et Vaisser qui se foutent de la gueule du monde lol.
|
|
|
Pour "Reyes" Une petite erreur à modifier sur la page actualité du Championnat de France, le résultat de la partie entre Vitoux et Kosten est toujours inversé...A bon entendeur , à bientôt cordialement MrJon. http://www.mr-jon.com
|
|
|
Merci mrjon Je viens de modifier.
|
|
|
un national particulièrement ennuyeux! De plus l'applet pour retranscrire les parties du national n'est pas à la hauteur.
|
|
|
je ne comprends pas trop ce que joue Bacrot, je ne voyais pas de raison de lâcher a5 et quelques coups plus tard je ne vois toujours pas la compensation ou l'idée, il me semble assez mal.
|
|
|
Abergel - Mazé !! c'est chaud bouillant cette position
|
|
|
je suis allé voir du coup mais un peu déçu, les blancs me semblent clairement mieux. Pas déçu parce que Thal est mieux hein, mais je m'attendais à quelque chose d'hyper complexe et c'est une qualité de plus à réaliser en gros, il faut jouer soigneusement mais les noirs n'ont pas tellement de perspectives surtout avec cette structure dégueulasse.
|
|
|
houla ma vue baisse ou Cd6 largue une pièce en un ?
|
|
|
Maze gigote bien je dois dire peut-être 42 Df3 !? pour essayer de gagner quand même ?
|
|
|
Ronde 5 du national A Fressinet en grande forme
Etienne "chanceux" sur 32. Cd6 de Feller...(il me semble que seb reflechit trop longtemps, surement en crise de temps)
Maxime accrocheur comme d'hab.
et petit faut pas de Mazé
C'est demain le jour de repos ?
|
|
|
Le jour de repos c'est après la ronde 7 @jmc continue à faire tes commentaires ils sont très biens! Les critiquo abruti qui n'ont aucune culture des échecs et qui ne comprennent rien aux échecs ne peuvent que critiquer toujours derrière leur pseudo anonyme. Il y a quelques imprecisions mais rien de choquant on y apprend surtout beaucoup de choses !
Je ne vois pas pourquoi les forumiens ne voient pas de combat ! vous devez être fou. dans le national A beaucoup de bonne prépa et des parties sanglantes. comme Nataf-Fressinet ce dernier est gagnant en 10 coups avec les noirs ! il a joué une nouveauté je pense en jouant d5! si quelqu'un pourrait confirmer?
Peu de nul comparé aux années précédentes. Dans beaucoup de parties certains sout raides en 20 coups ! aujourd'hui c'était nataf, almira, bacrot... Pas mal déjà. Bien plus sympa que de voir des nuls.
|
|
|
a mon humble niveau... ...et concernant une ouverture que je ne connais pas,j'aime beaucoup l'analyse de Fressinet ( video EE)
|
|
|
Ronde sanglante et ça fait plaisir! 5 parties décisives et une nulle de combat, des parties agréables à suivre.
Euh j'ai pas trop compris le g4 suivi de Fxf4 de Nataf lol
|
|
|
@Simonski effectivement, Fressinet nous dit dns la video que ...d5 est une nouveauté. très intéressant ses commentaires et analyses! On attend celle de Bacrot avec impatience :-)
|
|
|
@pepère c'est simple soit il perd un pion central en 10 coups soit il tente de jouer avec un acloche en moins mais la paire de fous. Une décision difficile c'est tout.
|
|
|
oui simonsky je pensais que Fe2, avec l'idée de prendre en h5 suivi de f4, était bon mais le retard de développement et les affaiblissements sont joliment exploités par Tg8 avec avantage noir.
|
|
|
@JMC: Tres tres tres tres bonne video sur la partie Bacrot-Nataf. Je ne connaissais pas le theme g3-g4 pour gagner la pièce. Mais juste, comme je suis un chipoteur ;), 12.f3 (Kramnik) est délaissé pour 12.Ff3. Et aussi, Shirov a remporté une magnifique victoire contre Radjabov sur cette variante baïonette (mais précède-elle ou devance-t-elle la partie dont tu parles dans ta vidéo?):
Shirov-Radjabov, Linares 2004
1. d4 Nf6
2. c4 g6
3. Nc3 Bg7
4. e4 d6
5. Be2 O-O
6. Nf3 e5
7. O-O Nc6
8. d5 Ne7
9. b4 Nh5
10. Re1 f5
11. Ng5 Nf6
12. Bf3 c6
13. Bb2 h6
14. Ne6 Bxe6
15. dxe6 fxe4
16. Nxe4 Nxe4
17. Rxe4 d5
18. cxd5 cxd5
19. Rxe5 Bxe5
20. Bxe5 Qb6
21. Bb2 Kh7
22. Qe2 d4
23. h4 Rf6
24. Re1 Qxb4
25. a3 Qd6
26. h5 Raf8
27. Qe4 Nc6
28. hxg6+ Kg7
29. Bc1 Qe7
30. Bxh6+ Kxh6
31. Qh4+ Kxg6
32. Bxc6 bxc6
33. Re5 Qxe6
34. Rxe6 Rxe6
35. Qg4+ Kf7
36. Qxd4 a6
37. g4 Rg8
38. f3 Rf6
39. Kf2 Re8
40. Qc4+ Kg7
41. Qxa6 Ref8
42. Qd3 c5
43. a4 Ra8
44. Qc3 Kg6
45. Qxc5 Rfa6
46. Kg3 Rxa4
47. Qd6+ Kf7
48. g5 R8a6
49. Qd7+ Kg6
50. f4 Ra1
51. Qd3+ Kg7
52. Qd4+ Kg8
53. Kg4 R1a2
54. Qd8+ Kg7
55. Qc7+ Kg8
56. f5 Ra7
57. Qd8+ Kg7
58. f6+ Kh7
59. Qd3+ Kh8
60. Kf5 Ra8
61. Qh3+ Kg8
62. Kg6 R2a7
63. Qe6+ Kf8
64. Qd6+ Kg8
65. Qd5+ Kh8
66. Qh1+
|
|
|
précéder et devancer sont synonymes...mais vous aurez compris le sens
|
|
|
Voici les parties Polgara Van Wely Radjabov
Shirov Radjabov
|
|
|
ça va se gagner haut cette année le National, peut-être que 8/11 ne permettra que de jouer le tie-break. Fressinet est en forme et bien préparé, Bacrot garde une compréhension du jeu supérieure à celle des autres joueurs du national sauf peut-être Sokolov qui n'a plus l'énergie d'il y a vingt ans, il a tout de même eu pas mal de réussite en tirant 1,5 pt de deux parties mal embarquées et MVL confirme son nouveau statut de 2700 en puissance.
C'est lui qui m'impressionne le plus, d'autant que les parties de ces derniers jours sont plutôt sèches et techniques avec une valorisation patiente d'avantages même si contre Vaisser ce n'était pas pleinement convaincant alors que dans ses performances d'il y a un an ou deux c'est surtout l'aisance calculatoire dans les positions bordéliques qui me frappait.
Il ne lui manque qu'une préparation théorique à la hauteur pour postuler à l'élite, je ne sais pas s'il franchira le pas du professionnalisme pour s'y essayer mais si oui ce sera intéressant à suivre.
|
|
|
Vous savez pourquoi Tkatchiev ne joue pas ?
|
|
|
Il n'y a guère que le site de la FFE pour suivre les parties aujourd'hui.
MVL a un pion passé assez dangereux...
La partie de Bacrot est bloqué au 21ème coup
Aucune évale et aucune analyse, dur dur..
|
|
|
0-1 Mazé-MVL
|
|
|
Abergel aligne sa troisième victoire.
|
|
|
Bacrot fait parler sa technique..
|
|
|
...mais c'est oublier la technique de l'échec perpétuel ;o)
|
|
|
1-0 chez Bacrot apparemment.. très chaud chez Fress.
|
|
|
ah pardon, c'est cet applet digne d'une retransmission cantonale... ...qui m'affiche des parties d'autres joueurs : j'avais l'entête Bacrot/Vaisser mais je regardais Delorme/Lallemand avec un sauvetage par perpét.
Celà dit, déj que je suis obligé d'utiliser Ie car ça marche pas sur firefox, je me demande s'il faut pas netscape 1.0 pour que ça marche vraiment....
|
|
|
essaye ChessTutor à droite.
|
|
|
allez Fress ! Si c'est la partie que je vois sur ce superbe applet, Fress devrait gagner non ?
|
|
|
c'est compliqué il faudrait l'avis d'un fort joueur ;)
|
|
|
je vois plutot une nulle, à voir ???
|
|
|
C'est bien la partie ou il a 3 pièces pour 2 tours noires ? Alors si oui, comment les noirs font perpète avec le fou qui contrôle g2 ?
Ah zut, en relançant l'applet, j'ai l'impression que c'est la partie d'Almira...décidément, va fallopir que je fasse 3 bornes pour aller les voir en direct live car le web, c'est pas encore ça :o))
|
|
|
1-0
|
|
|
Tu vois, t'as bien fait de demaner son avis à un fort joueur... je te l'ai donné et avais raison :o))
Fress joue à la maison, il va gagner le championnat (ça c'est l'avis d'un supporter de foot) :o))
|
|
|
demain c'est jour de repos attention quand même à Bacrot et MVL à 1/2 point il me semble..
|
|
|
en tout cas un rugbyman dacquois n'a pas l'impression de jouer à la maison à Pau !
|
|
|
@El Cave Le National va sans doute se gagner avec plus de 8/11 (+5)... Fressinet a déjà +4, et comme il est suivi de très près par MVL et Bacrot à +3, il va continuer de jouer à fond... Donc à mon avis ce sera plutôt du +6 pour jouer les tie-breaks ! (on se rappelle qu'en 2004 Lautier avait gagné avec +6... mais avec 2 pts d'avance !!!)
|
|
|
c'est vrai il manque Dorfman et Sharif pour aplanir les scores lol.
|
|
|
Le champion de France, Etienne Bacrot a répondu aux questions de Melle Delphine Gras, juste après sa victoire dans le match de départage. www.echecs.com/actualites/a-la-une-83e-championnat-de-france-d-echecs-a-pau-video-1288.html
|
