|
|
|
Mon credo Je l'ai toujours dit ici, il faut lutter contre la tricherie aux échecs, qui est un fléau bien plus grand pour notre sport que le dopage.
Les bêta-bloquants ne font pas gagner de points ELO, les SMS oui. Enfin tant qu'on n'est pas pris...
Dans cet affaire je suis juste surpris de lire que le joueur n'a été pris sur le fait qu'à la ronde 3. J'essaie d'imaginer comment consulter ses SMS en toute discrétion durant la partie, et non, je ne vois pas...
VincentB, pas très discret.
|
|
|
Peut-etre dans les toilettes...
|
|
|
mais non avec des lunettes telephone le message s'affiche directement sur le verre et le type a le message direct
|
|
|
lol bien vu la référence a un vieux "mission impossible" :) ou dans la meme série, la bague qui recoit le morse !
|
|
|
@VincentB: je sais pas qui s'intéresse encore aux dopages au niveau des échecs lol... (Mis à part évidemment certaines personnes qui ne sont pas trop dans le coup).
Je crois que tu es loin d'être le seul à être conscient du problème! Le problème c'est qu'il faudrait prendre des mesures très draconiennes: interdire les sacs, les portables, interdire les sorties de salle de jeu, interdire de se lever si ce n'est pour aller au toilette ?
Et pour les oreillettes: mettre des brouilleurs de liaisons WIFI...
Bref beaucoup de mesures à prendre et je doute que ça soit demain la veille que tout cela voit le jour dans les opens même si progressivement la FIDE et les organisateurs prennent conscience de ce problème.
|
|
|
Des mesures trop restrictives comme celle citées par Brunico risqueraient d'avoir un effet pervers : celui de retirer au jeu son coté conviviale.
Je joue pour le plaisir et je pense sérieusement que si l'on commence à me fliquer et à me soupsonner de triche pour un oui ou un non j'arrèterai trés rapidement la compétiton et je ne pense pas être le seul dans ce cas.
Bref, ce type de mesure serait à appliquer avec précaution et seulemnt pour les compèts de haut niveau à réèl enjeu.
|
|
|
@Noeils: je suis bien d'accord avec toi mais le problème c'est dans les tournois les plus classiques comme les opens: par exemple cappelle la grande (je prends volontairement un exemple très connu), tu as à la fois des amateurs et des joueurs professionels donc c'est à la fois du haut niveau et du faible niveau sans enjeu financier important...
Difficile donc de faire des mesures pour un groupe de joueur et pas l'autre...
J'ai pas de solution miracle malheureusement :-).
|
|
|
si on m'interdit de me lever pendant la partie, j'arrete derechef la compet !
|
|
|
pareil deja qu'on n'a plus le droit de fumer dans la salle de l'open
|
|
|
L'interdiction de fumer est une question de santé publique Il ne faut pas exagérer quand même. Cette mesure est une bonne chose.
|
|
|
tu t'égares , matendeux !
|
|
|
Moi je trouve qu'il a raison =(
|
|
|
moi aussi :-)
|
|
|
si on ne peut plus fumer ... on peut toujours fulminer .
|
|
|
La solution est tres simple !! je trouve qu'il est inutile et vain de chercher à empecher les joueurs d'echecs en tournoi de tricher, car des petits malins malhonnetes ingenieux reussiront à contourner les sécurités en place.
Par contre il faut une menace dissuasive !!
Tous les joueurs professionnels ou pas , jouant dans ces grands tournois doivent etre licenciés .....
Il suffit que la federation exclue en retirant la licence pour 5 ans tout tricheur pris en flagrant deli la premiere fois .....
et pour tout recidiviste , exclusion à vie , et plus de licence !!
Croyez moi !! les tricheurs y regarderont à deux fois .
|
|
|
nan mais ce qui est fort c'est que maintenant tu vas commencer à flipper dès que tu vas plus de 3 fois pisser pendant une partie... ca va devenir louche.... va falloir soigner la prostate les papis :o)
|
|
|
Ben effectivement dès qu'un joueur réalise une performance de nos jours, s'il s'est souvent levé pendant la partie, tout le monde commence à douter.
@Thierrycatalan: ta solution est très simple certe mais tu crois que c'est pas ce qui se passe déjà ? L'indien qui a triché l'an dernier en passant de 1900 à 2480 en très peu de temps a été radié par la fide pendant 10 de toute compétition internationale.
Ca n'est pas ça qui a empêché d'autres joueurs de tenter de tricher: cf à dubai.
C'est pas 5 ans qu'il faut mettre, c'est à vie direct vu la gravité des faits.
Ensuite faut quand même que les organisateurs aient accès à cela car moi j'ai déjà vu des joueurs rejouer malgré des suspensions (je citerai pas le nom auquel je pense évidemment même s'il est étranger et non français).
Beaucoup trop de monde a la mémoire courte mais moi le jour où un joueur qui a triché dans le passé par assistance ordinateur, se pointe devant moi c'est pas la peine qu'il espère que je joue contre lui, même si l'organisateur a accepté de l'inscrire.
|
|
|
Pour ceux qui ne comprennent pas l'espagnol, pourrait-on expliquer ce qui s'est passé?
Je croyais que les portables devaient être éteints durant les parties!???
|
|
|
un bon nombre de solutions Dato-Sarkozyennes, pour éradiquer la triche de notre sport ! Pourquoi pas l'incarcération à vie ?
|
|
|
Comme Doudou31... ...mais un peu peu plus soft quand même.
Chaque année, le président de la ligue du joueur concerné statuerait sur la nécessité de reconduire ou non la peine.
brrr.., plaise à Dieu que je ne succombe jamais. :-)))
|
|
|
