|
| Je ne trouve pas Topalov très sportif par ins7047 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
En effet en dévorant l'Europe Echecs de ce mois (qui est vraiment formidable d'ailleurs, bravo à toute l'équipe!) j'ai remarqué que
lors de l'analyse de sa partie contre kramnik (assez intéressante et qui montre sue topalov mise beaucoup sur ses préparations) Topalov avait des remarques que je trouve vraiment déplorables.
En particulier à la fin de l'analyse, le fait de dire que le résultat de la partie montre bien pourquoi Kramnik a refusé je jouer un match revanche contre lui ...
Je trouve ca bien petit...
Je précise que je ne suis pas un Fan de Kramnik
|
|
|
Et la dédicace au journaliste qui l'a accusé de tricherie au tournoi de l'an passé, il est trop ironique le gars. Et l'histoire des toilettes ! Amusant non ? Après tout, vu le contexte, c'est une petite revanche.
|
|
|
moi aussi, j'ai aussi été sidéré par ce type de comportement "petit".
Topalov pas GMI mais PMI (petit mer.... international). Pas classe, ça donne pas une bonne image de son pays...
|
|
|
quel rapport avec son pays ? Ca me sidèrera toujours ce genre d'association.
|
|
|
c'est évident pourtant tous les bulgares sont des tricheurs, des moins que rien puisque Topalov se permet de nous faire partager sa petite querelle personnelle :-). Moi je l'aime bien le gars, un guerrier modèle et un type humble et très gentil... et je ne plaisante pas !
|
|
|
M'enfin, c'est ridicule, ça On peut ne pas apprécier Topalov comme personne (mais qu'en connaît-on ?) mais c'est un joueur dont les parties sont toujours très intéressantes, qu'il gagne ou perde, peu importe.
En quoi, Loto, serait-il représentatif de son pays ?
Suffit de se souvenir des rodomontades pas très glorieuses de Short avant son match contre Kasparov, qu'il décrivait comme un singe. Short est un joueur que j'apprécie beaucoup et un journaliste réjouissant à lire. Irais-tu, Loto, jusqu'à dire que Short donne une mauvaise image de son pays, que si Short s'est laissé aller de la sorte, c'est parce qu'il est Britannique ? Je ris...
|
|
|
Ouaip il y a un amalgame Qu'il ne faut pas faire.
Si Topalov/Danailov sont tombés dans la paranoia de tout ce qui était russe dans le combat contre Kramnik.
Ce n'est pas pour autant que tous les bulgares suivent Topalov/Danailov dans leurs combines (du moins ils aimeraient le faire croire pour grossir le rang de leur soutien...)
Mais en ce qui concerne l'attitude volontairement anti-sportive de Topalov, j'ai été assez soufflé qu'elle date de plus longtemps que je ne le croyais, en achetant et lisant le recueil d'interviews de New In Chess "The Day Kasparov Quit" ; où on apprend que Kasparov et Topalov au tournoi de Novgorod 1997 (on est loin du match de Londres 2000 et Kramnik à l'époque jouait un style complètement différent) ont volontairement insinué face aux journalistes que la victoire de Kramnik dans la dernière ronde était acquise car il allait jouer contre son "pote" Gelfand et qu'il avait besoin du point pour rejoindre Kasparov au classement.
Evidemment cette fausse accusation "a priori" (c'était à l'avant-dernière ronde) de partie arrangée et de triche a été bien sûr produite en public pour ne pas que Kramnik en perde une miette.
Bref, cela a été un peu leur perte à ce duo improbable (Kasparov, Topalov) face à Kramnik, s'ils étaient déjà des habitués de ces techniques d'esprits primitifs (calomnies et fausses acusations pour faire pression sur leurs adversaires).
Car cela ne m'étonne pas que par la suite des joueurs tels que Bareev, Svidler, Gelfand, Morozevitch aient prêté volontiers main forte à Kramnik dans ses matchs contre Topy et Kaspy.
|
|
|
J' en apprend de belles ici... J' avais déjà découvert le caractère mauvais perdant, non fair-play de Kasparov après un match contre Karpov sur Youtube. J' avais été vraiment déçu. Je ne savais pas qu'il était comme ça.
Mais alors là avec le post de ifuinsist je viens de découvrir pire encore.
|
|
|
C'est d'autant plus marrant que Topalov a fait 6/13 à Wijk aan Zee,soit un demi-point de moins que Kramnik qui était malade.Topalov est un grand joueur,mais je pense qu'il gagnerait à parler moins :-)
|
|
|
cher Alobert Je reprends mes propos en lançant quelques précisions. J'ai rencontré Topalov à plusieurs reprises, notamment en Corse à Ajaccio et à Bastia. Sa disponibilité auprès des enfants (je l'ai vu harcelé pendant une heure par des dizaines de bambins qui voulaient un autographe ou une photo et il a signé et posé avec un sourire et un plaisir non simulé) et des amateurs tels que moi m'a fortement marqué.
|
|
|
Je vais même rajouter... une anecdote: il analysait une position seul devant un échiquier et je me suis permis de lui proposer un coup qui me semblait intéressant. Loin de me rembarrer il m'a expliqué que ce coup lui était venu à l'esprit mais il y avait une nuance. Je me suis assis et pendant un bon 1/4 d'heure "nous" avons analysé, tout naturellement. C'était avant le match contre Kramnik, mais je ne pense pas qu'il soit devenu fou depuis.
|
|
|
To Pépère Je n'en doute pas.Toutes les interviews Topalov que j'ai vues m'ont fait une bonne impression (une fois qu'on surmonte l'ecueil de sa voix de châtré :-)).Il est peut être victime de son entourage.
|
|
|
@Pèpère Merci pour ton petit coaching avec Topalov avant son match contre Kramnik ;-)
On te remerciera jamais assez, car on te doit une fière chandelle puisqu'il a perdu ! Ouf.
|
|
|
Topalov a l'air d'en faire plus pour les échecs que Kramnik au vu de vos interventions et de ses parties. Il a le droit d'avoir des doutes sur certains comportements. Et ceux qui lui crachent dessus n'en font pas autant sur Fischer qui affirmait que les matches de Karpov, Kasparov et Kortchnoi étaient truqués, avec encore moins de preuves que Topalov (qui lui-même est accusé de tricherie avec autant de légitimité que ses accusations).
|
|
|
Je dis qu'à partir du moment où l'on représente l'élite d'une nation, on devrait montrer l'exemple autrement que l'a fait Topalov.
A part celà, le joueur a un style très attractif et plein d'autres qualités, évidemment.
|
|
|
personne ne peut penser que Topalov est un connard donc les bulgares sont des connards
|
|
|
représentation Un sportif de haut niveau est forcément le représentant de son pays, il peut être sélectionné (par exemple les olympiades). On voit souvent sur les tables des joueurs un petit drapeau de leur pays.
Je ne connais pas Topalov mais j'apprécie les parties qu'il joue. Par contre c'est vrai que parfois ses déclarations sont limites, est-ce la faute de son entourage ?
|
|
|
Dans l'histoire des Echecs, de nombreux joueurs ont profité de leurs revues ou rubriques pour asticoter ou ridiculiser leurs adversaires à distance, et Topalov entretient avec panache cette bonne vieille tradition: Rien de nouveau sous le soleil.
|
|
|
Finalement on pourrait faire une analogie Topalvo/ Image de la bulgaire, avec Sarkozy/Image de l Pendant qu'on y est...
Jdéborde? Ha pardon, désolé :p
|
|
|
Topalov/IMage de la Bulgarie, Sarkozy/Image de la France voilà, correction :p
|
|
|
pas dac, dulovitch Topalov parle beaucoup mieux le bulgare que Sarkozy ne parle le français !
|
|
|
Et Sylvie Vartan ? Elle est d'origine bulgare
|
|
|
Un vrai yaourt votre discussion ! ;oP
|
|
|
Faut sortir les parapluies, ça pique !
|
|
|
@ tovarich je l'ai déja faite plusieurs fois, celle là, mais personne ne semble l'apprécier !
|
|
|
Trop intello comme référence ! lol
|
|
|
Pour en finir avec les amalgames stupides (mélanger politique et echecs relève de la discussion de comptoir): il appert qu'il n est en rien étonnant de voir des magouilles à haut niveau étant donné les enjeux ;il est évident que des joueurs trouveront leurs intérêts en exercant des pressions, en intimidant des rivaux, leur portant de cette façon des coups bas en plein tournoi pour déstabiliser rien de nouveau au soleil le différend entre Topalov et Kramnik est connu et l'attitude du bulgare ne fait qu'entériner sa décision de salir Kramnik rien de plus c'est une histoire personnelle alors oui il ya de quoi etre outré de voir ses commentaires haineux envers Kramnik dans EE : au final nous en parlons comme quoi cela met finalement du piment au monde des échecs chacun y trouve son compte et cracher sur Topalov , sur le King ,sur Fischer pour leurs comportements douteux peuvent amener à des extrapolations délirantes a mesure qu'une dialectique mêlant gaiement politique nationalité et echecs vienne s 'interposer de manière inopinée dans un fil initial relevant de l anecdote croustillante à savoir Topalov jette son fiel sur Kramnik ( il revient des toilettes cette fois ci sans jouer des coups précis) .
|
|
|
ce dernier commentaire de Topalov ci-dessus tend plus à semer la zizanie et est révélateur d'une psyché féminine sur un mode défensif ovipare.
|
|
|
je précise que je ne suis pas un fan... d'Elvis Presley...
Mais que vient faire le "king" dans cette galère ?
(à moins qu'il ne s'agisse de Karpov, d'Anand ou de Capablanca...)(va savoir)
|
|
|
g causé 5h avec une bulgare dans l'avion, ce fut très agréable. Mais Biliana ne joue pas aux échecs :-)
C'est bon le yahourt, quelqu'un a essayé avec du nutella dedans ?
|
|
|
Oui Dcax a forcément essayé :-)
|
|
|
Topalov c'est un cousin à Patrick ?
|
|
|
@ orouet je pense que TrueMadness voulait parler de Kasparov. Je pense aussi qu'il se trompe lorsqu'il dit que mélanger politique et échecs relève de la discussion de comptoir : lors du match d ' elista, le président bulgare lui même est intervenu ( sans doute sous la pression de Danailov ) !
|
|
|
Bulgare Qu'est-ce vous pensez de la dernière passe de GINOLA lors de France -Bulgarie 93?
Ok je sors.
|
|
|
@Doudou je m'en doutais aux 3/4 voire aux 9/10èmes...
mais ce surnom m'énerve tellement que je fais semblant juste pour le plaisir !!
(sinon Ginola était sûrement le meilleur joueur de l'équipe de 93 ...)
|
|
|
Topalov m'a fait rire !! je l'avoue !!
je ne sais pas si ses commentaires à propos de kramnik sont destinés à "taquiner" kramnik, ou bien à faire rire ses lecteurs , dans un clin d'oeil complice sur cette vieille histoire ...
si topalov pense ce qu'il dit au premier degré , c'est qu'il manque d'élégance ....
si topalov fait du second degré ...son sens de l'humour caustique vaut celui de Kortchnoi !
|
|
|
C'est du deuxième degré c'est évident Quand il parle des allers et venues de Kramnik.
|
|
|
@ orouet je pensais bien t'avoir décodé sur cette affaire, mais dans le doute, je préfere géneralement ne pas m'abstenir !
|
|
|
