|
| La peur de gagner,ou comment j'ai failli battre Grischuk par In***or****12095 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Et non,ce n'est pas une plaisanterie!J'ai bien joué Alexander Grischuk,2711 FIDE et candidat au dernier championnat du monde, sur ICC en 1-minute!
C'est la tout le charme du systéme de poule du "1-minute","5-minute" et "15-minute" sur ICC qui permet de jouer contre des joueurs beaucoup plus fort que soi,ce qui est vraiment trés plaisant:imaginez donc,jouer contre le 21éme joueur mondial!
Lorsque la partie a débutée,et que j'ai réalisé au pseudo contre qui je jouais,j'avais un peu le trac,et je n'ai malheureusement pour moi pas jouer de maniére optimum,ce qui me chagrine un peu car c'est pas tous les jours qu'on peut jouer contre un joueur de ce calibre.
Je me suis donc fait enfoncer positionnellement et nous avons abouti a une finale facilement gagnante pour lui,mais voila:il laisse sa dame en prise!!!INCROYABLE!!
Il me reste alors plus de 6 secondes pour gagner la partie contre 18,mais je commence a paniquer...et je suis victime du fameux syndrome que beaucoup de sportifs connaissent:LA PEUR DE GAGNER.
Mon rythme cardiaque s'est accéléré,les mains moites,ect. ect.,et une partie que j'aurai certainement au moins annulé contre n'importe qui d'autre s'est transformée en partie perdue au temps,juste avant que je n'arrive a manger tous ses pions avec ma dame de plus!
Malgré tout,cette partie restera un TRES TRES bon souvenir pour moi,et j'espére que dans le futur j'aurai d'autres occasions de jouer des 2700+ sur ICC :-)).
Et vous?Avez-vous été victime de ce fameux syndrome de la "peur de gagner"?avez-vous vous aussi des anecdotes et des expériences a nous faire partager?Que preconisez-vous aux joueurs qui comme moi,souffrent de ce trac lors des parties importantes?
Voila,c'est a vous,et si vous avez des parties a nous montrer,n'hésitez pas!
Voici la partie:
[Event "ICC 1 0"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2008.02.23"]
[Round "?"]
[White "Grischuk, Alexander"]
[Black "MOI"]
[Result "1-0"]
[ECO "A07"]
[WhiteElo "2577"]
[BlackElo "2008"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2008.??.??"]
[EventType "blitz"]
[TimeControl "60"]
1. g3 d5 2. Bg2 c6 3. d3 Nf6 4. Nd2 g6 5. Ngf3 Bg7 6. O-O O-O 7. e4 dxe4 8.
dxe4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 e5 11. Qe2 Nbd7 12. a4 a5 13. Nc4 Qe7 14. b3 Rfb8
15. Ba3 Qe6 16. Bd6 Re8 17. Rad1 Bf8 18. Bxf8 Kxf8 19. Qe3 Kg7 20. Rd6 Qe7 21.
Rfd1 Rad8 22. Nxa5 Nf8 23. Rxd8 Rxd8 24. Rxd8 Qxd8 25. Nxb7 Qd1+ 26. Kh2 Qxc2
27. Nc5 h6 28. a5 N8d7 29. Nxd7 Nxd7 30. b4 c5 31. bxc5 Nxc5 32. Qa3 Qc4 33.
Qa1 f6 34. Bf1 Qd4 35. a6 Qxa1 36. Kg2 Qa5 37. Be2 Nxe4 38. Bf3 Nd6 39. Bb7 Nf5
40. Be4 Qb6 41. Bf3 Qa7 42. Bb7 Nd4 43. Be4 f5 44. Bd3 e4 45. Bc4 Kf6 46. Bd5
Ke5 47. Bb7 Qb6 48. f4+ exf3+ 49. Bxf3 Kd6 50. Bb7 Kc5 51. h4 Qa7 52. h5 g5 53.
g4 f4 54. Kf2 Ne6 55. Ke1 Nd8 56. Kd2 Nxb7 57. axb7 Qxb7 58. Kc3 Qf3+ 59. Kd2 {
Black forfeits on time} 1-0
|
|
Voilà pourquoi je ne joue jamais avec cette cadence J'ai horreur de perdre au temps^^
GG à toi quand même =)
|
|
|
Ce n'est pas vraiment un exploit Car c'est 1mn ko, donc même contre un Super GM tu as des chances de gagner et tu as autant de chance de perdre contre un débutant. Si c'était une cadence un peu plus élevé ça aurait été plus interessant. Mais bien joué quand même !!!
|
|
|
C'est une blague ma parole ! On va finir par analyser des bullets sur ce site...
|
|
|
Tfb8, pas très précis non? Sinon la partie est intéressante...Quelle classe, dommage que ca soit pas en partie longue, Grischuk aurait pris cher...(mdr)
|
|
|
En partie longue il n'aurait probablement pas joué comme ça
|
|
|
Cela dit jolie partie,
|
|
|
J'airai plus loin , divayht à l'aveugle ,les mains liées , en déplacant les pièces avec les dents sur un échiquier géant, notre ami IntForThemoney aurait probablement perdu plus vite... Ceci dit, j'aimerais voir la partie .
|
|
|
Lol supergogol
|
|
|
C'est ridicule, même un gain contre Gary Kasparov dans une partie d'une minute vaut rien.
|
|
|
Pathétique .... Moi j'ai joué contre radjabov sur ICC en 5-minutes,j'ai raté la nulle et alors? Tout le monde s'en fout et moi le premier !!
|
|
|
qu'ils sont rabats-joie... oui j'ai déjà eu la peur de gagner... il y a déjà un bail... un blitz 5 0 en chair et en os contre un futur GM (à l'époque autour de 2450): je tiens la partie, j'ai un pion de plus, je ne suis pas mieux mais certainement pas très mal... lui a l'air tendu... et plus on se rapproche de la fin, plus je stresse et pan... perdu ! contre un joueur de mon niveau ( pas élevé j'aurai pas eu peur).
Plus récemment en rapide contre un + 2200 (des années lumière devant moi) j'ai une tour de plus, la possibilité de lui prendre sa dame... et je perds comme une grosse larve ( si ça perd une larve).
Et puis j'aimerais bien être ridicule en battant Kaspi en 1 0 ! ! !
|
|
|
pour ma part je ne joue pas sur icc (pas envie de payer) mais j'envie la possibilité de jouer contre des maitres voire des grands maitres
|
|
|
moi j'ai gagné 2-1 contre Dreev en 1-0 et alors? on va pas tous raconter nos exploits lol ! Je ferais un fil avec ma partie quand ça sera une partie longue ! Les 1-0 n'ont aucune valeur pour moi.
|
|
|
il y a maintenant quelques années j'ai fait nulle avec Bacrot en simultanée au Luxembourg. Ah j'en étais fier j'ai même posté la partie sur France Echecs mais je me suis bien fait gueuler dessus pour avoir accepté la nulle alors que j'étais archi gagnant. Ben ouais la trouille de perdre quoi :-)
|
|
|
je viens de voir la partie En fait tu es totalement foutue toute la partie, il te lache sa dame en 1 et tu tombes au temps alors que tu avais le temps de le mater. Bof bof tout ça.
|
|
|
ils comprennent pas... Simonski, toi tu auras peut-être (certainement j'espère) l'occasion de battre un 2600(tu l'as d'ailleurs peut-être déjà fait) voire un 2700 en parties longues. MAis nous, pauvres hères, nous n'avons aucune chance. Alors quand l'occasion miraculeuse se présente en 1 0, eh bien on est content ! :-))
|
|
|
je suis d'accord mais j'apelle pas ça gagner :-)
|
|
|
une belle partie d'échecs en UNE minute ??? cela me semble impossible !!
J'avoue que je n'ai jamais compris l'interet de jouer une partie en une minute Ko !!
comment construire quelque chose à cette cadence ??
si on considere qu'une partie moyenne tourne autour de 40 coups, qu'il faut 2 à 3 secondes pour bouger une piece d'une case à une autre , et appuyer sur la pendule ...... on peut économiser ses neurones à partir du 20 eme coup !!
bref à cette cadence , une partie d'echecs (mais en est ce vraiment une ?,) c'est surtout un bon entrainement pour les amateurs de Kung Fu qui desirent s'entrainer à ameliorer leur vitesse de mouvement pour attraper les mouches en vol ...ou les petits scarabés qui courent tres vite...
|
|
|
ou pour les joueurs d'échecs en mal de gros clichés absurdes
|
|
|
ref Simonski OK!!!!
Ref Fox : ouaich..;-)
|
|
|
Moi je comprends que ca fasse plaisir à InItForTheMoney, il voulais juste partager ce petit moment de bonheur, je ne crois pas qu'a un seul moment il a voulu "frimer". J'aurai adoré aussi, même si c'est du une minute et que j'étais cuit toute la partie.
|
|
|
Tout comme Oimsi Arretons de le critiquer, à sa place j'aurais aussi fait part de mon expérience. J'ignorais pour ma part que ca pouvait succiter autant de commentaires critiques...
|
|
|
Des commentaires critiques ? Sur France-Echecs ?? C'est nouveau alors ?! ;o)
|
|
|
un jour il faudra que je vous raconte comment j'ai failli battre Rey...(les points de suspension pour l'anonymat) en blitz... :-))
|
|
|
Rey Misterio ? :-)
|
|
|
belle partie mais tu perds pas mal de pions!!
|
|
|
vers le 46émé coup tu aurais pu essayer de mettre ton C en f3 et de mater avec la dame en g1
|
|
|
Il me reste 6 secondes quand je gagne la dame,et j'ai joué quasiment tous mes coups en premove,et comme c'était Grischuk en face,j'ai paniqué.Ah c'est sûr,ça aurait été un bon souvenir si j'avais pu gagner!Enfin,j'éspére qu'une opportunité se représentera,mais bon...
|
|
|
ref notforthemoney.... il reste 6 secondes pour jouer le reste de la partie ??
c'est quasi impossible à jouer !!
franchement forthemoney , pourquoi preferer jouer à cette cadence d e une minute , plutot que de jouer à 5 minutes ?
Avec 5 minutes par joueur tu as tous les avantages d'une partie blitz ( rapidité, tactique, gestion du stress pendule, adrenaline, ) sans aucun des inconveniants de jouer 1 minute ...
j'avaoue que j'entends souvent parler des premoves ..sans savoir ce que c'est ? comment en quelques secondes avoir le temps de penser à son coup , en essayant en plus de prevoir les coups adverses ( à cette cadence , les coups les plus corrects ne sont pas forcement joués)
|
|
|
Le premove c'est quand tu anticipes un coup sur ton temps de réflexion,et lorsque l'adversaire joue,ton coup est joué automatiquement en un dixiéme de seconde. Voila,je vais essayer de t'expliquer l'intérêt du bullet 1-minute:quand on joue en partie de 3 minutes et plus,on cherche les coups candidats,on les approfondit par le calcul et les considérations stratégiques,puis on choisit le coup optimum selon la stratégie que l'on s'est fixée. En 1-minute,on envisage en 1 seconde les coups candidats et l'on joue a l'intuition.Donc le bullet 1-minute affute l'intuition,entraine pour trouver le plus rapidement possible les coups candidats,permet de roder son repertoire d'ouverture. De plus ça aiguise l'attention et la vigilance. Allez,je vous montre deux parties jouées contre un MI et un GM a cette cadence qui illustrent bien mon propos:
[Event "ICC 1 0"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2008.02.25"]
[Round "?"]
[White "MOI"]
[Black "GMI"]
[Result "1-0"]
[ECO "B14"]
[WhiteElo "2109"]
[BlackElo "2185"]
[PlyCount "147"]
[EventDate "2008.??.??"]
[EventType "bullet"]
[TimeControl "60"]
1. e4 d5 2. exd5 c6 3. d4 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. cxd5 Bg7 7. Bc4 O-O 8.
Nf3 Nbd7 9. O-O Nb6 10. Bb3 Nbxd5 11. Re1 Bg4 12. h3 Bxf3 13. Qxf3 e6 14. Nxd5
Nxd5 15. Bxd5 Qxd5 16. Qxd5 exd5 17. Be3 Rac8 18. Rac1 Rfe8 19. Kf1 b6 20. Rc3
Rxc3 21. bxc3 Rc8 22. Bd2 Kf8 23. Re3 Bh6 24. Rd3 Bxd2 25. Rxd2 Rxc3 26. Ke2
Ke7 27. g3 Kd6 28. h4 b5 29. Rb2 a6 30. a4 Kc6 31. axb5+ axb5 32. Kd2 Ra3 33.
g4 h5 34. gxh5 gxh5 35. Rc2+ Kd6 36. Rc8 Ra2+ 37. Ke3 b4 38. Rd8+ Ke6 39. Rb8
Rb2 40. Rb6+ Kf5 41. f3 f6 42. Rb5 Rb3+ 43. Kf2 Kf4 44. Rxd5 Rb2+ 45. Ke1 b3
46. Rb5 Ke3 47. Kd1 Kxf3 48. d5 Rb1+ 49. Kd2 b2 50. Kc2 Re1 51. Kxb2 Re5 52.
Kc3 Ke4 53. Kc4 Re8 54. d6 Rc8+ 55. Rc5 Rd8 56. Rc6 Ke5 57. Kc5 Ke6 58. Ra6 Rd7
59. Rc6 f5 60. Ra6 f4 61. Ra4 Rxd6 62. Rxf4 Rd5+ 63. Kc4 Rf5 64. Re4+ Kf6 65.
Rd4 Re5 66. Rd6+ Kf5 67. Kd4 Kg4 68. Kxe5 Kxh4 69. Rd4+ Kg3 70. Kf5 h4 71. Kg5
Kf2 72. Rg4 h3 73. Rh4 Kg2 74. Kg4 {Black forfeits on time} 1-0
[Event "ICC 1 0"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2008.02.25"]
[Round "?"]
[White "MI"]
[Black "MOI"]
[Result "1-0"]
[ECO "D33"]
[WhiteElo "2244"]
[BlackElo "2034"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2008.??.??"]
[EventType "bullet"]
[TimeControl "60"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 c4 8. O-O
Be7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6 11. e4 Be6 12. e5 Nd7 13. f4 f5 14. b3 cxb3 15.
Qxb3 Rb8 16. Qa4 Qb6 17. Be3 a5 18. Rab1 Qa6 19. Rfc1 Rxb1 20. Rxb1 Rb8 21. Bf1
Rxb1 22. Nxb1 Qb6 23. Qb3 Qxb3 24. axb3 c5 25. dxc5 Bxc5 26. Kf2 Bxe3+ 27. Kxe3
Nc5 28. Nd2 Ne4 29. Nxe4 dxe4 30. g4 g6 31. gxf5 gxf5 32. Bh3 Bxb3 33. Bxf5 a4
34. Bxe4 a3 35. Bb1 a2 36. Bxa2 Bxa2 37. f5 Kf7 38. Kf4 Bd5 39. Kg5 Be4 40. h4
Bd3 41. h5 Be4 42. f6 Bd5 43. Kf5 Be6+ 44. Kg5 Bc4 45. Kh6 Bd3 46. Kg5 Be4 47.
Kh6 Ke6 48. Kg7 Kd7 49. f7 Bd5 50. f8=Q Kc6 51. Qf6+ Kc5 52. e6 Kc4 53. e7 Bc6
54. Qxc6+ Kd4 55. e8=Q Kd3 56. Qcd7+ Kc2 57. Qec8+ Kb3 58. Qdb7+ Ka4 59. Qca8#
{Black checkmated} 1-0
|
|
|
je suis impressionné !! à la fois par les coups joués par les deux camps qui sont plausibles ...
mais aussi par le nombre de coups joués en une minute : 74 coups !!! c'est incroyable !!
je crois que je n'arriverais pas à depasser le 20 eme coup d'une partie dans cet exercice de une minute !!
|
|
|
En tout cas, je n'ai jamais perdu contre Grischuk puisque je n'ai jamais joué contre lui.
|
|
|
énorme cette blague ! (gingle!) c'est toi qui l'a inventé???
|
|
|
inventéE? ;-) (pas taper lol)
|
|
|
Bah, c'est un autre jeu
|
|
|
décidément c'est très évolué ici (merci drzen) vu que l'on ne peut parler ici d'aucun sujet je vous jure qu'à l'avenir je ferai des remarques à chaque fois que quelqu'un fera une faute d'orthographe, d'inattention ou s'il présente mal son post.
Belle mentalité en tout cas.
|
|
|
Jingle et pas Gingle AHHHH....c'est hénaurme FE,ça égratigne,ça égratigne...:-)
|
|
|
Imaginez le bullet dans d'autres sports comme le basket ou le tennis.... ça doit être drôlement intéressant, surtout pour les spectateurs qui ont payé leur place :D
|
|
|
Peut-être Mais je me demande si dans d'autres activités,des amateurs peuvent jouer contre des professionnels aussi facilement qu'aux échecs,que ce soit "en vrai" ou bien sur internet...
|
|
|
aucun regret je n'ai jamais su comment il s'écrivait !
|
|
|
@ nadji ça existe plus ou moins au tennis, du moins dans certains centres d'entrainement aux états-unis ou les jeux se déroulent en 5 points maximum !
|
|
|
Le combat continue... Aprés Alexander Grischuk,je viens de jouer contre Hikaru Nakamura,2670 FIDE et 46éme joueur mondial!Et cette fois-ci la cadence est "respectable" puisqu'il s'agit d'une partie de 15 minute. J'ai joué une Hollandaise avec les noirs,et je me suis fait complétement explosé stratégiquement.Ben oui,j'y comprends rien à la Hollandaise...et comme en plus je ne connais pas la théorie dessus,bref...La partie est assez rapidement gagnée pour les blancs,et Nakamura décide de transposer dans une finale de pions,et la,j'ai l'impression d'avoir laissé passer une chance,et donc je vais solliciter l'avis des forumiens experts en finale...Tout d'abord,la partie:
[Event "ICC 15 0"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2008.02.28"]
[Round "?"]
[White "Nakamura, Hikaru"]
[Black "MOI"]
[Result "1-0"]
[ECO "A40"]
[WhiteElo "2230"]
[BlackElo "2030"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2008.??.??"]
[EventType "rapid"]
[TimeControl "900"]
1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. Bg5 Nf6 4. Nbd2 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e4 fxe4 7. Nxe4 Nc6
8. c3 d5 9. Nxf6+ Qxf6 10. Bb5 Bd7 11. Bxc6 Bxc6 12. O-O O-O 13. Qe2 Rae8 14.
Ne5 Qd8 15. Rfe1 Bd7 16. Qg4 Rf6 17. Re3 Ref8 18. Rg3 Qe7 19. Qh4 Be8 20. Ng4
Bg6 21. Nxf6+ Rxf6 22. Rf3 Qf8 23. Rxf6 gxf6 24. Re1 Kf7 25. Qg4 Qd6 26. Qg3
Qb6 27. b3 c5 28. dxc5 Qxc5 29. Qe3 Qxe3 30. Rxe3 b5 31. f4 Be4 32. b4 e5 33.
fxe5 fxe5 34. Kf2 Ke6 35. Rxe4 dxe4 36. Ke3 Kf5 37. g3 h5 38. h3 a6 39. a3 {
Black resigns} 1-0
Voila,comme vous pouvez le constater,j'ai été lamentable,pathétique,ect. ect.,mais j'ai l'impression que le GMI a joué trop vite la finale...aprés 37.g3,je peux jouer 37...Rg4 et j'ai l'impression de pouvoir prolonger la lutte... Qu'est-ce que vous en pensez? Un diagramme:
Trait aux blancs
|
|
|
il rend trop vite la qualité mais il peut encore arnaquer et arriver en finale de dames ... 37....Rg4 38.Rxe4 Rh3 39.Rxe5 Rxh2 40.c4!? bxc4 41.Rd4 Rxg3 42.a4 h5 43.b5 h4 44.a5 h3 45.b6 axb6 46.axb6 h2 47.b7 h1=D 48.b8=D+ bref c est une variante cocasse qui n ' aboutit de maniere honnête qu' à la nulle pas de gain possible jusqu a preuve du contraire .
|
|
|
|