|
| Nouvelle rencontre contre une machine... par ins12089 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
... enfin pour être plus précis contre un logiciel installé sur une machine.
J'ai prévu cela en novembre 2009.
Contre le meilleur programme, actuellement c'est rybka, mais peut être que d'ici là, un autre programme aura fait surface.
Suite à mon précédent match en 2004 (mars) pour ôter tout soupçon de triche, je vous propose de définir les règles de la rencontre.
. Nombre de parties 13
. 40/120' 20/60' 30' au KO
. Ajournement authorisé (à définir)
. 1 partie par week end ( ou autre temps de jeu).
Beaucoup de points restent à être définis.
Evan,O
|
|
|
Au secours!! ca recommence!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
___________________________
/| /| | |
||__|| | Please don't |
/ O O\__ feed |
/ \ the trolls |
/ \ \ |
/ _ \ \ ----------------------
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | __||
/ / \ |____| ||
/ | | /| | --|
| | |// |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ // |
/ _ \\ _ // | /
* / \_ /- | - | |
* ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
|
|
|
lol un troll anoréxique
___________________________
/| /| | |
||__|| | Please don't |
/ O O\__ feed |
/ \ the trolls |
/ \ \ |
/ _ \ \ ----------------------
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | __||
/ / \ |____| ||
/ | | /| | --|
| | |// |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ // |
/ _ \\ _ // | /
* / \_ /- | - | |
* ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
|
|
|
ref Evan Tu n'avais pas déjà un match prévu début 2008 contre un membre du forum ????
Sorry to feed the troll
|
|
|
Contre Puch il me semble... au jardin du Luxembourg...
|
|
|
Une question : Tu joues seul contre Rybka ? Ou bien tu disposes toi aussi d'une aide ?
|
|
|
Oui c'est ça contre Puch Alors, le match a t-il eu lieu ?
|
|
|
noooon c' est pas vrai il nous remet ca.. mdr!
|
|
|
quel est l'intéret ? pronostique: 0-13
Pourquoi un ajournement ? une partie au ko peut se planifier sur une journée.
|
|
|
d'ailleurs il a mis lui même son pronostique en signature et d'ailleurs avec un peu de chance, Fritz 13 sera sorti en novembre 2009, et on aura le droit au résultat dans l'annonce du match :
Evan 0 - Fritz 13
|
|
|
13 parties l'ordi 1 minute maxi de reflexion pour l'ensemble de ses parties, oui 13-0 pour la machine
|
|
|
Mais heureusement qu'il a précisé que le logiciel serait installé sur une machine. Au cas où on aurait pensé qu'ils disputeraient un pentathlon, ou un scrabble.
|
|
|
Oh non, par encore lui ! Le ridicule doit tuer normalement.
|
|
|
bah ça dépend..... s'il joue aidé du meilleur logiciel, je dirais que les pronostics dépendront de son niveau à lui (2000 ? 2400 ? 1600 ?). Sinon ouais, 0-13 à condition qu'il soit pas dégouté au bout de 5 parties ^^
|
|
|
Moi je crois en lui LOol !
|
|
|
un troll??? Je ne sis pas qui est l'auteur de ce post, mais il doit être content et doit bien se marrer devant tant de reponses
|
|
|
son psychiâtre aussi ;o)
Mais non, ce n'est pas un troll, Rybka jouera contre Rybka ou autre à cette période là. A se demander ce que signifie ces matchs sachant que de tels tests ont déjà court avec des spécialistes.
Non, ce n'est pas un troll!!
dcax, troll au nutella depuis 1997!
|
|
|
Rigolez pas, Il est classé 2342 quand même :
Freestyle chess
|
|
|
sachant qu'un programme joue dans les 2600-2700 actuellement (quoi un emplâtré à dit 3100 lors du toilette championship??), il a de la valeur ajoutée négative en Freestyle ;o)))
dcax, qui tire sur l'ambulance...(mais euh...)
|
|
|
un match tous les 5 ans ?? Voilà une idée que le champion du monde en titre aimerait bien !
En attendant , OE pourrait peut etre nous donner quelqu'unes de ses parties de préparation contre des logiciels seconds couteaux ...comme Fritz, Zappa, Junior, Hiarcs, Shredder....
Bien sur si OE n'est pas sponsorisé par Chessbase ...
il peut jouer des parties de preparation contre Spike 1.2 turin , colossus, ou Fruit.....
Je suis sur qu OE les massacrera comme un apéritif , avant la rencontre contre Rybka...
|
|
|
Olivier evan n'est pas 1600 ?
|
|
|
c'est un peu près son niveau en tous cas on se rappellera des précédents matchs, il avait étudié à fond les biblio d'ouvertures, trouvé la moindre erreur...
Il sortait régulièrement gagnant de l'ouverture avant de se prendre une combinaison à 1600 en effet...
|
|
|
Bonne chance au Troll.
Le GM Joël Benjamin (2575) s'est pris un 6-2 contre Rybka en comptant les nulles humaines pour un point (donc le score réel est de 7-1 pour Rybka)
|
|
|
@ygg Il en a gagné une ?! :o
|
|
|
Non, il a fait deux nulles (déjà bien contre un programme à plus de 2900 elo)
|
|
|
8 parties de 90'+30'': Benjamin joue toutes les parties avec les blancs et marque un point pour chaque nulle.
Rybka doit gagner la partie pour marquer un point.
8 parties: 6 gains et deux nulles pour Rybka, l'humain ne gagnant donc aucune partie.
|
|
|
ce n'est pas un troll il est très sérieux vous rigolez ! Vous ne le connaissez pas! Il ne doit certainement pas se fendre la gueule de nos réponses devant son ordi c'est certain crçyez-moi.
|
|
|
Ref thierrycatalan (partie, non advanced chess) [Event "60'+3""]
[Site "?"]
[Date "2007.09.02"]
[Round "?"]
[White "Evan, O."]
[Black "Rybka 2.2n2"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B50"]
[Annotator "?"]
[PlyCount "112"]
[TimeControl "3600+3"]
{B50: Défense sicilienne (avec 2...d6)} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Be2 Nf6 4. d3 Nc6
5. O-O g6 6. c3 Bg7 7. h3 O-O 8. Na3 Qc7 9. Bf4 e5 10. Bg5 $146 (10. Bh2 h6 11.
Rc1 Qe7 12. Re1 Rd8 13. Bf1 Be6 14. d4 cxd4 15. cxd4 exd4 16. Nb5 Rac8 17. Nxd6
Rxd6 18. Bxd6 Qxd6 19. e5 Qd7 20. exf6 Bxf6 $14 {
1-0 Conquest,S (2485)-Petursson,M (2555)/Hafnarfirdi 1992/CBM 29 (38)}) 10...
Be6 11. Be3 Qe7 12. c4 a6 (12... Nd4 13. Nxd4 cxd4 14. Bd2 $11) 13. b3 Rab8 14.
Nb1 b5 15. Nc3 bxc4 16. dxc4 Nd4 17. Bd3 Qc7 18. Bd2 Bd7 19. Ne1 {
Abvec l'idée 20.f4...} Ne6 20. Nf3 (20. Nc2 Nf4 21. Qf3 a5 22. Bxf4 exf4 23.
Qxf4 a4 24. Nb5 Bxb5 25. cxb5 $11) 20... Qb7 21. Re1 Rfe8 22. Rc1 Nd4 23. Nxd4
$6 (23. Nd5 Nxd5 24. exd5 f5 $5 25. Nxd4 cxd4 26. f3 $11) 23... exd4 24. Nd5
Nxd5 25. exd5 Qc7 26. Bf4 Rxe1+ 27. Qxe1 Bf6 28. Qd2 a5 29. Rb1 Bh4 30. Bc2 Re8
31. Bh6 Qb6 32. Re1 Rxe1+ 33. Qxe1 Qa7 34. g3 Bf6 35. g4 Qa6 36. Bd3 Qb6 37.
Bc2 Bd8 38. a3 Qa6 39. Bd3 Qb7 40. Qb1 Bf6 41. Bd2 Qc7 42. Qb2 Be5 43. b4 cxb4
44. axb4 axb4 45. Qxb4 f5 46. f3 (46. f4 Bf6 47. g5 Be7 48. Qa5 Qb7 49. Qa1 Bd8
50. h4) 46... fxg4 47. hxg4 Qd8 48. Bh6 Qe7 49. Qb8+ Be8 50. Bd2 Kf8 51. g5 Bg3
52. c5 Qe5 53. c6 Bf4 54. Bxf4 Qxf4 55. Be4 d3 {Pousse le pion passé.} 56. Qb2
(56. Bxd3 Qg3+) 56... d2 1/2-1/2
|
|
|
Pourquoi si loin, en novembre 2009 ?
|
|
|
@ygg Ah dsl j'avais mal compris "en comptant les nulles humaines pour un point "
|
|
|
tu peux mettre ta partie en claire ? j'adore regarder tes parties contre l'ordi, c'est toujours excellent mais là j'arrive pas à décoder...
|
|
|
ref Petiteglise c'est du PGN, mais je t'ai fait un minimum de mise en page.
[Event "60'+3""]
[Site "?"]
[Date "2007.09.02"]
[Round "?"]
[White "Evan, O."]
[Black "Rybka 2.2n2"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B50"]
[Annotator "Rybka 2.2n2"]
[PlyCount "112"]
[TimeControl "3600+3"]
{B50: Défense sicilienne (avec 2...d6)}
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Be2 Nf6 4.d3 Nc6 5.O-O g6 6. c3 Bg7 7. h3 O-O 8. Na3 Qc7 9. Bf4 e5 10. Bg5N
(10. Bh2 h6 11.Rc1 Qe7 12. Re1 Rd8 13. Bf1 Be6 14. d4 cxd4 15. cxd4 exd4 16. Nb5 Rac8 17. Nxd6 Rxd6 18. Bxd6 Qxd6 19. e5 Qd7 20. exf6 Bxf6 +={
1-0 Conquest,S (2485)-Petursson,M (2555)/Hafnarfirdi 1992/CBM 29 (38)})
10... Be6 11. Be3 Qe7 12. c4 a6
(12... Nd4 13. Nxd4 cxd4 14. Bd2=)
13. b3 Rab8 14.Nb1 b5 15. Nc3 bxc4 16. dxc4 Nd4 17. Bd3 Qc7 18. Bd2 Bd7 19. Ne1 ...
{Avec l'idée 20.f4...}
19... Ne6 20. Nf3 ...
(20. Nc2 Nf4 21. Qf3 a5 22. Bxf4 exf4 23.Qxf4 a4 24. Nb5 Bxb5 25. cxb5 =)
20... Qb7 21. Re1 Rfe8 22. Rc1 Nd4 23. Nxd4?! ...
(Meilleur était 23. Nd5 Nxd5 24. exd5 f5 $5 25. Nxd4 cxd4 26. f3 =)
23... exd4 24. Nd5 Nxd5 25. exd5 Qc7 26. Bf4 Rxe1+ 27. Qxe1 Bf6 28. Qd2 a5 29. Rb1 Bh4 30. Bc2 Re8 31. Bh6 Qb6 32. Re1 Rxe1+ 33. Qxe1 Qa7 34. g3 Bf6 35. g4 Qa6 36. Bd3 Qb6 37.
Bc2 Bd8 38. a3 Qa6 39. Bd3 Qb7 40. Qb1 Bf6 41. Bd2 Qc7 42. Qb2 Be5 43. b4 cxb4 44. axb4 axb4 45. Qxb4 f5 46. f3 ...
(46. f4 Bf6 47. g5 Be7 48. Qa5 Qb7 49. Qa1 Bd8 50. h4)
46... fxg4 47. hxg4 Qd8 48. Bh6 Qe7 49. Qb8+ Be8 50. Bd2 Kf8 51. g5 Bg352. c5 Qe5 53. c6 Bf4 54. Bxf4 Qxf4 55. Be4 d3 56. Qb2
(56. Bxd3 Qg3+ =)
56... d2 1/2-1/2
|
|
|
merci, je regarde ça tout à l'heure...
|
|
|
non mais LOL quoi ! Il est énorme OE
|
|
|
Sortez les vieux articles et vous verrez, en jugeant sur pièces, dans quelles eaux vous vous engagez en répondant à ce genre de post
Vous êtes prévenus et vous ferez ce que vous voudrez!!
|
|
|
un lien picard stp ? car ce post m'intrigue (je ne suis pas assez vieux membre pour comprendre les réactions des autres)
|
|
|
@Fahr451 Dans la zone "Recherches sur le site" qui est relativement récente mais trés précieuse, tapes "Olivier Evan" et tu auras tous les posts qui te permettrons de juger par toi-même
Ce joueur est d'ailleurs inconnu de la FFE comme je me le suis confirmé à l'instant, mais aussi de mes bases énormes.
Quel dommage que notre pays soit privé ainsi d'un tel talent!!
|
|
|
J' ai adoré les commentaires: "20.avec l' idée f4" et "55...d3 pousse le pion passé"! Tres tres fort.
@Fahr451:Olivier Evan est une figure culte de FE,qui prétend avec ses 1600 elos pouvoir rivaliser avec les meilleurs programmes.Il a organisé et joué, en 2003 me semble-t-il, un match contre Fritz 8, il a impliqué(payé?) le GM Vaisser dans le coup, je ne me souviens plus de tous les détails. Et la il nous refait le coup avec Rybka...
|
|
|
c'était quoi le rapport avec vaisser?! Est-ce que quelqu'un peut croire qu'on puisse faire nul avec Rybka en jouant aussi mal cela queque soit la cadence tout ça parce qu'on ferme la position?
Évidemment après la maoeuvre perdant 3 temps net Ff4-g5-e3 et l'autre manoeuvre qui perds 2 temps net Ce1 Cf3 il est évident qu'on peut faire nul facilement avec Rybka. De plus Rybka ne joue jamais f5.
A qui veux-tu faire croire que cette partie fut réellement joué ???
Prendre les gens pour de tels débiles montre qu'on l'est soi-même.
J'ai toujours beaucoup aimé les mythomans.
|
|
|
ref Picard OE a été connu de la FFE, j'avais retrouvé un des ses résultats au championnat de Paris au début des années 2000, et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il vaut 1600 tout mouillé...
|
|
|
ref Simonski Le rapport avec Vaïsser, c'est le match précédent_qui_n'a_pas_eu_lieu_avec_Fritz_je_sais_plus_quelle_version et pour lequel OE référençait Vaïsser sur le site web qu'il avait créé à l'époque...
|
|
|
j'ai pas trop compris ce que tu veux dire par référencer? il disait qu'il avait joué avec vaisser?
|
|
|
merci picard c'est dense ...olivier evan a visiblement bcp inspiré les membres de fe (fils de 200 posts)
|
|
|
Vaisser était annoncé comme commentateur du match Et en effet OE avait publié un ou deux commentaires sur le site du match suite aux premières parties (après la première, c'était du genre: "on ne dirait pas qu'il y a vraiment 600 poinzélos d'écart (la machine a gagné), plutôt environ 200".
Concernant mon propre match avec Olivier (pour ceux qui demandent), après qu'il ne m'a répondu pendant plus d'un an, j'ai reçu une proposition de match (sur playchess, pas face-à-face comme prévu initiallement.. en 2006). Actuellement, c'est plutôt moi qui traîne les pieds, peut-être dès que j'aurai internet at home...
|
|
|
ca confirme bien ce que je pensais c'est un grand mythoman. Je trouve ça plutôt triste...
Un match sur playchess ? il va te faire jouer contre son ordinateur.
|
|
|
faut pas tout prendre a la lettre mais gardons un peu de serieux...
je vais me faire humilier par une machine, mais ce n'est pas la fin du monde !!
j'aurais peut etre la grace du président du groupe chessbase, apres lui avoir fait ma demande
l'information n"est que subjective, alors que j'annonce que je joue un match ne doit pas déranger certain transit intestinale.
ce n'est pas le match en question qui va faire que la planète se réchauffe !!??
scientiiquement parlant que les pôles fondent cela est normal !!
il y a aussi un printemps en antartique comme en artique !!
alors que l
|
|
|
la neige fondent est un cycle normal !!
pour un certain match je n'ai pas proposé un match sur playchess mais suavecr un email perso a Olivier.. je suis toujours en attente de reponse...
Le fait de citer des GM tel que Anatoli Vaisser, n'apportera rien a la discussion, le post n'est pas le sujet !!??
qu'on aime f4 avec l'idée... ou pas. je crois que cette partie je l'ai joué !! m'enfin la saison sont pas les mêmes sous les differentes latitudes de la planète !!
suffit de voyager pour sans rendre compte !!
je crois bien avoir dit un logiciel installé sur une machine !!
ils n'y ont pas cru, maos voilà, le logiciel sir la machine est peut etre Word pour ''caurrigher'' lais fautes !!
il y a beaucoup de travail a faire, avant que notre point commun soit une union ''Le jeu d'echecs''.
Mais le match aura bien lieu en 2009 !!
je reviendrais vers vous pour vous proposer un reglement pour eviter toute triche. du genre je ne sais pas quelle programme ou machine je joue !!
je vais faire le nécessaire pour remmettre un peu de passion a ce match !!
|
|
|
en effet il évite de répondre à toutes les questions. de plus ton match n'interesse vraiment personne je pense :-)
|
|
|
Moi je trouve que Puch, c est peut-ètre un peu juste pour affronter Olivier Evan.
Que dirait-il d'affronter Puch + Simonski en consultation ?
|
|
|
J'ai retrouvé mon poste sur OE Voici son résultat, je me cite:
"Voici ce que j'ai trouvé sur le site du club de Franconville:
Grille Open A - Championnat de Paris 2000
Regardez qui pointe à la 248 ème place avec 1,5/9 et une magnifique perf à 1609 ELO !!
|
|
|
REF bulgroz tu t'imagines que le professeur Elo n'est pas prevu le zero absolu aux echecs !!??
|
|
|
advanced chess Ma fille ("6 ans 3 quarts") bat régulièrement le jeu d'échecs de Windows Vista, dans une forme d'advanced chess où elle se fait assister par son papa.
Comme elle est encore en âge de grimper sur mes épaules, nous formons une intéressante variante de centaure.
Bill Gates n'en a pas encore pris ombrage; mais de sa part il faut s'attendre à tout.
Quand on demandait à Niels Bohr (prix Nobel de physique 1906) pourquoi il avait un fer à cheval porte-bonheur au mur, il répondait "parce ces choses-là marchent même si on n'y croit pas."
Les mécanismes cérébraux en jeu sont-ils les mêmes ? Rappelons-nous que le silicone peut gonfler artificiellement les performances intellectuelles mais aussi, plus trivialement, les appendices mammaires.
On aurait tort d'opposer ainsi l'esprit et le corps, soit avec plus d'humour : "mon cerveau est mon deuxième organe préféré" (dixit Woody Allen)
A ce stade de notre réflexion, évoquer Joël Benjamin, Benjamin Franklin ou Franklin Roosevelt serait oiseux. Encore les pires digressions nous mènenent-elles parfois sur les meilleures pistes de réflexion.
Il était primordial, je pense, de relier ainsi deux fils récents, d'intimement les tricoter plus encore que de les nouer. Les noeuds, fussent-ils gordiens, se tranchent.
En définitive, direz-vous non sans à-propos, ne faudrait-il pas cultiver notre jardin échiquéen à l'instar d'un Candide diemerophile, ou mieux encore déguster notre Nutella à l'image de notre bon ami Dcax ? L'Histoire se chargera de répondre.
|
|
|
"un peu de sérieux ..." Le sérieux n'est resté qu'une seule ligne avant que ce soit du n'importe quoi dans tes propos.
"j'aurais peut etre la grace du président du groupe chessbase, apres lui avoir fait ma demande
"
Je ne comprends pas le rapport avec la fonte des glaces.
"scientiiquement parlant que les pôles fondent cela est normal !!"
Pour info, mélanger géographie et chimie n'est pas un bon conseil. (Les zones géographiques ne fondent pas)
"la neige fondent est un cycle normal !!"
ce n'est pas un cycle ...
"il y a beaucoup de travail a faire, avant que notre point commun soit une union ''Le jeu d'echecs''."
On ne peut tout unir ...
|
|
|
quand on a six ans ce n'estpas très grave d'être avant ou trois quarts, de toute façon il y a un petit tas qui se déplace avec le ballon au milieu.
Par contre, depuis que j'ai lu "Des barbelés sur la prairie" (Morris-Goscinny, en vente dans toutes les bonnes maisons) , c'est-à-dire la fin des années 70 grosso modo, je suis convaincu de l'utilité d'un fer à cheval pour faire du café.
|
|
|
je pense pessoa qu'un match entre ta fille et olivier evan serait bien plus interessant ! Il y aurait au moins du suspens !
|
|
|
T'est vache la ^^
|
|
|
En fait.. En fait, c'est un match qui opposera Olivier Evan & Rybka au "LeBambin©"
|
|
|
Franchement... De la part d'un gars qui sait pas paramétrer son ordi...
Sauf à lui mettre des hashtables de la mort pour le jouer en blitz(son premier match!
Pour rappel: il forçait l'ordi à réfléchir à mort en blitz dès le début avec des grosses hashtables( alors que sans rien toucher aux paramètres par défaut il se serait fait later sévèrement avec un ordi qui aurait alors répondu quasiment à tempo), et il gagnait en ne jouant que 6 coups!! tout content de lui...
Encore un autre match: après l'ouverture dans les 3 premières il s'est pris des combinaisons pourraves et lachait du matos de façon ridicule... pour finir dans les 3 dernières parties à jouer 100% de coups fritziens(-chose étrange-) quand on suivait ces parties avec un moteur genre fritz pour ne pas le nommer ;o) ).
Des joueurs ont déjà bien travaillé et mis au point de nombreuses stratégies anti-ordi. Bronstein en était un, dernièrement c'est les efforts terribles d'Edouard Nemeth !! que l'on a pu voir les programmeurs faire progresser les ordis dans un certain domaine du jeu.
Alors entre les amateurs passionnés et sérieux et un gros naze dont on a strictement rien à faire si il joue à la dinette chez lui avec son chat...(ce qui ceci-dit serait une meilleure occupation pour certain)
Ce Olivier,eusse-t-il montré autant d'application et de sérieux que le-dit Nemeth sus-nommé, cette annonce vaudrait le coup, et d'ailleurs, même si cela respecte la charte, je ne comprend toujours pas pourquoi ce genre de fil continue à être validé ???
dcax, qui s'en fout comme du dernier pot de nutella vide sur son chemin ...
|
|
|
oups raté le lien Edouard Nemeth !!
dcax, qui remercie le fou du roi pour son site ;o)
|
|
|
si encore il y avait des javelots Evan ...
|
|
|
pitoyable quelqu'un qui invente des parties ou qui triche en publiant ces parties par la suite ne fait pas parti des joueurs d'échecs. Tout ça dans le but de briller alors qu'il est faible. Le pauvre...
2 choses que je ne comprend pas :
- Pourquoi ce genre de fils continue à être valider (cf le problème évoqué par petiteglise dans un autre fil).
- Pouquoi les gens continuent-ils d'y répondre ?
Sur ce je ne vais rien ajouter de plus pour ne pas intensifier ce fléau.
|
|
|
Bon on est en février 2009 Et j'aimerais savoir, à quelques mois maintenant du début de ce match tant attendu, où en est Olivier (Evan) dans sa préparation ?
|
|
|
Horrible!!! Il faut qu'il se soigne!!!
|
|
|
Voir Simonski Son post a tout dit!!
|
|
|
Je pense que lorsqu'on croise un miséreux qui mendie dans la rue,il faut lui donner des coups de pieds et lui dire d'aller travailler en le traitant de fainéant...même méthode içi,il faut s'offusquer et monter sur ses grands chevaux en ricanant et en crachant sa bile,c'est pas tous les jours qu'on a l'occasion de se défouler à moindre frais!
|
|
|
TrueMadness nous la joue... façon Bret Easton Ellis dans "American psycho"
|
|
|
Olivier Evan est tellement occupé par sa préparation... ...pour ce match qu'il n'a même pas le temps de répondre sur ce forum ?
Ou bien a t-il peur ?
|
|
|
le mytho est revenu et d'après ce que j'en lis il est toujours le meme qu'avant.
j'attend la suite avec impatience...
|
|
|
la suite ne viens pas.. dommage, cela commencait bien pourtant
|
|
|
