France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 13 September 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Mise à jour des Divisions de la UCI Engines Ligue - Janvier 2008 par lefouduroi le  [Aller à la fin] | Informatique |
Les Divisions de la UCI Engines Ligue ont été mises à jour. Le classement est établi sur 45.338 parties (230.946 jouées).


Rank Name                     Ruel    +    -  games score oppo. draws 
1 Fruit 2.3.1 2699 21 21 856 69% 2548 29%
2 Spike 1.2 Turin 2684 14 14 1961 68% 2545 32%
3 Glaurung 2.0.1 2651 29 28 464 64% 2530 27%
4 Naum 2.0 2617 14 14 1701 57% 2560 35%
5 Alaric 707 2613 19 19 980 56% 2562 28%
6 Bright 0.2c 2605 35 35 306 62% 2502 27%
7 Booot 4.14.0 2602 41 40 226 66% 2469 28%
8 Colossus 2007d 2575 24 24 646 52% 2551 27%
9 Pharaon 3.5.1 2563 14 14 1720 48% 2565 31%
10 SlowChess Blitz WV2.1 2562 15 15 1453 47% 2567 34%
11 Ruffian 1.0.5 2548 10 10 3621 54% 2512 31%
12 Delfi 5.2 2547 25 25 588 54% 2505 24%
13 Movei 0.08.438 2540 25 24 590 55% 2492 29%
14 List 5.12 2538 10 10 3375 53% 2510 33%
15 Hamsters 0.6 2528 33 33 326 58% 2465 28%
16 Aristarch 4.50 2528 10 11 3376 53% 2498 29%
17 SOS 5.1 2500 12 12 2681 49% 2498 29%
18 Zappa 1.1 2499 12 12 2323 50% 2492 30%
19 Ktulu 4.2 2486 11 11 3198 50% 2477 26%
20 AnMon 5.60 2477 14 14 1826 53% 2447 27%
21 Alfil 8.1 2475 50 49 154 61% 2394 24%
22 Ufim 8.02 2471 17 17 1282 53% 2439 28%
23 Tao 5.6 2451 13 13 2198 51% 2435 24%
24 Pepito v1.59 2442 12 12 2539 52% 2419 27%
25 Yace Paderborn 2427 12 12 2557 47% 2440 24%
26 Amyan 1.597 2413 14 14 1815 50% 2406 26%
27 Twisted Logic 20071202x 2407 35 35 284 53% 2378 26%
28 Arasan 10.1 2396 42 42 196 53% 2376 30%
29 Nejmet 3.07 2384 12 12 2502 52% 2363 28%
30 Delphil 1.8 2369 22 22 712 49% 2370 29%
31 Abrok 5.0 2365 12 12 2563 50% 2361 25%
32 Snitch 1.6.2 2364 16 16 1305 48% 2370 27%
33 Dragon 4.6 2362 13 13 2262 49% 2362 28%
34 Diablo 0.5.1 2351 16 16 1373 52% 2335 27%
35 Gaia 3.5 2348 16 16 1510 50% 2344 22%
36 Sjeng 12.13 2346 13 13 2248 51% 2333 25%
37 Hermann 2.0 2344 20 21 840 50% 2342 26%
38 Cyrano 0.2f 2336 37 37 284 50% 2330 19%
39 Muse 0.899b 2334 14 14 1773 52% 2316 25%
40 Patzer 3.80 2321 18 18 1089 50% 2314 27%
41 Arion 1.7 2317 16 16 1389 49% 2319 29%
42 Flux 2.2 2305 23 23 682 50% 2305 27%
43 Queen 4.03 2302 37 37 260 44% 2345 25%
44 Pupsi 0.19 2297 28 28 472 51% 2290 23%
45 Cheese 1.1b 2293 49 49 160 43% 2348 20%
46 GreKo 5.5 2290 38 39 244 44% 2339 24%
47 Aice 0.99.2 2289 18 18 1088 50% 2279 23%
48 Homer 2.01 2289 28 28 483 49% 2291 17%
49 Counter 0.8 2285 40 40 210 45% 2327 35%
50 Asterisk 0.6 2276 24 24 648 54% 2247 23%
51 BBChess 1.2a 2275 31 31 392 45% 2312 21%
52 Ayito 0.2.994 2263 16 16 1465 51% 2253 18%
53 Rotor 0.2 2255 25 25 572 47% 2278 23%
54 Anechka 0.08 2240 19 19 1070 49% 2246 20%
55 Chispa 4.0.3 2229 15 15 1664 52% 2213 28%
56 LittleThought 1.03 2225 46 48 188 38% 2329 14%
57 Gibbon 2.42c 2223 29 29 450 46% 2256 21%
58 GarboChess 0.21 2193 30 30 416 43% 2250 24%
59 Atlas 2.20 2186 19 19 1020 47% 2205 19%
60 AliChess 4.16 2180 47 49 188 35% 2313 15%
61 Mediocre 0.332 2152 24 24 684 47% 2178 15%
62 Madeleine 0.2 2142 16 16 1692 49% 2146 14%
63 WJChess v1.64 2138 15 15 1623 48% 2153 19%
64 Feuerstein 0.4.5.2 2126 27 27 532 44% 2183 19%
65 Adam 3.1 2096 21 21 894 45% 2138 16%
66 Monarch 1.7 2073 21 21 889 45% 2119 16%
67 Matheus 2.3 2069 17 17 1447 44% 2112 18%
68 Lime 62 2058 23 23 784 44% 2108 14%
69 BigLion 2.23x 2007 43 44 244 36% 2137 19%
70 DelphiMAX 2.9 2002 24 24 733 45% 2032 14%
71 Etude 0.1.2 1992 60 63 156 29% 2203 9%
72 Smash 1.0.3 1982 35 35 346 44% 2039 15%
73 RivalChess 1.18 1966 35 36 330 42% 2043 17%
74 BiBiChess 0.5 1958 33 32 388 48% 1976 18%
75 FireFly 2.4.1 1950 72 82 130 12% 2349 10%
76 FreeChess 2.17b 1901 39 40 300 43% 1982 12%
77 BikJump 1.5 1892 50 52 206 30% 2108 14%
78 Clueless 1.4 1883 44 44 248 37% 2032 12%
79 Heracles 0.5.14 1795 89 105 122 8% 2319 7%
80 AlChess 1.5b 1788 39 39 311 40% 1906 17%
81 Alex 1.85 1780 48 49 230 36% 1964 9%
82 Roce 0.0360 1775 43 43 248 34% 1956 26%
83 Simontacchi v1.81a 1757 37 37 359 56% 1719 5%
84 Iq23 003 1678 40 40 270 42% 1783 24%
85 Pooky 2.7 1677 36 36 354 47% 1716 12%
86 Eden 0.0.13 JA 1644 67 69 180 22% 2038 7%
87 Piranha 0.5 1638 34 34 428 50% 1664 7%
88 Philemon C 1615 37 37 334 47% 1673 17%
89 ApilChess 1.05r1b 1556 43 43 294 43% 1674 15%
90 Nanook 0.16 1517 53 54 220 29% 1833 17%
91 T.rex 1.8.5 1443 35 36 410 31% 1639 9%
92 NSVChess 0.14 1273 47 50 318 18% 1674 5%
93 Ace 0.1 998 95 118 208 4% 1849 0%





Merci pour les infos !! quelques remarques... Il est interessant de voir la hierarchie entre les meilleurs logiciels gratuits uci , testés serieusement et qui fonctionne parfaitement sous une interface recente chessbase comme celle de fritz.





Maintenant il ne faut pas tirer de conclusions hatives entre deux programmes séparés de quelques points elo ...


Je rappelle que lors d'un match entre deux adversaire , un score de 60% - 40 % , correspond à une difference elo de 72 points....


Ainsi une difference elo de 7 points elo entre deux programmes signifie que sur 100 parties , le score serait de 51 - 49 points !!







Il est interessant egalement de voir que quelques "vieux programmes " sont toujours parmi les meilleurs gratuits en 2007 :


exemples

Ruffian , Pepito et ktulu datent de 2003...





Il est dommage de ne pas integrer dans cette liste quelques vieux logiciels commerciaux "references" à titre de comparaison .


Un exemplaire "historique" de fritz (exemple 5.32 est gratuit) ) , de shredder ( pas forcement le dernier sorti ) , de Rybka ( la version 1.0 est gratuite, et est un engine UCI ...pourquoi est -il toujours absent ?) ) pourrait etre comparé...


Je comprends la barriere des logiciels commerciaux , qui ne peuvent pas etre testés par tout le monde ....mais je suis sur que certains testeurs possedent quelques logiciels "celebres" .




A titre pesonnel , j'ai effectué quelques parties de ce type, et bien sur la comparaison ne porte pas sur des milliers de parties ( mais element positif, je n'ai pas intégré les multiples versions anterieures des logiciels de UEL)



Ainsi je crois pouvoir dire que Fritz 5.32 , qui date de 1999, est proche de Ruffian, d'aristarch, de ktulu..


soit un classement compris entre 2548 et 2486 ...




Rybka 1.0 , Spike 1.2 Turin et fruit 2.3.1 me semblent nettement au dessus des autres gratuits ...


et au meme niveau de quelques commerciaux historiques celebres comme Fritz 7 (2002), Hiarcs 8 (2002) ou shredder 7 (2002) ...





Je pense par contre que les derniers commerciaux sortis en 2007 sont tout de meme devant Spike ou Fruit...


je continue les tests à ce sujet...cela prend du temps car je n'ai qu'un seul ordinateur !!













Désolé de faire remonter un vieux post mais je crois que nous serions tous intéréssés de savoir quelle est la force des meilleurs programmes gratuits par rapport aux derniers fritz, hiarcs, etc.

Thierry a-t'il continué ses affrontements entre modules?

Aussi le fouduroi, avez-vous une idée de la différence entre l'élo que vous utilisez et celui de la Fide par exemple?

Mes excuses: je m'imagine qu'on vous a déjà posé la question 100 fois au moins :-)


Je n'utilise pas de Elo. Ce n'est pas pour rien qu'en tête de tableau je mets RUEL (rating de la UCI Engines Ligue). Comme tout rating, il n'est valable qu'à l'intérieur du cadre dans lequel il est calculé.

On ne peut pas comparé des pommes et des poires. Les programmes sont interdits de tournoi contre les humains par la FIDE. Ils n'obiendront donc jamais un Elo. La seule exception est le tournoi en Argentine une fois par an où se produit généralement un programme. Shredder y a obtenu des normes de GM et IM (en dehors du fait qu'il a gagné le tournoi).


Merci 


Badisse, le
Incomplet ... Il manque Bill Cook, un peu moins fort que Ace 0.1 !


Et il est disponible où ton UCI Engine "Bill Cook" ?


Lol Badisse! 


Cela dit si c'est pour se taper Cramnik sur le forum du Fouduroi, pensez-y avant d'inclure l'engine.

Enfin j' dis ça mais j'dis rien.




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité