|
| Corus ...les joueurs solides ...et les autres..; par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Apres la ronde 11 du Corus A , il y a peu de joueurs invaincus !
soit :
Adams !! 6/11 ( discret et toujours là l'anglais !)
Ivantchouk !!! 6/11 ( que personne n'ose taquiner dans ses derniers retranchements)
sachant que ces deux joueurs ne sont qu'à 1 point du leader arorian ( 7/11) ....et que Ivantchouk doit jouer encore contre Aronian ...
Ivantchouk est en position d'embuscade pour gagner le tournoi !!
|
|
|
Anand!! (le meilleur joueur actuel toutes catégories! Anand est le plus fort et le plus stable, C le meilleur à mon avis, j'espère qu'il s'imposera en 2009 et gagnera son billet pour la légende "le cercle fermé des poètes disparus", après quoi il tirera sa révérence bien mérité!.
|
|
|
m'ouais... je vois mal ivanchuk gagner le tournoi quand meme ! un point de retard à 2 rondes de la fin, j'pense que c'est mort pour le titre !
Signalons aussi les grandes performances des plus jeunes, qu'il s'agisse de Carlsen dans le A, ou de Caruana, impressionnant dans le C !
|
|
|
À la vitesse que Magnus Carlsen progresse, il pourrait devenir dans quelques années champion du monde. Il est impressionnnant de le voir jouer. Il ne fait aucun doute qu'il mérite bien son surnom de Mozart des échecs.
|
|
|
Oui, impressionnant, le "gamin" ! Gagner avec les noirs contre Kramnik, chapeau bas !
|
|
|
Incroyable et inattendu Moi qui pensais qu'il allait craquer. Mais s'il en est un qui n'est pas du tout solide, c'est Topalov qui sacrifie à tout va, n'importe comment parfois. En tout cas, il a donné un bon point à Eljanov qui remonte bien au classement.
|
|
|
je me suis completement trompé !! c'est bien pour cela que je ne participe pas au loto !!
Ivantchouk n'a pas reussi à battre aronian pour prendre la tete du tournoi...
Et Adams a perdu contre polgar : je porte la poisse ??
|
|
|
topalov romantique ?? Topalov a t il un jeu romantique ??
On ne peut pas dire que les parties de Topalov soient ennuyeuses et soporifiques !!
Mais j'avaoue que si je suis toujours emerveillé par son jeu dynamique et spectaculaire , il m'arrive souvent de ne rien comprendre à ses sacrifices !
quand il gagne , après avoir sacrifié , je me dis que je ne comprends rien à ce jeu !!!
Quand il perd , après avoir sacrifié , je me dis qu'il a un jeu romantique plein de culot ...que je n'aurais jamais !!
Dans tous les cas Topalov ne m'ennuie pas quand je regarde ses parties !
Pour la victoire de Carlsen contre Topalov, j'avoue etre bluffé par le jeu de cavalier de carlsen en defense !
Puis il envoie ses pions de roque à l'assaut ...
Pour finir je ne comprends pas comment et pourqui Kramnik delaisse ainsi son aile dame ...livrée aux tours de carlsen, et laissant finalement ce pion devenu terrible faire la difference ...
|
|
|
une fois de plus caal nous a démontré qu'il n'a pas compris le sujet ! C'est pas trop dur tes études ? ;-)
|
|
|
salut ma doudoune! Alors ça fait une paye que tu ne traines plus sur le forum?!,
ça va depuis l'autre jour, ne me dis pas qu'elle t'a mis dehors encore une fois, Ah, je te jure,si t'as envie de te refaire une santé, viens à Brest, je t'invite chez moi, séieux. Ah ces doudou, ces grincheux de la dernière pluie.
C'est comme ça, plus tu me provoques et plus je te colle comme une mouche sur une mrd. (sans rancune le provoc!, on t'a pas sonné je répondais à Thierry).
|
|
|
visiblement tu ne répondais pas à Thierry puisque tu n'as même pas été capable de lire le titre de son fil ! Continue donc ta provoc, ça me fait vraiment rire ! ;-)
|
|
|
