|
| Un petit retour sur 2007 ! par ins7047 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour ,
je viens de faire un petit calcul sur les performances des joueurs au cours de l'année 2007 ...
L'idée c'est de ne prendre que les parties où les joueurs d'un certain niveau s'affronte entre eux
( pour éviter les discussions sur le fait que les points ne sont gagnés que contre de faibles joueurs ).
Procédures et outils :
J'utilise la base des parties de cette années 2007 , et j'extrais les parties où les deux adversaires ont un certains niveau !
Le test a été réalisé deux fois avec comme niveau seuil : 2600 et 2690 ( pour obtenir à peu près le Top 100 et à peu près le top 20 )
J'utilise ensuite le programme elostat qui donne le niveau de chacun des joueurs dans le groupe selectionné) ..
pour cette opération je ne prend en compte que les joueurs ayant jouer au moins 10 parties ( ce n'est pas beaucoup mais c'est déjà ca!)
Le niveau de réference est Anand à 2799.
Cette procédure a le mérite de ne prendre en compte que les performance de l'année , et donc d'indiquer la valeur de chaque jouer au cours de 2007.
de plus , comme je l'ai indiqué cela limite la possibilité de pourvoir gagner des points contre de faibles joueurs ( critique que j'avais entendu pour la liste fide concernant Ivanchuk) et de donner une évaluation des forts joueurs entre eux.
le niveau entre parenthese est le niveau officiel FIDE)
Liste de classement pour le groupe des joueurs à plus de 2600 :
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws
1 Anand, V. : 2799 40 39 137 63.1 % 2706 53.3 %
2 Kramnik, V. : 2790 42 41 117 60.3 % 2719 55.6 %
3 Ivanchuk, V. : 2762 36 36 180 60.3 % 2690 50.6 %
4 Aronian, L. : 2756 42 41 117 56.0 % 2714 57.3 %
5 Leko, P. : 2743 37 37 146 53.4 % 2720 57.5 %
6 Svidler, P. : 2742 39 38 107 55.1 % 2707 65.4 %
7 Morozevich, A. : 2740 48 47 135 56.3 % 2697 35.6 %
8 Kamsky, G. : 2739 48 48 98 57.7 % 2687 52.0 %
9 Karjakin, Sergey : 2738 52 51 79 60.1 % 2668 54.4 %
10 Grischuk, A. : 2732 42 42 120 57.9 % 2677 54.2 %
11 Topalov, V. : 2725 58 58 70 53.6 % 2702 50.0 %
12 Alekseev, Evgeny : 2725 49 47 76 58.6 % 2666 61.8 %
13 Gelfand, B. : 2721 38 38 132 51.9 % 2709 58.3 %
14 Carlsen, M. : 2717 37 37 169 52.7 % 2700 49.7 %
15 Nakamura, H. : 2716 121 118 27 61.1 % 2639 25.9 %
16 Shirov, A. : 2716 43 43 144 54.5 % 2686 43.8 %
17 Radjabov, T. : 2709 55 55 80 51.9 % 2696 48.8 %
18 Rublevsky, S. : 2704 49 49 102 52.5 % 2688 48.0 %
19 Bu Xiangzhi : 2697 66 65 56 57.1 % 2648 50.0 %
20 Cheparinov, I. : 2697 73 71 48 57.3 % 2647 47.9 %
21 Mamedyarov, S. : 2697 52 52 91 51.6 % 2686 48.4 %
22 Jakovenko, D. : 2694 44 44 92 54.9 % 2661 62.0 %
23 Galkin, A. : 2694 180 177 11 54.5 % 2663 36.4 %
24 Wang Yue : 2693 59 54 43 58.1 % 2637 69.8 %
25 Onischuk, Al : 2690 54 52 50 53.0 % 2670 70.0 %
26 Shabalov, A. : 2682 148 144 14 57.1 % 2633 42.9 %
27 Wojtaszek, R. : 2680 126 124 15 53.3 % 2658 53.3 %
28 Dominguez Perez, L. : 2675 77 75 24 52.1 % 2662 70.8 %
29 Adams, Mi : 2672 51 51 89 48.9 % 2680 50.6 %
30 Sargissian, G. : 2672 60 58 49 56.1 % 2630 63.3 %
31 Navara, D. : 2671 65 65 54 51.9 % 2659 51.9 %
32 Movsesian, S. : 2670 68 63 36 58.3 % 2613 66.7 %
33 Kasimdzhanov, R. : 2669 49 49 103 49.0 % 2677 47.6 %
34 Tkachiev, V. : 2668 54 53 72 55.6 % 2630 55.6 %
35 Ponomariov, R. : 2667 49 49 107 48.1 % 2681 45.8 %
36 Nisipeanu, LD. : 2666 55 56 51 49.0 % 2674 66.7 %
37 Eljanov, P. : 2665 62 61 42 52.4 % 2650 66.7 %
38 Kobalia, M. : 2664 136 120 11 59.1 % 2601 63.6 %
39 Socko, B. : 2663 109 108 26 53.8 % 2638 38.5 %
40 Akopian, Vl : 2663 79 78 34 54.4 % 2633 55.9 %
41 Sokolov, Iv NED : 2662 82 77 26 55.8 % 2623 65.4 %
42 Almasi, Z. : 2660 75 73 35 55.7 % 2621 60.0 %
43 Polgar, Ju : 2658 84 84 38 48.7 % 2668 44.7 %
44 Gashimov, V. : 2658 65 59 27 53.7 % 2633 77.8 %
45 Malakhov, V. : 2656 59 58 56 54.5 % 2626 58.9 %
46 Inarkiev, E. : 2653 77 77 36 50.0 % 2654 55.6 %
47 Dreev, A. : 2649 55 56 75 45.3 % 2682 50.7 %
48 Moiseenko, A1. : 2646 118 116 16 53.1 % 2626 56.2 %
49 Fressinet, L. : 2646 90 89 33 53.0 % 2626 45.5 %
50 Roiz, M. : 2644 89 89 34 51.5 % 2634 44.1 %
51 Nikolic, Pr : 2642 84 84 26 50.0 % 2643 61.5 %
52 Tomashevsky, E. : 2641 67 67 45 48.9 % 2650 57.8 %
53 Kotronias, V. : 2638 149 144 11 54.5 % 2607 54.5 %
54 Aleksandrov, A. : 2637 115 110 14 53.6 % 2614 64.3 %
55 Sutovsky, E. : 2636 79 80 38 46.1 % 2664 50.0 %
56 Jobava, Ba : 2635 89 88 36 54.2 % 2607 41.7 %
57 Georgiev, Ki : 2634 75 75 37 50.0 % 2635 56.8 %
58 Tiviakov, S. : 2632 57 57 58 47.4 % 2651 60.3 %
59 Khenkin, I. : 2630 77 77 22 50.0 % 2631 72.7 %
60 Istratescu, A. : 2630 86 99 13 46.2 % 2658 76.9 %
61 Zvjaginsev, V. : 2630 81 79 26 51.9 % 2617 65.4 %
62 Sasikiran, K. : 2629 69 69 50 47.0 % 2651 50.0 %
63 Zhang Pengxiang : 2626 72 73 38 44.7 % 2664 57.9 %
64 Krasenkow, M. : 2626 106 106 21 50.0 % 2627 52.4 %
65 Predojevic, B. : 2622 62 62 27 50.0 % 2623 77.8 %
66 Areshchenko, A. : 2622 104 104 19 50.0 % 2623 57.9 %
67 Volokitin, And : 2621 83 83 29 50.0 % 2622 58.6 %
68 Khalifman, A. : 2621 54 65 20 47.5 % 2640 85.0 %
69 Efimenko, Z. : 2620 74 74 23 50.0 % 2621 73.9 %
70 Wang Hao : 2619 82 84 30 45.0 % 2655 56.7 %
71 Sakaev, K. : 2619 78 80 35 44.3 % 2660 54.3 %
72 Karpov, Ana : 2619 62 63 74 42.6 % 2672 39.2 %
73 Gustafsson, J. : 2618 104 117 11 45.5 % 2650 72.7 %
74 Ibragimov, I. : 2617 130 130 11 50.0 % 2618 63.6 %
75 Bologan, V. : 2616 94 95 34 45.6 % 2647 38.2 %
76 Timofeev, Arty : 2615 63 64 52 45.2 % 2650 55.8 %
77 Bacrot, E. : 2615 52 52 112 42.0 % 2672 35.7 %
78 Vallejo Pons, F. : 2613 77 78 44 43.2 % 2662 45.5 %
79 Harikrishna, P. : 2612 81 83 45 41.1 % 2675 37.8 %
80 Motylev, A. : 2609 64 66 45 43.3 % 2657 60.0 %
81 Miton, K. : 2608 80 82 32 43.8 % 2652 56.2 %
82 Baklan, V. : 2606 79 92 14 46.4 % 2632 78.6 %
83 Sadvakasov, D. : 2604 144 149 11 45.5 % 2636 54.5 %
84 Bareev, E. : 2603 64 65 63 42.9 % 2654 44.4 %
85 Asrian, K. : 2603 57 63 28 46.4 % 2628 78.6 %
86 Volkov, Sergey1 : 2599 84 100 15 43.3 % 2646 73.3 %
87 Nepomniachtchi, I. : 2594 161 165 10 45.0 % 2630 50.0 %
88 Ni Hua : 2594 77 85 24 41.7 % 2653 66.7 %
89 Short, N. : 2593 83 85 35 41.4 % 2654 48.6 %
90 Beliavsky, A. : 2592 96 98 28 41.1 % 2655 46.4 %
91 Najer, E. : 2591 77 82 26 44.2 % 2632 65.4 %
92 Miroshnichenko, E. : 2591 97 103 17 44.1 % 2633 64.7 %
93 Van Wely, L. : 2590 62 63 83 35.5 % 2695 34.9 %
94 Avrukh, B. : 2590 103 106 27 38.9 % 2670 40.7 %
95 Bartel, Mat : 2586 185 188 12 45.8 % 2616 25.0 %
96 Ehlvest, J. : 2585 88 104 16 40.6 % 2652 68.8 %
97 Sokolov, Iv : 2584 124 126 15 46.7 % 2609 53.3 %
98 Macieja, B. : 2583 97 100 20 45.0 % 2619 60.0 %
99 Fridman, D2. : 2582 99 100 30 43.3 % 2630 40.0 %
100 Bauer, Ch : 2582 99 99 30 46.7 % 2606 40.0 %
101 Stellwagen, D. : 2580 95 97 23 45.7 % 2611 56.5 %
102 Korotylev, A. : 2578 81 83 48 34.4 % 2691 35.4 %
103 Naiditsch, A. : 2578 69 72 40 38.8 % 2658 57.5 %
104 Rodshtein, M. : 2576 157 161 13 42.3 % 2631 38.5 %
105 Mchedlishvili, M. : 2575 129 131 22 45.5 % 2608 27.3 %
106 Landa, K. : 2568 91 93 24 45.8 % 2598 58.3 %
107 Kozul, Z. : 2563 124 127 16 43.8 % 2608 50.0 %
108 Granda Zuniga, J. : 2562 131 137 13 42.3 % 2617 53.8 %
109 Ivanisevic, I. : 2555 112 118 15 43.3 % 2602 60.0 %
110 Tregubov, P. : 2552 106 113 18 38.9 % 2631 55.6 %
111 Pelletier, Y. : 2547 114 130 14 35.7 % 2651 57.1 %
112 Riazantsev, A. : 2543 112 128 13 38.5 % 2625 61.5 %
113 Fedorchuk, S. : 2542 132 136 21 38.1 % 2627 28.6 %
114 Shulman, Y. : 2538 134 136 14 46.4 % 2562 50.0 %
115 Nijboer, F. : 2532 123 140 12 37.5 % 2622 58.3 %
116 Nielsen, PH. : 2529 82 96 24 33.3 % 2651 58.3 %
117 Bruzon Batista, L. : 2527 72 125 14 35.7 % 2631 71.4 %
118 Smirin, I. : 2524 109 124 18 30.6 % 2667 50.0 %
119 Gyimesi, Z. : 2519 85 146 12 33.3 % 2641 66.7 %
120 Hracek, Z. : 2518 122 129 16 37.5 % 2608 50.0 %
121 Korchnoi, V. : 2517 102 109 23 32.6 % 2644 47.8 %
122 Milov, V. : 2516 91 94 33 36.4 % 2614 42.4 %
123 Gurevich, M. : 2510 114 122 21 31.0 % 2650 42.9 %
124 Khamrakulov, I. : 2509 194 209 11 31.8 % 2642 27.3 %
125 Bocharov, D. : 2497 172 187 16 28.1 % 2661 18.8 %
126 Laznicka, V. : 2495 75 110 19 31.6 % 2631 63.2 %
127 Balogh, C. : 2489 203 227 10 25.0 % 2680 30.0 %
et maintenant la Liste de classement pour le groupe des joueurs à plus de 2690 :
Cette liste pourrait donner un apercu de ce que donnerait un tournoi fermé entre ces joueurs les plus forts....
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws
1 Bu Xiangzhi : 2818(2691) 187 179 10 60.0 % 2749 40.0 %
2 Kramnik, V. : 2809(2799) 45 44 99 60.1 % 2739 57.6 %
3 Anand, V. : 2799(2799) 44 43 107 58.9 % 2738 56.1 %
4 Grischuk, A. : 2783(2711) 64 63 55 57.3 % 2733 52.7 %
5 Karjakin, Sergey : 2761(2732) 102 100 24 58.3 % 2703 50.0 %
6 Kamsky, G. : 2757(2726) 57 56 73 55.5 % 2720 50.7 %
7 Aronian, L. : 2756(2739) 46 45 94 51.6 % 2746 58.5 %
8 Ivanchuk, V. : 2751(2751) 43 42 114 52.6 % 2734 56.1 %
9 Svidler, P. : 2751(2763) 42 41 72 50.7 % 2747 73.6 %
10 Leko, P. : 2743(2753) 39 39 119 49.2 % 2749 61.3 %
11 Morozevich, A. : 2739(2765) 56 56 90 50.0 % 2740 40.0 %
12 Topalov, V. : 2738(2780) 68 68 52 50.0 % 2737 50.0 %
13 Navara, D. : 2729(2780) 130 130 11 50.0 % 2730 63.6 %
14 Gelfand, B. : 2724(2737) 45 45 95 47.4 % 2743 58.9 %
15 Carlsen, M. : 2723(2733) 44 44 118 47.9 % 2739 51.7 %
16 Shirov, A. : 2717(2755) 50 50 98 50.0 % 2718 46.9 %
17 Jakovenko, D. : 2711(2720) 70 70 31 50.0 % 2712 67.7 %
18 Mamedyarov, S. : 2704(2760) 56 56 65 46.9 % 2727 56.9 %
19 Radjabov, T. : 2703(2735) 69 69 52 45.2 % 2739 48.1 %
20 Polgar, Ju : 2699(2707) 122 124 20 45.0 % 2735 40.0 %
21 Nisipeanu, LD. : 2690(2684) 102 107 15 46.7 % 2715 66.7 %
22 Kasimdzhanov, R. : 2687(2681) 93 94 35 44.3 % 2729 37.1 %
23 Ponomariov, R. : 2686(2719) 72 72 57 43.9 % 2730 38.6 %
24 Adams, Mi : 2678(2726) 67 68 56 42.9 % 2729 46.4 %
25 Sasikiran, K. : 2674(2677) 124 126 18 44.4 % 2714 44.4 %
26 Alekseev, Evgeny : 2654(2711) 58 104 17 38.2 % 2738 76.5 %
27 Bacrot, E. : 2632(2700) 81 83 52 34.6 % 2744 30.8 %
Le discret chinois Bu Xiangzhi est un peu une surprise ici , car il semble avoir de bons score contre les plus forts jouers , même si pour l'instant il n'a pas fait beaucoup de parties à ce niveau... à suivre en tous cas !
Kramnik semble encore plus fort contre ses adversaires habituels du top que contre les joueurs moins forts.. ce n'est pas vraiment une surprise car Kramnik n'a pas un jeu pour gagner mais pour assurer ..
Je ne parle pas de Anand qui sert ici de référence , et de toutes facon il est au top!
Le russe Grischuk semble monter en puissance cette année , et ses perfs contre les joueurs du top sont impréssionantes!
L'ukrainien Karjakin n'est pas en reste et mérite vraiment son entrée dans le club des plus de 2700.. Il réalise même une perf sur 2700 de 2761 contre les joueurs de ce groupe et obtient une excellente 5ieme place !
Le retour de Kamsky ne fait plus de doute et sa perf contre les fort jouers est éloquente ! bravo Gata ! Je pense aussi que son profile est un peu celui de kramnik (il assure ) et c'est pour cela qu'il semble moins performant contre les joueurs plus faibles ( +2600)
bizarrement Aronian a des perfs très stables , et ce quelquesoit le niveau de ces adversaires !
Ivanchuk , quant à lui perd quelque points (11) et surtout 5 places en passant au groupe supérieur ! ce qui semble confirmer ( un peu ) le fait qu'il perf bien sontre les plus faibles!
Sidler perd 3 places mais gagne 9 point en passant au groupe supérieur ... il est toujours au top, mais les pertes de places sont dûes à la montée d'autres joueurs !
Le hongrois Leko est d'une constance exceptionelle mais cela n'est pas surprenant !
Les Francais
Une mauvaise année de Bacrot qui n'arrive pas à faire de bonnes perf contre les +2600 ... Tkachiev ou Fressinet réalisent sur ce plan une meilleure année , mais ne sont pas encore invités à jouer parmi les grands !
34 Tkachiev, V. : 2668 54 53 72 55.6 % 2630 55.6 %
49 Fressinet, L. : 2646 90 89 33 53.0 % 2626 45.5 %
77 Bacrot, E. : 2615 52 52 112 42.0 % 2672 35.7 %
100 Bauer, Ch : 2582 99 99 30 46.7 % 2606 40.0 %
Bacrot semble ( légérement ) mieux tenir contre les plus de 2690 !
27 Bacrot, E. : 2632(2700) 81 83 52 34.6 % 2744 30.8 %
|
|
|
et voici l'année 2006 ! a titre de comparaison ,( l'année Kraminik visiblement )
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws
1 Kramnik, V. : 2827 85 82 32 60.9 % 2750 53.1 %
2 Anand, V. : 2799 49 48 106 62.3 % 2712 47.2 %
3 Topalov, V. : 2795 53 53 101 55.9 % 2754 40.6 %
4 Morozevich, A. : 2783 67 66 74 58.1 % 2726 32.4 %
5 Mamedyarov, S. : 2781 59 58 64 59.4 % 2715 53.1 %
6 Polgar, Ju : 2776 106 105 32 54.7 % 2743 28.1 %
7 Radjabov, T. : 2774 56 55 72 56.9 % 2726 52.8 %
8 Karpov, Ana : 2770 80 76 25 54.0 % 2742 68.0 % une grande année pour Karpov aussi
9 Leko, P. : 2768 49 48 73 53.4 % 2744 63.0 %
10 Kasimdzhanov, R. : 2765 63 61 54 59.3 % 2700 55.6 %
11 Gelfand, B. : 2753 48 48 90 53.3 % 2730 55.6 %
12 Aronian, L. : 2750 53 53 85 51.8 % 2737 49.4 %
13 Ivanchuk, V. : 2747 41 41 118 55.1 % 2712 57.6 %
14 Carlsen, M. : 2747 55 54 78 57.7 % 2693 51.3 %
15 Grischuk, A. : 2747 54 54 76 53.9 % 2719 52.6 %
16 Kazhgaleyev, M. : 2742 149 146 17 55.9 % 2701 29.4 %
17 Sasikiran, K. : 2741 88 86 30 56.7 % 2694 53.3 %
18 Karjakin, Sergey : 2741 55 54 69 55.8 % 2700 56.5 %
19 Nisipeanu, LD. : 2740 61 59 51 55.9 % 2699 60.8 %
20 Motylev, A. : 2736 137 134 20 60.0 % 2665 30.0 %
21 Adams, Mi : 2735 64 60 33 54.5 % 2703 72.7 %
22 Svidler, P. : 2734 49 48 102 52.0 % 2721 49.0 %
23 Rublevsky, S. : 2733 66 65 47 54.3 % 2704 57.4 %
24 Kamsky, G. : 2733 94 94 40 53.8 % 2707 27.5 %
25 Timofeev, Arty : 2730 75 70 34 60.3 % 2658 61.8 %
26 Shirov, A. : 2729 56 56 67 56.0 % 2687 55.2 %
27 Georgiev, Ki : 2729 88 86 31 58.1 % 2672 51.6 %
28 Dominguez, L. : 2727 70 65 35 58.6 % 2667 65.7 %
29 Nakamura, H. : 2724 136 132 16 59.4 % 2658 43.8 %
30 Navara, D. : 2721 78 76 38 57.9 % 2666 52.6 %
31 Ponomariov, R. : 2721 52 52 71 50.7 % 2716 59.2 %
32 Jakovenko, D. : 2720 67 66 54 56.5 % 2675 50.0 %
33 Vallejo Pons, F. : 2715 57 57 60 50.8 % 2709 58.3 %
34 Lputian, S. : 2715 149 144 11 54.5 % 2683 54.5 %
35 Sargissian, G. : 2713 96 95 22 52.3 % 2697 59.1 %
36 Ni Hua : 2710 73 72 38 55.3 % 2674 57.9 %
37 Beliavsky, A. : 2710 97 95 23 54.3 % 2679 56.5 %
38 Alekseev, Evgeny : 2707 93 93 27 51.9 % 2694 51.9 %
39 Bu Xiangzhi : 2704 60 59 40 52.5 % 2686 70.0 %
40 Zvjaginsev, V. : 2701 64 62 29 51.7 % 2689 75.9 %
41 Bareev, E. : 2700 97 96 30 55.0 % 2665 43.3 %
42 Najer, E. : 2699 79 78 33 53.0 % 2678 57.6 %
43 Izoria, Z. : 2696 124 120 13 53.8 % 2669 61.5 %
44 Akopian, Vl : 2696 89 88 26 51.9 % 2682 57.7 %
45 Malakhov, V. : 2696 67 66 39 52.6 % 2678 64.1 %
46 Tiviakov, S. : 2693 58 59 39 48.7 % 2702 71.8 %
47 Movsesian, S. : 2689 66 67 31 48.4 % 2700 71.0 %
48 Miton, K. : 2688 77 76 30 51.7 % 2677 63.3 %
49 Van Wely, L. : 2688 61 61 67 46.3 % 2714 47.8 %
50 Wojtaszek, R. : 2686 95 88 20 57.5 % 2633 65.0 %
51 Delchev, A. : 2685 82 80 27 53.7 % 2660 63.0 %
52 Moiseenko, A1. : 2685 105 106 20 47.5 % 2702 55.0 %
53 Kobalia, M. : 2684 118 118 17 50.0 % 2684 52.9 %
54 Eljanov, P. : 2684 63 63 31 50.0 % 2684 74.2 %
55 Volkov, S1. : 2684 165 161 10 55.0 % 2649 50.0 %
56 Bacrot, E. : 2684 55 56 74 43.2 % 2731 51.4 %
57 Wang Hao : 2684 105 104 26 55.8 % 2643 42.3 %
58 Jobava, Ba : 2682 77 77 51 50.0 % 2682 37.3 %
59 Inarkiev, E. : 2680 125 125 18 50.0 % 2680 44.4 %
60 Asrian, K. : 2678 46 50 32 48.4 % 2689 84.4 %
61 Gashimov, V. : 2671 74 86 15 46.7 % 2694 80.0 %
62 Wang Yue : 2670 63 63 44 50.0 % 2670 63.6 %
63 Bruzon, L. : 2670 61 62 58 44.0 % 2712 53.4 %
64 Krasenkow, M. : 2670 115 115 15 50.0 % 2670 60.0 %
65 Areshchenko, A. : 2668 64 65 37 47.3 % 2686 67.6 %
66 Almasi, Z. : 2665 75 76 33 48.5 % 2676 60.6 %
67 Harikrishna, P. : 2661 70 70 43 46.5 % 2685 55.8 %
68 Dreev, A. : 2654 55 56 37 48.6 % 2664 75.7 %
69 Sutovsky, E. : 2653 81 82 34 44.1 % 2694 52.9 %
70 Volokitin, And : 2653 68 68 64 45.3 % 2685 37.5 %
71 Milov, V. : 2652 143 145 15 46.7 % 2675 40.0 %
72 Naiditsch, A. : 2651 67 68 59 42.4 % 2704 44.1 %
73 Efimenko, Z. : 2651 61 68 26 46.2 % 2677 76.9 %
74 Onischuk, Al : 2647 64 66 28 48.2 % 2659 75.0 %
75 Cheparinov, I. : 2643 114 116 23 45.7 % 2673 39.1 %
76 Ibragimov, I. : 2639 158 158 13 50.0 % 2639 38.5 %
77 Nielsen, PH. : 2639 76 78 39 38.5 % 2720 51.3 %
78 Zhang Pengxiang : 2635 77 77 44 45.5 % 2667 45.5 %
79 Aleksandrov, A. : 2635 215 227 10 40.0 % 2705 20.0 %
80 Lautier, J. : 2633 146 148 13 46.2 % 2660 46.2 %
81 Bologan, V. : 2631 67 68 69 42.0 % 2687 34.8 %
82 Kozul, Z. : 2621 115 129 10 45.0 % 2656 70.0 %
83 Sokolov, Iv : 2617 55 63 45 36.7 % 2712 64.4 %
84 Fressinet, L. : 2603 85 88 30 40.0 % 2673 53.3 %
85 Fedorov, Alex : 2599 43 88 19 42.1 % 2655 84.2 %
86 Socko, B. : 2597 86 90 26 40.4 % 2664 57.7 %
87 Smirin, I. : 2596 77 82 31 38.7 % 2676 58.1 %
88 Korchnoi, V. : 2595 100 103 25 40.0 % 2665 48.0 %
89 Berkes, F. : 2593 94 102 20 40.0 % 2663 60.0 %
90 Gurevich, M. : 2588 113 121 17 38.2 % 2671 52.9 %
91 Macieja, B. : 2587 143 147 15 40.0 % 2658 40.0 %
92 Gyimesi, Z. : 2584 73 77 29 43.1 % 2632 65.5 %
93 McShane, L. : 2580 144 150 12 41.7 % 2638 50.0 %
94 Zhang Zhong : 2576 66 74 36 36.1 % 2675 61.1 %
95 Jussupow, Ar : 2564 84 92 27 35.2 % 2670 55.6 %
96 Azmaiparashvili, Z. : 2561 58 139 11 40.9 % 2625 81.8 %
97 Korneev, O. : 2556 83 91 26 36.5 % 2652 57.7 %
98 Timman, J. : 2538 120 136 11 40.9 % 2602 63.6 %
99 Vescovi, G. : 2535 93 100 27 31.5 % 2670 48.1 %
100 Khalifman, A. : 2528 93 161 11 31.8 % 2661 63.6 %
101 Roiz, M. : 2526 174 194 12 25.0 % 2716 33.3 %
102 Graf, A. : 2494 176 195 10 30.0 % 2642 40.0 %
103 Granda Zuniga, J. : 2448 128 198 11 22.7 % 2660 45.5 %
|
|
|
bravo !! quelques commentaires... Bravo pour ce travail !!tres interessant ..
Bravo aussi pour la mise en page !! car avec france echecs, publier un tel tableau est un exploit à part entiere !
Pour un post de cette taille , très long , je suggere une chose : creer d'abord un post court , avec le titre et une petite introduction, puis un second message avec le corps du texte tres long : l'avantage sera une facilité pour lire toute la file et les commentaires qui viendront , sans passer obligatoirement par la colonne droite et "faire defiler"
Surprise pour le chinois BU , mais comme je l'avais remarqué dans un recent post sur le classement fide , les chinois ( et les chinoises) progressent !! et vite .
Karpov : belle année en 2006 , cela fait plaisir de voir un semi retraité jouer aussi bien .
|
|
|
Travail fantastique Merci =)
|
|
|
on est plus interressé par le tableau que par son contenu!!
|
|
|
beau boulot par contre certains chiffres me laissent perplexe, le nombre de parties de certains joueurs me semble considérable en particulier. Il y a toutes les cadences ?
|
|
|
beau travail mais je pense en effet qu'il prend en compte les semi rapides non ?
|
|
|
@ thierrycatalan La balise pre fait des miracles, sur FE comme ailleurs
|
|
|
@ scandien je trouve ça très intéressant, ça serait encore mieux si tu pouvais enlever les parties rapides.
|
|
|
@ Scandien Tu prends quelle valeur pour "start ELO" dans elostat ?
|
|
|
oui en effet les parties rapides sont comptées Mais il est assez difficile de faire un tri sur la cadence ( car ce n'est pas une information que l'on retrouve dans les bases de parties ...)
Je vais essayer de trouver un moyen mais ce n'est pas gagné ...
|
|
|
j'ai les fichiers triès mais je coince sur la valeur start elo >-
|
|
|
voila voila voila j'ai retiré pour 2007 un certain nombre de tournois dont :
XXII Rapid Villarrobledo
Match Rapide Miskolc (leko kramink)
Rapid Canada de Calalrava esp
Amber rapid et aveugle
4st ACP World Rapid cup
Nesis Rapid cup ( 6 parties )
Cez Trophy Rapid Match
Blindfold World Cup
rapid match Leko Ivanchuk
ch euro blitz
Rapid beer sheva ISR
world blitz moscou
Advanced chess rapid match
parties rapide de Kanthy mansyisk
et cela donne ainsi :
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws
1 Kramnik, V. : 2812 62 52 43 64.0 %
2712 67.4 %
2 Anand, V. : 2799 49 44 71 63.4 %
2704 64.8 %
3 Nakamura, H. : 2753 126 122 25 66.0 %
2638 28.0 %
4 Morozevich, A. : 2745 65 64 69 59.4 %
2679 40.6 %
5 Aronian, L. : 2742 44 43 87 56.3 %
2698 64.4 %
6 Leko, P. : 2734 52 51 53 53.8 %
2707 69.8 %
7 Topalov, V. : 2733 63 62 57 56.1 %
2690 52.6 %
8 Svidler, P. : 2730 43 41 83 56.0 %
2688 68.7 %
9 Ivanchuk, V. : 2728 48 46 94 59.6 %
2661 55.3 %
10 Karjakin, Sergey : 2723 55 53 64 60.9 %
2646 59.4 %
11 Gelfand, B. : 2719 47 45 59 53.4 %
2696 72.9 %
12 Shirov, A. : 2717 51 50 97 57.7 %
2663 47.4 %
13 Radjabov, T. : 2715 64 63 52 56.7 %
2668 55.8 %
14 Alekseev, Evgeny : 2709 52 50 68 58.8 %
2647 61.8 %
15 Carlsen, M. : 2707 47 47 96 52.6 %
2689 55.2 %
16 Grischuk, A. : 2699 52 51 81 56.8 %
2652 54.3 %
17 Kamsky, G. : 2695 56 55 59 54.2 %
2665 61.0 %
18 Mamedyarov, S. : 2692 61 60 51 53.9 %
2665 60.8 %
19 Shabalov, A. : 2684 148 144 14 57.1 %
2634 42.9 %
20 Cheparinov, I. : 2678 76 75 45 58.9 %
2616 46.7 %
21 Onischuk, Al : 2675 54 52 50 53.0 %
2655 70.0 %
22 Wang Yue : 2675 59 54 43 58.1 %
2618 69.8 %
23 Jakovenko, D. : 2669 45 44 90 54.4 %
2638 62.2 %
24 Galkin, A. : 2669 180 177 11 54.5 %
2637 36.4 %
25 Dominguez Perez, L. : 2663 77 75 24 52.1 %
2649 70.8 %
26 Wojtaszek, R. : 2660 126 124 15 53.3 %
2637 53.3 %
27 Rublevsky, S. : 2659 54 54 62 50.0 %
2659 61.3 %
28 Movsesian, S. : 2656 68 63 36 58.3 %
2597 66.7 %
29 Kobalia, M. : 2654 136 120 11 59.1 %
2590 63.6 %
30 Sokolov, Iv NED : 2650 97 93 22 56.8 %
2603 59.1 %
31 Nisipeanu, LD. : 2648 55 56 51 49.0 %
2655 66.7 %
32 Kasimdzhanov, R. : 2647 57 57 67 50.7 %
2642 53.7 %
33 Sargissian, G. : 2646 60 58 49 56.1 %
2604 63.3 %
34 Akopian, Vl : 2646 79 78 34 54.4 %
2615 55.9 %
35 Eljanov, P. : 2646 62 61 42 52.4 %
2630 66.7 %
36 Ponomariov, R. : 2646 52 52 69 49.3 %
2651 60.9 %
37 Roiz, M. : 2645 97 96 29 53.4 %
2621 44.8 %
38 Almasi, Z. : 2645 75 73 35 55.7 %
2606 60.0 %
39 Polgar, Ju : 2645 101 101 24 50.0 %
2645 50.0 %
40 Bu Xiangzhi : 2644 69 68 46 53.3 %
2621 54.3 %
41 Adams, Mi : 2643 56 57 53 49.1 %
2650 64.2 %
42 Socko, B. : 2643 109 108 26 53.8 %
2616 38.5 %
43 Gashimov, V. : 2642 65 59 27 53.7 %
2617 77.8 %
44 Navara, D. : 2642 69 69 48 49.0 %
2649 52.1 %
45 Bareev, E. : 2636 68 69 45 47.8 %
2651 55.6 %
46 Malakhov, V. : 2633 60 58 52 55.8 %
2592 61.5 %
47 Inarkiev, E. : 2632 77 77 36 50.0 %
2632 55.6 %
48 Van Wely, L. : 2628 74 75 49 41.8 %
2685 42.9 %
49 Moiseenko, A1. : 2624 118 116 16 53.1 %
2602 56.2 %
50 Aleksandrov, A. : 2624 115 110 14 53.6 %
2599 64.3 %
51 Kotronias, V. : 2622 149 144 11 54.5 %
2591 54.5 %
52 Krasenkow, M. : 2619 106 105 20 52.5 %
2602 55.0 %
53 Sadvakasov, D. : 2619 144 144 10 50.0 %
2619 60.0 %
54 Tomashevsky, E. : 2617 67 67 45 48.9 %
2625 57.8 %
55 Harikrishna, P. : 2617 93 93 29 48.3 %
2629 48.3 %
56 Sasikiran, K. : 2615 69 69 49 48.0 %
2629 51.0 %
57 Jobava, Ba : 2614 89 88 36 54.2 %
2585 41.7 %
58 Sutovsky, E. : 2613 79 80 38 46.1 %
2641 50.0 %
59 Bacrot, E. : 2613 64 65 52 44.2 %
2653 53.8 %
60 Vallejo Pons, F. : 2613 97 93 22 56.8 %
2565 59.1 %
61 Tiviakov, S. : 2612 57 57 58 47.4 %
2630 60.3 %
62 Georgiev, Ki : 2611 75 75 37 50.0 %
2611 56.8 %
63 Khenkin, I. : 2611 77 77 22 50.0 %
2611 72.7 %
64 Nikolic, Pr : 2610 88 88 25 50.0 %
2610 60.0 %
65 Zvjaginsev, V. : 2608 81 79 26 51.9 %
2595 65.4 %
66 Tkachiev, V. : 2606 50 51 54 48.1 %
2619 70.4 %
67 Bologan, V. : 2606 96 97 29 46.6 %
2630 44.8 %
68 Ibragimov, I. : 2604 130 130 11 50.0 %
2604 63.6 %
69 Istratescu, A. : 2603 86 99 13 46.2 %
2630 76.9 %
70 Zhang Pengxiang : 2603 72 73 38 44.7 %
2640 57.9 %
71 Efimenko, Z. : 2603 74 74 23 50.0 %
2603 73.9 %
72 Predojevic, B. : 2601 62 62 27 50.0 %
2601 77.8 %
73 Timofeev, Arty : 2601 63 64 52 45.2 %
2634 55.8 %
74 Dreev, A. : 2600 58 62 36 44.4 %
2639 72.2 %
75 Volokitin, And : 2599 83 83 29 50.0 %
2599 58.6 %
76 Areshchenko, A. : 2598 104 104 19 50.0 %
2598 57.9 %
77 Wang Hao : 2598 82 84 30 45.0 %
2633 56.7 %
78 Baklan, V. : 2597 75 75 13 50.0 %
2597 84.6 %
79 Short, N. : 2595 93 94 29 44.8 %
2631 48.3 %
80 Korotylev, A. : 2594 94 107 12 45.8 %
2623 75.0 %
81 Gustafsson, J. : 2592 104 117 11 45.5 %
2623 72.7 %
82 Sakaev, K. : 2591 89 91 31 43.5 %
2636 48.4 %
83 Khalifman, A. : 2591 69 81 16 46.9 %
2613 81.2 %
84 Motylev, A. : 2591 64 66 45 43.3 %
2637 60.0 %
85 Miton, K. : 2583 86 88 30 43.3 %
2629 53.3 %
86 Asrian, K. : 2581 57 63 28 46.4 %
2606 78.6 %
87 Beliavsky, A. : 2577 96 98 28 41.1 %
2640 46.4 %
88 Ni Hua : 2576 77 85 24 41.7 %
2635 66.7 %
89 Ehlvest, J. : 2574 88 104 16 40.6 %
2640 68.8 %
90 Nepomniachtchi, I. : 2571 161 165 10 45.0 %
2605 50.0 %
91 Miroshnichenko, E. : 2569 97 103 17 44.1 %
2610 64.7 %
92 Macieja, B. : 2568 97 100 20 45.0 %
2603 60.0 %
93 Volkov, Sergey1 : 2567 84 100 15 43.3 %
2614 73.3 %
94 Avrukh, B. : 2565 113 116 25 38.0 %
2650 36.0 %
95 Bartel, Mat : 2565 185 188 12 45.8 %
2594 25.0 %
96 Najer, E. : 2564 77 82 26 44.2 %
2604 65.4 %
97 Landa, K. : 2563 69 81 16 46.9 %
2585 81.2 %
98 Naiditsch, A. : 2563 70 74 38 39.5 %
2638 57.9 %
99 Stellwagen, D. : 2556 95 97 23 45.7 %
2587 56.5 %
100 Bauer, Ch : 2555 110 115 14 46.4 %
2580 64.3 %
101 Kozul, Z. : 2548 124 127 16 43.8 %
2592 50.0 %
102 Karpov, Ana : 2542 101 109 21 35.7 %
2644 52.4 %
103 Fressinet, L. : 2538 94 111 15 40.0 %
2609 66.7 %
104 Granda Zuniga, J. : 2537 131 137 13 42.3 %
2591 53.8 %
105 Pelletier, Y. : 2532 114 130 14 35.7 %
2634 57.1 %
106 Ivanisevic, I. : 2532 112 118 15 43.3 %
2578 60.0 %
107 Smirin, I. : 2529 115 131 15 33.3 %
2649 53.3 %
108 Shulman, Y. : 2528 134 136 14 46.4 %
2553 50.0 %
109 Nielsen, PH. : 2527 82 97 20 37.5 %
2616 65.0 %
110 Riazantsev, A. : 2523 112 128 13 38.5 %
2604 61.5 %
111 Rodshtein, M. : 2520 158 166 12 37.5 %
2609 41.7 %
112 Tregubov, P. : 2517 113 121 17 38.2 %
2601 52.9 %
113 Milov, V. : 2516 89 97 21 40.5 %
2583 61.9 %
114 Sokolov, Iv : 2512 161 165 10 45.0 %
2547 50.0 %
115 Bruzon Batista, L. : 2509 72 125 14 35.7 %
2612 71.4 %
116 Nijboer, F. : 2509 123 140 12 37.5 %
2598 58.3 %
117 Korchnoi, V. : 2505 102 109 23 32.6 %
2631 47.8 %
118 Hracek, Z. : 2501 122 129 16 37.5 %
2590 50.0 %
119 Fedorchuk, S. : 2499 136 141 19 36.8 %
2592 31.6 %
120 Gyimesi, Z. : 2498 85 146 12 33.3 %
2618 66.7 %
121 Gurevich, M. : 2494 114 122 21 31.0 %
2634 42.9 %
122 Khamrakulov, I. : 2487 194 209 11 31.8 %
2620 27.3 %
123 Bocharov, D. : 2477 172 187 16 28.1 %
2640 18.8 %
124 Laznicka, V. : 2474 75 110 19 31.6 %
2608 63.2 %
125 Balogh, C. : 2473 203 227 10 25.0 %
2664 30.0 %
126 Fridman, D2. : 2468 138 155 12 33.3 %
2588 50.0 %
|
|
|
pour mop le start elo n'est qu'une valeur que tu rentres pour avoir une reference ..
Par exemple moi j'avais Anand a 2737 avec un start elo à 2600 ...
Pour obtenir Anand à 2799( ma réference ) j'ai recommencé l'opération mais avec un starts Elo à 2600+2799-2737=2662 !
|
|
|
Je viens de regarder distraitement Mais je ne comprends pas tout.
+ = nombre de victoires et - le nb de défaites ? Donc pour la première ligne , Anand, je vois 40 + et 39 - sur 137 parties, donc ça ferait 58 nulles, or je vois un score de 63,1 %
Ce qui me fait dire que ces + et - ne sont pas nécessairement le nombre de victoires et de défaites n'est-ce pas, ou alors il me reste quelques litres à cuver ?
|
|
|
Pour les 2700 et plus en partie lente, j'obtiens çà :
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws
1 Kramnik, V. : 2844 69 57 35 62.9 % 2752 68.6 %
2 Anand, V. : 2799 59 54 38 55.3 % 2763 73.7 %
3 Morozevich, A. : 2770 82 81 38 52.6 % 2751 47.4 %
4 Gelfand, B. : 2764 59 58 39 51.3 % 2755 71.8 %
5 Aronian, L. : 2762 57 57 38 50.0 % 2762 73.7 %
6 Svidler, P. : 2761 49 49 44 50.0 % 2761 77.3 %
7 Carlsen, M. : 2755 94 89 17 52.9 % 2734 70.6 %
8 Mamedyarov, S. : 2753 72 71 29 51.7 % 2741 69.0 %
9 Topalov, V. : 2753 74 74 31 51.6 % 2741 64.5 %
10 Leko, P. : 2751 54 57 39 47.4 % 2769 74.4 %
11 Ivanchuk, V. : 2748 63 63 38 50.0 % 2748 68.4 %
12 Grischuk, A. : 2748 97 97 25 50.0 % 2748 52.0 %
13 Shirov, A. : 2746 82 81 33 54.5 % 2714 54.5 %
14 Kamsky, G. : 2745 71 70 39 52.6 % 2727 59.0 %
15 Adams, Mi : 2719 86 99 13 46.2 % 2746 76.9 %
16 Radjabov, T. : 2711 95 96 22 47.7 % 2727 59.1 %
17 Jakovenko, D. : 2700 65 80 21 42.9 % 2750 76.2 %
18 Navara, D. : 2698 115 129 10 45.0 % 2733 70.0 %
19 Ponomariov, R. : 2676 85 92 22 40.9 % 2740 63.6 %
20 Alekseev, Evgeny : 2667 64 126 13 38.5 % 2749 76.9 %
|
|
|
les colonnes 2 et 3 représentent une sorte d'intervalle de confiance pour la fiabilité du classement, d'autant plus réduit que le nombre de parties est élevé. Il est d'autant plus asymétrique que le score s'éloigne de la moyenne.
|
|
|
Merci pour ces éclaircissements
|
|
|
on peut déduire le score les nulles de la dernière colonne et le ratio gain-défaites du %. Par exemple Kramnik doit être à +10 =24 -1 si je n'ai pas trop baissé en divisions, ou Morozevitch +11 =18 -9. Soient des pourcentages de gains assez similaires avec un peu plus de déchet chez Moro quand il ne gagne pas.
Heureusement, Kramnik ne joue pas pour gagner mais pour assurer. Enfin, avec les noirs ...
Sinon Leko n'est que quatrième au pourcentage de nulles, c'est Svidler qui gagne la queue du Mickey ... enfin qui devance Adams. On voit aussi Topalov rentrer dans ses stats des années antérieures à +6 -5 =20 après deux saisons exceptionnelles.
|
|
|
C'est bizarre mais pour Topalov je comptabilise 52 parties lentes pour 16+ 29 = 7- à une moyenne de 2704 (d'après les parties collectées sur TWIC). Quelqu'un peut-il m'expliquer ?
|
|
|
a mon avis les stats sont fausses on peut pas avoir victoires et 39 defaites et scorer a 63%
|
|
|
Si cela concerne ce que j'ai proposé... Il n'y a que les rencontres entre 2 joueurs ayant au moins 2700.
|
|
|
ref Rrogers C'est exactement ce que je me demandais, mais il suffit de se remettre en question et de demander et on se rend compte que nos conclusions hatives sont sans fondement. Ainsi El cave répond doctement à tes interrogations.
|
|
|
Certes en ces heures de bonnes résolutions, j'adopte la philanthropie de l'ouvrier charpentier. Je ne sais pas exactement comment Scandien a procédé pour extraire ses stats mais je présume qu'il s'agit d'un intervalle de confiance classique à 95 %, c'est-à-dire que le "vrai" classement a 95 % de chances de se trouver entre les bornes indiquées (enfin, entre "classement - b" et "classement + c") suivant la loi statistique employée.
Je constate d'ailleurs avec stupéfaction que j'ai retenu des notions autres que ludiques de l'époque de mes études.
|
|
|
Avec les blancs pour les 2700 et plus en partie lente, j'obtiens çà :
Joueurs Elo + - Games Score Av.Op. Draws
1 Kramnik, V. : 2872 142 104 18 77.8 % 2655 44.4 %
2 Morozevich, A. : 2820 110 95 20 67.5 % 2693 55.0 %
3 Grischuk, A. : 2816 117 72 16 65.6 % 2704 68.8 %
4 Carlsen, M. : 2809 222 94 7 64.3 % 2707 71.4 %
5 Anand, V. : 2799 99 60 19 63.2 % 2705 73.7 %
6 Topalov, V. : 2782 104 88 16 59.4 % 2716 68.8 %
7 Shirov, A. : 2773 98 82 17 58.8 % 2711 70.6 %
8 Adams, Mi : 2771 196 48 8 56.2 % 2727 87.5 %
9 Mamedyarov, S. : 2769 118 112 15 56.7 % 2722 60.0 %
10 Aronian, L. : 2764 98 91 18 55.6 % 2726 66.7 %
11 Kamsky, G. : 2756 118 117 20 52.5 % 2738 45.0 %
12 Leko, P. : 2756 80 75 20 52.5 % 2738 75.0 %
13 Svidler, P. : 2755 80 75 20 52.5 % 2737 75.0 %
14 Gelfand, B. : 2748 77 77 18 50.0 % 2748 77.8 %
15 Ponomariov, R. : 2746 89 89 11 50.0 % 2746 81.8 %
16 Ivanchuk, V. : 2731 102 104 18 47.2 % 2750 61.1 %
17 Jakovenko, D. : 2703 58 139 11 40.9 % 2767 81.8 %
18 Alekseev, Evgeny : 2701 65 268 6 41.7 % 2760 83.3 %
19 Navara, D. : 2701 215 230 6 41.7 % 2760 50.0 %
20 Radjabov, T. : 2675 85 164 10 35.0 % 2782 70.0 %
|
|
|
pour el cave ... oui en effet (pour la fiabilité) ! sinon j'utilise un outil qui s'appelle elostat et qui sert à la base à calculer les classements d'un groupe de joueurs ( ou programme ) à partir d'un fichier pgn !
|
|
|
sur la dernière liste ce sont les résultats globaux je suppose, pas ceux entre +2700 ?
Je suis un peu étonné par l'avant-dernière colonne, j'ai du mal à croire que Kramnik ait affronté une moyenne à 2655 même en jouant par équipes, et encore davantage Radjabov à 2782, il n'aurait pas rencontré un joueur hors du top 5 en ce cas. C'est la moyenne des vrais classements ou une moyenne réestimée (style en prenant les estimations de classement du tableau) ?
|
|
|
j'ai encore plus de mal à comprendre la dernière... 44% de nulles pour Kramnik ? Qui va gober ça ? ;-)
|
|
|
@el cave les classements indiqués par elostat ne sont que les classements qu'il calcule... les vrais classements (fide) ne sont pas pris en compte....
Ceci dit Radjabov a affronté une moyenne à 2782 , mais seulement sur 10 parties ...
|
|
|
Non c'est bien entre joueurs à 2700 et plus..... J'ai vérifié :
La moyenne adverse de Kramnik est de 2743. Je ne vois pas où est l'erreur.
Par contre, Kramnik a bien 44.4 % de nulles (+10 =8 -0).
Je vais revoir ma copie ^^
|
|
|
autre petit retour sur 2007 Il y a bien eu la sortie du bouquin de Morozevitch sur la Chigorine?
2008 : http://rilton.schack.se/
Robert a raté le coup 10. ...C*d4! de Morozevitch!! Comment expliquer cela?
|
|
|
J'ai calculé la perf fide au lieu d'un elo. Les 2700 et plus avec les blancs quand ils jouent les uns contre les autres :
Joueurs Perfs Games Score Av.Op. Draws + = -
1 Kramnik, V. : 2963 18 77.8 % 2743 44.4 % 18 10 0
2 Morozevich, A. : 2877 20 67.5 % 2744 55.0 % 8 11 1
3 Grischuk, A. : 2855 16 65.6 % 2738 68.8 % 5 11 0
4 Anand, V. : 2837 19 63.2 % 2742 73.7 % 5 14 0
5 Carlsen, M. : 2832 7 64.3 % 2730 71.4 % 2 5 0
6 Topalov, V. : 2804 16 59.4 % 2739 68.8 % 4 11 1
7 Shirov, A. : 2797 17 58.8 % 2732 70.6 % 4 12 1
8 Aronian, L. : 2793 18 55.6 % 2750 66.7 % 4 12 2
9 Adams, Mi : 2787 8 56.2 % 2744 87.5 % 1 7 0
10 Mamedyarov, S. : 2787 15 56.7 % 2737 60.0 % 4 9 2
11 Svidler, P. : 2772 20 52.5 % 2751 75.0 % 3 15 2
12 Leko, P. : 2769 20 52.5 % 2748 75.0 % 3 15 2
13 Kamsky, G. : 2755 20 52.5 % 2734 45.0 % 6 9 5
14 Ponomariov, R. : 2750 11 50.0 % 2750 81.8 % 1 9 1
15 Gelfand, B. : 2748 18 50.0 % 2748 77.8 % 2 14 2
16 Ivanchuk, V. : 2720 18 47.2 % 2741 61.1 % 3 11 4
17 Jakovenko, D. : 2679 11 40.9 % 2744 81.8 % 0 9 2
18 Alekseev, Evgeny : 2676 6 41.7 % 2733 83.3 % 0 5 1
19 Navara, D. : 2667 6 41.7 % 2724 50.0 % 1 3 2
20 Radjabov, T. : 2625 10 35.0 % 2735 70.0 % 0 7 3
|
|
|
voila qui explique tout Kramnik sur 18 parties avec les blancs, il a 18 victoires et 10 matchs nulles
trop fort ce Kramnik ;-)
|
|
|
eheh Kramnik serait le joueur qui fait le moins de nulle avec les blancs. Si c'est vrai, ça va en décevoir certain (n'est-ce pas fox ?). Je pense en revanche qu'il doit être un de ceux qui fait le pourcentage le plus élevé de nulle avec les noirs.
|
|
|
les noirs c'est demain ^^
|
|
|
Mince pour Kramnik c'est 8 victoires et non 18 !
|
|
|
en faisant la différence Kramnik a du faire +2 =14 -1 avec les noirs, soit un peu plus de 80% de nulles effectivement. En même temps, le taux de parties nulles entre 2700 semble avoisiner les 70 % d'après ce que je vois, et il dépasse ce taux plutôt parce qu'il perd moins que parce que les autres gagnent plus.
Attendons les résultats mais je pense que les joueurs ayant un score positif avec les noirs tiennent sur les doigts de la main, comme ça je pronostiquerais Kramnik, Radjabov, Ivantchouk, et peut-être Shirov et Anand ?!
A noter la grande réussite de Radjabov avec l'est-indienne qui lui donne des stats très atypiques avec un meilleur score noir que blanc !
|
|
|
Les 2700 et plus avec les noirs quand ils jouent les uns contre les autres Joueurs Elo Games Score Av.Op. Draws + = -
1 Radjabov, T. : 2796 12 58.3 % 2739 50.0 % 4 6 2
2 Navara, D. : 2771 4 50.0 % 2771 100.0% 0 4 0
3 Ivanchuk, V. : 2758 20 52.5 % 2737 75.0 % 3 15 2
4 Kamsky, G. : 2757 19 52.6 % 2736 73.7 % 3 14 2
5 Gelfand, B. : 2751 21 52.4 % 2737 66.7 % 4 14 3
6 Shirov, A. : 2733 16 50.0 % 2733 37.5 % 5 6 5
7 Svidler, P. : 2732 24 47.9 % 2746 79.2 % 2 19 3
8 Anand, V. : 2729 19 47.4 % 2750 73.7 % 2 14 3
9 Kramnik, V. : 2724 17 47.1 % 2745 94.1 % 0 16 1
10 Aronian, L. : 2710 20 45.0 % 2746 80.0 % 1 16 3
11 Mamedyarov, S. : 2710 14 46.4 % 2739 78.6 % 1 11 2
12 Carlsen, M. : 2703 10 45.0 % 2739 70.0 % 1 7 2
13 Jakovenko, D. : 2698 10 45.0 % 2734 70.0 % 1 7 2
14 Leko, P. : 2697 19 42.1 % 2754 73.7 % 1 14 4
15 Topalov, V. : 2685 15 43.3 % 2735 60.0 % 2 9 4
16 Morozevich, A. : 2645 18 36.1 % 2747 38.9 % 3 7 8
17 Alekseev, Evgeny : 2642 7 35.7 % 2716 71.4 % 0 5 2
18 Ponomariov, R. : 2592 11 31.8 % 2725 45.5 % 1 5 5
19 Adams, Mi : 2584 5 30.0 % 2733 60.0 % 0 3 2
20 Grischuk, A. : 2532 9 22.2 % 2752 22.2 % 1 6 2
|
|
|
Pour Grischuk c'est 6 défaites et 2 nulles ^^
|
|
|
Cela a bien change pour Moro Depuis l´époque où il était redouté avec les noirs mais en difficulté avec les blancs... (Wijk an Zee 2004 je crois)
|
|
|
oups, gourance j'avais soustrait 8 gains et 10 nulles à Kramnik alors que c'est 10 gains et 8 nulles avec les blancs, donc =16 -1 avec les noirs.
|
|
|
Au final, j'ai 305 parties entre joueurs à 2700 et plus.
Cela donne :
67 V / 201 N / 37 D ---> Soit 54,92% / 45,08 %
Avec 1.d4, on a :
31 V / 77 N / 21 D ---> Soit 53,88% / 46,12%
Avec 1.e4, on a :
30 V / 99 N / 13 D ---> Soit 55,99% / 44,02%
Avec 1.c4, on a :
3 V / 8 N / 2 D ---> Soit 53,85% / 46,15%
Avec 1.Cf3, on a :
3 V / 17 N / 1 D ---> Soit 54,76% / 45,24%
------------------------------------------------------------
Avec 1.e4 c5 on a :
11 V / 24 N / 8 D ---> Soit 53,49% / 46,51%
Avec 1.e4 e5 on a :
14 V / 69 N / 4 D ---> Soit 55,75% / 44,25%
Avec 1.d4 d5 on a :
6 V / 19 N / 6 D ---> Soit du 50/50
Avec 1.d4 Cf6 on a :
24 V / 56 N / 11 D ---> Soit 57,14% / 42,86%
------------------------------------------------------------
Quelques ouvertures récurrentes :
- Petrov
1 V / 19 N / 1 D ---> 50/50 ^^
- Espagnole
12 V / 44 N / 2 D ---> 58,62% / 41,38%
- Gambit Marshall
3 V / 10 N / 0 D ---> 61,54% / 38,46
- Anti-marshall (h3 et a4)
5 V / 16 N / O D ---> 61,90% /38,10%
- Najdorf
6 V / 12 N / 4 D ---> 54,55% / 45,45%
- Attaque Anglaise (6.Fe3)
3 V / 9 N / 3 D ---> 50/50 ^^
- Nimzovitch
6 V / 3 N / 1 D ---> 75% / 25%
- Ouest-indienne
7 V / 22 N / 1 D ---> 60% / 40%
- Est-indienne
0 V / 5 N / 2 D ---> 35,71 % / 64,29%
- Grunfeld
1 V / 7 N / 2 D ---> 45% / 55%
|
|
|
