|
| Les demi finales de la coupe du monde commencent ! par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La premiere partie entre carlsen ( blancs) et kamsky ( noirs) est une nulle rapide en 21 coups . Dans une ouverture" à l'ancienne " jouée par le jeune Carlsen !! rires !
D'ailleurs cela a tellement bouleversé chessbase que leur site indique dans leur tableau une partie de demi finale entre Carlsen et cheparinov !! ils corrigerornt sans doute leur erreur !
la seconde partie est plus interessante ; à roque opposé , la finale est nulle pour ces champions mais je n'aurais pas su le démontrer ! dommage qu'ils n'aient pas continué jusqu'au bout la finale pour me faire progresser ...
Vivement demain pour les secondes parties
|
|
moi qui suis vachement au courant ou peut-on voir les parties ?
|
|
|
sur europe-echecs of course !
|
|
|
Et oui, sur EE
www.echecs.com/articles/actualites-coupe-du-monde-d-echecs-1-2-finale-ee1325.html
|
|
|
jarive pa a voir les parties en java
|
|
|
Il faut être patient il y a plus de 360 parties à charger pour le java.
|
|
|
C'est parti pour la deuxième partie Karjakin-Shirov : espagnole
Kamsky-Carlsen : petrov
|
|
|
Des diags ou les coups svp ^^
|
|
|
http://www.chessdom.com/world-chess-cup-2007/kamsky-carlsen et http://www.chessdom.com/world-chess-cup-2007/karjakin-live pour suivre les parties si on ne peut pas accéder à celles-ci via l'applet java.
|
|
|
Merci ^^
|
|
|
Kamsky est très bien là
|
|
|
Bon j'y arrive pas ^^ Ca sent bon la finale pour Kamsky une qualoche net
|
|
|
Nulle entre Karjakin et Shirov ! Kamsky a une qualité de plus et est beaucoup mieux au temps !
|
|
|
Enorme Kamsky Dire que Carlsen voulait annuler pépère la petite Petroc, mouarf.
|
|
|
Intéressant techniquement , de voir comment Kamsky va s'y prendre pour la forteresse noire de Carlsen.BR>
|
|
|
pour abattre
|
|
|
On se leve tous pour Kamsky !
|
|
|
Ben ça a eu l'air simple pour Kamsky...
|
|
|
Bon, ben il suffisait de prendre la colonne "h"...
Moi qui pensait que ce serait un long massage !
|
|
|
Impressionnant C'est vrai que peu m'importe qu'il soit au niveau ou pas contre Topalov et consorts, il n'empêche qu'un match avec Kamsky me ferait plaisir, ne serait-ce que pour la petite histoire.
|
|
|
Ben dis donc ! Même si ça me fait plaisir, j'aurais pas mis une cacahuète sur Kamnsky dans ce match !
|
|
|
Topalov Kamsky me plairait bien comme match, se serait vraiment intéressant de voir s'opposer 2 joueurs qui ont vraiment des façons très différentes d'appréhender le jeu, meme si j'aurais bien voulu voir un match Topalov-Carlsen.
|
|
|
Kamsky n'a pas encore gagné la finale !
|
|
|
europe échecs indique que carlsen a joué ce qu'il ne joue pratiquement jamais pour surprendre son adversaire.
Etait-ce tactiquement judicieux dans la mesure où son adversaire n'a pas joué la variante à la mode et l'a surpris semble-t-il à son tour ?
|
|
|
Il emmagasine de l'expérience C'était la remarque du vieux papi aigri...
|
|
|
Avant cette partie Carlsen avait joué 12 Petrov avec les pièces noires avec un maigre score de 3 gains et 9 pertes. Avec celle là, ça fait 10 !
|
|
|
il perd avec la défense russe il va se mettre à la défense Norvégienne (1.e4 g6 2.d4 Cf6 3.e5 Ch5)!!
|
|
|
Curieux de voir cette partie commentée On dirait que Kamsky s'est promené. Carlsen a dû louper son ouverture ou gaffer en début de milieu de jeu ? Il a peut-être sous-estimé la manoeuvre Ch5-Cf4 ? En tout cas, il s'est retrouvé ligoté dans une poubelle.
|
|
|
Si Kamsky gagne la finale, Topalov a du souci à se faire : Kamsky est très expérimenté en match.
|
|
|
vive Kamsky ! un joueur exceptionnel revenu au plus haut niveau apres 10ans d'absence ! la finale sera magnifique et j'espere qu'il gagnera (contre Shirov a mon avis, meme si Karjakine peut créer la surprise en rapide)
Et j'ai hate de voir le match contre Topalov !!
|
|
|
snif :( très belle partie de Kamsky, simple, claire limpide, on dirait du Capablanca!
|
|
|
Petiteglise, tu vois où Carlsen s'est trompé ? Je me dis que a5 est bizarre. Mais que jouer ? Les noirs étaient déjà mal ?
|
|
|
je n'aime pas trop d4 ni Ff8, a priori j'aurais cherché à surprotéger le pion d et à pousser c5 après un retrait du Cc6 qui n'a jamais été bien placé, la majorité blanche à l'ale-dame aura toujours été complètement statique.
|
|
|
dur de dire où est l'erreur décisive, et même où est la première erreur, mais je pense que ça vient très tôt dans la partie, la position après 13.a3! m'a l'air déjà gros avantage blanc...
En tous cas je sûr qu'on verra bientôt beaucoup de partie avec 5.dxe5!? dans un futur proche!
|
|
|
@ El cave : si tu joues pas d4, les blancs jouent Fxg6 et le pion d5 va tomber...
|
|
|
Karjakin... a un très beaucoup à jouer avec Carlsen éliminé...
|
|
|
Pourquoi ? Karjakin n'est pas capable de battre Carlsen ?
Faut-il rappeler qu'il a un score positif contre lui ?
|
|
|
Ca se joue en combien de parties la finale ?
|
|
|
4 parties longues, JMC
|
|
|
Bravo Kamsky ! Je l'esperais , j'avais peur qu'il n'y arrive pas ....mais il est en finale !
Encore un petit effort !
Une finale contre Shirov ....ca serait le reve !!
Opposition de style entre deux joueurs extraordianires et spectaculaires dans des styles opposés : un super attaquant contre un super defenseur !!
|
|
|
super défenseur... mais bon attaquant également ! c'est vrai que cette partie semble si "simple"! mais comme dans la 1ere, je n'ai pas eu l'impression de voir le jeune norvégien attaquer comme une brute, et l'américain plier sans rompre ! au contraire il a été solide au milieu de jeu et a été plus malin en enfermant la tour noire !
|
|
|
ce n'est pas pour rien que les deux K se sont débrouillés pour le discréditer !
|
|
|
|
